Наши статьи

[Cергей Лебедев]

Да

[Acrobatic]

22 минуты назад, manola сказал:

Даже несколько удивительно, что в ветке не мало рекомендаций по делу и она еще не свалилась во флуд и горлопанство! Видимо ностальгия по первой аппаратуре подогревает! 

А топикстартер однозначно не рассматривает в своем бюджете муз центры? Наверняка есть в этих деньгах приличные? Выше Айву рекомендовали, а я ближе к запросу порекомендую Technics SE-CA 1080. В Польше он примерно 10тр и стоит, привезти от туда проблема? https://www.hifishark.com/search?q=Technics+SE-CA+1080

Конечно -данный Техникс 1080-сильнее и его многие бы купили  и заплатили за пересылку .Но где гарантия что внутри не Китаец за 500р с корпусом от Техникса? .Как возвращать ? Судиться? 

[Acrobatic]

3 минуты назад, Cергей Лебедев сказал:

Да

У нас есть винтажный отличный Маранц -что по нейтральному звуку и тех данным мне понравился -но ломят 30 т р 

[Hedgehog in the Fog]

9 минут назад, Acrobatic сказал:

Возможно .но тут вопрос о 10 т р .Он Маранц за 10 тр -купит сейчас -что задавит Техникс? 

Ну конечно ХЗ. Вторичка не предсказуема. Но на тот момент все три пациента были из одной ценовой категории.

[Роман Герасимов]

3 часа назад, Vinterriket сказал:

В начале темы писали что сд плееры у Техникс хорошие, тут уже пишут что плохие.

А если сравнивать Техникс с ресиверами начального уровня от Пионер?

Неужели так плохи? Неужели какой то Бриг сможет переиграть Техникс?

Может у автора поста выше  Техникс усилок был неисправен?

Автор поста брал Техникс новым. 

И он был исправен.

Просто он плохо сделан. С точки зрения воспроизведения музыки.

1 - отвратный, хилый блок питания

2 - идиотская идея этих "шоколадных плиток" в выходных каскадах. Приличные производители нормальные транзисторы используют.

А Бриг - один из немногих советских усилков, кои продавались и за рубежом. При всех его недостатках, связанных в основном с отвратительной советской элементной базой, он спокойно убивал все эти Технари.

Я не предлагаю купить его, как раз по причинам сложной ремонтопригодности и капризности (они все старые уже и там если что сломается - замахаешься искать поломку...да и мастера их чинить не любят). 

Для меня знакомство с ним в первую очередь показало, что может, относительно дорогой и породистый внешне аппарат быть унылым говном по сравнению с гадким советским утенком.

[LeoNeedR]

4 hours ago, Vinterriket said:

Неужели так плохи? Неужели какой то Бриг сможет переиграть Техникс?

Выбирайте, плс, выражения  Бриг первых выпусков, он совсем не "какой-то". Он и сейчас неплохо смотрится/слушается. А в СССР 1975 года был просто фантастикой  И патронов на его создание не пожалели.

Другое дело, что в условиях более профильного производства и наличии соответствующей школы, те же патроны могли дать куда как больший эффект.

[manola]

1 час назад, Acrobatic сказал:

 .Но где гарантия что внутри не Китаец за 500р с корпусом от Техникса? .Как возвращать ? Судиться? 

Так это относится вообще ко всей аппаратуре. По этому центру - там скорее кассетник может потребовать профилактики и соединительные провода надо проверить. И при такой цене работа по установке китайца всю маржу сожрет. Я бы не сильно на этот счет беспокоился, хотя, чудеса всякие бывают. 

[Игвин]

7 часов назад, Vinterriket сказал:

Неужели какой то Бриг сможет переиграть Техникс?

А что тут удивительного?
Оба - усилители, и как правило усилители разные.

С удовольствием прочитал рекламный отчет про Техникс. С ещё бОльшим удовольствием защемил бы афтору яйца в тисках, чтоб не смог убежать, и зачитывал бы его брехню вслух.

[Игвин]

3 часа назад, Роман Герасимов сказал:

А Бриг - один из немногих советских усилков, кои продавались и за рубежом. При всех его недостатках, связанных в основном с отвратительной советской элементной базой, он спокойно убивал все эти Технари.

Я не предлагаю купить его, как раз по причинам сложной ремонтопригодности и капризности (они все старые уже и там если что сломается - замахаешься искать поломку...да и мастера их чинить не любят). 

Роман, там ещё и после Лихницкого были "улучшатели", изменившие схему выходных каскадов Брига.
Так что первый выпуск, при всех своих недоработках, был лучшим с т.з. звука.

[Acrobatic]

3 часа назад, LeoNeedR сказал:

Выбирайте, плс, выражения  Бриг первых выпусков, он совсем не "какой-то". Он и сейчас неплохо смотрится/слушается. А в СССР 1975 года был просто фантастикой  И патронов на его создание не пожалели.

Другое дело, что в условиях более профильного производства и наличии соответствующей школы, те же патроны могли дать куда как больший эффект.

Согласен -в те времена -комплект Бриг с С90-был самый оптимальный вариант по деньгам  .Если взять любого японца на то время по цене Брига -Бриг -в 2 раза лучше был .Сложно сказать что лучше 700 или Бриг?  Надо тестировать  .Но цена 700 -в 3 р-4 раза дороже Брига обходилась и их особо не везли .700 е ..Везли Джи Ви СИ  .Сансуи и дешевые Техниксы с Пионерами        Техникс 1000 думаю сделает Бриг 

[Hedgehog in the Fog]

10 минут назад, Игвин сказал:

С ещё бОльшим удовольствием защемил бы афтору яйца в тисках,

Ох уж эти разработчики... Суровые люди. Чуть что - сразу яйца в тиски...

Ваши бы навыки - да в ветку про "... опыт получения качественного звука на ПК"

[Игвин]

16 минут назад, Hedgehog in the Fog сказал:

Ох уж эти разработчики... Суровые люди. Чуть что - сразу яйца в тиски...

Ваши бы навыки - да в ветку про "... опыт получения качественного звука на ПК"

Там я тёмен и сер...

[alex-ustas]

8 часов назад, Vinterriket сказал:

В начале темы писали что сд плееры у Техникс хорошие, тут уже пишут что плохие.

А если сравнивать Техникс с ресиверами начального уровня от Пионер?

Неужели так плохи? Неужели какой то Бриг сможет переиграть Техникс?

Может у автора поста выше  Техникс усилок был неисправен?

Все очень просто. У любого производителя есть как хорошие модели, так и откровенно плохие. Они уже давно идентифицированы. По понятным причинам особо хорошие модели в условном ценовом сегменте не найти, а если и найти, то и просят за них не мало. Это рынок винтажной техники, который более прозрачный, чем рынок новодела. Потому что за столько лет, более менее понятно что стоит внутри, какой ЦАП и как он будет играть, тут чудес практически нет. 

[Роман Герасимов]

3 часа назад, LeoNeedR сказал:

Выбирайте, плс, выражения  Бриг первых выпусков, он совсем не "какой-то". Он и сейчас неплохо смотрится/слушается. А в СССР 1975 года был просто фантастикой  И патронов на его создание не пожалели.

Другое дело, что в условиях более профильного производства и наличии соответствующей школы, те же патроны могли дать куда как больший эффект.

Это и сам Лихницкий упоминал. Главная проблема в союзе была, собрать работающую схему на нашей отвратительной элементной базе.

Схему то можно придумать, но из-за немыслимых допусков у отечественных радиодеталей, заставить ее работать - адский труд.

[Роман Герасимов]

Только что, Игвин сказал:

Роман, там ещё и после Лихницкого были "улучшатели", изменившие схему выходных каскадов Брига.
Так что первый выпуск, при всех своих недоработках, был лучшим с т.з. звука.

Да, да. Сам мэтр в своей статье про историю Брига рассказывал о тетке - начальнице лаборатории. Как он ушел и как лаборатория во главе с этой дурой начала "улучшать", результатом чего стало ухудшение качества звука и снижение надежности. 

[Casper_24]

В 28.10.2016 at 20:01, Vinterriket сказал:

Господа, такая дилема. Спрашивал на ругом форуме, хочу поинтересоваться и у нас.
Сейчас стоит вопрос покупки аудиотехники, но при  этом за ограниченный бюджет.

Слушать буду Audio-CD - DarkAmbient, DarkWave стили музыки.
Выбор пал на блочную аппаратуру Technics 80-90 годов выпуска, что-то типа этого:

То есть, нужно: CD-Player, Amplifier, возможно Radio Tuner.
Никаких выходов в интернеты, airplay и прочего  не нужно.

Для сравнения если покупать новье за имеющиеся деньги, то это будет Pioneer A-10, Pioneer PD-10 - уровень

Вот только насколько такая покупка оправдана в плане надёжности, ведь этой аппаратуре 20-30 лет? 
Насколько большой у Technics ресурс? На какие модели лучше обратить внимание?
Насколько качество звучания у Техникс будет выше нового Pioneer начального уровня?

Спасибо

Нет, это Вам брать точно не нужно. В текущих реалиях, к сожалению это хлам. Ничего интересного Вы из этой техники не услышите. Если хотите Бюджетно возьмите лучше усилок Rotel RA-960BX или лучше 980 или 985 и сидюк RCD 1072. Очень неплохие аппараты за свои деньги

[Роман Герасимов]

3 минуты назад, Игвин сказал:

Роман, там ещё и после Лихницкого были "улучшатели", изменившие схему выходных каскадов Брига.
Так что первый выпуск, при всех своих недоработках, был лучшим с т.з. звука.

У первого выпуска еще и дизайнеры сильно не парились, а просто слизали дизайн вчистую с одной модели Марантца (деревянный верх и боковины, хромированная морда с симметрично расположенными рукоятками) 

[Vladimir229]

1 час назад, Acrobatic сказал:

Сложно сказать что лучше 700 или Бриг?  Надо тестировать  .Но цена 700 -в 3 р-4 раза дороже Брига обходилась и их особо не везли .700 е

Кто не вез? Куда не вез? Вы эпохи не путаете? В 90-е года, а речь именно о них, Техниксы продавались на каждом углу.

[Acrobatic]

20 минут назад, Vladimir229 сказал:

Кто не вез? Куда не вез? Вы эпохи не путаете? В 90-е года, а речь именно о них, Техниксы продавались на каждом углу.

Я  СРАВНИВАЮ  70 \конец \ и 80 е .-они не продавались -так как магазинов импорт техники -не было  - и вся импорт техника -только в комиссионках и хлам .А с рук -везли новое -Вот я какое время беру .А в 90 х -появилось все и не только Техникс  и намного интересней его было  А в мое время 700 -редкость -дорого и не оптимально было .Все вытесняли  усилители Джи Ви Си   А в 90 х- Бриг и рассматривать и сравнивать -не надо -Пошла техника -намного оптимальней..

[Vladimir229]

1 час назад, Acrobatic сказал:

А в мое время 700 -редкость -дорого и не оптимально было

Я сам Техникс 70-х 80-х не слышал, но говорят что это были более интересные в плане звука аппараты, чем совершенно пресная линейка 90-х. Так что и Техниксы - Техниксу тоже рознь.

[Garik84]

Приведенные на фото техниксы точно брать не надо. Если техникс то лучше взять Technics SE-10000 и пред к нему, но дешево не получится. И закроете все вопросы на этом.

[Acrobatic]

30 минут назад, Vladimir229 сказал:

Я сам Техникс 70-х 80-х не слышал, но говорят что это были более интересные в плане звука аппараты, чем совершенно пресная линейка 90-х. Так что и Техниксы - Техниксу тоже рознь.

В 90 х- у меня был перерыв и полное выпадение из темы аудио .Допускаю -так как я имел этот аппарат  700 в 70х в конце кажеться .Мои знакомые послушав его -сразу стали выпрашивать ..И один уговорил отдав мне усилитель Дюал \Японский \с большими стрелочными индикаторами -гавно -должен сказать и оплатил полную стоимость усилителя \Техникса 700\ .Экономически -это было выгодно -я сдался и потом выгодно продал этот Дюал и купил мощный Джи Ви Си с автоэквалайзером и красиво дергающими индикаторами ....В 90 х -было время наводнения Техниксов .Помню 1000 ный  новый с гарантией -отдавали вообще за дешево  3000 кажеться -но там и доллар имел другой курс и с деньгами творилось -хер знает что 

[P.W.]

20 часов назад, Vinterriket сказал:

Вам не угодишь..

А вот что пишут о усилке 900:

Даже без анализа спектра ясно, что на живой музыке усилитель очень игрив, воздушен, прохладен и мил. Конструктивно и музыкально, его входные каскады одинаково хороши, так что нет разницы, слушаете ли вы винил, или радио, или компакт.

У 900-го веский и вежливый «тон», в ряде случаев на тесте он придавал типично «монстровского» звона обычному кабелю и оживлял тусклость УКВ-ресивера Sherwood. Более того, практически любая программа, пропущенная через электронику усилителя, кардинально улучшала серый звук ресивера Sherwood, когда тот работал на вход.

"Высокий слог" Елбаева из S&V не спутать ни с чем. Чего только не высосут из пальца ради денег!

[Роман Герасимов]

16 минут назад, Acrobatic сказал:

В 90 х- у меня был перерыв и полное выпадение из темы аудио .Допускаю -так как я имел этот аппарат  700 в 70х в конце кажеться .Мои знакомые послушав его -сразу стали выпрашивать ..И один уговорил отдав мне усилитель Дюал \Японский \с большими стрелочными индикаторами -гавно -должен сказать и оплатил полную стоимость усилителя \Техникса 700\ .Экономически -это было выгодно -я сдался и потом выгодно продал этот Дюал и купил мощный Джи Ви Си с автоэквалайзером и красиво дергающими индикаторами ....В 90 х -было время наводнения Техниксов .Помню 1000 ный  новый с гарантией -отдавали вообще за дешево  3000 кажеться -но там и доллар имел другой курс и с деньгами творилось -хер знает что 

Тогда все долларах считали. Даже зарплату в объявлениях в долларах указывали.

По деньгам 900 стоил $500, а 1000 - $700.

[P.W.]

1 минуту назад, Роман Герасимов сказал:

По деньгам 900 стоил $500, а 1000 - $700.

Да , я свой 900 - й (двухблочный) брал за 480 .