Наши статьи

[Murat]

5 часов назад, urakoff сказал:

Сделал пентодный усилитель??  Нифига себе.....не знал....

Уже три! Вот думаем на какой лампе 4й делать!

[Murat]

5 часов назад, oleg N сказал:

Да что вы говорите? Вот это новость?А Я то по наивности полагал,что предварительные усилительные каскады -работают как усилители напряжения.А выходной каскад (ВСЕГДА и У ЛЮБОГО)работает как усилитель тока.Надо видимо полагать,что ВЫ считаете именно выходной каскад на пентоде? И Чистый пентодный выходной каскад -не может качественно и полноценно работать без ООС . В связи с его очень большим выходным сопротивлением.Он не будет управлять динамиком и демпфировать его.Нижний регистр пропадёт.Вместо него будет гул. И только "Ультролинейный"выходной каскад способен работать без ООС -полноценно.Так как он сочетает в себе способности и достоинства триода и пентода работающих в качестве усилителей тока.Вот для него,точно не требуется ООС.Сам справится .

Вот это и есть самое большое заблуждение всей индустрии. И эта ветка именно про пентод без ОС с огромным выходным сопротивлением усилителя...сотни ом!

Никакого гула нет, можете послушать ролики в соседней ветке и свежий отзыв. Сейчас три таких пентода играют от 40гц и только ниже транзистор временно, пока не сделаем ещё один.

[Staudio]

А подобный вариант кто-то слушал?

 

[Murat]

3 часа назад, Маратище сказал:

Есть маленькая задумка схемы с регулируемой "степенью пентодности" и при этом без общей ООС, но, пока раскидаюсь с текущим завалом, Мурат уже давно переболеет пентодами и кинется в какой-нибудь Д-класс.  

Марат, а что Д-класс может так, как ты у меня слышал ?

Я сам не пробовал, но народ плюётся.

[oleg N]

17 минут назад, Murat сказал:

И эта ветка именно про пентод без ОС с огромным выходным сопротивлением усилителя...сотни ом!

ОГО? Сотни ом выходное сопротивление усилителя? А какое же тогда сопротивление должно быть у нагрузки (акустики) ? Как известно из формулы расчёта.Чтоб не было шунтирования и падения АЧХ .. Нагрузка должна превышать выходное сопротивление в разы.Ну хотя бы в два раза.А в идеале в пять тире десять раз? .. Сопротивление нагрузки больше выходного сопротивления источника (усилителя)

[Murat]

17 минут назад, oleg N сказал:

ОГО? Сотни ом выходное сопротивление усилителя? А какое же тогда сопротивление должно быть у нагрузки (акустики) ? Как известно из формулы расчёта.Чтоб не было шунтирования и падения АЧХ .. Нагрузка должна превышать выходное сопротивление в разы.Ну хотя бы в два раза.А в идеале в пять тире десять раз? .. Сопротивление нагрузки больше выходного сопротивления источника (усилителя)

Это уже обсуждали. Почитайте здесь:

http://cxem.net/sound/amps/amp23.php

[oleg N]

3 минуты назад, Murat сказал:

Это уже обсуждали. Почитайте здесь:

Спасибо.Надо разобраться.. 

[Murat]

В 27.11.2016 at 03:00, ARXYUR сказал:

http://cxem.net/sound/amps/amp23.php

Как раз на тему большого выходного сопротивления усилителей (неважно на каких усилительных элементах):

Конечно, автор понимает, что предлагаемый метод снижения искажений не является панацеей. Кроме того, в случае использования готового многополосного громкоговорителя осуществление токового питания его отдельных ГГ без переделки невозможна. Попытка же подключения многополосного громкоговорителя в целом к усилителю с повышенным выходным сопротивлением приведёт не столько к снижению искажений, сколько к резкому искажению АЧХ и соответственно, сбою тонального баланса. 

Это и есть то, о чём я говорил выше - о тестирования пентодника с моими АС. 

Цитирую этот пост, чтобы обратить внимание на единственную проблему пентодов -непредсказуемую АЧХ при сложном импедансе нагрузки (подключении через пассивный фильтр).

Я вот у себя обнаружил интересную проблему: после смены Покемона на 47й, будка стала перегружаться, потому что снизу она пока никак не отрезана и оказывается Покемон ее подрезал, а 47й нет.

Вот два АЧХ одного и того же динамика с фильтром 3го порядка на 2х разных пентодах:

[юрийЗ]

http://forumimage.ru/show/104721766

http://www.ebay.com/itm/Telefunken-AD1-OldStock-AD-1-TAD1-/172416411530?hash=item2824d1a78a:g:K1gAAOSwHMJYMvOD

[Маратище]

1 час назад, Staudio сказал:

А подобный вариант кто-то слушал?

Это триодное включение. Хорошая лампочка, советую.

1 час назад, Murat сказал:

Марат, а что Д-класс может так, как ты у меня слышал ?

От реализации зависит, тезка. Если Шумилов со мной снова на спор закусится, весной могу попробовать. Но уже не на кашалатку.

15 минут назад, Murat сказал:

Вот два АЧХ одного и того же динамика с фильтром 3го порядка на 2х разных пентодах:

Фильтр после усилителя убери, пентодный ИТУН наверняка его не прожует. И кто перегружается - вопрос.

[Ilja]

2 hours ago, Murat said:

Марат, а что Д-класс может так, как ты у меня слышал ?

 

1 hour ago, Маратище said:

От реализации зависит, тезка.

 

Эх, когда же Мурат поймет что усилитель это черный ящик.. И Безосный пентод - безосному пентоду рознь. Схема решает. Потом уже качество самих компонентов. Всё вместе - реализация. Ну и потом уже состыковка с АС  

По итогу, характер звучания прикладывать к словосочетанию "безосный пентод" или триод.. также нелепо как сказать "резистор форевер" или "конденсатор рулит". 

По сути все эти элементарные шушарные схемы, не сложнее старого совецкого утюга, узконаправленные на ровноимпедансный ширик (кстати, такого не бывает), и с кучей гармоник в сигнале. Промерять их конечно никто не будет   Иначе можно оху.. офигеть от увиденного. 

А серьезные ламповые схемы.. Ну, не все их знают, и фриварно на diyaudio и пр. буржуйских ресурсах не раздаются, вообщем то. 

[urakoff]

Для начала неплохо бы измерить график импеданса.....тогда и будет понятно ,как изменится АЧХ с пентодом.

[Ilja]

9 minutes ago, urakoff said:

Для начала неплохо бы измерить график импеданса.....тогда и будет понятно ,как изменится АЧХ с пентодом.

Измерить график ? Вы ? Похоже у вас температура.. мы его теряем Уракофф, держись.. за рупор. 

[ДимON]

В 22 ноября 2016 г. at 13:00, Murat сказал:

...

Я же хочу пообсуждать совсем другого зверя: однотактный пентодный усилитель без обратной связи

...

Я не знаю ни одного такого брендового усилителя

...

"AudioPax"-овские УМ :

"Model 88" ( http://www.audiopax.com/e/products.php?p=model88&s=d )

"Maggiore M100" ( http://www.audiopax.com/e/products.php?p=maggiore&s=d )

[Murat]

1 час назад, Ilja сказал:

 

 

Эх, когда же Мурат поймет что усилитель это черный ящик.. И Безосный пентод - безосному пентоду рознь. Схема решает. Потом уже качество самих компонентов. Всё вместе - реализация. Ну и потом уже состыковка с АС  

По итогу, характер звучания прикладывать к словосочетанию "безосный пентод" или триод.. также нелепо как сказать "резистор форевер" или "конденсатор рулит". 

По сути все эти элементарные шушарные схемы, не сложнее старого совецкого утюга, узконаправленные на ровноимпедансный ширик (кстати, такого не бывает), и с кучей гармоник в сигнале. Промерять их конечно никто не будет   Иначе можно оху.. офигеть от увиденного. 

А серьезные ламповые схемы.. Ну, не все их знают, и фриварно на diyaudio и пр. буржуйских ресурсах не раздаются, вообщем то. 

Илья, давай ты однажды сравнишь безосный пентод с лучшим своим усилителем, а потом будешь продолжать утверждать, что бывает что-то лучше. А до того - не бывает

[Murat]

1 час назад, urakoff сказал:

Для начала неплохо бы измерить график импеданса.....тогда и будет понятно ,как изменится АЧХ с пентодом.

А ну расскажи как же он изменится ?

Графики импеданса все у меня есть...прислать ?

Или опять так...для красивого словца ?

Вот, к примеру, заменил я сегодня выходной транс усилителя на другой с бОльшим коэффициентом трансформации. Внимание вопрос: увеличится или уменьшится громкость на пентоде ?

[Murat]

11 минуту назад, ДимON сказал:

"AudioPax"-овские УМ :

"Model 88" ( http://www.audiopax.com/e/products.php?p=model88&s=d )

"Maggiore M100" ( http://www.audiopax.com/e/products.php?p=maggiore&s=d )

Брендовых нет. Да и таких как этот - неизвестных широкой общественности, тоже единицы...

[Снегирь]

Мурат вот у OTL как раз сопротивление больше даже пентодного в целом +тр., надо вам попробовать .

[ДимON]

5 минут назад, Murat сказал:

...

таких как этот - неизвестных широкой общественности

...

Ну "Model 88" даже "Stereophile" в своё время протестировал :

http://www.stereophile.com/tubepoweramps/843/

[ДимON]

... есть ещё "Suono" от греческой "Lab 12" :

http://www.lab12.gr/suono

[urakoff]

Мурат,а почему ты Тапки убрал?

[Ilja]

30 minutes ago, Murat said:

А ну расскажи как же он изменится ?

Графики импеданса все у меня есть...прислать ?

Или опять так...для красивого словца ?

Чтобы АЧХ серьезно покривилось это уж совсем поганый усилитель должен быть, разве такия могут сделать лучшие мастера Москвы.. и примосковских избушек.  

А вот искажения на провалах сопротивления и потеря динамики - это 100%. Если усилитель сделан без компенсации. Но если на узкую полосу, без фильтров, и на более менее ровный дин.. кривовато, но прокатит. Потом компьютерным параметриком подравняется. Костина спросите, он делает такой цифро гипер детальный звук. 

[Ilja]

38 minutes ago, Murat said:

Илья, давай ты однажды сравнишь безосный пентод с лучшим своим усилителем, а потом будешь продолжать утверждать, что бывает что-то лучше. А до того - не бывает

Мурат, есчо раз, нету такого усилителя "безосный пентод". Модель / название у тебя есть ?    

[Murat]

37 минут назад, Снегирь сказал:

Мурат вот у OTL как раз сопротивление больше даже пентодного в целом +тр., надо вам попробовать .

Я про это не знал...никогда с OTL не сталкивался.

[THEENDENDEED]

Интересно, а если запараллелить много пентодов, звук приблизится к триодному?