Посоветуйте авторский цап - Страница 58 - ЦАП, АЦП и конвертеры - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Посоветуйте авторский цап


meloman2014
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

11 час назад, Снегирь сказал:

Так звучит цифра:

Ничего бы в принципе не стал по этой системе оценивать. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 часов назад, александр шумилов сказал:

У преда чутьё 10 мв?

Речь не об этом. Если хочется волшебных лам, 

ну так пред накидает волшебства полные карманы, зачем их ещё в цап ставить?

Идеологически за лампы в цапе и чтобы они дальше не расползались, 

как минимальное зло. Ну если не весь сетап ламповый.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 часов назад, александр шумилов сказал:

Уверяю вас,1540 тянуться за 1541 совсем незачем , на сегодня и до скончания СД формата это лучший ЦАП.

Подписываюсь!!!

63 - тоже хороший:D

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 часов назад, <<< JADEX >>> сказал:

1540 с 1541 считаете лучше pcm 58 с 63 ?)

Между 1540 и 1541 пропасть. Видел как верхний мсб и тринити со скрипом друг у друга тянули одеяло, а итог такой что тринити на самом деле даже не блёклая копия 1540.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

28 minutes ago, александр шумилов said:

Между 1540 и 1541 пропасть. Видел как верхний мсб и тринити со скрипом друг у друга тянули одеяло, а итог такой что тринити на самом деле даже не блёклая копия 1540.

Саш, чтобы понять, как работает чип ЦАПа или дискретная матрица, надо ставить их в одинаковые условия. То есть, предварительная цифровая обработка входного сигнала должна быть одинакова и выходные ступени (преобразователи ток - напряжение и выходные буферы) должны быть построены по одинаковой идеологии. Не говоря уже о том, что сравнение должно происходить на системе, которая не "мажет" и не превращат сложный входной сигнал в "кашу" или "песок".

А то вы сравниваете неизвестно что с неизвестно чем, зная лишь, что там разные чипы, и после этого делаете выводы. Детство какое-то.:) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

40 минут назад, Technician сказал:

То есть, предварительная цифровая обработка входного сигнала должна быть одинакова и выходные ступени...

Ну, да! Особенно, если почитать последние посты Мурата, на чьей системе это все и тестится :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 часа назад, Bato сказал:

Речь не об этом. Если хочется волшебных лам, 

ну так пред накидает волшебства полные карманы, зачем их ещё в цап ставить?

Идеологически за лампы в цапе и чтобы они дальше не расползались,

А зачем брать пред? Разве что, будучи ведомым маркетингом, развестись на еще одну коробку и доп. межблок. Только интегральники надо брать, если многополосный актив не предусматривается.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, TrashTrip сказал:

А зачем брать пред? Разве что, будучи ведомым маркетингом, развестись на еще одну коробку и доп. межблок. Только интегральники надо брать, если многополосный актив не предусматривается.

Потому что пред+мощник уровнем выше чем интегральник?

А уж про ламповый интегральник совсем промолчу :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Bato сказал:

Потому что пред+мощник уровнем выше чем интегральник?

А уж про ламповый интегральник совсем промолчу :)

кто мешает сделать нормальный большой (в виде моноблоков) интегральник?)

там и питание выходного каскада отдельное впихнуть можно. пред+интегральник будет иметь на 1 ламповый каскад больше, чем интегральник - это тож не оч хорошо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Большой, в виде моноблоков, интегральник. 

Заказывайте, чо. Сделаем. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 минут назад, Маратище сказал:

Большой, в виде моноблоков, интегральник. 

Заказывайте, чо. Сделаем. 

и чтоб ЦАП был...встроенный...ламповый... :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

26 минут назад, Маратище сказал:

Большой, в виде моноблоков, интегральник. 

Заказывайте, чо. Сделаем. 

я с Питерскими буду взаимодействовать, т.к. сам не из Москвы.

17 минут назад, vitta77 сказал:

и чтоб ЦАП был...встроенный...ламповый... :D

так нет проблем, этим и хорошо с грамотными авторами работать - сделают все.

например, к цапу с двумя стандартными ламповыми каскадами добавить еще 3й (что-то наподобии ад1, 2а3, 45) - и цапо-усь готов. Экономия)) Правда в одном ящике не уместить - питание выходного придется вынести. Будет пара коробок на 40 + 20кг.

сам может так сделаю, если пойму, что 4Вт мне хватит.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, TrashTrip сказал:

кто мешает сделать нормальный большой (в виде моноблоков) интегральник?)

там и питание выходного каскада отдельное впихнуть можно. пред+интегральник будет иметь на 1 ламповый каскад больше, чем интегральник - это тож не оч хорошо.

эээ 

Здравый смысл?

Ну во-первых интегральник в виде моноблоков-это уже бред

(хотя бы потому что не интегральник это). Во вторых, если это

всё-таки интегральник и там ватт 100 ламповых это будет весить

40-50 кг. И рассеивать там нужно будет прилично. И в стойку не влезет.

А если не влезет в стойку придётся ставить на пол. Интегральник

с ручками и прочим(и подключением проводов).

И зачем это всё? Чтобы здравый смысл победить?

Количество ламповых каскадов, глубину ОС и схемотехнику оставим

конструкторам-они за это деньги получают. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

37 минут назад, Маратище сказал:

Большой, в виде моноблоков, интегральник. 

Заказывайте, чо. Сделаем. 

Ты уже трансы начал мотать?

Или у тебя хорошие дилеры?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

не понимаю баттхёрта от двух интегральных моноблоков и его отсутствие при наличии моноблоков мощника. 100ламповых ватт оставьте для концертов. Достаточно 15-30. Но вес каждого будет по 30-40кг, не спорю.

тут уж пусть каждый разбирается со своими тараканами.

я платить за отдельный пред, доп каскад и доп межблок не хочу, да и на пользу это не идет для звука.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 минут назад, Bato сказал:

Ты уже трансы начал мотать?

Или у тебя хорошие дилеры?

Нексты же. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 минут назад, TrashTrip сказал:

не понимаю баттхёрта от двух интегральных моноблоков и его отсутствие при наличии моноблоков мощника. 100ламповых ватт оставьте для концертов. Достаточно 15-30. Но вес каждого будет по 30-40кг, не спорю.

тут уж пусть каждый разбирается со своими тараканами.

я платить за отдельный пред, доп каскад и доп межблок не хочу, да и на пользу это не идет для звука.

Вы вообще концепцию интегральника понимаете?

Удобное устройство средних размеров с определённым функционалом.

Причём тут годзиллы по 50 кг?

А по поводу платить-не хотите не платите. 

Что-то мне подсказывает, что с таким подходом межблоки у вас очень недорогие. :D

Количество межблоков никак на звук не влияет. Как и количество устройств.

В грамотно собранной системе.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, Bato сказал:

Удобное устройство средних размеров с определённым функционалом.

Что-то мне подсказывает, что с таким подходом межблоки у вас очень недорогие. :D

Количество межблоков никак на звук не влияет. Как и количество устройств.

В грамотно собранной системе.

интегральник имеет встроенную крутилку громкости, остальное это фантазии насчет концепции.

межблок сейчас самодел серебро позолоченное - не дорогой. И финальной системе ничего дороже 1000 долл не будет.

все в системе влияет, и чем элементов меньше, тем лучше.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

32 минуты назад, Bato сказал:

Ты уже трансы начал мотать?

Или у тебя хорошие дилеры?

У меня с тонну трансов дома уже лежит. На некоторое количество заказов хватит. 

25 минут назад, ansouv сказал:

Нексты же. 

Нет, но неважно.  

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Запасливый :)

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, Bato сказал:

 

Количество межблоков никак на звук не влияет. Как и количество устройств.

В грамотно собранной системе.

Что с ним спорить? 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 часов назад, Technician сказал:

Саш, чтобы понять, как работает чип ЦАПа или дискретная матрица, надо ставить их в одинаковые условия. То есть, предварительная цифровая обработка входного сигнала должна быть одинакова и выходные ступени (преобразователи ток - напряжение и выходные буферы) должны быть построены по одинаковой идеологии. Не говоря уже о том, что сравнение должно происходить на системе, которая не "мажет" и не превращат сложный входной сигнал в "кашу" или "песок".

 

Анатолий, ты же не будешь говорить что качество ЦАПов вашей фирмы не пойми о чём, потому как не сравнить, ибо все лепят кто во что горазд. 

:Sad:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

23 минуты назад, Pitterson сказал:

Что с ним спорить? 

 

Не в формате спора, а в формате ремарки.

Спорить в интернете нет смысла ни с кем.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

33 минуты назад, александр шумилов сказал:

ты же не будешь говорить что качество ЦАПов вашей фирмы не пойми о чём, потому как не сравнить, ибо все лепят кто во что горазд. 

:Sad:

В принципе на этом можно тему и закрывать)))))):D

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте. 

Нуждаюсь в бюджетном мультибитном цапе до 20000 рублей. 

Предлагают изделие за 12000. 

По которому есть два мнения:

1. Авторский цап на оригинальной 1541а. 

2. Китайский кит на поддельной 1541а. 

Рассудите, кто прав. 

Стоит ли его приобрести? 

SAM_7484.JPG

SAM_7485.JPG

SAM_7480.JPG

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...