Слуховые оценки разных диодов - Страница 14 - DIY и твики, ремонт и апгрейд - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Слуховые оценки разных диодов


 Поделиться

Рекомендованные сообщения

Я вот не буду умничать, но в звуке все влияеет на звук. Диоды просто по разному шумят, а схемотехника решает все. Иногда зашунтировав диод кондером( нужным конденсатором), можно решить проблему ту или инную и поправить звучание, при этом надо учитывать параметры компонентов в тракте.

Интересная тема , спору нет. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 1 месяц спустя...
  • Ответы 633
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Mamix,  SF4007-TAP  или SF4007-TR использовали? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Использовал Vishay sf4007 TR горошинки. Они, повторюсь - еще раз пришлось столкнуться, по ВЧ значительно чище такого же Телефункена, которые неприятно свербят, а у Виши вообще все гладко и отлично.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 минут назад, Mamix сказал:

Использовал Vishay sf4007 TR горошинки. Они, повторюсь - еще раз пришлось столкнуться, по ВЧ значительно чище такого же Телефункена - которые неприятно свербят, а у Виши вообще все гладко и отлично.

Это помню. А Telefunken  BYT87 -1000 лучше Vishay sf4007? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Они разные по применению: Vishay sf4007 1А на ЦАП в основном (хотя я и в ламповый буфер их поставил), Telefunken  BYT86 600, BYT87 1000 - 8А и 15А  в высокотовые темы - а по качеству, диофильности и музыкальности это одна лига, типа как Мундорф АГ и Силмики - придраться не к чему.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А sf4007 TR и TAP не сравнивали? Последние у меня есть,  стоит ли именно TR искать? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

BYT78, 86, 87  -  отличаются только параметрами или по звуку разные? Не нашел про это в теме. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Выше тесты описывал с ними - по сути одно и тоже, в мелочах 87 показались немного приятнее (из-за увеличенного вольтажа, возможно), но это погоду не делает - разница в амперах, и на усе это может сказаться, хочу попробовать там, кстати, 8А BYT86-600 поменять на 15А 87-600.
sf4007 TAP видимо не слушал, только TR (в личку по ним написал).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Спасибо за наводку на Telefunken BYT52J, попробовал несколько капелек отсюда, но эти звучат просто эпично. Очень сбалансированный богатый звук. Менял в предусилителях студийных мониторов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 недели спустя...
On 7/18/2018 at 1:27 AM, yozzo said:

Спасибо за наводку на Telefunken BYT52J, попробовал несколько капелек отсюда, но эти звучат просто эпично. Очень сбалансированный богатый звук. Менял в предусилителях студийных мониторов.

Поставил в усилители Telefunken BYT87-600

:Music::Music::Music:

Mamix, спасибо )

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 месяца спустя...
В 08.01.2018 в 16:44, Lenivo сказал:

С кенотронным  питанием и сейчас в наличие 3 ламповых усилителя. С кенотронами - легче рабочую точку подстраивать - меняешь номинал первого кондера или тип кенотрона и напряжение питания анода меняется. А с диодами надо либо на этапе заказа точно указывать напряжение и делать отводы через 5 вольт, либо сопротивлениями гасить часть напряжения. Да и старт для предварительного прогрева надо организовывать. Я два выключателя делаю на лицевой панели - сеть и вкл анодного напряжения.  Но по звуку лучше подобранные диоды - динамика с ними лучше. И сетевой трансформатор меньше греется.

Тут использованы:

MUR880E - Шоттки 8 А, 800 вольт. В этом усилителе с лампами и дросселями - Шоттки показали себя очень хорошо.

Блок питания несколько раз переделывался - менялся 2 раза силовой трансформатор. 1 был винтажный телефункен - он по мощности не тянул. А потом заказал два разных трансформатора с разными напряжениями накала для драйверов - 6,3 вольт и 20 вольт (для C3m). Фона нет - и по анодному напряжению и по земле , и по накалу - для каждой лампы своя обмотка. Для драйверов со средней точкой, для выходных ламп - на землю посажены.

Но я потом перестал использовать Шоттки (хотя в заначке лежит на запчасти к усилителю ещё 6 штук), а стал использовать обычные ультрафасты SF36BL. Ултрафасты, мне по звуку, с шунтированием СГМ  -(800 - 1200 Пф) , ну очень нравятся. Чего не пробовал другого, как то по мне, любые другие хуже играют.

Шотки убивают звук в ламповом унче!Какой должен быть тракт чтоб не слышать эту лабуду.Каких только гениев нет на просторах нЭта!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

26 минут назад, Леха Д сказал:

Шотки убивают звук в ламповом унче!Какой должен быть тракт чтоб не слышать эту лабуду.Каких только гениев нет на просторах нЭта!

Шотки,что интересно...не только в ламповом убивают звук,но и ещё в транзисторном.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Понял почему всюду валяются мертвые усилители. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, Игвин сказал:

Понял почему всюду валяются мертвые усилители. :)

Не умеют готовить..:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

21 час назад, xa6800 сказал:

Шотки,что интересно...не только в ламповом убивают звук,но и ещё в транзисторном.

в Китайском новоделе их можно применять.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, Димон сказал:

если подытожить, что ставим в мощник? 

Хексфреды вишай нормально?

Да. И вообще все что не звенит при закрытии.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 часов назад, Леха Д сказал:

Шотки убивают звук в ламповом унче!Какой должен быть тракт чтоб не слышать эту лабуду.Каких только гениев нет на просторах нЭта!

Как самокритично. 

  Мой усилок подстроен под мои уши, мою акустику и мою комнату. И я перепробовал более 20 схем ламповых усилителей и каждую схему перепаивал вариантах в пяти в разной комплектации. И для себя я выбрал то, что мне больше подошло в именно этом конкретном случает под конкретные ламп, под конкретную акустику, под конкретную комнату.. Для усилителя по ссылке было более десяти вариантов с разными лампами, с разными типами драйверных ламп , с разными силовыми трансформаторами, с разными диодами. Поэтому свое мнение оставь при себе и гавкай в другую сторону. И если я включаю ту систему, то часов на шесть восемь выпадаю из мира, а потом просто уши устают и организм перенасыщается слушанием музыки.

На других усилителях я Шотки не применяю, я применяю ультрафасты. Но периодически и другие варианты слушаю - вот последний, на обсуждаемых здесь горошинах спаял. Ну как бы и не проникся. Мне так кажется хороший ультрафаст с СГМ -шунтами на мой уши получше будет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 01.10.2018 в 09:10, Lenivo сказал:

Как самокритично. 

  Мой усилок подстроен под мои уши, мою акустику и мою комнату. И я перепробовал более 20 схем ламповых усилителей и каждую схему перепаивал вариантах в пяти в разной комплектации. И для себя я выбрал то, что мне больше подошло в именно этом конкретном случает под конкретные ламп, под конкретную акустику, под конкретную комнату.. Для усилителя по ссылке было более десяти вариантов с разными лампами, с разными типами драйверных ламп , с разными силовыми трансформаторами, с разными диодами. Поэтому свое мнение оставь при себе и гавкай в другую сторону. И если я включаю ту систему, то часов на шесть восемь выпадаю из мира, а потом просто уши устают и организм перенасыщается слушанием музыки.

На других усилителях я Шотки не применяю, я применяю ультрафасты. Но периодически и другие варианты слушаю - вот последний, на обсуждаемых здесь горошинах спаял. Ну как бы и не проникся. Мне так кажется хороший ультрафаст с СГМ -шунтами на мой уши получше будет.

уххх!Тыыыы!Крутяк!Это всё я давно проходил и не по наслышке из нЭта знаю что и как.Так,что давай не будем.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Товарищи, кто щупал такие мостики FBS 10-06SC?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

11 часов назад, Евгений2 сказал:

Товарищи, кто щупал такие мостики FBS 10-06SC?

Ну что вы, Евгений! Это же богомерзкие Шоттки! :)
http://www.europowercomponents.com/media/uploads/FBS10-06SC.pdf

По даташиту способны разобраться?
Если подходят по параметрам - ставьте и спокойно слушайте музыку.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

У меня вопрос был как они по звуку. Что это и как я понимаю. Вопрос стоит ли почти 100 ьаксов за мостик отдавать

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

14 минут назад, Евгений2 сказал:

У меня вопрос был как они по звуку. Что это и как я понимаю. Вопрос стоит ли почти 100 ьаксов за мостик отдавать

 

В 30.09.2018 в 22:39, Игвин сказал:

Да. И вообще все что не звенит при закрытии.

Все "звуковые" качества диодов заключаются в спектре генерируемых ими помех.
Спектр этот, очевидно, зависит не только от свойств конкретной марки диода, но и в значительной степени от свойств устройства, где эти диоды применяются.
Поэтому все "отслушивания" и обмен опытом по "звуку диодов" имеют ценность, близкую к нулевой.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, Игвин сказал:

Поэтому все "отслушивания" и обмен опытом по "звуку диодов" имеют ценность, близкую к нулевой.

А вы в своих усилителях отслушивали разные диоды? Попробуйте самостоятельно провести эксперимент.  Я знаю, что некоторые люди покупая ваши усилители, потом проводят твики по замене каких-то деталей или обвязке новой проводкой и звук становится лучше. Отсюда можно сделать вывод, что для аудиофилов вы используете достаточно усредненные комплектующие, некий баланс цены и качества звука. Либо ваши остальные комплектующие системы имеют некие рамки и не позволяют услышать улучшения в качестве звука, которые слышат аудиофилы в своих системах, делая твик Ноосферы. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

17 минут назад, bePositive сказал:

Либо ваши остальные комплектующие системы имеют некие рамки и не позволяют услышать улучшения в качестве звука, которые слышат аудиофилы в своих системах, 

Аудиофилы уже давно сомневаются в том, он вообще что-нибудь слышит... но пишет много зато.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...