Наши статьи

[rsergio]

Только что, shd911 сказал:

пригласи меня))))

Да вы все занятые, в своих космосах летаете, уже давно земную орбиту покинули  

Ну и в текущих 18 метрах звуку все-таки тесно, тяжело там развернутся, моды на НЧ бас сжирают, а на 30 Гц комната сильно заводится, в общем надеюсь после переезда многие проблемы отвалятся, но чтобы не скучать пока экспериментирую потихоньку  

Есть в активе и свои подводные камни. Например, не все динамики рассчитаны играть напрямую от стандартных УМ.
У меня СЧ через резистор подключен был, сегодня вот убрал - и похоже динамик заводится начал, надо разбираться.

[shd911]

12 минут назад, rsergio сказал:

Да вы все занятые, в своих космосах летаете, уже давно земную орбиту покинули  

Ну и в текущих 18 метрах звуку все-таки тесно, тяжело там развернутся, моды на НЧ бас сжирают, а на 30 Гц комната сильно заводится, в общем надеюсь после переезда многие проблемы отвалятся, но чтобы не скучать пока экспериментирую потихоньку  

Есть в активе и свои подводные камни. Например, не все динамики рассчитаны играть напрямую от стандартных УМ.
У меня СЧ через резистор подключен был, сегодня вот убрал - и похоже динамик заводится начал, надо разбираться.

тады сам приезжай )) есть миллиард вопросов про цифро деление, нужен лекбез

[K K]

честно, с Ума сойти можно от всего написанного. DEQX, разочарования...

Гриша, будешь на повышении квалификации, увидишь компьютер. я из-за тебя не пойми зачем собрал i4790 - 16gb оперативы - и gtx1080 "под будущую" CUDA обработку, которую скорее всего вы никогда не напишите. разочаровался в твоей дефонике.

если кратко: каждый может компьютер на винде сравнить с... да с тем же Версусом. про СД транспорты я даже не заикаюсь. и после никогда не будет человек связываться с компами на винде. я из-за тебя просто выбросил деньги. Компьютеры - это сплошная помеха. Я общался с Эдвардом. знаешь, что он мне сказал? Костя, у тебя, конечно, намного мягче звук, чем у меня или Гриши (тебя). и у него хотя бы минидсп, а не комп на винде. у тебя же, с его слов, ещё жестче звук, чем у него. как ты эту консервную банку слушаешь?

Deqx имеет линейное питание, он спроектирован так, чтобы давать наименьшие помехи в сеть. ты хоть посмотри его ШУМЫ даже на аналоговых выходах! это закрытое, специализированное и качественное устройство, которое в FIR позволяет делать 300 дб/окт!!! не трогая фазу!!!

и ты замучаешься выслушивать разницу между 96 дб/окт и 300 в FIR. потому что её нет и быть не может. это слишком крутой спад.

а вот от компьютера Мурат точно разочаруется. тембры, тайминги, послезвучия... всё будет съедено. сначала его убъет макродинамика и будет радость... а потом сплошные разочарования. и я очень надеюсь, что он у него ни разу не подвиснет и не настанет хана динамикам.

Люди годами пытаются закрытые решения приблизить к звучанию сд-транспортов,  давно пройдя компютеры.... а тут предлагается делить компьютером на эппле или винде! куда мир катится.

у меня уже DEQX копаный по питанию немного и с отвязанной землей. всё в угоду звуку и тембрам. и впереди апгрейды. а тут ты с компьютером, аудиокартами и криками УРА. и даже не думаете о стабильности софта...

ну Удачи, чё... но помни одно: живой звук никогда не бывает жёстким, пластиковым и утомительным.

[rsergio]

3 минуты назад, shd911 сказал:

тады сам приезжай )) есть миллиард вопросов про цифро деление, нужен лекбез

Не, не отвертишься теперь

Чуть подстрою и приглашу, нужно чужое мнение, а то может я не туда иду  

В прошлые выходные играло примерно так:

Сегодня со всеми косяками так:

 

[sewerin]

6 минут назад, Trofim сказал:

Deqx имеет линейное питание, он спроектирован так, чтобы давать наименьшие помехи в сеть. ты хоть посмотри его ШУМЫ даже на аналоговых выходах! это закрытое, специализированное и качественное устройство, которое в FIR позволяет делать 300 дб/окт!!! не трогая фазу!!!

и ты замучаешься выслушивать разницу между 96 дб/окт и 300 в FIR. потому что её нет и быть не может. это слишком крутой спад.

а вот от компьютера Мурат точно разочаруется. тембры, тайминги, послезвучия... всё будет съедено. сначала его убъет макродинамика и будет радость... а потом сплошные разочарования. и я очень надеюсь, что он у него ни разу не подвиснет и не настанет хана динамикам.

Люди годами пытаются закрытые решения приблизить к звучанию сд-транспортов,  давно пройдя компютеры.... а тут предлагается делить компьютером на эппле или винде! куда мир катится.

у меня уже DEQX копаный по питанию немного и с отвязанной землей. всё в угоду звуку и тембрам. и впереди апгрейды. а тут ты с компьютером, аудиокартами и криками УРА. и даже не думаете о стабильности софта...

Наименьшие помехи в сеть актуальны, когда у остального тракта (усилителей, подмагничивания, ЦАПов) нет защиты от грязной сети.

Не спорю, FFT хорошо реализован в ДЭКСе, но это FFT.

Про 96 и 300 дб на октаву - согласен, не услышу. Я и от 72 отказался в пользу 48, 24 а кое-где и 18.

Особенно улыбнуло про связь послезвучий и ритма (я так понял твой пассаж про тайминги) с компом и СД-траспортами.

У меня комп подвисал, бывало, и динамикам ничего. Надо уметь их защищать просто. Не конденсаторами, разумеется, и не транформаторами усилителей)))))

Дэкс особо не покопаешь. Даже если ты для него софт перепишешь как надо, у него не хватит для этого вычислительных ресурсов.

[K K]

10 минут назад, sewerin сказал:

 у него не хватит для этого вычислительных ресурсов.

мне, по-большому счёту, всё равно. наступай на свои грабли сам, Гриша. а я буд и дальше наслаждаться хваткой вычислительных ресурсов и думать о реализации аналоговых цепей, даков и усиления. ещё и без заранее созданного геммороя.

Мурат взрослый "мальчик". всё сам попробует,энергии у него не отнять, и сделает такие же выводы. у него, в отличие от меня, работа такая и деятельность, что компьютер мощный точно пропадать не будет ))))

[sewerin]

1 минуту назад, Trofim сказал:

мне, по-большому счёту, всё равно. наступай на свои грабли сам, Гриша. а я буд и дальше наслаждаться хваткой вычислительных ресурсов и думать о реализации аналоговых цепей, даков и усиления. ещё и без геммороя.

Грабли - не мои, они общеаудиофильские.

"Думать о реализации аналоговых цепей" на этом форуме могут человек 5 .
Про какой "геморой " с компом ты говоришь - не пойму? Небось, взял мрноговатные усилители, подключил к ним ленточники напрямую, громкость выкрутил в ноль, и включил комп? Сжёг, разумеется. АER и Гото в этом случае хоть перемотать можно, а ленту или Хейл нельзя.

Я понимаю, сам ты эту проблему (защита АС, мягкий старт) не решишь. Блестяще справится с ней Анатолий.

[K K]

9 минут назад, sewerin сказал:

Грабли - не мои, они общеаудиофильские.

"Думать о реализации аналоговых цепей" на этом форуме могут человек 5 .
Про какой "геморой " с компом ты говоришь - не пойму? Небось, взял мрноговатные усилители, подключил к ним ленточники напрямую, громкость выкрутил в ноль, и включил комп? Сжёг, разумеется. АER и Гото в этом случае хоть перемотать можно, а ленту или Хейл нельзя.

Я понимаю, сам ты эту проблему (защита АС, мягкий старт) не решишь. Блестяще справится с ней Анатолий.

еще раз: я ничего не сжег. меня не устроили убитые тембры, пластиковость и жесткость звука. это мне напомнило мои предыдущие опыты с компьютером и xover, с японским fir софтом. и ужасное звучание с цифрокроссом beringer dcx 2496

что еще за аудиофильские грабли? все видели deqx hdp 4 только на картинках и в режиме румкорректора с пассивными ас на выставке. 

[Игорь-клг]

1 час назад, Trofim сказал:

Гриша, будешь на повышении квалификации, увидишь компьютер. я из-за тебя не пойми зачем собрал i4790 - 16gb оперативы - и gtx1080 "под будущую" CUDA обработку, которую скорее всего вы никогда не напишите. разочаровался в твоей дефонике.

ничё будешь майнить потихоньку))

[Murat]

8 часов назад, olegtern сказал:

А кто будет допиливать его до ума, есть план как? А то судя по отзывам не все с этой миссией справляются как Лампизатор.

Да и Лампизатор не особо справился...оригинал звучит лучше

[Murat]

8 часов назад, sewerin сказал:

Вот реальная система, с ЦК на маке. http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=69257
Работает с 2015 г, софт вроде фабфильтр. Но тут тоже нет STR режима, который есть в Дефонике.

Как именно работает Pure Music в связке с FabFilterProQ очень подробно описано здесь. Отличия моей конфигурации в том, что у меня не три канала, а четыре. И еще важно: авторы по ссылке для разделения сигнала на полосы используют встроенные фильтры PM, а плагин FFPQ применяют только для итогового выравнивания АЧХ под комнату. Я тоже так делал, но буквально месяц назад попробовал иначе и мне понравилось.
Дело в том, что встроенные фильтры PM не FIR, а IIR. А у FFPQ есть и те и другие. Поэтому в PM я делю сигнал на 4 шины без фильтрации, а фильтрую фазолинейно в плагинах FFPQ, подвешенных по одному на каждую шину. Услышал ли я изменения когда так сделал? Да. То есть в амплитудной (тональной) части изменений не было никаких, вот только КИЗы оторвались от колонок и разместились по комнате так, как им удобнее. Эффект примерно такой же как если вы переключаете обратно перепутанную полярность на одной из колонок.
Короче, к связке PM-FFPQ вопросов нет никих, работает изумительно, дарит радость.

 

Так и попробую для начала! Спасибо за ссылки!

[Murat]

8 часов назад, Ilja сказал:

Нет, не верно. Время потеряешь. 

Начни с deqx-4 и встроенных цапов. Убедишься что в таком варианте оттянет твой пассивный вариант с верхним ЦАПом.

Потом купи / возьми послушать нормальный человеческий ЦАП с USB;  SPDIF,  AES/EBU. 

 

 

Не...я все ещё сильно заморочен на качестве ЦАПов и тему завёл только потому, что нашёл достойный ЦАП.

[アントン]

9 часов назад, Murat сказал:

А с софтом каким не приходилось иметь дело ?

У ЦАПа моего только USB вход

8 каналов вход?

[Murat]

1 час назад, アントン сказал:

8 каналов вход?

Для первого эксперимента запущу два канала: один USB цап на AER и еще один на остальной диапазон. В Маке можно создать многоканальное устройство из нескольких USB устройств.

[Relax]

А как согласовать несколько стереоцапов? По-моему, это проблема....

[K K]

8 минут назад, Relax сказал:

А как согласовать несколько стереоцапов? По-моему, это проблема....

c Deqx вообще никаких проблем в режиме автотактирования. миф развеян  

[Маратище]

47 минут назад, Relax сказал:

А как согласовать несколько стереоцапов? По-моему, это проблема....

Сокрис открытая платформа, можно сквозную синхру учудить. Помнится, был тут дядя из Питера,  делал такое на заводских модулях. Vinnie?

[Relax]

55 минут назад, Trofim сказал:

c Deqx вообще никаких проблем в режиме автотактирования. миф развеян  

Если его использовать как цап, то да, это понятно. Если только как цифрокросс, то это не так однозначно.Плюс он на цифровом выходе все семплирует к 96кгц, что не есть хорошо.

На минидсп(который делает тоже самое) это звучит просто кошмарно.

[アントン]

55 минут назад, Trofim сказал:

c Deqx вообще никаких проблем в режиме автотактирования. миф развеян  

Миф не развеян, просто ты подключал ЦАПы с на простых цифровых приемниках. У них фиксированная задержка, но большой джиттер. 

[rsergio]

3 минуты назад, Relax сказал:

На минидсп(который делает тоже самое) это звучит просто кошмарно.

miniSHARK с линейным питанием звучит отлично!
А вот более дешевые устройства - там и процессоры другие, и кварцы попроще...

Кто хочет послушать - заезжайте, сегодня все выстроил, нашел все ошибки, послушал - доволен!

[Маратище]

7 минут назад, rsergio сказал:

Кто хочет послушать - заезжайте, сегодня все выстроил

А ты примерно где обитаешь?

[アントン]

Вообще, полноценного хай-енд класса цифрокросса, на сегодгяшний день не существует.

Это должно быть устройство способное работать на частоте входного сигнала без передискретизации.

Должно уметь работать с FIR без FFT и передискретизации.

Должно иметь свой синхронный многоканальный интерфейс.

Должно уметь делать румкоррекцию ниже 300 Гц через FIR без FFT.

Должен иметь SAR АЦП для аналога на борту.

Короче, я считал. Выходит где-то 450..530, в зависимости от корпуса.

 

 

Изменено 10 сентября 2017 пользователем アントン

[Relax]

А Триноф не подойдет под эти критерии?

Он вроде без передискретизации работает...

[アントン]

Устройство получается, состоящим из двух корпусов:

1. Интерфейсный блок с АЦП на борту. 

2. Блок вычислителя.

Соединение через эзернет кабель.

На борту вычислителя Core i7.

[アントン]

1 минуту назад, Relax сказал:

А Триноф не подойдет под эти критерии?

Он вроде без передискретизации работает...

Он через FFT работает.  У него на борту очень слабый процессор.