Наши статьи

[Buran81]

6 минут назад, Дим Димыч сказал:

 Спасибо. Я согласен с этим.

 Поэтому никогда для гм70 не применю 12кв*см.

Со вчерашнего дня ты стал еще "круче".  Знаешь теперь как считается индуктивность на катушке с подмагничиванием!

[Дим Димыч]

 Я давно уже индуктивность по формулам не считаю.

 

[AlekseyR]

4 минуты назад, Buran81 сказал:

Короче все понятно с вами.

Сказать вам по сути нечего,да и не можете .Потому и не хотите перейти в ЛС

Опять двадцать пять. Давайте закончим.

Поскольку у меня все 3 CD проигрывателя имеют балансные выходы, то решил сваять балансный пред с трансформаторным регулятором громкости и выходным линейным балансным трансформатором на лампах 5687, правда они будут в несколько другом режиме, чем озвучивал Михаил См, но звучание этих ламп лично мне понравилось. Альтернативы пока не нашел, так что буду делать на них.

[Buran81]

Только что, AlekseyR сказал:

Опять двадцать пять. Давайте закончим.

 

Да можно было и не начинать.!

Я вообще то писал Виктору, а зачем тут влезли вы и начели меня  обсмеивать,мне действительно не понятно .

[Buran81]

17 минут назад, Дим Димыч сказал:

 Я давно уже индуктивность по формулам не считаю.

 

 

У меня на работе тоже есть один дядька ,не молодой , много лет работает а например  элементарные чертежи до сих пор читать не умеет, от чего постоянные проблемы с начальством.

Так на мой вопрос " Как ты бедняга,тут столько лет "выживаешь". Может проще работу сменить ,чем вот так вот мучиться каждый день "  .  Он всегда почему то обижается и говорит ,все что надо знать он и так знает .!

Мы поэтому его за глаза между собой называем "деревяный"

П.С

Что то в голову вдруг вспомнилось.

 

[AlekseyR]

9 минут назад, Buran81 сказал:

Да можно было и не начинать.!

Я вообще то писал Виктору, а зачем тут влезли вы и начели меня  обсмеивать,мне действительно не понятно .

Роман, и в мыслях не было вас обсмеивать, просто вы начали опять утверждать что все поняли и осознали что SE трансформатор это реактор и я не сдержался. Кстати, Виктор тоже проехался по этому вашему утверждению, но ему похоже можно в отличии от остальных.

[Victor K]

1 час назад, AlekseyR сказал:

Да у Виктора НЧ динамик с подобным весом подвижки даже на мидбасовый не тянет, поэтому транс отыгрывающий полноценный НЧ диапазон вгоняет его в искажения. А муть это или не муть, так Виктор похоже сам не знает.

Нет слов - одни эмоции. Человек, который меньше всех на этом форуме понимает в звуке ЗАОЧНО судит о том, чего он не видел даже на картинке! 

[AlekseyR]

8 минут назад, Victor K сказал:

Нет слов - одни эмоции. Человек, который меньше всех на этом форуме понимает в звуке ЗАОЧНО судит о том, чего он не видел даже на картинке! 

Фото выкладывали, размером  и весом подвижки хвастались или это было все вранье. В динамиках я достаточно хорошо разбираюсь, чтобы связать некоторые параметры с итоговым результатом. 

И уж точно не вам судить насколько я понимаю в звуке, достаточно вашей фразы о диффузном звуке. Насмешили. 

[Victor K]

1 час назад, AlekseyR сказал:

В новых трансах, где по ребрам краска еще не стерлась особой нужды в прокладках нет, а дальше проблемы покупателя, которые  Романа похоже не касаются. Я подобные прокладки в трансы его изготовления устанавливал, ВЧ почище. 

Михаил См. выкладывал фото трансов АН, где прекрасно видно что подобные прокладки стоят, но для Романа не указ что такая известная фирма ставит в свои трансы прокладки и наверно не для красоты, а чисто с функциональным назначением.

А какое функциональное назначение этих прокладок? Я, например, не смогу так сразу ответить...

[Victor K]

39 минут назад, AlekseyR сказал:

Фото выкладывали, размером  и весом подвижки хвастались или это было все вранье. В динамиках я достаточно хорошо разбираюсь, чтобы связать некоторые параметры с итоговым результатом. 

И уж точно не вам судить насколько я понимаю в звуке, достаточно вашей фразы о диффузном звуке. Насмешили. 

Оп-па! А что Вас насмешило в словосочетании "диффузный звук", если это основное понятие в звуко акустике помещений? 

 

[Михаил SM]

1 час назад, Дим Димыч сказал:

 Спасибо. Я согласен с этим.

 Поэтому никогда для гм70,845...  не применю 12кв*см.

У меня был давно случай, ещё вначале 2000-х , делал двухблочный усилитель мощности  P.S.E. на 300В ( сдвоенные W.E. 300В) , драйверный каскад -Е182СС  -  1/2 , Uа =  + 300 в   , трансформаторная нагрузка Бодрик Патрол 1 :1 , входной каскад -резистивный на 6SN7 , силвер Аудионот в переходе . На выходе выходной трансформатор на Элторовском ( был такой завод -"Элтор"" в Твери , пока москали не уничтожили серым рейдером )  отоженном железе , 20см2 , двойной сикор , приведенное 2, 5к , индуктивность порядка 20 гн .  

Выходной каскад  :  на анодах 300В  по максимуму -  + 450в ,  фиксированное смещение , ток 160- 170ма на обе лампы.   

Как то думалось получить зачетные 20- 22вт , но советская железяка , хоть и 20см2 выдала -не могу , 14 вт .   Но и ещё ряд "" но"" , которые в те года ещё недопонимали .

Поэтому , конечно ,  железо должно иметь запас и  12см2 для 845 триода ещё куда не шло , но если сердечники соответствующего уровня , не ниже HI-B.  И как верно отмечает Роман, соответствующие отдаваемой 845 -ой мощности , которая для 845 триода с токами упр. сетки может доходить до 50 вт !   Выдержит ли 12см2 НI-B такую мощность и какие трансформатор с ограниченным запасом по мощности , выдаст гармоники , вопрос не праздный.      

В этом контексте вопрос ?  Эффективность использования тех же 12см2 резко возрастает , если применить не одну катушку в трансформаторе , а две , как это делает Люндал.    Собственно , вся докрина трансеров Люндал на двухкатушечной технологии и замешена .   Но что-то не даёт этой технологии широкое примменение .  В чём засада ?      

[Михаил SM]

1 час назад, Buran81 сказал:

 

У меня на работе тоже есть один дядька ,не молодой , много лет работает а например  элементарные чертежи до сих пор читать не умеет, от чего постоянные проблемы с начальством.

Так на мой вопрос " Как ты бедняга,тут столько лет "выживаешь". Может проще работу сменить ,чем вот так вот мучиться каждый день "  .  Он всегда почему то обижается и говорит ,все что надо знать он и так знает .!

Мы поэтому его за глаза между собой называем "деревяный"

П.С

Что то в голову вдруг вспомнилось.

 

Контрольное слово здесь -  ""не молодой"" . 

 Сформированная нейронная алгоритмика связей в голове  ""не молодого "" -  это настолько серьёзно, что изменить её многим уже не подвластно .  Но если человек наработал опыт и является линеаризатором процессов на производстве, то он на своём месте -деревянный , дубовый, значения уже не имеет , т.к. молодые спецы чаще много знают , но мало что понимают -  флюк на флюке , из-за скудости опыта и практики .

  

[Buran81]

17 минут назад, Михаил SM сказал:

  Но если человек наработал опыт и является линеаризатором процессов на производстве, то он на своём месте -деревянный , дубовый, значения уже не имеет

Это к сожалению не наш случай.

У того дядиньки серьезные проблемы с элементарными вещами в понимании своих проф.обязаностей, голова реально не работает .  Каждое задание для него как  испытание на выносливость ,постоянно ищет кого то кто поможет и подскажет .   Начальство не выгоняет только из-за того ,что ему буквально чуть чуть до пенсии осталось... Ждут когда сам уйдет.

Мой покойный батя мне всегда повторял,что если человек Бамбук,то он по жизни Бамбук ,хоть в молодости хоть в старости

[Buran81]

47 минут назад, Михаил SM сказал:

Поэтому , конечно ,  железо должно иметь запас и  12см2 для 845 триода ещё куда не шло , но если сердечники соответствующего уровня , не ниже HI-B.  И как верно отмечает Роман, соответствующие отдаваемой 845 -ой мощности , которая для 845 триода с токами упр. сетки может доходить до 50 вт !   

Я боюсь Михаил,что 845 ну никак не потянет для ШП усиления 50ватт.   Подозреваю что  уровень НИ там будет запредельный

[Михаил SM]

Только что, Buran81 сказал:

Я боюсь Михаил,что 845 ну никак не потянет для ШП усиления 50ватт.   Подозреваю что  уровень НИ там будет запредельный

С токами сетки , CARY в своих CAD805  на Ш- железе ( непонятного качества ) при анодном 211  не более +1000в , заявили о 50 вт выходной мощности .   

Анкори , Аудионот -на сдвоенных 845 , анодное + 1200 в , с токами сетки (драйверный трансформатор с 300В ) при сечении Ш- выходника 35см2 , объявлен выхлоп 100вт на канал в ограничении .   

Но в ШП  лучше , думаю, держаться для 845 критерия 20см2 , если дельта сикор высокого качества. 

[Victor K]

2 часа назад, Buran81 сказал:

Мой покойный батя мне всегда повторял,что если человек Бамбук,то он по жизни Бамбук ,хоть в молодости хоть в старости

Н-да... Прямо про меня Ваш батя сказал....

[Victor K]

3 часа назад, Михаил SM сказал:

 В этом контексте вопрос ?  Эффективность использования тех же 12см2 резко возрастает , если применить не одну катушку в трансформаторе , а две , как это делает Люндал.    Собственно , вся докрина трансеров Люндал на двухкатушечной технологии и замешена .   Но что-то не даёт этой технологии широкое примменение .  В чём засада ?      

Я вообще не могу понять почему одну катушку делают. Может на каркасах экономят? Но звучат двухкатушечные трансы завсегда лучше. Я даже дроссели в анодную нагрузку делаю двухкатушечные, шестигалетные и это даёт неплохой результат на звуке. 

[Михаил SM]

22 минуты назад, Victor K сказал:

Я вообще не могу понять почему одну катушку делают. Может на каркасах экономят? Но звучат двухкатушечные трансы завсегда лучше. Я даже дроссели в анодную нагрузку делаю двухкатушечные, шестигалетные и это даёт неплохой результат на звуке. 

Люндал и Аудионот -  почему так сильны различия ?  Аудионот признают только одну катушку в своих трансформаторах , Люндал -  две.   Но все упорно мотают одну -   типа , тоже ваще ничё не понимают . 

[AlekseyR]

11 часов назад, Victor K сказал:

Оп-па! А что Вас насмешило в словосочетании "диффузный звук", если это основное понятие в звуко акустике помещений? 

 

Дадите определение, если вы так хорошо знаете понятия в акустике помещений.

И еще, акустика это уже наука о звуке, поэтому "звуко акустика" звучит несколько глуповато. 

[Buran81]

10 часов назад, Михаил SM сказал:

С токами сетки , CARY в своих CAD805  на Ш- железе ( непонятного качества ) при анодном 211  не более +1000в , заявили о 50 вт выходной мощности .   

Анкори , Аудионот -на сдвоенных 845 , анодное + 1200 в , с токами сетки (драйверный трансформатор с 300В ) при сечении Ш- выходника 35см2 , объявлен выхлоп 100вт на канал в ограничении .   

Но в ШП  лучше , думаю, держаться для 845 критерия 20см2 , если дельта сикор высокого качества. 

Выдать 50ватт , оно может и выдаст, хотя я лично сомневаюсь что указанные мощности именно RMS,а не пиковые. Вопрос какой уровень НИ будет  в таком случае без ОС . А если использовать ОС , то это снижает усиление и так по кругу...

Те же ТВЗ на 12.5см рассчитаны на макс.мощность до 30ватт на 30гц, что как мне кажется самый раз для большенства DIYих проектов.  Как я вижу из наблюдаемого , люди 845 и 211 более 20-25ватт  обычно как то  не юзают.

Цель намотки показать что не только одним сечением (как это обычно принято) определяется  подходит твз для лампы или нет , а еще и мощностью самого каскада , шириной окна намотки и самое главное принципом подхода к расчету. Если по настоящему понять как работает СЕ каскад с трансформатором , то многие трудности отваливаются сами собой. 

П.С

В ближайшее время планирую намотать  мощные выходники для одной ГМ 70 до 45ватт расчетной мощности. Планирую использовать сердечник на 19см.кв из материала  HiB(0.23mm). Может быть даже  до Нового Года успею что то сделать и измерить результаты

[AlekseyR]

12 часов назад, Victor K сказал:

А какое функциональное назначение этих прокладок? Я, например, не смогу так сразу ответить...

А зачем вы мне этот вопрос задаете, я же меньше всех понимаю в звуке. Спросите у спецов из АН зачем они это делают, покажите им свою и Лаптева, который вам лайкал, эрудированность в подобном вопросе. 

PS. Самое смешное, что Лаптев лайкает сам не зная чему, просто по причине кому-то напакостить.  

[Дим Димыч]

12 часов назад, Михаил SM сказал:

  Анкори , Аудионот -на сдвоенных 845 , анодное + 1200 в , с токами сетки (драйверный трансформатор с 300В ) при сечении Ш- выходника 35см2 , объявлен выхлоп 100вт на канал в ограничении .   

 Какой ток на обе лампы?

 

[Михаил SM]

6 минут назад, Дим Димыч сказал:

 Какой ток на обе лампы?

 

140- 150 ма .    Zприв. =  5к ( на обе лампы) .

Типовые режимы :  https://shopcdn.textalk.se/shop/1785/art60/25963260-c86946-ER-845_Datasheet.pdf

[Дим Димыч]

Спасибо! Хотел и про Zприв   спросить.

[александр шумилов]

4 часа назад, Buran81 сказал:

Выдать 50ватт , оно может и выдаст, хотя я лично сомневаюсь что указанные мощности именно RMS,а не пиковые. Вопрос какой уровень НИ будет  в таком случае

 

У тебя же есть программы, сделай доброе дело, выложи для наглядности синус 1кГц в ламповом каскаде с искажением 1%, 5% и 10%, как любят измерять ковбои.