Наши статьи

[shellback]

1 час назад, Andrey Molochnik сказал:

..пора начинать смотреть в сторону СФ ) 

Зачем?

Что бы снимать им стены кирпичные, трубы фабрик и заводов и рассветы с закатами и котособако  радасти и цветочки с птичками - Смены 8М за глаза!

[Alexander M]

А я бы сравнил фотографию с охотой. Помню в юности отец отдал мне свою старую двустволку 16 калибра и после утиной охоты был несколько обижен разницей в количестве и размерах трофеев. Ну как так, он же более опытный и в руках такое ружьё ))  Полагаю некоторые обладатели всякой разной супер фототехники просто завидуют - в руках такое, а трофеев нет (не считать же охотой стрельбу по воробьям и курицам во дворе).

[Andrey Molochnik]

15 минут назад, shellback сказал:

Зачем?

Что бы снимать им стены кирпичные, трубы фабрик и заводов и рассветы с закатами и котособако  радасти и цветочки с птичками - Смены 8М за глаза!

...я и не знал что Константин склонен к подобным изыскам)  Однако

[Andrey Molochnik]

О сколько тут оказывается демагогов ). Любителей рассуждать о том , что никогда в руках не держали , не то что покупать ... но тоже увлекающиеся ))). 

Хотя сегодня куча прокатов где можно взять практически любую фото технику совершенно без залога !  

[Мусатов Костя]

44 минуты назад, Andrey Molochnik сказал:

Константин , всё что я хотел донести \ сказать ... это то , что если бы я был с вами рядом с иной цифровой техникой , не эпохи становления , то и результаты и разница были бы более чем очевидны , не в пользу " для меня и так сойдёт" ) .  

Вот мы стоим рядом. У вас своя техника, у меня своя и делаем кадры каждый, как считает нужным и выкладываем тут. Как думаете, люди будут больше оценивать рисунок дорогого стекла или больше собранный кадр, переданное в нем настроение, сюжет?

54 минуты назад, Olle сказал:

Сразу в камере HDR склеить.

Камера конечно неплохо это делает, но специальный софт позволяет добиться гораздо большего.

55 минут назад, Olle сказал:

С камерой большого разрешения (скажем, 60Мп) почти исчезнет необходимость снимать многорядки, чаще всего будет достаточно пройтись в 1 ряд.

Заблуждение. Посмотрите какой угол охвата дает хороший объектив на большом формате. Оказывается, что такой же, как на меньшем. Тут работает та же физика. Потому, что бы снять панорамный кадр, на те же 210 градусов, потребуется столько же снимков. Ну да, разрешение будет такое, что можно на стену напечатать. Но я такую задачу не ставлю. Так же, вы несколько переоцениваете дорогое стекло. Оно не дает кратного повышения разрешения. Я смотрел исходники таких кадров - там явный избыток пикселей относительно оптики. А если брать трансфокаторы, то там с разрешением еще хуже. Что дает хорошее стекло - это рисунок, скорость автофокуса. У меня есть знакомый - известный свадебный фотограф, так для него такие объективы необходимость. Они снимает однократные сюжеты и обосраться нельзя. Я же встал перед пейзажем, прицелился и могу пострелять несколько раз.

[Andrey Molochnik]

44 минуты назад, Мусатов Костя сказал:

Вот мы стоим рядом. У вас своя техника, у меня своя и делаем кадры каждый, как считает нужным и выкладываем тут. Как думаете, люди будут больше оценивать рисунок дорогого стекла или больше собранный кадр, переданное в нем настроение, сюжет?

...гармонию ! И то и другое -неотъемлемая часть одного целого . Ну и конечно пост обработка в случае с вашими сюжетами. 

[Владислав Ананьин]

54 минуты назад, Мусатов Костя сказал:

Вот мы стоим рядом. У вас своя техника, у меня своя и делаем кадры каждый, как считает нужным и выкладываем тут. Как думаете, люди будут больше оценивать рисунок дорогого стекла или больше собранный кадр, переданное в нем настроение, сюжет?

Разговор ведь не о "собранном кадре или сюжете" изначально шел, а о качестве техники, зачем постоянно передергивать и прикрываться этим фиговым листком?

Как хорошо сказал olegasfoto в одном из своих стримов про любителей приговаривать, что "снимает не камера, а снимает фотограф": - Ну снимайте тогда на телефоны, в чем проблема? Вы ж ФОТОГРАФЫ, и Вам не важно качество техники."

По поводу того, что техника не имеет значения - ну поставьте рядом пять-десять своих фотографий из этой ветки и пять-десять фотографий Молочника. Я не говорю сейчас про сюжет, авторское видение, раскрытость драмматизма и т.д. Просто сравните картинку. Видно же, что в большинстве именно картинка у него на голову выше. Более плотный цвет, более резкое изображение.

А говорить после этого, что "жухлые" цвета, это мол я вот так снимаю реальную реальность без прикрас - ну так себе объяснение.

 

"Я слушаю музыку, а не звуки" (с)

[Andrey Molochnik]

[Andrey Molochnik]

S1R & Pentax 50 mm / 1,4 * 

[Onlooker]

6 минут назад, Andrey Molochnik сказал:

Фокус, похоже, не доехал до белки. 

[Мусатов Костя]

20 минут назад, Владислав Ананьин сказал:

Разговор ведь не о "собранном кадре или сюжете" изначально шел, а о качестве техники, зачем постоянно передергивать и прикрываться этим фиговым листком?

Кто тут передергивает и все приводит к абсурду? Или для вас Никон 7000 - это хуже мобильника? Во всем надо знать меру. Иначе, мне все эти разговоры напоминают работу рекламных агентов что бы продать то, что не особо и нужно. Выбросите ваш холодильник и купите наш новый, выбросите ваш старый телевизор и купите наш новый....

25 минут назад, Владислав Ананьин сказал:

Просто сравните картинку. Видно же, что в большинстве именно картинка у него на голову выше. Более плотный цвет, более резкое изображение.

На размерах веб изображений я могу сделать и избыточную резкость и плотность цвета. Разницу сравнивать надо на исходниках. Еще раз, я публикую кадры  в мегабайт, а исходники у меня лежать по 100-300 мегабайт и они резкие. После обработки я их привожу к разрешению, соответствующему уровню резкости. 

[Andrey Molochnik]

https://petapixel.com/2022/09/09/the-battle-between-camera-brands-is-once-again-focused-on-lenses/

[Andrey Molochnik]

21 минуту назад, Onlooker сказал:

Фокус, похоже, не доехал до белки. 

/// ... всё возможно ). Снимал с рук в мануальном режиме на открытой 1,4 с расстояния 20 метров полтинником ) . При условии что зверёк ещё тот живчик ... не мудрено и промазать . На тот же дальномер ... и вовсе всё было бы мимо).  

[Andrey Molochnik]

4 минуты назад, Мусатов Костя сказал:

а исходники у меня лежать по 100-300 мегабайт

... это вы каким путём такие исходники получаете , на что снимаете по мимо 7000 го Никон ?!? ) 

Мне с полного кадра в 200 Мп получается максимум 320 Мб выжать ... 

[Andrey Molochnik]

S1R & Pentax 50 mm 

[Andrey Molochnik]

GFX & Canon 24 mm  ( не L серия )

[Andrey Molochnik]

https://petapixel.com/2022/09/09/photographer-waits-three-summers-to-recreate-hummingbird-prism-shots/

[Andrey Molochnik]

S1R & Pentax 50 mm* 

[Andrey Molochnik]

GFX & Canon 24 mm 

[SharapoFF]

Все то же болото…

 

 

[Andrey Molochnik]

[александр шумилов]

35 минут назад, SharapoFF сказал:

Все то же болото…

 

 

А где медведь и крокодил ?

[SharapoFF]

Только что, александр шумилов сказал:

А где медведь и крокодил ?

Крокодил в африке. Медведь в лесу. Труба с кирпичами напротив, сходи сфотографируй, давно кирпичи не видели  

[человек из Бомбея]

15 минут назад, SharapoFF сказал:

Крокодил в африке. Медведь в лесу. Труба с кирпичами напротив, сходи сфотографируй, давно кирпичи не видели  

Вам с Молочником хорошо бы одну общую ветку завести и там резвиться.

[человек из Бомбея]