Наши статьи

[AF.]

Только что, AleksandrB сказал:

Саш, так не зря нам @ARXYUR третий десяток лет твердит. Что на вход усилителя мощности нужно подавать большой ток. 

Тут ещё один вывод напрашивается..по крайней мере для меня - Мощный конец сыграл хуже чем маломощные.

[ARXYUR]

1 минуту назад, AF. сказал:

Мощный конец сыграл хуже чем маломощные

А какой из них мощнее?   Я совсем не в курсе их даташитов. 

Прямое подключение буфера к АС - это вне конкурса. Но это и лучшее звучание. 

[AF.]

Только что, ARXYUR сказал:

А какой из них мощнее?   Я совсем не в курсе их даташитов. 

4 ролик..АйсПуер

[Andrey Molochnik]

33 минуты назад, AleksandrB сказал:

Мне тоже такой вариант понравился больше всех. При прямом подключении к коровкам звук был очень детальным. Даже выключать не хотелось. Я думаю Юрий @чатем , большой любитель одноламповых триодов очень оценил бы такой вариант. 

https://hackaday.com/2021/03/07/a-tiny-tube-amp-for-not-a-lot/

[urfinjuss66]

2 минуты назад, AF. сказал:

4 ролик..АйсПуер

Да, но он стоит копейки, а с буфером и гридликом(вар3) так и ничем, практически не уступил Алефу

[ARXYUR]

1 минуту назад, AF. сказал:

4 ролик..АйсПуер

А почему же 4 и 1 варианты так гулко звучат/слышатся в комповой, конечно, системке? Я слушал, правда, короткие фрагменты... но на Кармен эти варианты совсем неприемлемы, что и странно для транзисторных усилителей. Впечатление, что работают ламповые средней руки.  

[AF.]

3 минуты назад, ARXYUR сказал:

А почему же 4 и 1 варианты так гулко звучат/слышатся в комповой, конечно, системке? Я слушал, правда, короткие фрагменты... но на Кармен эти варианты совсем неприемлемы, что и странно для транзисторных усилителей. Впечатление, что работают ламповые средней руки.  

Не могу сказать). Звук 4 ролика мне напомнил шансон в маршрутке))

[urfinjuss66]

Только что, ARXYUR сказал:

Впечатление, что работают ламповые средней руки. 

Было такое же ощущение, что первый лампа (но это А класс на полевых транзисторах?), четвертый, как уже говорил, здорово выпадал из общей картины (оказался цифровым усилителем).

[promtxt]

1 час назад, AF. сказал:

Сливай лампу, бери класс Д)).

Да не играют МУЗЫКУ усилители D-класса ... пробовал у себя несколько , для машины они будут супер , но не для домашней системы .
Тут тёплый ламповый вне конкуренции ... но вот что интересно , что буфер и гридлик добавили детализации или точности воспроизведения даже на D-классе .

[ARXYUR]

3 минуты назад, AF. сказал:

Не могу сказать

Вся коммутация и расположение АС, надеюсь, не изменялись? Ведь такое отличие от двух других вариантов чем-то должно физически объясняться.   Наличие буфера и его отсутствие не должны-таки давать такие отличия. 

[urfinjuss66]

Что мне не нравится в сравнениях Леонида, так это применяемая акустика... Какая-то замшелая Ямаха, со своими тараканами в звуке, да и подключение напрямую буфера, но уже к Коровкам(16 ом), кстати в редакторе увеличил уровень записи и она была совершенно другой (может и лучшей, но акустика другая - вне конкурса). Так, что, для обычных пользователей, со "стандартной" акустикой (двушки-трешки 3-4-8 ом), малоинформативно...

[AF.]

3 минуты назад, urfinjuss66 сказал:

Что мне не нравится в сравнениях Леонида, так это применяемая акустика... Какая-то замшелая Ямаха, со своими тараканами в звуке, да и подключение напрямую буфера, но уже к Коровкам(16 ом), кстати в редакторе увеличил уровень записи и она была совершенно другой (может и лучшей, но акустика другая - вне конкурса). Так, что, для обычных пользователей, со "стандартной" акустикой (двушки-трешки 3-4-8 ом), малоинформативно...

Ты замахнулся на самое Святое...Леди Птицу!

[ARXYUR]

3 минуты назад, promtxt сказал:

но вот что интересно , что буфер и гридлик добавили детализации или точности воспроизведения даже на D-классе

Ну, это-то физически объяснимо... меньше влияют паразитные ёмкости кабеля к УМЗЧ и входного каскада, звук более сфокусирован, КИЗы точнее. Никакой эзотерики.

10 минут назад, urfinjuss66 сказал:

Было такое же ощущение, что первый лампа (но это А класс на полевых транзисторах?), четвертый, как уже говорил, здорово выпадал из общей картины (оказался цифровым усилителем).

Тогда нужно уточнять ещё, каковы выходные сопротивления обоих усилителей. 

[ARXYUR]

1 минуту назад, AF. сказал:

Ты замахнулся на самое Святое...Леди Птицу!

Причём 8 марта! 

[Andrey Molochnik]

6 минут назад, urfinjuss66 сказал:

Что мне не нравится в сравнениях Леонида, так это применяемая акустика... Какая-то замшелая Ямаха, со своими тараканами в звуке, да и подключение напрямую буфера, но уже к Коровкам(16 ом), кстати в редакторе увеличил уровень записи и она была совершенно другой (может и лучшей, но акустика другая - вне конкурса). Так, что, для обычных пользователей, со "стандартной" акустикой (двушки-трешки 3-4-8 ом), малоинформативно...

Писалось всё с Ямах . В живую звук директ на Коровки был более интересным из всех вариантов и сочетаний за целый день . 

[ARXYUR]

1 минуту назад, Andrey Molochnik сказал:

Писалось всё с Ямах

Неужто у Ямах есть столько баса? как в вариантах 1 и 4... И вдруг эти же усилители изменились в этом же диапазоне в вариантах 2 и 3. Отличия ведь не нюансные. 

[Nikolaevich]

5 минут назад, ARXYUR сказал:

Неужто у Ямах есть столько баса? как в вариантах 1 и 4... И вдруг эти же усилители изменились в этом же диапазоне в вариантах 2 и 3. Отличия ведь не нюансные. 

Хочу уточнить, тестовая система  у Вас старая осталась?

[Andrey Molochnik]

Только что, ARXYUR сказал:

Неужто у Ямах есть столько баса? как в вариантах 1 и 4... И вдруг эти же усилители изменились в этом же диапазоне в вариантах 2 и 3. Отличия ведь не нюансные. 

Отличия слышимые ... 

Ямах же и было аж по две на канал! Всего 4 акустики, две стерео пары! . Включали их последовательно друг с другом . Играли полновесно . Но как то всё же специфично ... и не как Ригонда из нашего прошлого , и не как маленькие щиточки Леонида ... Коровки - это "святое" , некая данность , с которой и "работаем" . 

[AF.]

3 минуты назад, ARXYUR сказал:

Неужто у Ямах есть столько баса?

Ну так их притёрли в плотную к Леди..от такой близости и не то поднимется))

[AleksandrB]

34 минуты назад, Andrey Molochnik сказал:

https://hackaday.com/2021/03/07/a-tiny-tube-amp-for-not-a-lot/

Что за ерунду в пример привел. Он даже наушники не раскачает. Не то что буренок. 

[LeoNeedR]

19 minutes ago, urfinjuss66 said:

Коровкам(16 ом)

Коровки это 32 Ома. 16 Ом была, как раз, Yamaha в стеке.

P.S. И это очень крутая Yamaha.

[ARXYUR]

22 минуты назад, KVN_RUS сказал:

Хочу уточнить, тестовая система  у Вас старая осталась?

Комповая ужЕ улучшена.

Купил активные АС с встроенными в них, наверное, импульсными усилителями. Модель Creative Т-40 (сигнача 2). Двухполоска, три динамика, довольно крупные - высокие и узкие с фазоинверторами вверх. 

Послушал разные качественные ролики с ю-тьюба... Убедился, что бубнёжа нет, играют прилично... за свои 10 тыр.   К тому же ошибка систематическая, поскольку слушаются ролики попарно в сравнении, а не в абсолюте. 

[ARXYUR]

8 минут назад, AF. сказал:

Ну так их притёрли в плотную к Леди..

Но положение АС не изменялось? Отличия в системе коммутации, несомненно, были, когда отсутствовал буфер - меньше кабелей. 

[Andrey Molochnik]

6 минут назад, AleksandrB сказал:

Что за ерунду в пример привел. Он даже наушники не раскачает. Не то что буренок. 

Принцип коллега , принцип ...

[Andrey Molochnik]

1 минуту назад, ARXYUR сказал:

Но положение АС не изменялось? Отличия в системе коммутации, несомненно, были, когда отсутствовал буфер - меньше кабелей. 

Кабели менялись точно.