Сeргей Опубликовано: 12 марта 2018 Поделиться Опубликовано: 12 марта 2018 Про провалы и пики 1. Если несколько аксиальных мод совпадают по частоте (интервал между модами равен нулю), то такие моды называются вырожденными. В этом случае на амплитудно-частотной характеристике, как правило, наблюдается выраженный пик. 2. Если две аксиальные моды разделены интервалом 20 Гц и более, то такие моды называются изолированными. В этом случае на амплитудно-частотной характеристике между указанными модами, как правило, наблюдается выраженный «провал». 3. Пики и провалы на амплитудно-частотной характеристике приводят к нежелательной окраске звучания вокала и музыки. Особенно это касается диапазона частот 95-175 Гц 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Сергей Жеклов Опубликовано: 13 марта 2018 Поделиться Опубликовано: 13 марта 2018 EDT вроде как характеризует, в первую очередь, уровень ранних отражений - близкие стены, пол-потолок. Их и на вейвлете отлично видно 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Сeргей Опубликовано: 13 марта 2018 Поделиться Опубликовано: 13 марта 2018 EDT вроде как характеризует То, что характеризует: время, за которое уровень звукового давления в точке измерения уменьшается на 10 дб после прекращения импульса. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Сергей Жеклов Опубликовано: 13 марта 2018 Поделиться Опубликовано: 13 марта 2018 Про 10дБ - это просто определение EDT. EDT характеризует наиболее сильно влияющие на восприятие ранние отражения с высоким уровнем. Влияющие на сцену, на разборчивость, и тд Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
chebum Опубликовано: 13 марта 2018 Поделиться Опубликовано: 13 марта 2018 2 часа назад, Сергей Жеклов сказал: EDT вроде как характеризует, в первую очередь, уровень ранних отражений - близкие стены, пол-потолок. Их и на вейвлете отлично видно Из вашего опыта что лучше ставить на потолок в местах первых отражений: абсорбер или диффузор? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Сергей Жеклов Опубликовано: 13 марта 2018 Поделиться Опубликовано: 13 марта 2018 1 minute ago, chebum said: Из вашего опыта что лучше ставить на потолок в местах первых отражений: абсорбер или диффузор? Триннов лучше ставить... Шутк. Более универсально - абсорбер, думаю. Диффузор может как бы "отодвинуть" низкий потолок, но у него обычно уже полоса рассеивания. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
アントン Опубликовано: 13 марта 2018 Поделиться Опубликовано: 13 марта 2018 В 09.03.2018 в 16:06, ansouv сказал: Это же не эквалайзер. Там внутри довольно сложная математика. Конвольвер - это простая математика, на самом деле. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
アントン Опубликовано: 13 марта 2018 Поделиться Опубликовано: 13 марта 2018 В 09.03.2018 в 16:35, ansouv сказал: Дирак это НЕ ЭКВАЛАЙЗЕР. Самый, что ни на есть. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
アントン Опубликовано: 13 марта 2018 Поделиться Опубликовано: 13 марта 2018 В 09.03.2018 в 17:59, Сергей Жеклов сказал: Триннов измеряет и анализирует комнатные отражения в точке прослушивания . Далее создает копии этих отражений и запускает их через те же АС так, чтобы эти копии пришли в точку прослушивания в противофазе с отражениями с той же амплитудой и взаимоуничтожились. Надеюсь, это только реклама они этого не делают. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Сергей Жеклов Опубликовано: 13 марта 2018 Поделиться Опубликовано: 13 марта 2018 3 minutes ago, アントン said: Надеюсь, это только реклама они этого не делают. Вообще , это главная их фича, одна из. Это работает, и чтобы это услышать - даже не надо иметь золотые уши. Если бы они этого не делали, аппарат был бы значительно менее интересен. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
アントン Опубликовано: 13 марта 2018 Поделиться Опубликовано: 13 марта 2018 Только что, Сергей Жеклов сказал: Вообще , это главная их фича, одна из. Это работает, и чтобы это услышать - даже не надо иметь золотые уши. Если бы они этого не делали, аппарат был бы значительно менее интересен. Давайте просто посчитаем. 40 см - это 825 Гц. Выше этой частоты сия технология невозможна даже в точке прослушивания (ну если только голову слушателя не зажимать в тиски). Ниже 300 Гц она не будет работать по иным причинам (стоячие волны). Если соблюсти два этих условия остаётся чуть больше октавы. Оно того стоит? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Сергей Жеклов Опубликовано: 13 марта 2018 Поделиться Опубликовано: 13 марта 2018 Just now, アントン said: Оно того стоит? Для меня - несомненно . А насчет одной октавы- это точно теоретические измышления, все четко слышно на слух, диапазон явно намного шире, и проявляется наиболее ярко именно в низкочастотном диапазоне. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
アントン Опубликовано: 13 марта 2018 Поделиться Опубликовано: 13 марта 2018 4 минуты назад, Сергей Жеклов сказал: Для меня - несомненно . А насчет одной октавы- это точно теоретические измышления, все четко слышно на слух, диапазон явно намного шире, и проявляется наиболее ярко именно в низкочастотном диапазоне. То, что слышно в НЧ к реверберациям не имеет отношения - обычная эквализация. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Сергей Жеклов Опубликовано: 13 марта 2018 Поделиться Опубликовано: 13 марта 2018 1 minute ago, アントン said: То, что слышно в НЧ к реверберациям не имеет отношения - обычная эквализация. Обычная эквализация даже на слух работает совсем по другому, более "мутно". Послушайте наконец где - нибудь, как это работает. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
アントン Опубликовано: 13 марта 2018 Поделиться Опубликовано: 13 марта 2018 8 минут назад, Сергей Жеклов сказал: Обычная эквализация даже на слух работает совсем по другому, более "мутно". Послушайте наконец где - нибудь, как это работает. Не обычная, а фазолинейная эквализация на FIR фильтре. При правильной реализации работает отлично. Ни какие отражения при этом рассчитывать не нужно. 2 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
sewerin Опубликовано: 13 марта 2018 Поделиться Опубликовано: 13 марта 2018 21 минуту назад, Сергей Жеклов сказал: Обычная эквализация даже на слух работает совсем по другому, более "мутно". Послушайте наконец где - нибудь, как это работает. Эквализаций много. Даже чисто ИИРных. На кондерах с катушками, с привлечением транзисторов и ОУ, цифровые : в железе и в софте. ФИРные тоже разные. С ФФТ и без него, сколько таппс, есть ли децимация, сколько бит и т.д. Побеждает всегда сильнейший. В вычислительном смысле. Триннов пока что не спешит пересесть на банковско- вэпэкашные серверы, что тормозит. И его создателей, и его потенциальных покупателей, увы... Но любой эквалайзер влияет только на уровень, а не на затухание. Затухание лучше ровнять чисто механическими способами, как А. Л. Балаев, и как А. Смирнов. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Сeргей Опубликовано: 13 марта 2018 Поделиться Опубликовано: 13 марта 2018 4 часа назад, Сергей Жеклов сказал: EDT вроде как характеризует, в первую очередь, уровень ранних отражений - близкие стены, пол-потолок. Их и на вейвлете отлично видно 1 час назад, Сергей Жеклов сказал: Про 10дБ - это просто определение EDT. EDT характеризует наиболее сильно влияющие на восприятие ранние отражения с высоким уровнем. Влияющие на сцену, на разборчивость, и тд И ? К чему вы это написали? Когда по ссылке, которую я приводил ранее, уже можно прочитать: Цитата К субъективному восприятию времени реверберации человеком ближе всего значение EDT, полученное на основе начального участка кривой затухания. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Сергей Жеклов Опубликовано: 13 марта 2018 Поделиться Опубликовано: 13 марта 2018 del Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Сергей Жеклов Опубликовано: 13 марта 2018 Поделиться Опубликовано: 13 марта 2018 38 minutes ago, アントン said: Не обычная, а фазолинейная эквализация на FIR фильтре. При правильной реализации работает отлично. Ни какие отражения при этом рассчитывать не нужно. если не рассчитывать отражения - то будет эквализован прямой звук, что не есть хорошо. Триннов "эквализует" именно задержанный- т.е влияет на комнатные отражения, а не на прямой звук. Коррекция прямого звука там тоже есть, но это сейчас другая тема. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
アントン Опубликовано: 13 марта 2018 Поделиться Опубликовано: 13 марта 2018 2 минуты назад, Сергей Жеклов сказал: если не рассчитывать отражения - то будет эквализован прямой звук, что не есть хорошо. Триннов "эквализует" именно задержанный- т.е влияет на комнатные отражения, а не на прямой звук. Коррекция прямого звука там тоже есть, но это сейчас другая тема. Заявляет, а не делает. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Сергей Жеклов Опубликовано: 13 марта 2018 Поделиться Опубликовано: 13 марта 2018 34 minutes ago, sewerin said: Но любой эквалайзер влияет только на уровень, а не на затухание. Затухание лучше ровнять чисто механическими способами, как А. Л. Балаев, и как А. Смирнов. Триннов - не эквалайзер. Как правильно ровнять затухание - знают все, но почему то не все применяют эти правильные знания на на практике. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Сергей Жеклов Опубликовано: 13 марта 2018 Поделиться Опубликовано: 13 марта 2018 33 minutes ago, Сергей Михайлов said: И ? К чему вы это написали? Когда по ссылке, которую я приводил ранее, уже можно прочитать: Это я написал по вашему сопроводительному тексту к этой ссылке. Да и по ссылке очень обще написано. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Сергей Жеклов Опубликовано: 13 марта 2018 Поделиться Опубликовано: 13 марта 2018 9 minutes ago, アントン said: Заявляет, а не делает. Обратитесь в суд , с жалобой на несоответствие заявленных данных реальности. Пусть их накажут, если так. За бездействие 1 2 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
sewerin Опубликовано: 13 марта 2018 Поделиться Опубликовано: 13 марта 2018 33 минуты назад, Сергей Жеклов сказал: Обратитесь в суд , с жалобой на несоответствие заявленных данных реальности. Пусть их накажут, если так. За бездействие Басманный аудиосуд! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Flaesh Опубликовано: 13 марта 2018 Поделиться Опубликовано: 13 марта 2018 3 часа назад, sewerin сказал: Эквализаций много. Даже чисто ИИРных. На кондерах с катушками Первую-вторую моду на высоком уровне на кондерах с катушками. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.