Наши статьи

[chebum]

Вероятно зерно добавляет кроссовер на FIR. IIR звучит намного более гладко, но с точностью КИЗов беда.

Видел несколько статей, где утверждалось, что на музыке не слышна разница между линейной и нелинейной фазой. В моей комнате, с моей конструкцией АС разница очень заметна.

Лучше всего по совокупности звучит IIR-кросс + линеаризация фазы фильтров на FIR. Нет такого очевидного зерна и КИЗы в порядке и задержка меньше ТК фильтр короче.

Искажения тоже есть, но они скорее как грязь звучат, а не пикселы.

[chebum]

А, это грили светлые у тебя? Подумал что в пол. 
Вообще у меня сабы выше 100 тоже уже не очень, но за счет ЭМОС и учитывая что 10ки все же пускать до 140-150 терпимо (БиВи тоже на это рассчитывали, но без ЭМОСа это бухкалка плохо управляемая). 
Мое ИМХО, и я тебе озвучивал еще в начале этой затеи, если ты сделаешь напольники, трехполосные, с ЗЯ (например, но можно и ФИ) басовиком (можно на аналогичном твоему динамике чтобы меньше было разбегов), его можно расположить поближе к основному; дальше кардиоида, и свободы где ее шить и какими порядками будет сильно больше, а сабы уже можно поставить будет где удобно, не привязывая их к сцене. Места что полки что напольники занимают ровно одинаково, елси не надо ставить на полки.

Да так и думал. Правда мысль была не по 2х8", а 1х12 с шивкой на 200Гц до начала роста искажений у СЧ. Но 2х8 наверное тоже не плохо: можно сделать столбики

[Flaesh]

В 21.10.2018 в 20:41, chebum сказал:

 

Вот хорошо бы располагать знаниями о действительной искажучести кандидатов при нужном уровне.

[chebum]

10 минут назад, Flaesh сказал:

Вот хорошо бы располагать знаниями о действительной искажучести кандидатов при нужном уровне.

100%. А ещё понимать насколько быстро играет интересующий динамик.

@LeoNeedR постил статью где обосновалось, что скорострельность динамика определяет его индукцийность. Но у динов в моих сабах индукцийность 1mH/1KHz, а 200Гц они играют очень медленно. 1mH это хороший показатель: многие не сабвуферные 8" имеют столько. Например, Dayton RS225.

 

[Flaesh]

как пришито?

[Flaesh]

8 минут назад, chebum сказал:

 

@LeoNeedR постил статью где обосновалось, что

Если вуферспид - так эт баянище.

[chebum]

как пришито?

LR 24dB/октаву

не 200 раз в сек, а 190? [emoji4] 

На 80 согласен)

[chebum]

Если вуферспид - так эт баянище.

Не помню заголовка. Суть статьи в том, что чел применил второй закон Ньютона к движению динамика и пришёл к выводу, что на ускорение влияет только индуктивность.

[chebum]

Если вуферспид - так эт баянище.

Не помню заголовка. Суть статьи в том, что чел применил второй закон Ньютона к движению динамика и пришёл к выводу, что на ускорение влияет только индуктивность.

[LeoNeedR]

1 hour ago, chebum said:

100%. А ещё понимать насколько быстро играет интересующий динамик.

@LeoNeedR постил статью где обосновалось, что скорострельность динамика определяет его индукцийность. Но у динов в моих сабах индукцийность 1mH/1KHz, а 200Гц они играют очень медленно. 1mH это хороший показатель: многие не сабвуферные 8" имеют столько. Например, Dayton RS225.

В той статье имелась в виду не индуктивность самого динамика, а индуктивность фильтра, включенная последовательно с ним

[chebum]

А может кто знает симпатичные колонки, состоящие из 2х частей?

Вроде такого, но красивое:

[Flaesh]

  твитер в них от ,

Ну и  из ерунды и щепок.

[chebum]

В той статье имелась в виду не индуктивность самого динамика, а индуктивность фильтра, включенная последовательно с ним [emoji20]

Вы правы. Оказалось, что тормозит штука на фото. При подключении динамика напрямую к ресиверу играет намного бодрее.

[chebum]

Ты увеселитель саба выкинул? [emoji4] А ресу точно мощи хватит тянуть нормально сабовые бошки и еще две полосы? Правда две верхние не тяжелые в нагрузке... Сколько у тебя там Вт на канал обещают?

Я запланировал заехать в электро-сервис. Возможно, смогут выкинуть фильтры и подключить низкий уровень напрямую у УМ, минуя все обработки.

Если не выйдет, попробую пустить в пассиве. У реса есть индикатор потребляемой мощности. С 2я полосами он на 20-25%. Судя по тестам рес может выдать 214Вт в 2 канала и 75Вт если в 5.

 

 

[chebum]

В электро-сервисе сказали выкинуть усилитель саба. Оставил им усь. Должны сделать пассивный вход (там есть место).

Вот хорошо бы располагать знаниями о действительной искажучести кандидатов при нужном уровне.

Выглядит так, что домашние замеры искажений так же сильно зависят от положения микрофона как и АЧХ.

Первый график - искажения вуфера без коррекций и фильтров в открытом оформлении. Громкость 95дБ в 1м (мерял по рулетке). Вроде бы всё предсказуемо: вуфер переходит в зональный режим на 1.5КГц, а от 200Гц вниз начинают расти искажения из-за открытого оформления.

Второй график искажения сведенных 2х полос. Ручка громкости УМ на том же положении. Эффективная громкость: 82дБ в 1м. Вот почему искажения на 500Гц выросли по сравнению с вуфером без фильтров? Громкость ведь ниже и меньше движения диффузора.

Положение микрофона менялось. т.к. я сначала измерял направленность, а потом стало интересно один вуфер посмотреть.

 

 

 

[Flaesh]

Че-то многовато искажений в обоих случаях. Во втором посторонние звуки исключены?
Про пользу Qes в таком смысле сомневаюсь, болтается же с меньшей амплитудой 

[Flaesh]

В 01.11.2018 в 01:47, chebum сказал:

.. а от 200Гц вниз начинают расти искажения из-за открытого оформления.

Что-нибудь внятное об искажениях нч в ящике\без попадалось?

[chebum]

Что-нибудь внятное об искажениях нч в ящике\без попадалось?

Нашёл тест этого динамика с клипела. Линейный ход примерно 4.5 мм из-за неравномерности магнитной силы (BI). 

https://web.archive.org/web/20180203093032/http://medleysmusings.com:80/scanspeak-22w8534g00-discovery-8-woofer/

 

На hificompass есть измерения 10" из этой серии, но другой материал диффузора.

 

Надо в калькуляторе посмотреть какие требования предъявляются открытым оформлением. Если выбираются эти 4ми, то понятно откуда искажения.

 

А вторая мысль: надо сделать замер искажения более медленным свипом, чтобы дин успел вернуться к нормальным перемещениям перед отыгрыванием 300-600Гц. Я короткий (128К) свип гонял.

 

 

 

[Flaesh]

7 минут назад, chebum сказал:

https://web.archive.org/web/20180203093032/http://medleysmusings.com:80/scanspeak-22w8534g00-discovery-8-woofer/
 

http://medleysmusings.com/ всё, кирдык?  Он писал, что прекратил и вроде продал технику. Ещё и сайта не стало.

[chebum]

http://medleysmusings.com/ всё, кирдык? [emoji20] Он писал, что прекратил и вроде продал технику. Ещё и сайта не стало.

Ага. Я себе тесты в пдфки скинул.

У меня, правда, есть некоторые вопросы к точности измерений: у него у всех вуферов замеренная индуктивность не совпадает со спецификацией.

А зачем он всё продал помнишь?

[Flaesh]

Не помню подробностей. Притомило его это занятие.

[chebum]

Забрал сабы. Мастер переделал высокоуровневые входы, чтобы они шли напрямую к динамикам. Т.е. сабы стали пассивными. Подключил их к тыловым каналам ресивера. Похоже, что 100Вт ресивер даже не заметил дополнительной нагрузки.

 

Применил к НЧ linkwitz transform (+6дБ) и свёл с СЧ на 300Гц. Ниже график искажений при 110дБ в МП в 270см от АС.

 

✓ дичь на СЧ ушла. :dance:

 

Вызывает вопросы характер искажений твитера Seas 27TBCD/DXT. Видна чёткая структура роста искажений. Мне пока не понятно в чём её причина. В звуке немного "металла" присутствует.

 

 

[SpaceMonkey]

Может замерить отдельно вч и нч с коротким окном, буквально в нескольких сантиметрах, и смотреть уровень искажений...

[chebum]

Может замерить отдельно вч и нч с коротким окном, буквально в нескольких сантиметрах, и смотреть уровень искажений...

Спасибо за совет. К сожалению не удаётся. У микрофона ограничения по уровню 125дБ. На расстоянии нескольких см при 125дБ практически нет каких либо искажений.

[chebum]

Может замерить отдельно вч и нч с коротким окном, буквально в нескольких сантиметрах, и смотреть уровень искажений...

Интересно, что гребёнки на ВЧ нет, если не включать опцию "use harmonic freq as reference". "Интересно" потому, что ВЧ ровные, а с ровной АЧХ включение/выключение этой опции не должно менять график искажений.