Наши статьи

[Филимон Купер]

44 minutes ago, Alexey_04 said:

Павлины это PSVANE ?

Да. 

[Staudio]

43 минуты назад, Alexey_04 сказал:

Вот кстати так лучше не делать. Источник питания второй сетки нужен низкоимпедансный, потому что под нагрузкой меняется средний ток через неё и соответственно, напряжение на ней. И как следствие, режим работы лампы тоже уплывает с нагрузкой. Оно конечно и так будет работать, но сие подключение не есть кошерно

В 6AG7 не слишком большие токи, в том числе в сравнении с токами их 2 сетки.

[Маратище]

40 минут назад, Staudio сказал:

В 6AG7 не слишком большие токи, в том числе в сравнении с токами их 2 сетки.

У меня 6п15п драйвером для гуши - спецом заморочился на стаб. Советую. 

[Леха Д]

3 часа назад, Buran81 сказал:

На самом деле ,все немножко наоборот

У штампованного железа , из за особенностей производства, действительно  хуже магнитные своиства чем у ленточных.  У них выше искажения  и  меньше диапазон по индукции. Но у них есть одно преимущество (при условии что это конечно новое и качественное железо)- при сборке в перекрышку у них почти отсутствует тех.зазор. В тоже время в ленточных ,разрезаных (про торы мы не говорим), кск не старайся  зазор все равно будет ,что и приводит к несколько меньшей индуктивности при прочих равных.  Поэтому на практике  в РР выгодней использовать именно Ш железо ,чем C core, а в СЕ наоборот. Да, искажений в процентах тока будет больше, но за счет получения более высокой общей индуктивности (из за отсутствия зазора),эти искажения могут быть меньше заметны в общем спектре каскада чем с таким же С core.  Разумеется я говорю о применении в Ш  нормальных, анизотропных лент, а не какого то шлака ,вроде М800 или горячекатки,которая конечно сольет ленточникам,ибо те всегда делаются из  анизотропной стали.

Про Торы  все верно, они в РР вне конкуренции, но их для большенства  людей очень тяжко и дорого мотать((

Как рассчитать правильно тор?

Качество провода сильно влияет?

А то я смотрю с Али многие дергают

в надежде найти трансы топ уровня за вменяемые деньги.

[Staudio]

5 минут назад, Маратище сказал:

У меня 6п15п драйвером для гуши - спецом заморочился на стаб. Советую. 

Как реализовал? Кусок схемы выложишь?

[Staudio]

7 минут назад, Леха Д сказал:

Как рассчитать правильно тор?

Качество провода сильно влияет?

А то я смотрю с Али многие дергают

в надежде найти трансы топ уровня за вменяемые деньги.

Тут даже дело не только в том, чтобы рассчитать, но и намотать. Нужно, чтобы в пуш-пуле половины были очень одинаковыми и чтобы, в том числе, их сопротивления были одинаковыми. 

[Buran81]

3 часа назад, Alexey_04 сказал:

Ну может это и не так плохо, как кажется на первый взгляд. Зазор в пару-тройку десятков микрон конечно немного ухудшит индуктивность, но с другой стороны, немного подровняет линию намагничивания, которая хоть и лучше чем у Ш-железа, но всё равно некоторые искажения имеет.

На самом деле зазор ничего не подравнивает, он только  создает  разрыв в магнитной цепи,  который для работы РР каскада не нужен. Свойства же самого магнитного материала никак не меняются.

 

1 час назад, Alexey_04 сказал:

Вот кстати так лучше не делать. Источник питания второй сетки нужен низкоимпедансный, потому что под нагрузкой меняется средний ток через неё и соответственно, напряжение на ней. И как следствие, режим работы лампы тоже уплывает с нагрузкой. Оно конечно и так будет работать, но сие подключение не есть кошерно

ИМХО. самый простой-он же самый хороший (ибо все генеальное просто)))) это поставить во вторую сетку стабилитрон.

[Buran81]

30 минут назад, Леха Д сказал:

Как рассчитать правильно тор?

Так же как и другого типа трансформаторы.

30 минут назад, Леха Д сказал:

А то я смотрю с Али многие дергают

Не думаю что с Али стоит связываться. Не то что из за проводов или из-за железа (оно там конечно нормальное). А из-за того что надо искать тех,кто разбирается в том как правильно делать эти самые торы. Вы же понимаете, те кто действительно  разбирается и умеет, он и цену себе знает. Т.е дешего не будет, и даже на Али.

[Маратище]

47 минут назад, Staudio сказал:

Как реализовал? Кусок схемы выложишь?

R7C3 не используются (перемычка), вместо 3080 можно lm317t. Для напряжений в районе 150В R9~~75k.

[Леха Д]

23 минуты назад, Buran81 сказал:

Так же как и другого типа трансформаторы.

Не думаю что с Али стоит связываться. Не то что из за проводов или из-за железа (оно там конечно нормальное). А из-за того что надо искать тех,кто разбирается в том как правильно делать эти самые торы. Вы же понимаете, те кто действительно  разбирается и умеет, он и цену себе знает. Т.е дешего не будет, и даже на Али.

Я с Али непокупал и не покупаю.

[Alexey_04]

21 minutes ago, Маратище said:

Для чего такие сложности ? Сначала на транзисторе напругу гасить, потом остатки на дискретном стабилизаторе. Я попроще схему взял

На стабилитрон и TL431 впараллель не стоит обращать внимания, т.к. это я на плате предусмотрел возможность запаять либо одно, либо другое.

Единственное, что нужно - это подобрать экспериментально цепочку C1R6, чтоб всякой каки в виде возбудов не было. Вот этим стабом и стабилизирую экранную сетку ГУшки. С удвоителем напряжения вообще песня. Подключил к нижнему конденсатору и не надо много вольт гасить.

[Маратище]

3 минуты назад, Alexey_04 сказал:

Для чего такие сложности ?

Можно неспешно прокурить схемку и понять.  Я ее и сам не сразу раскушал. Не реклама.  

[Staudio]

В общем, надо будет мне следующий усь на одной плате сделать (для каждого канала) со стабами, электронным дросселем и пр. - подключил лампы, силовой и выходные трансы - и все

[Маратище]

Только что, Staudio сказал:

В общем, надо будет мне следующий усь на одной плате сделать (для каждого канала) со стабами, электронным дросселем и пр. - подключил лампу, силовой и выходные трансы - и все

Можно и так. А можно у меня платку регулятора шлепнуть, а остальное - навесом. 

[Alexey_04]

8 minutes ago, Маратище said:

Можно неспешно прокурить схемку и понять.

Как будет время и не лень - загоню обе схемки в симулятор и посмотрю, какая из них лучше подавляет пульсации.

Понять схемку не проблема. Я уже видел подобные решения в импульсно-линейных стабилизаторах. Только в них линейные стаб выставлял на импульсном напругу вольт на 5 выше, чем на линейном, а тут похожий принцип, только два линейных последовательно, где второй линейный задаёт напряжение на первом вольт на 15 выше.

[Staudio]

2 минуты назад, Маратище сказал:

Можно и так. А можно у меня платку регулятора шлепнуть, а остальное - навесом. 

А остальное тоже навесом?)) Я всё хочу в ламповике электронный дроссель попробовать, а то все намотанными пользуюсь. Для моих хотелок - три стаба и эл.дроссель нужно уместить на плату. Для навеса этого многовато))

За платку - спасибо)

[Маратище]

13 минут назад, Alexey_04 сказал:

похожий принцип, только два линейных последовательно

Нет. На этом пока закончу. 

[Alexey_04]

26 minutes ago, Staudio said:

а то все намотанными пользуюсь.

Не понравился намотанный дроссель из-за колебаний при включении. Особенно если кондёр впритык по напряжению. Собственно, пользуюсь вот таким, немножко продвинутым дросселем.

Результатом доволен. В первенце на ГУ-50 в триоде(что наиболее чувствителен к пульсациям) имею 100-герцовую составляющую на уровне -105 дБ. Можно немного упростить, если убрать C3 и R14. Единственное, что на схеме обозначенны электролитические кондёры, но лучше ставить плёнку, в связи с отсутствием у неё утечек. Если интересно, могу платку выложить. Там всего-то 3 на 4 см получилось.

[Staudio]

22 минуты назад, Alexey_04 сказал:

Не понравился намотанный дроссель из-за колебаний при включении. Особенно если кондёр впритык по напряжению. Собственно, пользуюсь вот таким, немножко продвинутым дросселем.

Результатом доволен. В первенце на ГУ-50 в триоде(что наиболее чувствителен к пульсациям) имею 100-герцовую составляющую на уровне -105 дБ. Можно немного упростить, если убрать C3 и R14. Единственное, что на схеме обозначенны электролитические кондёры, но лучше ставить плёнку, в связи с отсутствием у неё утечек. Если интересно, могу платку выложить. Там всего-то 3 на 4 см получилось.

Видел такой, кажется, у А.Чиуффоли.

Вот и надоело с этими всеми платками кусочничать Поэтому захотелось все на одной плате поиметь.

А что касается электронного дросселя как такового, тут скорее желание убедиться, что не хуже по звуку, чем классический дроссель.

[Alexey_04]

33 minutes ago, Staudio said:

Видел такой

Да фактически, это вполне стандартная схема е-дросселя. Можно с одной ёмкость, можно с двумя - ещё лучше подавление пульсаций будет

[Staudio]

26 минут назад, Alexey_04 сказал:

Да фактически, это вполне стандартная схема е-дросселя. Можно с одной ёмкость, можно с двумя - ещё лучше подавление пульсаций будет

Но дело не в этом, а в том, не звучит ли он хуже моточного)) 

Я когда-то даже делал платы такого варианта, но руки не дошли попробовать.

[promtxt]

1 минуту назад, Staudio сказал:

Но дело не в этом, а в том, не звучит ли он хуже моточного)) 

Так Алексей написал , что сравнивал :

1 час назад, Alexey_04 сказал:

Не понравился намотанный дроссель из-за колебаний при включении.

 

[Alexey_04]

13 minutes ago, promtxt said:

Так Алексей написал , что сравнивал :

Я не сравнивал, просто ещё в первом фонокорректоре заметил, как поднималось напряжение при включении. Когда применил железный дроссель. Там колебания были порядка 450 вольт, при необходимом питающем напряжении в 300 вольт. Чтоб этого не было, нужна огроменная ёмкость после него.

[Alexey_04]

Подключил лампы в триод. Пока что третью сетку завернул на катод, но надо будет ещё и на аноде измерить. По мощности с пары даже 10-ти ватт не получил, хотя ожидал хотя бы 13. Ну собственно причины 3. Во-первых, лампы подуставшие, во-вторых, напряжение на аноде просело до 385 вольт, а рассчитывал хотя бы на 400. Плюс КПД трансформатора не 100%. В общем, нужно будет домотать анодную обмотку.

Не стал замерять гармоники на полной мощности, оставил на 5-ти ваттах. Когда хотя бы от первых двух причин избавлюсь, тогда уже буду мерять КНИ на максималке.

Кстати, очень показательно выглядит 100 герц. В пентоде фильтра после удвоителя напряжения не было, а тут два конденсатора по 470 мкФ, плюс между ними ещё и резистор на 36 ом. И 100 герц практически на том же уровне, что было в пентоде. Так что к фильтрации придётся очень серьёзно подходить.

Ачх выглядит конечно не совсем ровно, но с другой стороны, завал чуть более 0.5 дБ на 30 килогерцах. Это при том, что не задействована катодная обмотка.

Ну и напоследок, меандр

Видно, что возбуды совсем маленькие, что говорит о низкой добротности колебательного контура из-за низкого внутреннего сопротивления триодов. 

Выходной импеданс(измеренный) составил 2.15 ом. Завтра продолжу измерения. Уже с 3-й сеткой на аноде и с CFB

[irharry]

Не знаю знакомы ли вы с этой статьей? https://audioportal.su/threads/gu50-panaceja-dlja-nachinajuschix.1328/

А так же с творчеством Сергея Сергеева : http://sergeev21.narod.ru/gu50se.htm