Наши статьи

[igarr]

10 часов назад, Zase сказал:

Приветствую.

Пишу именно в эту тему, пробую найти проигрыватель но глупость ситуации в том, что под уже имеющийся звукосниматель+шелл: Ortofon 2M-Red PNP MkII 

Суть: Ortofon 2M-Red PNP MkII тяжелый и податливый. 20 грамм и 20 x 10-6cm/Dyne. На том проигрывателе, который есть, до этого стояла более лёгкая голова+шел 14 грамм и с податливостью 6 x 10-6cm/Dyne и она играла. Поставил 2M-Red и слышу, что высокие обрезаны, звук зажат. Хотя стоящая до этого голова более бюджетная + совсем неновая. Погуглил, пришёл к выводу, что тонарм тяжелый для Ortofon 2M-Red PNP MkII. 

Прав ли я? Заменить проигрыватель вполне допускаю, не ценный. Но на какой? Если я правильно понял, то готовых решений с лёгким тонармом, у которых меняется шелл, нету. Во всяком случае в пределах вменяемой цены. Или не прав и исправить ситуацию может, например, покупка нормального фонокорректора? 

Не зная о каком тонарме идёт речь, трудно ответить на поставленный вами вопрос. Если проигрыватель «не ценный», попробуйте заменить на «ценный», но не факт, что с «ценным» 2MRed зазвучит так, как вы хотите или представляете.
Тонарм всё-таки должен быть подходящим по параметрам

[Zhanna]

3 часа назад, Gromushka сказал:

.....кабель на 220В не является ни фильтром ни вносящей помехи частью.....

Довольно спорное утверждение. 

[Aleksis]

В 18.12.2020 в 09:35, Ivanovich70 сказал:

Кабель для фонокорректора. Не знаю на сколько критичен силовой кабель для фонокорректора, но я почему то считал, что критичен... Имею фонокорректора EAR 864 и вот пробую менять простенький медный силовой кабель на AudioQuest Hurikkane, которым у меня подключён CD и разницы никакой. Хотя, этим AQ  я заменил Kubala Sosna Emotion на CD... т. К. AQ придал больше динамики и быстроты. Чего возможно, не хватало в работе с лампой. Поделитесь, пожалуйста, кто какой имеет опыт. Стоит ли дальше углубляться в эксперименты с кабелем для фонокорректора. Или нужно менять сам фонокорректор?

Фонокорректор - часть источника сигнала - основы звука, который мы имеем  на выходе.

Все, что влияет на формирование сигнала, здесь имеет решающее значение.

Поэтому лучшие сетевые кабели, лучшее место на стойке, лучшая виброразвязка и так далее.

Самый лучший сетевик заслуживает мотор вертушки, далее - фонокорректор.

Ибо сетевой кабель на источнике вносит самое заметное влияние во всей системе.

Равно, как и остальные факторы очень влияют на конечный звук, исправить который на последующих этапах невозможно (замазать можно, вылечить - нет).

[Сергей Л.]

В 05.09.2020 в 14:40, igarr сказал:

Спасибо! Ещё вопрос: они все с такой подачей? Thorens, Lenco, Braun, Garrad? Или нет?

Нет, не все, Торенс пассиково-роликовый, Ленко роликовой, Брауны как роликовые, так и роликово-пассиковые - типа 52-го, с нехорошим, проблемным механизмом, Гарард 301-401 роликовые, очень хороши.

7 часов назад, oleg N сказал:

Даже роликовый второго класса советский проигрыватель..Этим проигрывателем комплектовались большинство отечественных радиол.Звучал очень хорошо и драйвово.

Олег, опять дезу привносите, советские играли плохо, гудели роликом своим!

[Zase]

6 часов назад, igarr сказал:

Не зная о каком тонарме идёт речь, трудно ответить на поставленный вами вопрос. Если проигрыватель «не ценный», попробуйте заменить на «ценный», но не факт, что с «ценным» 2MRed зазвучит так, как вы хотите или представляете.
Тонарм всё-таки должен быть подходящим по параметрам

Комплектный к numark tt200. На столько не ценный. Я боюсь тут такие названия писать, мне кажется, все возьмут вилы и огонь. Еще один хороший вопрос, нужно ли к подобному покупать хоть что-то или первым делом в целом заменить проигрыватель.

[oleg N]

4 часа назад, S.Laptev сказал:

Олег, опять дезу привносите, советские играли плохо, гудели роликом своим!

Да причем здесь Деза? Я когда уже написал сообщение.Тудже подумал: Забыл уточнить что они сильно шумели.. Шумели- да это все так! Но это совсем не отменяет того.Что звук у них был очень достоверный.И эмоциональность на высоте. То чего в сегодняшних старильных проигрывателях часто не хватает..Там было кайфовое звучание.. И как известно.Шум был слышен в паузах.. Когда звучала музыка.Его было не слышно.Он не мешал.

[ferrostone68]

1 час назад, Gromushka сказал:

 

И тут тоже самое - да вы сговорились? 

Хорошо, как влияет кабель из дешевого алюминия длиной в пару километров до вашего счетчика. 

Наверное пара километров из дорогой меди до счётчика было бы поинтереснее......а по квартире у Вас тоже алюминий? Можно и сетевой попробовать алюминиевый....ничего не изменится?

[herzen]

29 минут назад, ferrostone68 сказал:

Можно и сетевой попробовать алюминиевый

Можно, только сломается. Хрупкий металл.

[Сергей Л.]

1 час назад, Gromushka сказал:

А расскажите мне как кабель из меди может фильтровать  

И тут тоже самое - да вы сговорились? 

Хорошо, как влияет кабель из дешевого алюминия длиной в пару километров до вашего счетчика. 

А почему не сможет, из меди, в экране, с семью ферритовыми набалдашниками, как Фиш, понравившийся мне как-то.

Кабельной индустрии 50 лет, в начале 70-х Хирояши Кондо начал заниматься кабелями из серебра, а вы про алюминий

[ferrostone68]

22 минуты назад, Zaibiaka сказал:

Можно, только сломается. Хрупкий металл.

....из стальной )  Надёжно!

[Aleksis]

2 часа назад, Gromushka сказал:

А расскажите мне как кабель из меди может фильтровать  

И тут тоже самое - да вы сговорились? 

Хорошо, как влияет кабель из дешевого алюминия длиной в пару километров до вашего счетчика. 

По-моему, вы форумом ошиблись.

[ferrostone68]

По теме: в перспективе собираюсь поменять проигрыватель. Бюджет 150-250.  Нравятся Luxman PD-444 и Kenwood L-07d. Реально их найти в отличном состоянии? Какие у них недостатки? Кто может поделиться? ....буду благодарен! )

[igarr]

16 часов назад, Zase сказал:

Комплектный к numark tt200. На столько не ценный. Я боюсь тут такие названия писать, мне кажется, все возьмут вилы и огонь. Еще один хороший вопрос, нужно ли к подобному покупать хоть что-то или первым делом в целом заменить проигрыватель.

В инструкции на этот проигрыватель никаких данных по тонарму не приводится, так что все только методом подбора. 

[püps]

16 часов назад, Zase сказал:

Комплектный к numark tt200. На столько не ценный. Я боюсь тут такие названия писать, мне кажется, все возьмут вилы и огонь. Еще один хороший вопрос, нужно ли к подобному покупать хоть что-то или первым делом в целом заменить проигрыватель.

если есть возможность - замените, судя по всему это самый примитивный DJ аппарат

[ferrostone68]

Luxman PD-444 и Kenwood L-07d  кто поделится опытом? )

[VBS]

В 22.12.2020 в 20:47, ferrostone68 сказал:

Luxman PD-444 и Kenwood L-07d  кто поделится опытом? )

Есть только обзоры и тесты в японской мурзилке 1980 года. Но фото не лепятся.

[lexal2002]

19 минут назад, Electric Wizard сказал:

Luxman PD-171A

Очень качественно сделанный аппарат. Приятно посмотреть. 

В своё время купил такой по неопытности с джелкой без возможности замены. 

Думаю, если поставить на AL 309-й тонарм должно очень неплохо получится. 

[nikotin]

51 минуту назад, Electric Wizard сказал:

Пока приглянулись Luxman PD-171AL (в котором тонарм можно менять) и Dr. Feikert Woddpecker.

Покритикуйте, плиз оба варианта аргументированно. А также посоветуйте тонарм. Опять, же поглядел, у всех вертушек уровня среднего и выше тонармы без съёмных шеллов, это неудобно.

С Лаксманом близко не знаком, а вот Фейкерт у меня прекрасно играет с длинным Джелко. Там как раз съемный шелл. Отличный стол. Жаль только что у него нет возможности поставить второй тонарм. 

[püps]

В 22.12.2020 в 20:47, ferrostone68 сказал:

Luxman PD-444 и Kenwood L-07d  кто поделится опытом? )

рассматривал когда-то luxman, теоретически есть заманчивая возможность ставить несколько тонармов, но нет уверенности в достаточной жесткости механизма их крепления на корпусе со всеми вытекающими...примерно как вставные челюсти: можно менять, могут быть красивыми и т.п., но по словам владельцев легко вываливаются

[nikotin]

1 час назад, Electric Wizard сказал:

А 309-й - это какой?

Вот такой. https://nota.ru/catalog/tonearms/sme_series_309_standart/

Но шелл там несъемный. Вернее скажем так - условно съемный. Быстро поменять голову не получится. И по поводу Лаксмана.... Кому как, но вот для меня огромный минус в том, что на этот стол нельзя поставить длинный тонарм. Только девятидюймовый. 

[nikotin]

6 минут назад, Electric Wizard сказал:

А вообще, какие есть хорошие тонармы со съёмным шеллом?

Из недорогих Джелко. http://englishsound.ru/cat/306.htm

Они есть разной длины. У меня на Фейкерте стоит длинный SA-750L.  А вот на Лаксман он не встанет. Туда надо SA-750D

[Gena]

4 минуты назад, nikotin сказал:

Из недорогих Джелко. http://englishsound.ru/cat/306.htm

 

Интересно, есть ли они ещё, на сколько хватит запасов. У двух жуков уже пусто, на авито 950S продаётся за какие-то странные деньги.

[nikotin]

23 минуты назад, Gena сказал:

Интересно, есть ли они ещё, на сколько хватит запасов. У двух жуков уже пусто, на авито 950S продаётся за какие-то странные деньги.

Да, проблемы начинаются с популярными тонармами. Возможно скоро только вторичка останется. SME ведь тоже вроде бы объявили что отдельно свои тонармы продавать не будут. Только с родным столом. 

[Zhanna]

1 час назад, Electric Wizard сказал:

А вообще, какие есть хорошие тонармы со съёмным шеллом?

 

Groovemaster,  Thomas Schick, Ikeda.

[Gena]

1 час назад, Zhanna сказал:

Groovemaster,  Thomas Schick, Ikeda.

 

2 часа назад, Electric Wizard сказал:

А вообще, какие есть хорошие тонармы со съёмным шеллом?

 

На вторичке много ортофона, 210, 212. Как ни странно, при внешней похожести на джелку звучит интересней. Товарищ брал к AS-212i  вторым длинный 750, переставляли с одного на другой контрапункт В. Джелко грубей и проще.