Наши статьи

[Cергей Лебедев]

17 минут назад, nikotin сказал:

 Я тоже два раза спрашивал  по ламповому люксмановскому корректору. Тоже молчок. 

Слав, а возможен такой вариант , что именно этот корректор никто не слушал просто, поэтому и не отвечают 

[Zhanna]

1 hour ago, Vladi said:

эти корректоры тоже никто не слышал и не знает:

SPL Phonos

https://spl.info/en/products/professional-fidelity-pro-fi/phonos/overview.html

AQVOX Phono 2Ci MKII

http://www.aqvox.de/phono.html

Harmony Design V9

http://www.harmonydesign.se/index.php?sid=62&katID=7&prodID=8

Thichord Research Dino Mk3

http://www.trichordresearch.co.uk

и при этом все в теме и большие спецы

 

 

Не слишком ли категоричное заявление?

[nikotin]

1 минуту назад, Cергей Лебедев сказал:

Слав, а возможен такой вариант , что именно этот корректор никто не слушал просто, поэтому и не отвечают 

Да Сереж, я вот сейчас тоже подумал об этом. Он ведь только недавно выпускаться начал. А я как раз ищу куда слезть со своего Е-200. А так как у меня сетап люксмановский, то EQ-500 прямо просится в мою систему. Дороговато для меня конечно, но можно со временем поднапрячься. Конструкция вроде бы грамотная, и опыт у этой фирмы огромный, но вот отзывов от пользователей пока нет.

[Cергей Лебедев]

Только что, nikotin сказал:

Да Сереж, я вот сейчас тоже подумал об этом. Он ведь только недавно выпускаться начал. А я как раз ищу куда слезть со своего Е-200. А так как у меня сетап люксмановский, то EQ-500 прямо просится в мою систему. Дороговато для меня конечно, но можно со временем поднапрячься. Конструкция вроде бы грамотная, и опыт у этой фирмы огромный, но вот отзывов от пользователей пока нет.

Так а зачем тебе отзывы посторонних людей о звучании в их собственных системах ? Это ж нонсенс 

[x'tall]

8 часов назад, nikotin сказал:

Не ответят. Бесполезно задавать в этой ветке вопросы. Мукалтину Противному так и не ответили. Я тоже два раза спрашивал  по ламповому люксмановскому корректору. Тоже молчок. Ветка утратила свою полезную функцию. Да и некогда людям. Ведутся активные боевые действия.  Наверное придется теперь по каждому корректору заводить отдельную тему. 

Простите, а что вы по люксмановскому ожидали услышать? Типовой ламповый. С учетом "лампового состава" рассматривайте его, как и большинство девайсов, сделанных на ECC83, а коррекция RIAA стандартная. Разница только в названии. Чуда не ожидайте. Сколько попадалась люксмановской техники, начиная еще с середины 80-х, ничего выдающегося в ней не видел. Когда попался их первый девайс, еще названию удивился: интернета тогда не было, а фирма маленькая на фоне Филипсов-Сони-Панасоников. В те времена (это я про 80-е) в небольших фирмах еще не видели того шарма, что обнаружили в конце 90-х. Тогда считалось, что только крупным конторам по зубам передовые технологии и серьезные разработки, а что может сделать маленькая? Гусар-одиночка с мотором сильно стеснен и ограничен в своих возможностях. А Люксман и позиционировалась как небольшая, но типа элитная. После того, как познакомился с их конструкциями понял, что эта элитность - не моя, однозначно. Но кому-то нравится...

[nikotin]

6 минут назад, Cергей Лебедев сказал:

Так а зачем тебе отзывы посторонних людей о звучании в их собственных системах ? Это ж нонсенс 

Ну я же в столице только эпизодически бываю. Взять и послушать для меня сложно, а в салоне сам понимаешь, не то. Вот думал что технари что нибудь хоть по конструкции скажут. Там например ламп много, а корпус маленький. Наверное может греться здорово.

[Cергей Лебедев]

3 минуты назад, x'tall сказал:

Простите, а что вы по люксмановскому ожидали услышать? Типовой ламповый. С учетом "лампового состава" рассматривайте его, как и большинство девайсов, сделанных на ECC83, а коррекция RIAA стандартная. Разница только в названии. Чуда не ожидайте. Сколько попадалась люксмановской техники, начиная еще с середины 80-х, ничего выдающегося в ней не видел. Когда попался их первый девайс, еще названию удивился: интернета тогда не было, а фирма маленькая на фоне Филипсов-Сони-Панасоников. В те времена (это я по 80-е) в небольших фирмах еще не видели того шарма, что обнаружилив конце 90-х. Тогда считалось, что только крупным конторам по зубам передовые технологии и серьезные разработки, а что может сделать маленькая? Гусар-одиночка с мотором сильно стеснен и ограничен в своих возможностях. А Люксман и позиционировалась как небольшая, но типа элитная. После того, как познакомился с их конструкциями понял, что эта элитность - не моя, однозначно. Но кому-то нравится...

того же самого мнения 

[Cергей Лебедев]

1 минуту назад, nikotin сказал:

Ну я же в столице только эпизодически бываю. Взять и послушать для меня сложно, а в салоне сам понимаешь, не то. Вот думал что технари что нибудь хоть по конструкции скажут. Там например ламп много, а корпус маленький. Наверное может греться здорово.

это же не по существу вопросы, о звуке всё равно тебе мало что скажет конструктив , это ж только тока отсчёта и не более А слушать претендентов надо самому

Поставь у себя в Самаре задачу Им дистри под предоплату отправят девайсы , ты им за услугу денежку кинешь и все дела 

[nikotin]

12 минуты назад, x'tall сказал:

После того, как познакомился с их конструкциями понял, что эта элитность - не моя, однозначно. Но кому-то нравится...

Ну вот, хоть какое то мнение. Спасибо. Я не особо избалован, и не технарь совсем. Прожил с Е-200 четыре года, и мне он нравится. Хотя некоторые и считают его немного суховатым, но меня он устраивал. А в последний год я начал ощущать, что он стал самым узким местом в моей системе. Видимо по причине слабоватых МС трансов. Впечатление такое, что приличные МС головы раскрываются не полностью. Куда идти дальше ???  Сетап у меня Люксман - Харбет, и в него просто просится корректор именно люксмановский. Новый Е-250 покупать нет смысла, так как там только более тонкие настройки добавлены, а конструкция абсолютно такая же. Вот я глаз и положил на новый EQ-500. Чтож, буду искать возможность погонять его с недельку в своей системе. 

[Andrey Molochnik]

Тенденция тут и впрямь странная ). Никого не хочу обидеть , но от чего такая "зашоренность " . Почему не расширить  свой кругозор ?)...

Начинаем удивляться почему нет советов , и тут же сами себе отвечаем ).  

[Cергей Лебедев]

10 минут назад, nikotin сказал:

Ну вот, хоть какое то мнение. Спасибо. Я не особо избалован, и не технарь совсем. Прожил с Е-200 четыре года, и мне он нравится. Хотя некоторые и считают его немного суховатым, но меня он устраивал. А в последний год я начал ощущать, что он стал самым узким местом в моей системе. Видимо по причине слабоватых МС трансов. Впечатление такое, что приличные МС головы раскрываются не полностью. Куда идти дальше ???  Сетап у меня Люксман - Харбет, и в него просто просится корректор именно люксмановский. Новый Е-250 покупать нет смысла, так как там только более тонкие настройки добавлены, а конструкция абсолютно такая же. Вот я глаз и положил на новый EQ-500. Чтож, буду искать возможность погонять его с недельку в своей системе. 

На одном лаксмане свет клином не сошёлся , ламповый EAR послушай лучше 

[nikotin]

1 минуту назад, Cергей Лебедев сказал:

На одном лаксмане свет клином не сошёлся , ламповый EAR послушай лучше 

Вот как раз до Е-200 у меня был EAR-834. Не впечатлил, так что и в дорогие EARы  чет нет настроения лезть.

[nikotin]

6 минут назад, Andrey Molochnik сказал:

 

Тенденция тут и впрямь странная ). Никого не хочу обидеть , но от чего такая "зашоренность " . Почему не расширить  свой кругозор ?)...

 

Ой только не надо пожалуйста вываливать опять кучу фоток со своим товаром.  

[Cергей Лебедев]

5 минут назад, nikotin сказал:

Вот как раз до Е-200 у меня был EAR-834. Не впечатлил, так что и в дорогие EARы  чет нет настроения лезть.

88-й надо , а 834 начальный уровень же , а так, с лаксом , это топтание на одном месте В десять раз он не споёт, даже в два не сможет лучше звучать

[Andrey Molochnik]

5 минут назад, nikotin сказал:

Ой только не надо пожалуйста вываливать опять кучу фоток со своим товаром.  

... так и нечего  нового пока нет  ). 

Ну ей богу , из серии покатался на стареньком мерсе , и все , круче и лучше мерса машины  уже не бывает )))... теперь только мерс  

 

[Cергей Лебедев]

2 минуты назад, Andrey Molochnik сказал:

... так и нечего  нового пока нет  ). 

Ну ей богу , из серии покатался на стареньком мерсе , и все , круче и лучше мерса машины  уже не бывает )))... теперь только мерс  

 

Если мерс то очень неплохо, намного лучше фольца  любого 

мерс-это не лаксман конечно 

[Andrey Molochnik]

Только что, Cергей Лебедев сказал:

Если мерс то очень неплохо, намного лучше фольца  любого 

.. ну я утрирую )... так можно любую популярную марку в пример привести )). 

Сам факт цикличности повергает в уныние . 

[Cергей Лебедев]

Только что, Andrey Molochnik сказал:

.. ну я утрирую )... так можно любую популярную марку в пример привести )). 

Сам факт цикличности повергает в уныние . 

Если чел выбрал что-то , что ему оч нра, то вверх по линейке есть смысл двигаться, иное дело что у лакса особо вверх двигаться то и некуда.......

[Vladi]

Мерседес у нас- это такси. И машина для старых чурок 

[nikotin]

2 минуты назад, Andrey Molochnik сказал:

Ну ей богу , из серии покатался на стареньком мерсе , и все , круче и лучше мерса машины  уже не бывает )))... теперь только мерс  

Ну я вроде бы свои доводы в пользу Luxman EQ-500 привел.  А что еще можно рассмотреть дешевле Менли Стилхеда хотя бы в два раза ???  Причем при условиях, что на борту обязательна МС секция на хороших трансах, и не менее двух, а лучше трех входов. Да, и еще такой же надежности, как у Люксманов.

[Cергей Лебедев]

4 минуты назад, nikotin сказал:

Ну я вроде бы свои доводы в пользу Luxman EQ-500 привел.  А что еще можно рассмотреть дешевле Менли Стилхеда хотя бы в два раза ???  Причем при условиях, что на борту обязательна МС секция на хороших трансах, и не менее двух, а лучше трех входов. Да, и еще такой же надежности, как у Люксманов.

трансы всё равно лучше выносные , а дешевле Стильхэда в два раза есть Акку С 27 или Истетикс Реа , оба реально неплохи , но не выдающиеся 

 

http://www.accuphase.com/model/c-27.html

http://www.aesthetix.net/rhea.php

Оба с тремя входами, балансным выходом с трансами мс 

у меня сейчас у самого Rhea 

 

 

[nikotin]

4 минуты назад, Cергей Лебедев сказал:

трансы всё равно лучше выносные

Думал я насчет отдельного транса, но у меня тут вообще нет опыта, а потом транс ведь надо подбирать под конкретную голову, а у меня их несколько. И привычку эту я менять не собираюсь. Ну и ММ тракт мне тоже хотелось бы улучшить. Так что хочется какого то универсального решения.

[Andrey Molochnik]

1 минуту назад, nikotin сказал:

Думал я насчет отдельного транса, но у меня тут вообще нет опыта, а потом транс ведь надо подбирать под конкретную голову, а у меня их несколько. И привычку эту я менять не собираюсь. Ну и ММ тракт мне тоже хотелось бы улучшить. Так что хочется какого то универсального решения.

... ну и к чему мы пришли ).

Даже Те фирмы , что перелагал  я ,  целиком и полностью отвечают вашим запросам  ... а нам все в одном ключе , в одном стиле подавай ... сам бог велел итд ). 

Тут либо дизайн и стиль , либо звук и его качество). 

[Cергей Лебедев]

Только что, okokok сказал:

Акуфаз 27 как-то не показался, динамика хорошая, а тембра не доставало. Эстетикс только с верхним апгрейдом что-то из себя представляет, а там ценник уже заметный.

а что там может ''показаться'' , чай не 20 000 $ стОит , а Истетикс за свои 6000$ тоже не вышак само собой Но уж точно на пару голов выше лакса 

[Cергей Лебедев]

Ну есть EAR-ы по 5600 евро каждый

324-й и 88-й

 

http://www.earyoshino.com/products/