Наши статьи

[nikotin]

Только что, bluesman сказал:

В том-то и дело, что по твоему уху, а оно у тебя уже не такое, как в 10 лет. Ты всё это никак понять не можешь, а ещё с пеной у рта доказываешь, что оцифровка портит звук. Ты сам себе противоречишь.

Чет ты все перевернул. Я тут особо ничего и не доказываю, и не говорил что оцифровка портит звук. Просто это уже не аналог, и звучит она уже по другому. А  если ты любишь винил, то ты его и слушаешь. А не копошишься в каких то там оцифровках. Оставь их фанатам цифры. 

[Vulkan_SAN]

Только что, bluesman сказал:

Правильно! При правильном использовании винилу ничего не будет. Ну а если это и происходит сегодня можно в несжатом формате оцифровать и слушать бесконечно.

 Странная у винильщиков логика чесслово )))

Да, после 5 проигрывний - НИЧЕГО

После 10 - НИЧЕГО

После 50 - НИЧЕГО! Как новая

А вот после 51 -го - гавноссс )))

Ага. Такой вот заколдованный 51ый раз проигрывания - хренакс и пласт в трубу )))

А про плавную деградацию - НЕ! ТАКОГО БЫТЬ НЕ МОЖЕТ! ТОЛЬКО НА 51 ый раз - сразу в трубу!

))))))))))))))

[bluesman]

5 часов назад, K-K сказал:

Знаете.... представьте себе первый концерт. Вы пришли на него, получили уйму удовольствия. Второй и третий уже не дадут таких эмоций, он же идентичный. 

Вы неверно сравниваете! Одно дело пластинка которую при правильной остройке вертака убить довольно-таки сложно и прослушать можно не один десяток, если не больше сотни раз пока не начнутся потери. А другое дело концерт, тут понятно, что "дважды в одну реку не войдешь". Ну некорректно сравниваете. Кто Вам в уши надул про потерю звука после 3-х проигрываний? Поменьше слушайте аудиодебилов и всякие там статейки, а то как ребёнок во всё верите.

[nikotin]

2 минуты назад, bluesman сказал:

Правильно! При правильном использовании винилу ничего не будет. Ну а если это и происходит сегодня можно в несжатом формате оцифровать и слушать бесконечно.

Ну вот, ты сам все и подтвердил про то что не винильщик.

А вообще то действительно тема про Костину эпопею с винилом. Так что давай прекращать эти местечковые разборки

[Andrey Molochnik]

9 минут назад, Vulkan_SAN сказал:

 Кхм. Это о чем? Вы решили как Бурцев - ударится в коровью тематику? )))

 

Ник Молочник ни о чем не говорит ....?!?)))))

[Hren]

14 часов назад, K-K сказал:

Я смотрю в сторону CLX или Soundlab A1.

денег у меня мало.

Свое мнение я ранее уже сказал по электростатике, повторяться незачем. Все имеет право на существование. Я остановил гонку вооружения внутри себя, просто слушаю музыку, чего и всем желаю.

[Vulkan_SAN]

Только что, Andrey Molochnik сказал:

Ник Молочник ни о чем не говорит ....?!?)))))

Я думал это фамилия такая ... Чес слово! 

[bluesman]

5 часов назад, K-K сказал:

Ну как это не запись, если мы говорим сейчас о записях ? 

Я и пытаюсь сказать, что ходить на идентичный концерт много раз не в моем вкусе

А переслушивать по несколько раз тоже не в Вашем вкусе? Вы купили пластинку за $500, 3 раза послушал и поставили на полку. На кой тогда Вам этот винил? Деньги девать некуда? С жиру беситесь? 3 раза сходить на концерт и 3 раза послушать одну и ту же запись - это почти одно и то же.

[Hren]

11 минут назад, Vulkan_SAN сказал:

 Странная у винильщиков логика чесслово )))

Да, после 5 проигрывний - НИЧЕГО

После 10 - НИЧЕГО

После 50 - НИЧЕГО! Как новая

А вот после 51 -го - гавноссс )))

Ага. Такой вот заколдованный 51ый раз проигрывания - хренакс и пласт в трубу )))

А про плавную деградацию - НЕ! ТАКОГО БЫТЬ НЕ МОЖЕТ! ТОЛЬКО НА 51 ый раз - сразу в трубу!

))))))))))))))

Зачем разводить тут шум. Есть специальная ветка винил-цифра. Давно уже всем понятно все, когда винил есть и сам слушаешь. А не читаешь чужие рассказы с пересказами.

[bluesman]

5 часов назад, K-K сказал:

Задумайтесь: пластинки в состоянии MINT ценятся просто так? Многие за них готовы переплачивать именно по той причине, что они дадут максимальное качество звучания

пластинки деградируют с каждым проигрыванием. Это факт. Это ясно слышимый факт при сравнении MINT и проигранной 5 раз. И мойка тут не поможет

Вы сами лично слышали или повторяете бред сказанный дебилами? Это визуально они MINT, а сама пластинка могла проиграться и 50 раз, при чём Вы можете достать только-что открытую такую же копию, т.е. реальным MINT и если первый вариант 50 раз проигрывался аккуратно, то Вы не услышите разницу со вторым вариантом.

Другое дело, если пластинка проигрывалась 50 раз на совковом вертаке с дубовым тонармом и иголкой напоминающий стеклорез, то тут да, реально уже через 2-3 проигрывания звука не останется... может даже совсем.

Так что кончайте дурковать!

[Vulkan_SAN]

Только что, Hren сказал:

Зачем разводить тут шум. Есть специальная ветка винил-цифра. Давно уже всем понятно все, когда винил есть и сам слушаешь. А не читаешь чужие рассказы с пересказами.

 Да просто логика такая... Впрочем я забываю что тут толпа продаванов. Которым диски еще продавать надо. Так что святые легенды про неистираемые диски трогать руками не надо!  Извиняюсь. Забылся на секундочку.

[bluesman]

5 часов назад, K-K сказал:

Я и многое другое могу слушать. Но приобретать не буду. 

«Весь форум» слушает ПинкФлойд и Металлику

Не весь. PF слушает наверно половина тут от силы, а Металлику наверно 2-3 человека всего-лишь.

[bluesman]

5 часов назад, K-K сказал:

У вас что, на виниловой пластинке концерт меняется с каждым проигрыванием? 

Это у ВАС концерт меняется с каждым последующим проигрыванием, потому-что больше 3-х раз Вы её гонять не собираетесь. А до Вас её уже послушали 2-3 раза. О каком тогда MINT'е вообще может идти речь? Это уже NM.

[Vulkan_SAN]

1 час назад, Andrey Molochnik сказал:

Коллега , я про " восстановленное" молоко ). Не приводите примеры того в чем не разбираетесь , даже в сравнении 

А про винил я так скажу .... присутствовал при сравнении не коммерческого пресса винила , первой копии мастер ленты и CD XRCD . 

 Кхм... Ну вообще то CD XRCD это не просто CD

А судя по тут https://www.hi-fi.ru/forum/forum55/topic79085/?PAGEN_1=2

Это прям очень занятная штука.

 

[nikotin]

1 минуту назад, Vulkan_SAN сказал:

Впрочем я забываю что тут толпа продаванов. Которым диски еще продавать надо. Так что святые легенды про неистираемые диски трогать руками не надо! 

Я например ничего не продаю. И пластинки у меня в таком же состоянии, как и в день покупки. А покупал я некоторые четверть века назад. Слушаю много. Так что на износ и деградацию звука можно смело забить. Пластинки должны быть чистыми, и храниться и эксплуатироваться правильно. И желательно их никому не давать.

[bluesman]

5 часов назад, Vulkan_SAN сказал:

Если вы не слышите разницу между цифрой и аналогом - это не значит что ее нет.

Разница есть только купленное между носителями сделанными на заводе, потому-что как правило на cd мастеринг в 99% случаев оставляет желать лучшего. А если делаешь оцифровку с винила сам, то никакой разницы между оригинальным винилом и своей оцифровкой НЕТ!

Вот у меня есть такая игрушка, пишет максимум 24/96 и разницы никакой! Можете сколько угодно с пеной у рта бить себя кулаком в грудь доказывать, что переведя в цифру свой звук (звук тракта) качество будет хуже, чем оно будет подано с пластинки. Другое дело, если в mp3 со 96 кб/с записать, то разница действительно будет ощутимой. Хватит жить стереотипами и информацией 30-40-летней давности, уже всё давно поменялось!

[bluesman]

5 часов назад, Vulkan_SAN сказал:

 А вам бы взять генератор профессиональный и осциллограф хороший,   да и поизучать вопрос предметно.   

Понятно, с Вами вести какие-то разговоры БЕСПОЛЕЗНО, потому-что вы слушаете ГЕНЕРАТОРАМИ И ОСЦИЛОГРАФАМИ, а также всякими дебильными статьями и мурзилками, а не ушами.

[bluesman]

5 часов назад, Vulkan_SAN сказал:

у меня хороший слух

Предыдущий пост опровергает это.

[bluesman]

5 часов назад, Vulkan_SAN сказал:

Например к АН я был настроен абсолютно и твердо скептически. И даже не собирался слушать. Однако как только услышал - мнение свое поменял радикально.

Также и с правильной оцифровкой будет... просто кому-то лень это сделать и признать "поражение".

[bluesman]

5 часов назад, Kuz-Alex сказал:

Да слышно даже через микрофонную запись через ютуб.

 

Кстати да.

[Cottagelife]

24 минуты назад, Vulkan_SAN сказал:

 Странная у винильщиков логика чесслово )))

Да, после 5 проигрывний - НИЧЕГО

После 10 - НИЧЕГО

После 50 - НИЧЕГО! Как новая

А вот после 51 -го - гавноссс )))

Ага. Такой вот заколдованный 51ый раз проигрывания - хренакс и пласт в трубу )))

А про плавную деградацию - НЕ! ТАКОГО БЫТЬ НЕ МОЖЕТ! ТОЛЬКО НА 51 ый раз - сразу в трубу!

))))))))))))))

Если взять не самую большую коллекцию в 1000 пластинок и каждую прослушать 20 раз , что точно ни как не испортит пластинку, при условии 2-х часового прослушивания в день (без выходных и праздников) - на это уйдет приблизительно 20 лет........... Это при условии, что коллекция будет полностью статична.

 

[bluesman]

4 часа назад, nikotin сказал:

А с другой стороны есть альбомы, которые раскрываются постепенно. С каждым новым прослушиванием.

У K-K после 3-х проигрываний уже звука на пластинки нет. Какое там "с каждым новым прослушиванием"? Ему надо 5 копий новых пластинок чтоб раскрылся альбом, а если и 15 проигрываний не хватит, то K-K попал по-полной.

[bluesman]

4 часа назад, nikotin сказал:

А нормальные винильщики умеют получать удовольствие от музыки даже с сильно запиленных пластинок. Подсознание просто отсекает все эти лишние шорохи буквально через несколько секунд.

Это уже не винильщики, а фетишисты больные. Есть люди которым нравится слушать ЩЕЛЧКИ и прочие дефекты/особенности носителя. Таким винил не нужен, достаточно взять любой CD, наложить в редакторе щелчки с шорохом и пусть подсознательно думают, что это винил, а для самых упоротых (наркоманов) можно ещё звук исказить, типа пластинка запилена, песок грязных немытых канавок словно пластинка в пыльном подвале валялась и залитая грязной водой из труб после затопа, и это также подсознательно будет винил в мозгах.

[bluesman]

4 часа назад, ИванВасильевич сказал:

ещё расскажи как член стирается с каждым разом)))

[nikotin]

13 минут назад, bluesman сказал:

Есть люди которым нравится слушать ЩЕЛЧКИ и прочие дефекты/особенности носителя. Таким винил не нужен, достаточно взять любой CD, наложить в редакторе щелчки с шорохом и пусть подсознательно думают, что это винил, а для самых упоротых (наркоманов) можно ещё звук исказить, типа пластинка запилена, песок грязных немытых канавок словно пластинка в пыльном подвале валялась и залитая грязной водой из труб после затопа, и это также подсознательно будет винил в мозгах.

У тебя какая то больная фантазия.

А вообще то кончай уже тему в сторону уводить.