Самые лучшие наушники - Персональное аудио - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Jump to content

Topic Summary

Created

Last Reply

Replies

Views

Юрий Волобуев -
Любитель -
82
7064

Top Posters


Recommended Posts

И вот я снова к вам с наушниками Audeze! Казалось бы, что еще можно написать о них после того, как я за два прошлых теста, кажется, рассмотрел их все, прошел от портативной модели к крепким стационарным середнячками серий 2 и X, и поднялся выше, к облегченным топовым LCD-MX4. Или все же «почти топовым»?  Встречайте – Audeze LCD-4, самые топовые изодинамические наушники. Флагман. Вершина эволюции? Сейчас посмотрим.

Читать далее...

DSC_1629.jpg?w=1200&ssl=1

  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я кстати охотно верю, что они самые лучшие, но тем не менее - они изодинамические, а не эта вот корявая калька с английского.

  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
28 минут назад, Baculum сказал:

Я кстати охотно верю, что они самые лучшие, но тем не менее - они изодинамические, а не эта вот корявая калька с английского.

Это уже придирки, сейчас все уже пишут магнепланарные

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, olegm сказал:

Это уже придирки, сейчас все уже пишут магнепланарные

А раньше все писали ксерокс и джип...

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 минут назад, Baculum сказал:

А раньше все писали ксерокс и джип...

Ладно, убедил, исправил

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, olegm сказал:

Ладно, убедил, исправил

Я не нудный, я въедливый ;) А то мы так скоро и до вакуумных наушников докатимся...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Юрий, мне понятны ваши восторги но - а вы HIFIMAN 1000 слушали?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, SharapoFF сказал:

Юрий, мне понятны ваши восторги но - а вы HIFIMAN 1000 слушали?

 

Да, и предваряя ваш следующий вопрос, и Abyss 1266 тоже. :D

Share this post


Link to post
Share on other sites

Абиссы не слышал, поэтому не в теме. 1000 (в моей системе) среди изодинамики топ. Крайне музыкальны с лампой.

LCD были (3). Больше не хочу.

  • Smile 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
19 минут назад, SharapoFF сказал:

Абиссы не слышал, поэтому не в теме. 1000 (в моей системе) среди изодинамики топ. Крайне музыкальны с лампой.

LCD были (3). Больше не хочу.

Про 1000, версии 2, я, кажется, писал тут обзор. Как вы понимаете, среди флагманских наушников "самые лучшие" следует понимать с долей условности. Понятно, что когда мы берем один флагман и другой - выбор между ними вопрос вкуса и синергии с оборудованием. 1000, разумеется, тоже прекрасные наушники, но всегда надо слушать.

Ну и еще такой момент, LCD-3 совсем не то же самое, что LCD-4. Четверки уникальны в этой линейке и сильно отличаются от всех других Audeze.

 

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 минут назад, Юрий Волобуев сказал:

Про 1000, версии 2, я, кажется, писал тут обзор. Как вы понимаете, среди флагманских наушников "самые лучшие" следует понимать с долей условности. Понятно, что когда мы берем один флагман и другой - выбор между ними вопрос вкуса и синергии с оборудованием. 1000, разумеется, тоже прекрасные наушники, но всегда надо слушать.

Ну и еще такой момент, LCD-3 совсем не то же самое, что LCD-4. Четверки уникальны в этой линейке и сильно отличаются от всех других Audeze.

По мне так и сама постановка вопроса про то, кто победит, кит или слон, несколько абстрактна. Надо брать и сравнивать, очно и кропотливо. А в отрыве друг от друга безусловно есть и самый лучший кит и самый лучший слон.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

С качеством мембраны и ее долговечностью вопрос не затронут в тесте. По звуку - светлее чем LCD-2, но нелинейность присутствует также. Неудобные на голове. Жарковато в них и тяжелые. К клеммам усилителя мощности не подключить - горят (хотя в статье обозначены, что почти колонки - те же К1000 легко к клеммам подключались), вынимать штекер из усилка только при выключенном звуке (лучше с выкл питания усилителя).

Статья (без обид) больше рекламная, сравнение с другими ушами не проведено (стаксы, сони 10-ка и пр.).

Я их слушал через Архипова усилитель, дак - AN DAC 5, корректор USB Аббасовский и ноут apple. Не мое. 2-ка при всей ее несовершенности, завалу звука, но нравится больше из этой линейки.

  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
20 минут назад, Hren сказал:

С качеством мембраны и ее долговечностью вопрос не затронут в тесте.

А как я должен был его затонуть?

 

21 минуту назад, Hren сказал:

сравнение с другими ушами не проведено (стаксы, сони 10-ка и пр.).

Я никогда ничего не сравниваю. 

 

22 минуты назад, Hren сказал:

К клеммам усилителя мощности не подключить - горят

Вы сколько штук сожгли так? 

 

22 минуты назад, Hren сказал:

хотя в статье обозначены, что почти колонки

В статье обозначено, что это почти колонки в том смысле, что требуют колоночных мощностей в 5+ ватт. Я думал, это вполне ясно изложено. :) K1000 изначально рассчитывались на клеммы, эти наушники - нет.

 

25 минут назад, Hren сказал:

Я их слушал через Архипова усилитель, дак - AN DAC 5, корректор USB Аббасовский и ноут apple. Не мое. 2-ка при всей ее несовершенности, завалу звука, но нравится больше из этой линейки.

Не ваше так не ваше. Я другие Аудезы вообще через силу слушал, хотя постарался максимально осветить их особенности - не мой вообще весь концепт, но LCD-4 совершенно другое дело.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Юрий Волобуев а с этим высказыванием согласны?

33 минуты назад, Hren сказал:

Неудобные на голове. Жарковато в них и тяжелые.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
ansouv сказал:

@Юрий Волобуев а с этим высказыванием согласны?

 

А это есть в обзоре

Процитирую

Юрий Волобуев сказал:

Скажу сразу, что мне не понравилось (потому что дальше и до конца обзора будет то, что мне понравилось). Во-первых, наушники очень тяжелые. Это не новость, точно такие же по массе и другие их модели похожей конструкции. Во-вторых, регулировка оголовья довольно жесткая и требует слишком больших усилий. И третья претензия касается еще одной детали – держателей чашек, посредством которых они крепятся к оголовью. И если все детали наушников смотрятся роскошно, то эти кронштейны просто вырубили из листа металла и согнули по форме, после чего покрасили в грубый шершавый черный цвет. Возникает большой диссонанс между остальными элементами наушников, сверкающими хромом и полировкой. Это, конечно же, придирки, но согласитесь, что за стоимость этих наушников (более 300 тысяч рублей) хочется идеала.

Но если говорить об идеале, то он ждет вас в другом месте – в звуке. Этот обзор можно было бы написать в три слова: самые лучше наушники. Если вам нужны самые лучшие наушники — купите эти и, как говорится, закройте гештальт.

 

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, olegm сказал:

Во-первых, наушники очень тяжелые. Это не новость, точно такие же по массе и другие их модели похожей конструкции.

Из этого я сделал вывод, что они по удобству похожи на двойки. А тут, похоже, все значительно хуже. Или нет?

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, ansouv сказал:

Из этого я сделал вывод, что они по удобству похожи на двойки. А тут, похоже, все значительно хуже. Или нет?

не знаю, я их не видел ) 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, olegm сказал:

не знаю, я их не видел ) 

А Юрий тестировал и двойки и четверки, насколько я понимаю

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, Pentode сказал:

Одиссеи неплохие телефоны, но есть и лучше)) 

Вот эти? :) 

sennheisers-orpheus-headphone-system-21.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 часов назад, Юрий Волобуев сказал:

Я никогда ничего не сравниваю. 

 

Не ваше так не ваше. Я другие Аудезы вообще через силу слушал, хотя постарался максимально осветить их особенности - не мой вообще весь концепт, но LCD-4 совершенно другое дело.

 

Если не сравнивалось, слушалось через силу, тогда вообще вывод статьи о "лучших" наушниках непонятен. Видимо, из всех моделей среди LCD-4 лучшие именно эти)

Share this post


Link to post
Share on other sites
15 часов назад, ansouv сказал:

На хедфае бешеных восторгов нет, почему-то.

https://www.head-fi.org/showcase/audeze-lcd-4.20951/reviews

Не читаю хэдфай. А надо? Предпочитаю личное мнение просто. Зачем мне куда-то идти что-то читать, если эти наушники у меня дома месяц были?

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Similar Content

    • By savanervi
      Помогите пожалуйста определиться с выбором для прослушивания разной мелодичной музыки? Бюджет до 7000 р.
    • By savanervi
      Заранее приношу извинения за вопросы слишком наивные. Я только вхожу в эту тему.
      Цель: хочется слушать в наушниках очень высококачественный звук, музыку в FLAC (в рамках моего бюджета). Выбираю между наушниками Audio-Technica ATH-M40x и YAMAHA HPH-MT5. Бюджет на наушники до 7000 р.
      Скажите пожалуйста, какой аудиоисточник раскрывает по максимуму потенциал этих наушников? Сейчас попробовал обычные затычки Sony, послушать музыку с смартфтона Galaxy A50 и iMac. Это неба и земля (в пользу iMac). Но есть у меня предположение, что в iMac стоит не самая хорошая звуковуха все же и полнгстю возможнгсти этих анушников он не раскроет. На какой аппаратуре по разумным деньгам Вы могли бы посоветовать слушать музыку в в FLAC с этими наушниками?
    • By Slavich76
      Уважаемые форумчане, подскажите вариант наушников категории до 500$, которые смогут повторить "почерк" АС Monitor Audio GR10. Хотелось бы накладные, вероятно, открытого типа. Уже имеющиеся AD900X не устраивают по тональности и детальности, да и грязновато звучат, затычки XBA-300 детальные, достаточно прозрачные, но выделяют высокие, очень "облегчают" вокал, а вот бас, как ни странно, меня в них в принципе устраивает, даже как-то "фактурней" передается по сравнению с GR10.. Сцена тоже в моих наушниках заметно упрощается. Готов смириться с упрощенной сценой, учитывая понятные физические ограничения,  но хотелось бы подобной этим АС или лучшей детальности, чистоты звучания и тембра (увы, привык за много лет). Эквалайзерами пользоваться тоже отвык  Покупать наушники приходится "вслепую".  Провинция, однако. Слушаю практически всё, кроме "тяжелых" металла и шансона и рэпа. Предпочтение - живым записям, красивому вокалу (независимо от стиля музыки), качественной электронной музыке, симфо-року. Все материалы lossless (flac, DSD)
    • By Blacktriangle
      Легендарный наушники в очень хорошем состоянии с родным кабелем. Любые фотографии пришлю. Высылаю по Боксберри в любой город в тот же день. Пишите на вотсапп 8 965 1481772 перед звонком пожалуйста.
    • By kotikizkazani
      Так как определился с системой, хочу еще наушники себе, мобильные (цап+усилитель+наушники чтобы в сумку помещались, максимальное качество звука чтобы было, и чтобы с телефона/кумпуктера играть, вообщем смотрю на варианты такие audeze lcd i3 (тут понятно в комплекте идет все, а качество звука под вопросом) ну или chord mojo (цап+усь) + audeze lcd x смогу же я это подключить к телефону или компу? 
×
×
  • Create New...