Наши статьи

[Юрий Волобуев]

И вот я снова к вам с наушниками Audeze! Казалось бы, что еще можно написать о них после того, как я за два прошлых теста, кажется, рассмотрел их все, прошел от портативной модели к крепким стационарным середнячками серий 2 и X, и поднялся выше, к облегченным топовым LCD-MX4. Или все же «почти топовым»?  Встречайте – Audeze LCD-4, самые топовые изодинамические наушники. Флагман. Вершина эволюции? Сейчас посмотрим.

Читать далее...

[Baculum]

Я кстати охотно верю, что они самые лучшие, но тем не менее - они изодинамические, а не эта вот корявая калька с английского.

[olegm]

28 минут назад, Baculum сказал:

Я кстати охотно верю, что они самые лучшие, но тем не менее - они изодинамические, а не эта вот корявая калька с английского.

Это уже придирки, сейчас все уже пишут магнепланарные

[Baculum]

1 минуту назад, olegm сказал:

Это уже придирки, сейчас все уже пишут магнепланарные

А раньше все писали ксерокс и джип...

[olegm]

6 минут назад, Baculum сказал:

А раньше все писали ксерокс и джип...

Ладно, убедил, исправил

[Baculum]

1 минуту назад, olegm сказал:

Ладно, убедил, исправил

Я не нудный, я въедливый  А то мы так скоро и до вакуумных наушников докатимся...

[Юрий Волобуев]

47 минут назад, Baculum сказал:

А то мы так скоро и до вакуумных наушников докатимся...

Я думаю, такого не случится.

 

[SharapoFF]

Юрий, мне понятны ваши восторги но - а вы HIFIMAN 1000 слушали?

 

[Юрий Волобуев]

3 минуты назад, SharapoFF сказал:

Юрий, мне понятны ваши восторги но - а вы HIFIMAN 1000 слушали?

 

Да, и предваряя ваш следующий вопрос, и Abyss 1266 тоже. 

[SharapoFF]

Абиссы не слышал, поэтому не в теме. 1000 (в моей системе) среди изодинамики топ. Крайне музыкальны с лампой.

LCD были (3). Больше не хочу.

[Юрий Волобуев]

19 минут назад, SharapoFF сказал:

Абиссы не слышал, поэтому не в теме. 1000 (в моей системе) среди изодинамики топ. Крайне музыкальны с лампой.

LCD были (3). Больше не хочу.

Про 1000, версии 2, я, кажется, писал тут обзор. Как вы понимаете, среди флагманских наушников "самые лучшие" следует понимать с долей условности. Понятно, что когда мы берем один флагман и другой - выбор между ними вопрос вкуса и синергии с оборудованием. 1000, разумеется, тоже прекрасные наушники, но всегда надо слушать.

Ну и еще такой момент, LCD-3 совсем не то же самое, что LCD-4. Четверки уникальны в этой линейке и сильно отличаются от всех других Audeze.

 

 

[2SICH]

Одиссеи неплохие телефоны, но есть и лучше)) 

[Baculum]

14 минут назад, Юрий Волобуев сказал:

Про 1000, версии 2, я, кажется, писал тут обзор. Как вы понимаете, среди флагманских наушников "самые лучшие" следует понимать с долей условности. Понятно, что когда мы берем один флагман и другой - выбор между ними вопрос вкуса и синергии с оборудованием. 1000, разумеется, тоже прекрасные наушники, но всегда надо слушать.

Ну и еще такой момент, LCD-3 совсем не то же самое, что LCD-4. Четверки уникальны в этой линейке и сильно отличаются от всех других Audeze.

По мне так и сама постановка вопроса про то, кто победит, кит или слон, несколько абстрактна. Надо брать и сравнивать, очно и кропотливо. А в отрыве друг от друга безусловно есть и самый лучший кит и самый лучший слон.

[HREN - ушел с форума]

С качеством мембраны и ее долговечностью вопрос не затронут в тесте. По звуку - светлее чем LCD-2, но нелинейность присутствует также. Неудобные на голове. Жарковато в них и тяжелые. К клеммам усилителя мощности не подключить - горят (хотя в статье обозначены, что почти колонки - те же К1000 легко к клеммам подключались), вынимать штекер из усилка только при выключенном звуке (лучше с выкл питания усилителя).

Статья (без обид) больше рекламная, сравнение с другими ушами не проведено (стаксы, сони 10-ка и пр.).

Я их слушал через Архипова усилитель, дак - AN DAC 5, корректор USB Аббасовский и ноут apple. Не мое. 2-ка при всей ее несовершенности, завалу звука, но нравится больше из этой линейки.

[Юрий Волобуев]

20 минут назад, Hren сказал:

С качеством мембраны и ее долговечностью вопрос не затронут в тесте.

А как я должен был его затонуть?

 

21 минуту назад, Hren сказал:

сравнение с другими ушами не проведено (стаксы, сони 10-ка и пр.).

Я никогда ничего не сравниваю. 

 

22 минуты назад, Hren сказал:

К клеммам усилителя мощности не подключить - горят

Вы сколько штук сожгли так? 

 

22 минуты назад, Hren сказал:

хотя в статье обозначены, что почти колонки

В статье обозначено, что это почти колонки в том смысле, что требуют колоночных мощностей в 5+ ватт. Я думал, это вполне ясно изложено.  K1000 изначально рассчитывались на клеммы, эти наушники - нет.

 

25 минут назад, Hren сказал:

Я их слушал через Архипова усилитель, дак - AN DAC 5, корректор USB Аббасовский и ноут apple. Не мое. 2-ка при всей ее несовершенности, завалу звука, но нравится больше из этой линейки.

Не ваше так не ваше. Я другие Аудезы вообще через силу слушал, хотя постарался максимально осветить их особенности - не мой вообще весь концепт, но LCD-4 совершенно другое дело.

 

[ansouv]

@Юрий Волобуев а с этим высказыванием согласны?

33 минуты назад, Hren сказал:

Неудобные на голове. Жарковато в них и тяжелые.

 

[olegm]

ansouv сказал:

@Юрий Волобуев а с этим высказыванием согласны?

 

А это есть в обзоре

Процитирую

Юрий Волобуев сказал:

Скажу сразу, что мне не понравилось (потому что дальше и до конца обзора будет то, что мне понравилось). Во-первых, наушники очень тяжелые. Это не новость, точно такие же по массе и другие их модели похожей конструкции. Во-вторых, регулировка оголовья довольно жесткая и требует слишком больших усилий. И третья претензия касается еще одной детали – держателей чашек, посредством которых они крепятся к оголовью. И если все детали наушников смотрятся роскошно, то эти кронштейны просто вырубили из листа металла и согнули по форме, после чего покрасили в грубый шершавый черный цвет. Возникает большой диссонанс между остальными элементами наушников, сверкающими хромом и полировкой. Это, конечно же, придирки, но согласитесь, что за стоимость этих наушников (более 300 тысяч рублей) хочется идеала.

Но если говорить об идеале, то он ждет вас в другом месте – в звуке. Этот обзор можно было бы написать в три слова: самые лучше наушники. Если вам нужны самые лучшие наушники — купите эти и, как говорится, закройте гештальт.

 

 

[ansouv]

2 минуты назад, olegm сказал:

Во-первых, наушники очень тяжелые. Это не новость, точно такие же по массе и другие их модели похожей конструкции.

Из этого я сделал вывод, что они по удобству похожи на двойки. А тут, похоже, все значительно хуже. Или нет?

[olegm]

2 минуты назад, ansouv сказал:

Из этого я сделал вывод, что они по удобству похожи на двойки. А тут, похоже, все значительно хуже. Или нет?

не знаю, я их не видел ) 

[ansouv]

3 минуты назад, olegm сказал:

не знаю, я их не видел ) 

А Юрий тестировал и двойки и четверки, насколько я понимаю

[Crusader-no]

3 часа назад, Pentode сказал:

Одиссеи неплохие телефоны, но есть и лучше)) 

Вот эти?  

[ansouv]

На хедфае бешеных восторгов нет, почему-то.

https://www.head-fi.org/showcase/audeze-lcd-4.20951/reviews

[2SICH]

2 часа назад, Crusader-no сказал:

Вот эти?  

ага

[HREN - ушел с форума]

5 часов назад, Юрий Волобуев сказал:

Я никогда ничего не сравниваю. 

 

Не ваше так не ваше. Я другие Аудезы вообще через силу слушал, хотя постарался максимально осветить их особенности - не мой вообще весь концепт, но LCD-4 совершенно другое дело.

 

Если не сравнивалось, слушалось через силу, тогда вообще вывод статьи о "лучших" наушниках непонятен. Видимо, из всех моделей среди LCD-4 лучшие именно эти)

[Юрий Волобуев]

15 часов назад, ansouv сказал:

На хедфае бешеных восторгов нет, почему-то.

https://www.head-fi.org/showcase/audeze-lcd-4.20951/reviews

Не читаю хэдфай. А надо? Предпочитаю личное мнение просто. Зачем мне куда-то идти что-то читать, если эти наушники у меня дома месяц были?