Jump to content

Recommended Posts

Всем привет. 

Хочу приобрести усилитель, у которого нет ограничений по подключаемой к нему АС, так как с АС еще не определился. На данный момент у меня акустика SF Venere S. Хочется от усилителя получить хлесткий бас, отличный контроль над АС и что бы он мог давать громкий и качественный звук в помещении 40 кв.м. Почитав различные форумы, мне понравилось 6 усилителей. Какие из этих усилителей соответствуют моим хотелкам? Может есть еще кандидаты на усиление? 

1. Gryphon diablo 300

2. Coda csib

3. Marantz pm-10 (класс d)

4. Plinius hiato

5. Hegel H590

6. Perreaux 255i

 

 

  • Funny 2
Link to post
Share on other sites
  • Replies 362
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Mondiale А. Трусова Мощный, динамичный, музыкальный с высочайшим разрешение. На две головы выше всех обсуждаемых выше по относительно доступной цене. С Динами С2, в том числе, связка фантаст

Это про него?  «Mondiale» - это мощный широкополосный сверхбыстродействующий интегрированный усилитель, построенный по технологии «двойное моно», в схемотехнике которого не используется общая отр

Дурацкое и прилипчивое слово это РХЭ. Для названия выставки может еще ничего, но всех производителей аудио в РФ называть производителями Hi End'a как-то глупо, неприлично и дискредитирует само понятие

Posted Images

  • Moderators
19 минут назад, AlexandrS сказал:

Всем привет. 

Хочу приобрести усилитель, у которого нет ограничений по подключаемой к нему АС, так как с АС еще не определился. На данный момент у меня акустика SF Venere S. Хочется от усилителя получить хлесткий бас, отличный контроль над АС и что бы он мог давать громкий и качественный звук в помещении 40 кв.м. Почитав различные форумы, мне понравилось 6 усилителей. Какие из этих усилителей соответствуют моим хотелкам? Может есть еще кандидаты на усиление? 

1. Gryphon diablo 300

2. Coda csib

3. Marantz pm-10 (класс d)

4. Plinius hiato

5. Hegel H590

6. Perreaux 255i

Я бы сократил список до пунктов 1, 2 и 5.

Есть ли еще варианты? Наверное. Какой из этих трех? Слушать и сравнивать.

Link to post
Share on other sites

подходят все ваши кандидаты.слушал всех окромя Маранц.больше понравился Гегель 590-очень правильный зверюга.отслушано все было на различных Динаудио

Link to post
Share on other sites
44 минуты назад, Baculum сказал:

Я бы сократил список до пунктов 1, 2 и 5.

Есть ли еще варианты? Наверное. Какой из этих трех? Слушать и сравнивать.

Coda на порядок дешевле Gryphon и Hegel, а звучит на порядок хуже? 

Link to post
Share on other sites
  • Moderators
34 минуты назад, AlexandrS сказал:

Coda на порядок дешевле Gryphon и Hegel, а звучит на порядок хуже? 

На порядок - это в 10 раз ;)

  • Like 2
Link to post
Share on other sites
  • Moderators
55 минут назад, AlexandrS сказал:

ок, на 30%-40% дешевле :) 

А это уже разница в... чем угодно: функциональном оснащении, качестве отделки, аппетитах производителя и т.д. Она может отношения к качеству звучания не иметь... вообще :)

  • Like 2
Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Baculum сказал:

5.

תוצאת תמונה עבור ‪Hegel H590‬‏                                                                                                                                                                                                                                                                                     ну очень качественная работа 

  • Funny 2
Link to post
Share on other sites
8 минут назад, Равшанбек сказал:

תוצאת תמונה עבור ‪Hegel H590‬‏                                                                                                                                                                                                                                                                                     ну очень качественная работа 

:)

Link to post
Share on other sites
  • Moderators
8 минут назад, Равшанбек сказал:

ну очень качественная работа 

Ну не Burmester, так его и в списке нет ;)

Link to post
Share on other sites
13 минут назад, Равшанбек сказал:

תוצאת תמונה עבור ‪Hegel H590‬‏                                                                                                                                                                                                                                                                                     ну очень качественная работа 

Ужос какой-то......:Woooot:

  • Like 4
Link to post
Share on other sites
13 минут назад, Равшанбек сказал:

     ну очень качественная работа 

по картинкам прошу не ванговать! это очень серьезный услитель.по сравнению с бывшим топом Н360 здорово отличается.хотя по схемотехнике они все\хегели\ похожие.

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
8 минут назад, Равшанбек сказал:

Слушал когда выбирал себе усилитель ..., выбрал Perreaux 250i 

ну эти двое одного поля ягоды.590 другой поверьте.

Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, alex22 сказал:

ну эти двое одного поля ягоды.590 другой поверьте.

глядя на внутренность как то сомневаюсь уж очень китайской дешевой сборкой пахнет 

  • Like 4
  • Thanks 1
Link to post
Share on other sites
  • Хочу приобрести усилитель, у которого нет ограничений по подключаемой к нему АС
  • Если интегральник,то конечно  Кода Сsib (последней версии  с классным встроенным предом конечно)   в первую очередь  -с  3 квт трансом    и отличным  звуком , потом наверное хегель 590  -в плане мускулистости  (вот только  цапы всякие на борту  и грозди транзисторов ) , не слышал, Но из опыта сравнения  Кода Csib и Хегель 360  -  r Кода гораздо более породистый звук , да и мяса и драйва явно больше , ну и по трансу она в 1ю5 раза мощнее ..   Остальные ваши  кандидаты уже  имеют ограничения по подключаемым АС , а так тоже отличные усилители 

 

  • Like 2
  • Thanks 1
Link to post
Share on other sites
5 минут назад, Baculum сказал:

Бедненько, но чистенько ;)

Четырехслойные печатные платы,а вообще работал на заводе электроники проверял продукцию военного назначения так что понимаю о чем пишу :P

  • Thanks 1
  • Funny 1
Link to post
Share on other sites
19 минут назад, Baculum сказал:

Бедненько, но чистенько ;)

У Перро 250  отличный  трансформатор , это  реально мускулистый  усилитель - 1.9 квт, большие  МОП -трансы Тошиба ,   всего по 4 шт в плечо , отличный звук  ,  в чем то схож с Плиниусами  ,  но чуть быстрее ,  присутствует  аля -ламповый  оттенок   на СЧ и ВЧ , но в тоже время прозрачный .  Для многих АС  - отличное решение, но  к примеру с Динаудио С2,  или Легаси фокус  -уже не справляется , в отличии от Кода CSib. Качество сборки  и комплектуха -на отличном уровне.  В сравнении  с  Хегель 360 -звук намного интереснее ,ну и тяговые возможности (1.9 квт -это серьезно для интегральника) несомненно выше  Н360 

Не  ругаю Хегель 360 , для своих  цена - характеристики -тоже отличный аппарат 

  • Like 4
Link to post
Share on other sites
27 минут назад, Dmitry сказал:
  • Хочу приобрести усилитель, у которого нет ограничений по подключаемой к нему АС
  • Если интегральник,то конечно  Кода Сsib (последней версии  с классным встроенным предом конечно)   в первую очередь  -с  3 квт трансом    и отличным  звучанем , потом наверное хегель 590 (вот только  цапы всякие на борту  и грозди транзисторов ) , не слышал, Но из опыта сравнения  Кода Csib и Хегель 360  -  r Кода гораздо более породистый звук , да и мяса и драйва явно больше , ну и по трансу она в 1ю5 раза мощнее ..   Остальные ваши  кандидаты уже  имеют ограничения по подключаемым АС , а так тоже отличные усилители 

 

А какие есть варианты, если рассматривать усилитель мощности? 

По поводу ограничений по подключаемой АС, я наверно погорячился. Максимум что себе поставлю, это новые АС до 1кк рублей. 

  • Thanks 1
Link to post
Share on other sites
  • Moderators
13 минут назад, Dmitry сказал:

Хороший трансформатор  -то есть реально мускулистый - 1.9 квт, большие  МОП -трансы Тошиба . вроде всего по 4 шт в плечо , отличный звук  ,  в чем то схож с Плиниусами  ,  но чуть быстрее ,  присутствует  аля -ламповый  оттенок   на СЧ и ВЧ , но в тоже время прозрачный .  Для многих АС  - отличное решение, но  к примеру с Динаудио С2, Легаси фокус  -уже не справляется , в отличии от Кода CSib. Качество сборки  и комплектуха -на отличном уровне.  

255 не попадался, а 250 щупал. "Блок питания усилителя основан на массивном тороидальном трансформаторе номиналом чуть более киловатта и банке конденсаторов общей емкостью около полусотни тысяч мкФ. Громкость регулируется посредством резистивной матрицы PGA2320, а в выходных каскадах установлено в общей сложности 12 полевых транзисторов." На тот момент удивления не вызвал, ну аппарат и аппарат.

Link to post
Share on other sites

Соглашусь что под капотом у Perreaux все выглядит более причесано чем у Hegel, но как это отражается на звуке? или сам подход инженеров говорит о их некомпетентности? 

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Similar Content

    • By Staudio
      Современному обывателю может показаться странным, зачем в эпоху мини-гаджетов и наушников нужны большие колонки и тяжелые усилители. Тем более что далеко не каждый может себе позволить собрать аудиосистему стоимостью в несколько миллионов рублей. Да и вообще возникает вопрос, стоит ли тратиться на столь дорогую технику, даже если такая возможность имеется? Окупается ли это звучанием? А регулярно появляющиеся новости о поступлении в продажу (и покупке аудиолюбителями в России) новых аудиокомпонентов за сотни тысяч долларов еще больше будоражат воображение.
        Для себя на этот вопрос, я, конечно, давно ответил – многочисленные прослушивания самой разнообразной техники в салонах, на выставках и в частных системах дали необходимый опыт и сформировали мнение. Над хорошей системой нужно потрудиться, создать ей необходимые условия – и тогда она откликнется ошеломительным качеством звучания, которое окунет слушателя в мир Музыки. Тщательная работа с помещением, терпеливый подбор компонентов, легко ответят даже на ставший притчей во языцех вопрос «звучат ли кабели».
      Одним из критериев качества аудиосистемы обоснованно традиционно считают её сравнение с живым исполнением. Возможно, выскажу крамольную мысль, но можно добиться даже лучшего звучания!
          Посудите сами. Каждый ли знает, какое место нужно занять в конкретном музыкальном зале, чтобы не оказаться в звуковой яме? Можно ли всегда с уверенностью проследить партии инструментов, голосов хора? В отличие от мест слушателей, записывающие микрофоны чаще всего размещаются более удачно – и этом случае именно запись, а не живое исполнение, может дать больше информации при качественном воспроизведении. Да, эмоции от присутствия на концерте ничем не заменить. Но высококачественная техника может позволить вдумчиво погрузиться в уже хорошо знакомые произведения, открыть для себя новые грани, смыслы и интонации.
      И как раз ради этого стоит постараться. Именно над достижением такого уровня восприятия музыки работают серьезные производители аудиотехники. Среди из ярких примеров – американские фирмы Magico и Coda. Magico — культовый бренд, акустические системы которого стоят, как говорится, как крыло самолета. Хотя, откровенно говоря, старшие модели Magico стоят уже как самолет целиком — сотни тысяч долларов. И это не шутка, а технологии. Но обо всем по порядку.
          В одном из тихих уголков исторического центра Москвы, в Большом каретном переулке расположился новый салон компании Alcom – ведущего российского дистрибьютера премиальной аудиотехники. Туда я и отправился за новыми впечатлениями.
      Целью моего визита явилась система, основой которой является младшая модель Magico – А3. Не буду мучить излишними техническими подробностями этих АС, упомяну лишь о самом необычном и впечатляющем. Как и в старших моделях, корпус изготовлен из авиационного алюминия (марка 6061 T6), внутреннюю жесткость обеспечивает сложная система ребер жесткости. Это позволяет добиться минимальных резонансов и бонусом утяжеляет корпус. К слову сказать, каждая АС весит порядка 50 кг, что, конечно же, благоприятно влияет на качество баса. Почему? Потому, что динамик – это подвижная система. Чтобы раскачивать звуковыми волнами нужную массу воздуха он должен отталкиваться от неподвижного, монолитного корпуса.
      При этом необходимо, чтобы и сам динамик имел как можно меньшую массу, оставаясь при этом максимально жестким. Здесь не обошлось без нанотехнологий в прямом смысле слова. На встречу разработчикам пришли современные открытия в области физики – графен, который как раз обладает этими необходимыми свойствами. Казалось бы, еще не так давно К.Новоселов и А.Гейм удостоились Нобелевской премии за успехи в разработке методов его получения. И уже сейчас мы можем увидеть, а в нашем случае и услышать графен в реальном устройстве. Нельзя сказать, что графен уже используется повсеместно – его доступность ограничена высокими издержками производства. Но Magico его уже применяет.
          Катушка динамика, как я уже отмечал выше, из чистого титана. Опять же, для того, чтобы обеспечить прочность и легкость конструкции громкоговорителя.
      И это еще не весь перечень ценных цветных металлов. Высокочастотный динамик изготовлен из чистого бериллия, материала, хорошо знакомого в аудио-индустрии. Именно он прекрасно зарекомендовал себя при производстве твитеров высшей категории.
      Все это сделано не ради того, чтобы эти слова красиво звучали в буклетах. Во главе – серьезный расчет, позволяющий получить оптимальное соотношение физических характеристик акустики, чтобы «добыть» из записей самые тонкие нюансы музыкального материала.
      Но акустические системы не «вещь в себе», им требуется усилитель соответствующего уровня. От их качественной и порой удачной связки зависит конечный результат. Пару Magico А3 составил усилитель Coda CSiB. Чем он характерен и интересен. Этот интегральный усилитель непрост, имеет свои изюминки.
          Прежде всего, нужно сказать, что он создан по всем современным канонам.  Это интегральный усилитель, имеющий самостоятельные предусилительную и усилительную части с раздельным питанием. Поскольку высококачественный предусилитель унаследован от старшей модели, в CSiB предусмотрен отдельный выход, к которому можно при необходимости подключить внешние усилители мощности (например, ламповые) – а это даст дополнительный задел для гибкости в построении звучания системы.
      Как известно, усилители класса А славятся чистотой, «аналоговостью» звучания. Но их недостатком является малый коэффициент полезного действия – сильно греются уже при сравнительно невысокой мощности. Чем же интересен Coda CSiB? Он умеет работать до определенной мощности  в чистом классе А, а когда требуется «поддать жару» — переходит в класс АВ и выдает до 400 Вт на 8 ом и 800 Вт на 4 Ома! Хороши мускулы! И, что интересно, производитель предлагает три степени «аудиофильности» усилителя – настройки соотношения классов А (8, 12 и 18 Вт в зависимости от версии) и АВ. Можно, например, выбрать усилитель, который будет работать до 8 Вт в классе А, но в АВ выдавать до 800 Вт, а можно выбрать вариант, в котором класс А будет до 18 Вт, но в АВ – до 300 Вт.
          Обеспечением такой мощи занят блок питания – шутка ли, силовой трансформатор мощностью в 3 кВт и конденсаторы емкостью 80000 мкФ. Тут уж ни у кого не повернется язык сказать, что «тиграм не докладывают мяса». Кстати, о «мясе» будет упомянуто чуть позже во впечатлениях от прослушивания «тяжелых» музыкальных жанров. Можно кратко резюмировать: Coda CSiB – отличное оснащение и качественная сборка.
      И, конечно, самое главное – как же звучит эта связка? Традиционно начал с классических жанров.
      А.Вивальди. Ровно и стройно играют свои партии скрипки и другие струнные инструменты в исполнении Дж.Карминьолы. Высокие звуки и послезвучия прозрачны и точны.
      Знаменитые «Времена года» в исполнении оркестра под руководством Г. фон Караяна. Сначала показалось, что в мидбасовом регистре не хватает разборчивости… но оказалось, что я забыл поставить на место после фотосъемки угловые поглотители. Вернул – совсем другое дело! Да, акустические системы такого уровня очень отзывчивы к улучшению акустических свойств помещения, требуют соответствующей его подготовки.
      Бас – хорош, он включается там, где нужно, как будто из ниоткуда. Это заслуга низкочастотного звена Magico, имеющее одно из любимых мной оформлений – «закрытый ящик». В отличие от фазоинверторного, не привносит ничего лишнего, но требует достаточной мощности усиления. А тут как раз вступает в дело усилитель Coda, щедро отдающий нужную мощность.
      Вторая часть «Весны», виолончели тоскливо переговариваются со скрипками, аудиосистема хорошо передает эмоциональное состояние. Сформировалось ощущение, что в этой связке ведущее место занимает Magico.
          Интересный тест на микродинамику. Запись «Треуголки», М.де Фальи. Просто шикарные барабаны! Замечательно передаются атмосфера зала,  кастаньеты, женский и мужской вокал. Особо отметил для себя поразительную натуральность медных духовых инструментов.
      Еще один тест на тональную «ровность». Трансцендентные этюды Ф.Листа в исполнении Д.Трифонова – фортепиано звучит тембрально богато и, что важно, ровно. Чувствуется большой потенциал связки Magico и Coda. Еще раз поймал себя на мысли, что максимально раскрыть их можно в условиях подготовленной для них комнаты для прослушивания.
      «Щелкунчик» в исполнении оркестра под руководством Е.Светланова – масса приятных впечатлений, особое аудиофильское удовольствие доставляет звук металлического треугольника.
      Г.Свиридов «Уральский напев» – эта запись подтвердила, как великолепны медные духовые, трубы звучат дерзко и требовательно.
      Знаменитое «Время вперед». Фортепиано как ударный инструмент задает ритм, произведение заряжает своей пассионарностью, стремительностью, безудержностью.
      Ноктюрн Ф.Шопена в исполнении М.Пиреш звучит нежно и мелодично. Тут очень увлекся и чуть не забыл, что пришел, собственно, послушать определенную аудиосистему – просто слушал Шопена, и растворялся в волнах музыки.
      Теперь вокальные произведения. М.Магомаев – Барочные арии. Стало интересно, где происходила запись, так как хорошо передается акустика, ощущение зала. Голос Магомаева – великолепный инструмент, страстно рисует музыкальные узоры старинных произведений.
      Хор донских казаков С.Жарова, покинувших Россию более века назад, навевает тоску о минувших днях. Никаких музыкальных инструментов, интересные и самобытные голоса. Грустно и светло.
      Заслушался мягким обволакивающим голосом Виктории де лос Анхелес, очень нежно и трепетно звучит «O Mio Babbino Caro». Когда Виктория берет высокие ноты  — это завораживает. Просто сидишь и слушаешь.
          Р.Вагнер, «Полет валькирий». Острые скрипки, стремительные и подвижные медные, оркестр сливается в единое целое.
      Три тенора. С первого куплета слышен высокий класс системы, хорошо узнаваемые голоса Х.Карераса, П.Доминго и Л.Паваротти сменяют друг друга, даря незабываемые эмоции.
      Идем по мере утяжеления жанров.
      Led Zeppelin. Слышно все: металлические струны гитары, манеру исполнителя, прекрасную сцену. Как притягательно звучит блюз ZZ TOP Blue Jeans Blues – заводит слушателя своим ритмом.
      Определенную сложность для любой системы представляют записи тяжелого рока. Особенно те, где присутствуют как электронные, так и живые инструменты. В этом плане хороши Diablo Swing Orchestra, там и насыщенная партия ударной установки, и мужской и женский оперный вокал. Ну, и, конечно, Rammstein.
      Справился ли усилитель с этими жанрами? Еще как! Это как раз тот случай, когда «тиграм нужно мясо». Мощный блок питания Coda не подводит — система передает всю энергетику, перед нами возникает стена плотного звука.
      Если кто-то сомневается, можно попробовать Septicflesh – c очень насыщенной партией ударной установки – система покажет отменную макродинамику, всеобъемлющую стену звука и очень много драйва. Да. АС могут звучать громко! Будьте осторожны с соседями.
      Ну, и чтобы немного отдохнуть от тяжелых жанров послушал «Креольскую мессу» А.Рамиреса – получил удовольствие от самобытных голосов вокалистов и народных латиноамериканских инструментов.
      Что можно сказать в итоге? Coda в переводе с итальянского – завершающая часть музыкальной мысли, произведения, некий вывод и квинтэссенция изложенного. Magic – в переводе с английского означает волшебство. И в итоге они вместе оставляют незабываемое, волшебное впечатление.
      С учетом того, что Magico имеет требовательное к мощности оформление басового звена, сильный, как молодой бычок усилитель Coda является весьма хорошим вариантом. Да, конечно в этой связке роль ведущего я бы отдал Magico А3, особенно с учетом примерно двукратной разницы в цене. Но при прочих равных – Coda замечательный вариант.
          Magico – музыкальный бриллиант в ценной, в прямом смысле слова, если иметь в виду использованные материалы, оправе. Это акустические системы весьма высокого класса, которые отзовутся на качественное усиление, кабельную обвязку, и, конечно, подготовку и акустическую обработку помещения.
      Да, это важный момент – наилучшие результаты могут быть получены в подготовленном помещении. Magico А3 и Coda CSiB могут играть очень низко, согласно спецификации – от 26 Гц. Но чтобы получить качественные 26 Гц, нужно выбрать правильную расстановку акустики в помещении, подобрать НЧ-поглотители. Magico А3 и Coda будут играть прозрачно и строить великолепную сцену, но для поистине впечатляющего результата нужно использовать диффузоры в местах первых отражений звука. Конечно, эта рекомендация касается любых меломанских аудиосистем. Но не ради каждой стоит тратить время и ресурсы на подготовку помещения. Ради этой – стоит.
      Состав системы:
      Транспорт: Electrocompaniet EMC1
      Источник: Krell Vanguard DAC
      Усилитель: Coda CSiB
      Акустические системы: Magico A3
      Кабели: Kharma, Krell
    • By Alcom Support
      Если попытаться подобрать одно правильное слово, описывающее Coda Technologies CSiB, то это слово было бы "плавный". Но даже несмотря на то, что слово "плавный" всплывает в моем воображении, когда я думаю о Coda CSiB, этот усилитель отличается многогранностью в своем подходе к звуку. Coda не звучит как ламповый усилитель, и все же демонстрирует некоторые из лучших характеристик ламповых усилителей с точки зрения тональной окраски, реалистичности воспроизведения вокала и того, как музыка словно с легкостью льется из динамиков; в то же время он не похож на многие другие транзисторные усилители, обладает невероятной детализацией, выдающейся динамикой и, как мне кажется, безграничным запасом мощности. Одним словом, CSiB зарекомендовал себя как один из лучших усилителей (интегрированных или раздельных усилителей мощности), которые мне довелось прослушать.

      Описание
      Coda Control Amplifier C-Series Integrated Balanced ("CSiB") - это интегральный усилитель, который внешне оформлен практически так же, как и его предшественники. Внутри CSiB были установлены те же транзисторы, что и в усилителях No. 8, что привело к значительному снижению уровня шума и улучшению соотношения сигнал/шум. Усилительная часть CSiB полностью идентична усилителю Coda No. 8, который Терри Лондон (Terry London) высоко оценил в своем обзоре в 2018 году. Предусилительная часть основана на той же схемотехнике, что и предусилитель Coda 07x, также очень хорошо зарекомендовавший себя.
      С точки зрения качества изготовления, CSiB является одним из наиболее тщательно и скрупулезно собранных изделий, с которыми я имел дело. Прежде, чем взяться за обзор CSiB, я обсудил качество изготовления продуктов Coda с несколькими профессионалами аудио-рынка. И выяснил, что качество их начинки (как мне рассказали) - безупречно и выше стандартов, принятых в hi-fi индустрии. После таких заявлений, мне было интересно посмотреть внутрь, поэтому первым делом, как получил CSiB, я снял его верхнюю крышку. И, хотя, по профессии я не являюсь инженером-электриком, я могу распознать качественное исполнение в электронике. Здесь же все было замечательно. Было ощущение, что внутренности CSiB готовили для показа снаружи усилителя. Звучание усилителя полностью отражает это внимание к деталям.
      Сзади усилитель "украшен" всеми обычными атрибутами интегрального усилителя такого класса. CSiB оснащен одним балансным входом и тремя небалансными входами. Несколько необычным (но очень полезным) дополнением для встроенного предусилителя был набор линейных выходов и выходов для сабвуфера. CSiB оснащен двумя связанными между собой акустическими терминалами на канал, которые могут быть использованы либо для би-вайринговой коммутации акустических систем, либо для передачи высокоуровневого сигнала на пару сабвуферов. Как обычно, я подключил кабели Kimber Monocle c WBT Spade разъемами. WBT разъемы идеально подошли к акустическим разъемам CSiB. В общем, в CSiB присутствуют все необходимые входы и выходы .
      Когда я разговаривал с президентом Coda Technologies Дугом Дейлом о звуке усилителей CSiB, он сказал, что инженеры Coda единодушны в том, что выходные каскады класса А звучат более естественно и приятно для уха. Дейл объяснил, что многие акустические инструменты генерируют четные гармоники над основной частотой, и усиление класса А аналогично в том смысле, что оно также характеризуется четными гармониками над основной частотой. И напротив, усилители класса A/B обычно производят гармоники нечетного порядка, которые могут восприниматься по-разному, но чаще как "менее приятные" для уха. Для простоты посмотрите на разницу в звучании между флейтой с преимущественно четным порядком гармоник и аккордеоном с преимущественно нечетным порядком гармоник. Звук флейты обычно характеризуется как теплый и приятный, а звучание аккордеона - как звучание... аккордеона. Такая же разница между усилением класса А и АВ, хотя и не настолько драматическая.
      Говорят, что интегральные усилители класса А обычно отличаются тем, что сильно нагреваются и расходуют много электроэнергии. Несмотря на такую репутацию, я обнаружил, что тепловыделение и энергопотребление CSiB очень разумны для интегрального усилителя с 12-ваттной схемой класса А. При полном нагреве радиаторы достаточно теплые, чтобы понять, что устройство работает, но прикосновение к ним не вызывает дискомфорта. Многие будут постоянно держать CSib в разогретом состоянии, готовым к работе в любое время.
      Одним из наиболее ярких качеств CSiB является лёгкость его воспроизведения, что в значительной степени объясняется его огромным запасом мощности. От источника питания до выходных элементов CSiB является примером "избыточности". Силовой трансформатор CSiB мощностью 3,0 кВА подключен к фильтру с конденсатором емкостью 80 000 мкФ. Выходные каскады используют 20 выходных элементов для каждого канала, суммарная выходная мощность которых составляет 4 000 Вт и более 125 ампер.
      Подобно № 8, Coda CSiB поставляется в трех различных вариантах с разными уровнями настройки класса А и максимальной выходной мощностью, что соответствует их названиям V1, V2 и V3. У меня на обзоре усилитель V2 CSiB со схемотехникой класса А и максимальной мощностью 250 Вт на 8 Ом и 500 Вт на 4 Ом. Однако как сообщил Дуг Дейл, возможно, одним из самых впечатляющих характеристик CSiB (и его надежного блока питания) является его способность не только удваивать выходную мощность при изменении импеданса с 8 Ом на 4 Ом, но и также с 4 на 2 Ом!
           
      Мои референсные акустические системы для этого обзора - Tekton Design Double Impacts. Хотя эти колонки имеют высокую чувствительность, они отличаются тем, что лучше звучат с "высокотоковыми" усилителями. CSiB вдохнул жизнь в мои Double Impacts так, как не смогли другие усилители; я готов поспорить, что найдется очень мало колонок, с которыми Coda CSiB не сможет легко справиться.
      Прогрев
      Прогрев - интересный феномен в High End аудио. Опыт говорит, что этот процесс нужно иметь в виду, когда слушаешь новое оборудование, и в то же время, два компонента никогда не являются одинаковыми.
      Что касается прогрева CSiB, то до него усилитель был чуть более скромен на краях диапазона. Когда я согласился взять Coda CSiB для обзора, Дуг Дейл подождал несколько дней после выпуска устройства, прежде чем отправить его ко мне. Компания Coda придерживается политики обязательного прогрева до того, как продукт покинет производственный цех, что помогает сократить процесс прогрева у покупателя. В своем недавнем обзоре моноблочных усилителей PS Audio M1200 я отметил очень длительный период прогрева, прежде чем усилители зазвучали "правильно". В случае с Coda CSiB все было совершенно иначе. Сразу из коробки он звучал великолепно, и хотя со временем звучание немного улучшилось, не настолько значительно, как это было у других усилителей, которые я слушал.
      Прослушивание
      Заявленная цель CSiB - обеспечить производительность раздельных усилителей в интегральном усилителе, что в данном случае, похоже, увенчалось огромным успехом. Функционально CSiB представляет собой предварительный усилитель на транзисторах 07xFET, размещенный в шасси No.8, оба из которых чрезвычайно хорошо известны сами по себе. CSiB обладает практически всеми преимуществами каждого из этих продуктов, но практически не имеет (если вообще имеет) недостатков интегральных усилителей.
      Как было сказано выше, одной из отличительных черт Coda CSiB является его "плавность" и "текучесть". Благодаря естественной и непринужденной чистоте воспроизведения музыкальных композиций создается впечатление, что с музыки снят туман. Тембры и тональности отлично раскрываются; инструменты и голоса легко отличить друг от друга; самое главное, музыка просто льется.
      Детализация отличная, но при этом нет жесткости или чрезмерной аналитичности. Многие усилители могут воспроизводить огромное количество деталей, но часто это происходит за счет чрезмерной резкости, зернистости или сибилянтов. В случае с Coda это не так. Он не только извлекает незнакомые детали из знакомых записей (как часто говорят), которые я никогда не слышал раньше, но и делает это с полным отсутствием резкости или яркости. Кажется, что Coda делает музыку "ближе" к слушателю.
             
      Трехмерная визуализация музыки заслуживает не меньшего внимания. CSiB создает одну из самых больших и точных звуковых сцен среди всех комбинаций предусилителей/усилителей, которые я слышал, без каких-либо оговорок. Даже в материалах, пострадавших от так называемых "войн за громкость", больше глубины и слоев, чем я привык слышать. Я заметил, что возвращаюсь к "пугающе реальным" моментам, когда маленькие шумы или звуки в записи выдают звук из "реальной жизни" чаще, чем когда либо ранее.
      Бас и макро-динамика у CSiB также великолепны и натуральны. Часто усилители, которые выдают хорошую макро-динамику, теряют другие аспекты звучания. Например, разработчик может использовать отрицательную обратную связь, чтобы добиться железобетонного баса, но это может произойти за счет сухого и "перегруженного" звучания во всем остальном диапазоне. Coda удается внести в звучание мощный бас, не превращаясь при этом в "музыканта с одним хитом". Низкие частоты глубокие и насыщенные, при этом сохраняются прекрасные тембры, детали и эмоциональность записей.
      Хотя такое описание неосязаемо, звучитCoda "магически". Это сложно выразить или описать словами, но магически звучащую аппаратуру очень трудно перестать слушать, она одновременно расслабляет и интригует. На каком-то уровне я верил, что "магия" - это теплые благозвучные искажения, которое выдавали многие из моих любимых усилителей. Однако Coda обладает тенденцией к более нейтральному звучанию, чем многие усилители, которые я люблю, но все же в его звучании есть это магическое качество. Я до сих пор не подобрал подходящих слов, чтобы описать, как звучит "магический" усилитель, но знаю наверняка, когда слышу его, и Coda CSiB обладает "магией".
      Возможно, одним из самых впечатляющих свойств CSiB является его способность хорошо работать практически с любым музыкальным материалом. Как правило, в процессе тестирования я охватываю практически все музыкальные жанры. Зачастую я обнаруживаю, что усилитель, кажется, воспроизводит определенный стиль музыки более приятно, чем другие (например, усилитель X хорош, если вы любите джаз, но усилитель Y превосходен, если вы слушаете поп-музыку). Но в данном случае, я чувствую, что мог бы собрать подборку из классических, джазовых, электронных, рок, поп, кантри или хип-хоп композиций и прийти к такому же выводу. Во всех случаях, от богатого на тембры, краски и честности трио Марка Валле до сильно обработанной электронной музыки Чаза Беара, CSiB показал себя очень хорошо, независимо от того, какая музыка была выбрана. Следующие три примера являются всего лишь "отправными точками" для анализа.
      Не все записи созданы одинаково. Релиз Трио Марка Валле - Hamadryade (названный так в честь греческого божества леса), выпущенный компанией Fidelio Audio, - является, как я бы это назвал, "классической аудиофильской записью". Тональный окрас, детальность, и чувство пространства - великолепны, при создается общее ощущение богатства и глубины. Если когда либо и была запись, из которой новое оборудование могло бы вытащить "новые детали", то это она. Например, я слушал трек "Lights of Barcelona" раньше мнрнр раз , но только с CSiB я заметил "новые детали", которых не слышал ранее. В самом начале трека, я обычно слышал удар в гонг, но никогда не придавал этому большого значения. Прослушивая эту запись на CSiB, я впервые заметил, что звонкий удар в гонг - не единственный удар, а совокупность мелких ударов, которые происходят в течение гораздо более длительного периода времени, чем я предполагал. Хотя эти детали не были затушеваны или неслышны на другом моем оборудовании, CSiB выделил каждый из ударов гонга так, как я просто никогда не слышал раньше.
             
      Когда я начинал писать обзор, я не думал, что буду писать о следующем треке с винилового альбома 2016 года "Lost on You", но он очень важен, потому что именно во время его прослушивания я понял, что моя система отсчета изменится. В отличие от вышеупомянутого альбома Hamadryade, Lost on You не является "аудиофильской классикой" как таковой, но остается частью моей коллекции тестовых треков. В открывающем треке Muddy Waters, написанном под влиянием блюза, вокал Лауры Перголицци парит над хоровым сопровождением, напоминающим госпел, и построен на прочном фундаменте низкочастотных синтезаторных импульсов. В первом треке "Muddy Waters", выдержанном в стиле блюз, вокал Лауры Перголицци звучит над хоровым сопровождением, напоминающим госпел, и опирается на прочный фундамент из низкочастотных синтезаторных импульсов. И хотя я много раз слушал этот трек с другими усилителями, CSiB оживил его так, как ни один другой усилитель не мог ранее.
      Еще одну вещь я понял в процессе тестирования - CSiB можно слушать спокойно без сабвуферов. Альбом Outer Peace группы Toro y Moi выпущен лейблом Carpark Records всего пару лет назад, но в моем доме он звучит достаточно часто с тех пор, как мы с дочерьми услышали его по радио во время ужина. Мой любимый трек с этого альбома - "Freelance", и я должен признать, что лирический намек на песню "Hotcha Girls" с альбома Ugly Casanova 2002 года заставляет меня улыбаться каждый раз, когда я его слышу (Ugly Casanova - это сайд-проект Айзека Брока, который экспериментировал вне Modest Mouse). По своей сути "Freelance" - это электронно-танцевальный трек с явным уклоном в диско, дополненный тяжелыми басами на протяжении всего трека (а в реальности и всего альбома). Что меня поразило больше всего, это как маленький CSiB управился с дополнительными сабвуферами в миксе. Несомненно, сабвуферы могли усилить бас, помочь сформировать сцену и, возможно, сделать более теплым музыкальный тон, но я ни разу не почувствовал, что они нужны. Я долго слушал с выключенными сабвуферами, и у меня не было ощущения, что я что-то потерял. CSiB нагнетал звуковое давление в комнате именно так, как, по моему мнению, задумал звукорежиссер.
      Сравнения
      Основной точкой сравнения для данного обзора является Pass Labs XA30.8, который обладает очень хорошо выраженным звучанием. На протяжении нескольких лет Pass Labs XA30.8 является моим эталоном, и на то есть серьезные причины. Беглый поиск Pass Labs XA30.8 покажет множество восторженных отзывов, которые почти единодушны, что подчеркивает значимость того факта, что Coda превосходит XA30.8.
      Coda CSiB и Pass Labs XA30.8, начиная с верхней части частотного спектра и до средних частот, одновременно похожи и удивительно различны. Поскольку CSiB является интегральным усилителем, прямое сравнение с его усилительной частью невозможно. Тем не менее, управление громкостью в моей системе осуществляется в основном через ЦАП PS Audio Directstream. Я пришел к выводу, что наиболее близким сравнением является установка громкости на предусилителе Coda на единицу и подключение ЦАПа напрямую к каждому из них, а не использование отдельного предусилителя.
      Первое различие, которое я заметил между Coda и Pass, заключалось в том, насколько плавнее звучал Coda. После продолжительного прослушивания и полного привыкания к Coda, кажется, что XA30.8 имеет небольшую зернистость, которая лежит слоем поверх остальной музыки. Однако это относится ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО к сравнению с Coda, и совершенно не обязательно будет заметно при сравнении с любыми другими усилителями. Кроме того, XA30.8, кажется, имеет чуть больше сибилянтов, чем Coda CSiB. Такая проблема не кажется серьезной, пока не даст о себе знать при прослушивании некоторых видов музыки (особенно громких пассажей).
      Еще одно отличие между двумя усилителями - теплота и благозвучные искажения. Несмотря на наличие чуть большего количества сибилянтов, чем у Coda, XA30.8 немного теплее и слаще по тону, а звук кажется чуть более плотным в области низких средних частот. Если сравнивать, хотя я бы не стал бы характеризовать Coda CSiB идеально нейтральным с точки зрения теплоты, он ближе к нейтральному звучанию, чем pass Labs XA30.8. Там, где XA30.8, кажется, привносит частичку своего звучание в каждое музыкальное произведение, Coda CSiB звучит ясно, чисто, естественно, лучше и точнее передает оттенки и тембры записи.
      В области низких частот Coda и Pass Labs различаются еще больше. Хотя я почти всегда чувствовал, что бас у Pass Labs XA30.8 "хороший", казалось, что он лишь обрисовывает контуры низких частот. При переключении на CSiB обнаруживается совершенно естественная и непринужденная подача низких частот; если XA30.8 очерчивает басы, то CSiB полностью раскрывает их, довольно уверенно контролируя эти частоты.
      Во время подготовки к обзору у меня также была возможность сравнить CSiB напрямую с моноблоками PS Audio M1200. У M1200 был гораздо более высокий демпфинг-фактор и, соответственно, лучший контроль над НЧ-динамиками по сравнению с CSiB. В результате бас на M1200 имел более высокое разрешение, формируя глубокое насыщенное звучание, когда этого требовал музыкальный материал. Но преимущество в области низких частот было потеряно в области средних и высоких частот, где CSiB был явным победителем. Даже если M1200 и CSiB были похожи по извлечению деталей, при сравнении CSiB казался невероятно плавным и передавал оттенки и краски музыки так, как это не удавалось M1200.
      Заключение
      Как упоминалось выше, одна из заявленных целей при производстве CSiB была добиться от интегрального усилителя звучания "раздельных усилителей". Обычно, в мире hi-fi аудио интегральные усилители не дотягивают до своих раздельных аналогов предусилителей/усилителей. По сравнению с тем, что я использовал в качестве эталона, я бы сказал, что Coda CSiB не только не уступает, но и превосходит по многим параметрам.
      Я обычно предпочитаю технику с более "теплыми" тонами, и мои первоначальные опасения по поводу усилителя Coda были связаны с ощущением, что он будет "слишком нейтральным" для моего вкуса. Обычно лучшие окраску, тембры и интонации я слышу от оборудования с более теплым звучанием, а "нейтральное" звучание ассоциируется с размытыми тонами. В этом смысле усилитель Coda стал для меня откровением, потому что он не только усилил эти качества, но и наполнил мою КДП гладким, прозрачным, красочным, динамичным и великолепным трехмерным звуком.
      Станет ли Coda CSiB моим эталоном? Нет.. но только по одной простой причине. Как бы мне не нравился CSiB, он не подходит для тестирования раздельных компонентов, так как я не могу отделить секции усилителя и предусилителя. С точки зрения воспроизведения, у меня нет никаких сомнений, что CSiB является интегральным усилителем эталонного уровня. Мне нравится звучание CSiB, и я бы в нем не стал ничего менять. Дуг Дейл уверяет меня, что пара, состоящая из предусилителя FET 07x и усилителя № 8 очень близка по звучанию к CSiB (если не звучит совершенно так же). Комплект уже едет ко мне.
      Надеюсь, что скоро о нем расскажу!
         

        Технические характеристики:
      V3: 400 Вт на канал класс AB на 8 Ом, 800 Вт на канал класс AB на 4 Ом, класс A ~8 Вт
      V2: 250 Ватт на канал класс AB на 8 Ом, 500 Ватт на канал класс AB на 4 Ом, Класс A ~12 Ватт
      V1: 150 Вт на канал класс AB на 8 Ом, 300 Вт на канал класс AB на 4 Ом, класс A ~18 Вт
      Работа в классе А
      Передовой уровень воспроизведения, как у раздельных компонентов, балансные входы и пульт ДУ.
      Предварительный усилитель, созданный на основе модели Coda 05X, оснащен прецизионным аналоговым аттенюатором PGA2320 с цифровым управлением.
      Обновленные компоненты, включающие аудиорезисторы PRP, конденсаторы Black Gate и Multicap, а также высокоскоростные выпрямители для питания предварительной части усилителя.
      Прецизионный усилитель Coda CSX класса A/AB с дискретным дифференциальным входным каскадом на транзисторах JFET, с усилением напряжения на VMOSFET, сопряженным со сверхширокополосным биполярным выходным каскадом.
      Полностью дискретный усилитель FET с дифференциальным входным каскадом, со сверхширокополосными биполярными выходными каскадами
      Без обратной связи
      Отдельные аудио-петли для контроля аналогового входа и входа с процессингом
      Стерео выход для сабвуфера
      Широкополосный, полностью регулируемый источник питания с фильтрацией электромагнитных и радиочастотных помех
      10-летняя гарантия / 5-летняя с возможностью продления
      Разработано, изготовлено и собрано в США
      Оригинал статьи: http://v2.stereotimes.com/post/coda-csib-integrated-by-richard-willie/
    • By Gevarrra
      Здравия желаю всем!
      Моя КДП/кинотеатр/кабинет:
      Стерео: акустика Sonus Faber Olympica III, сабвуфер MJ Acoustics Reference 100 MKII, предварительный усилитель Cary Audio SLP-98L, усилитель Marantz PM-10, темброблок Schiit Audio Loki, CD-проигрыватель Marantz SA-10, катушечник Pioneer RT-909, кассетная дека Teac 8030, виниловые проигрыватели Pioneer PLX-1000 и Micro Seiki BL91L (тонарм 12"), фонокорректор Intelligence Quotient 2, Ortofon 2M Black PNP, Audio-Technica AT33PTG/II.
      Видео: набор из 11 колонок Yamaha Soavo, сабвуфер Yamaha NS-SW901, ресивер Yamaha RX-A3080, усилитель мощности Rotel 1582MKII, блюрей-проигрыватель Oppo 203, телевизор LG 65" Oled.
      Наушниковый сетап: наушники Beyerdynamic DT 1770 Pro, усилитель Teac UD503.
       
       














    • By Alcom Support
      Уважаемые форумчане.
      Известный специалист в индустрии аудио Михаил Борзенков, познакомился с обновлённым интегральным усилителем CODA CSib, и сделал видеообзор на данное оборудование.
      Обзор называется " CODA CSiB: 3 киловатта, 130 ампер и никакого характера".
      В обзоре принимали участие АС Legacy Audio Focus SЕ и медиапроигрыватель KRELL Vanguard Universal DAC.
      Мы знаем, что на форуме SoundEX очень тепло относятся к продукции компании CODA Technologies, и в частности к интегральному усилителю CSib.
      Надеемся, что форумчане получат немало полезной информации и приятных эмоций при просмотре видео.
      Приятного просмотра!
       
       
       
       
    • By Alcom Support
      Уважаемые форумчане, издание Salon AV выпустило обзор интегрального усилителя CODA CSib.
      Обзор называется "Прямой выход", автор - Николай Ефремов.
      Предлагаем Вашему вниманию данный обзор и фотографии.
       
      Все мы, выбирая усилитель, хотим получить солидную мощность, широкие коммутационные возможности и, конечно, по-настоящему музыкальное звучание. Найти интегральник, в котором бы сочетались все эти качества, непросто, но мы, продолжая поиски, обратили внимание на новую модель американской компании Coda Technologies. Она всегда славилась серьёзным качеством своей продукции, но мы выясним, насколько этот аппарат близок к желаемому идеалу.
       

       
       
      Coda Technologies принадлежит к плеяде солидных американских компаний, специализирующихся на выпуске мощных усилителей класса High End. Возможно, этот бренд не так хорошо известен, как, например, Krell, но опыта и знаний у специалистов, запустивших производство в Сакраменто (Калифорния), ничуть не меньше. Компания, основанная такими известными разработчиками, как Эрик Лочли, Даг Дейл и Лорин Питерсон, разрабатывает усилители с 1985 года, начав с ОЕМ проектов для сторонних производителей. Кстати, Дейл начинал карьеру в Threshold Audio, где работал бок о бок с Нельсоном Пассом, после чего каждый из них создал собственную компанию. В 1989-м, сменив название с Continuum Electronics на Coda, Дейл сосредоточил усилия на разработке собственных компонентов.
       
       

       
       
      Обновлённый интегральник CSiB в каталоге Coda позиционируется как контрольный усилитель, поскольку наделён расширенными возможностями по настройке аудиосистемы и наращиванию её архитектуры. Коммутатор входов рассчитан на подключение четырёх линейных источников, в т.ч. одного с балансным выходом. Для каждого из них можно задать индивидуальное значение чувствительности, нажав кнопку MODE и выбрав нужный вход. Эта же кнопка даёт доступ к установке стереобаланса за счёт раздельной регулировки уровня по каналам. Значения, в условных единицах от 0 до 99, будут отражаться на дисплее в центре лицевой панели. Выбранный вход подсвечивается синим в узкой линейке справа. В усилителе также имеется два линейных выхода на активные сабвуферы с независимой установкой уровня, а также отдельная петля для записи и её контроля.
       
       

       

       
       
      Привычных ручек для регулировки громкости и выбора источника у Coda CSib нет – все настройки осуществляются либо кнопками на лицевой панели, либо с универсального обучаемого пульта MX-450 с цветным экраном.
       
       

       
       

       
       
      Входная часть звукового тракта позаимствована у флагманского предусилителя Coda 07X с регулятором громкости, построенном на процессоре Burr Brown PGA2310. Он управляет аналоговым аттенюатором с 99 ступенями на прецизионных резисторах. Балансный вход организован без операционных усилителей – сигнал с разъёмов XLR проходит через фирменный буфер на дискретных транзисторах. Кстати, литера b в названии модели означает «balanced». Вся коммутация построена на миниатюрных реле. Предварительная секция питается от широкополосных стабилизаторов собственной разработки.
       
       

       
       
      Фирменная схемотехника реализована и в оконечных каскадах – изначально разработанная для усилителя мощности Ts система Precision Bias, поддерживающая оптимальное смещение выходных транзисторов. В каждом канале работает восемь пар 230-ваттных биполяров MJL4281A/ MJL4302A и две пары NJL3281D/NJL1302D со встроенными диодами-термодатчиками. Эти элементы под названием ThermalTrak снижают зависимость характеристик полупроводников от температуры. Всего же получается по 20 транзисторов в каждом канале, и они способны выдать 400 Вт на восьми омах и 800 Вт на четырёх. До 8 Вт усилитель работает в классе А, что очень важно для передачи звуковых нюансов на малых уровнях громкости. Кроме того, первые каскады усилителей мощности и драйверы построены на полевых транзисторах, характеристики которых очень напоминают характеристики электронных ламп.
       
       

       
       
      Пропорциональное увеличение выходной мощности на разном импедансе нагрузки обеспечивается блоком питания с огромным 3-киловаттным трансформатором, помещённым в кожух из вибропоглощающего компаунда. Мощность этого тора даже указана на отдельном шильдике сзади. Общая ёмкость конденсаторов фильтра — 80 000 микрофарад.
       
       

       
       
      Усилитель собран на внушительном стальном шасси с фрезерованной алюминиевой лицевой панелью, которая может быть серебряного либо чёрного цвета. При желании вместо стандартных кнопок можно поставить позолоченные. На верхней крышке – вырезанный лазером фирменный логотип компании. Как и все компоненты Coda, интегральник изготавливается в США. Весит он около 25 килограммов, так что в одиночку его извлечь из упаковки проблематично.
       
       

       
       
      Сопутствующая система нам уже известна – стример Krell Vanguard Universal DAC в качестве источника и акустические системы Legacy Focus SE. Музыкальные файлы принимались по локальной сети от сервера в формате FLAC, за редким исключением, в разрешении 24/96.
       
       

       
       
      И усилитель действительно интересно слушать, и чем сложнее произведение, тем очевиднее проявляются музыкальные способности аппарата. Он филигранно  прорисовывает тонкие штрихи звуковой картины, послезвучия и естественные реверберации, из которых складывается атмосфера события, которое разворачивается перед слушателем. На концертных записях слышен зал, из едва заметных отражений складывается его объём, а солидная НЧ-составляющая эффектно контрастирует с верхними обертонами. Восьми ватт в классе А при чувствительности акустики 95 дБ вполне достаточно для озвучивания 30-метровой комнаты, и это действительно даёт заметный выигрыш на комфортных уровнях.
       
       

       
       
      В звучании не чувствуется ни жёсткости, ни окраски, ни малейших привнесённых аппаратных артефактов – вы просто слушаете музыку, характер которой зависит исключительно от качества исходной записи. На хороших хай-резах придраться вообще не к чему – всё сбалансированно и по тональному балансу, и по масштабу инструментов. И когда прислушиваешься ко всем этим нюансам, едва заметным деталям картины, с трудом поверить, что играет 1600-ваттный монстр, способный выплеснуть всю мощь реального симфонического оркестра или выстроить звуковую стену на рок-концерте.
       
       

       
       
      А CSib это действительно может. Чтобы оценить динамический потенциал усилителя, потребуется огромный зал с высоким потолком – именно на такие пограничные условия он и рассчитан. Это может быть и частный кинотеатр с двухметровой фронтальной акустикой, и помещение для праздничных приёмов, и большая музыкальная гостиная. Вот последнее – самое главное, поскольку очень немногие мощные оконечники способны по-настоящему подружиться с музыкой.
      Совсем недавно в этой же системе мы слушали и усилитель Krell Duo 300 XD – тоже аппарат с незаурядным потенциалом, но он по звучанию чуть острее и напористее, стремится подчеркнуть силовую составляющую. CSib делает то же самое, но чуть мягче и тоньше. Излучатели Хейла в Legacy Focus SE даже на жёстких фонограммах с плотным спектром тарелок не вызывают дискомфорта, не теряя ни детальности, ни тембрального разрешения на самом верхнем отрезке рабочей полосы.
       
       

       
       
      В описании производителя говорится, что в оконечных усилителях CSib нет общей обратной связи – возможно поэтому многие известные вещи звучат немного иначе – более открыто и свободно, хотя удар по-прежнему резок и быстр. С нижним регистром усилитель тоже справляется «на ура», здесь тоже всё живо, без монотонности и «резины». Из всего этого складывается приятная для слуха гармоничная картина, независимо от жанра: усилитель одинаково красиво преподносит и камерные составы, и современные записи с форсированной энергетикой. Похоже, у CSib что на входе, то и на выходе, а сознание того, что система имеет не ограниченный в реальных условиях динамический потенциал, даёт комфортное ощущение уверенности и силы. А при таком раскладе ни джазовый квартет, ни БСО, ни System of a Down не разочарует своих почитателей.
       
       

       
       
       
       
      Ссылка на обзор:  http://www.salonav.com/arch/2019/02/integralnyj-usilitel-coda-csib.htm
×
×
  • Create New...