Наши статьи

[александр шумилов]

6 минут назад, Михаил К. сказал:

А у этих корректоров первый каскад активное усиление или на трансах ? 

 

Диафилы должны по трём нотам определять есть транс или нет 

 

[アントン]

54 минуты назад, K-K сказал:

Люди делают одни из лучших тангенциальных тонармов,

Он пассивный или с сервослежением?

[アントン]

39 минут назад, александр шумилов сказал:

Диафилы должны по трём нотам определять есть транс или нет 

 

Если ланпавый - есть. Если транзисторный - нет. Очевидно ж.

[Soundliker]

4 часа назад, Михаил К. сказал:

Вы сравниваете корректоры, но при этом сигнал проходит через кучу лишней техники, вкл самые геморойные участки -ас+комната и микрофоны. Нужно было просто записать корректоры на линейный вход рекордера.

Ну и спектры снять на холостом по фонам и на тестовом сигнале по искажениям.

Позвали бы меня, я бы приехал и все сделал.

 

Зачем музыку слушать, - пишите спектры и по рим представляйте как бы заиграло)))

Компонент как раз не только качеством звука ценится а И согласованостью с остальной системой.

[AlekseyR]

3 часа назад, K-K сказал:

А кто вам сказал, что не додает? Мы что, с метра по оси 90 град снимали на измерительные микрофоны? )) Соррян, но снимали с 3х метров конденсаторными микрофонами в точке прослушивания   

 

Во первых видно по измерениям, во вторых  3 метра это что за пугалки, у меня на виниле в точке прослушивания с 3,5 метров по ВЧ все значительно ровнее в том числе и на слух. Может с записью были проблемы или еще с чем-то?

[AlekseyR]

5 минут назад, Soundliker сказал:

 

Компонент как раз не только качеством звука ценится а И согласованостью с остальной системой.

Так Саша и написал, что по нагрузке его корректор как раз и не был правильно согласован, он разделительную емкость считал для 47 кОм, а в реале было всего 10.

[Михаил К.]

24 минуты назад, Soundliker сказал:

Зачем музыку слушать, - пишите спектры и по рим представляйте как бы заиграло)))

Компонент как раз не только качеством звука ценится а И согласованостью с остальной системой.

Ботинки- часть системы человек+одежда. Вы оцениваете вес ботинок (как будто в миллиграммах) взвешивая всего человека с одеждой в граммах.

Послушайте. конечно, кто спорит, потом посмотрите что там с наводками, фонами и всякими резонансами на приборе.

А нам - дистанцированным участникам обсуждения, можно выложить звук записанный рекордером с линейного входа напрямую с выхода корректора.

Тогда тонкие нюансы будут гораздо понятней, чем миками с ас+кдп.

И так, кстати, гораздо проще записать...

Вот и все...

[x'tall]

7 минут назад, K-K сказал:

А просто послушать? Мы же не на вегалабе. Напишите производителю, может быть ответят. Или попадет к вам в ремонт, узнаете  

Смешно читать про немецкую пунктуальность  вы сделали мой день. Люди делают одни из лучших тангенциальных тонармов, корректоров и такие заявления ))))

Константин, про "послушать" - это отдельная тема. Тут недавно попадался такой маалюсенький девайсик с приставочкой "ай" ("i") в начале названия. Думаю, он вам знаком. Сколько у него было свитчеров! На все случАи жизни, начиная с MM/MC и коррекции входных импедансов/емкостей и заканчивая тремя ступенями коррекции - RIAA/Columbia/Decca. И что интересно: на приборах "кривульки" действительно менялись, причем настолько, что различающее перепад в 3 дБ среднестатистическое ухо сапиенса неаудиофилуса неминуемо должно было это услышать живьем. Ан нет! Несколько пар чутких к изменяющимся звуковым событиям ушей были не в состоянии зафиксировать это. Поэтому иногда лучше "просто померить", чем "просто послушать". Кстати, "просто померить" меандр у корректора через анти-RIAA'шный фильтр вызывает непредсказуемые эмоции. Словарь Даля пополняется новыми оборотами.

P.S. И по существу темы. Послушав объединенный ролик, где идут подряд корректор Шумилова и КлирАудио, могу сказать только одно: в предоставленной записи первый, Шумиловский корректор, играет ПРАВИЛЬНЕЙ. Соответственно, он лучше для точного воспроизведения звуковых событий. А насколько он себя может раскрыть, это уже зависит от остального тракта и от качества записи исходников.

[Soundliker]

9 минут назад, Михаил К. сказал:

А нам - дистанцированным участникам обсуждения, можно выложить звук записанный рекордером с линейного входа напрямую с выхода

В этом случае шумиловский сольет сразу, его там система вытягивает прилично 

[x'tall]

30 минут назад, K-K сказал:

Вот данные измерений. Он способен раскачать AER или рупорную АС более 10Ом  к слову...

Константин, ай-яй-яй! (внимательно смотрим вниз на подчеркнутое) Или вам таможня дала добро? (с)

[Михаил К.]

18 минут назад, Soundliker сказал:

В этом случае шумиловский сольет сразу, его там система вытягивает прилично 

Дак вроде у рекордеров входное на линейном как раз 47 Ком. И емкость мизер...

Наоборот бы должен был раскрыться.

И еще нюанс - надо знать какая головка там была и как ее нагружали эти корректоры. С одной головкой все так, а с другой- совершенно иначе...

Особенно это дело относится к тому железу, к-рое начинается с мс-транса...

Пример - слушали на Луре с 5 омами внутреннего, а потом поставили ЕМТ с впятеро большим внутренним сопротивлением. И на тракте с мс-трансом низ ушел...

Именно так ведь тут и произошло из за разной нагрузки - рассчитывали на 47, а было 10 ком и что-то пошло не так...

[александр шумилов]

2 часа назад, Михаил К. сказал:

 

входное усилителя преда, 10 Ком это нормально.

У любого источника с таким предом не должно быть никаких проблем...

Ты ещё много чего не видел и не знаешь... бывает такое что......

[Гость]

36 минут назад, x'tall сказал:

Константин, ай-яй-яй! (внимательно смотрим вниз на подчеркнутое) Или вам таможня дала добро? (с)

вообще то, это взято из мануала на сайте Clear Audio

[александр шумилов]

1 час назад, アントン сказал:

Если ланпавый - есть. Если транзисторный - нет. Очевидно ж.

ланповый  Эстетик без транса, транзисторный с трансом сам не видел но наверняка и там есть свои чудаки.

[александр шумилов]

56 минут назад, Soundliker сказал:

В этом случае шумиловский сольет сразу, его там система вытягивает прилично 

А так он чё постепенно сливает? 

[Михаил К.]

3 часа назад, александр шумилов сказал:

ланповый  Эстетик без транса, транзисторный с трансом сам не видел но наверняка и там есть свои чудаки.

А твой ? Уже развей туман, есть он там али нет ...

[александр шумилов]

1 час назад, Михаил К. сказал:

А твой ? Уже развей туман, есть он там али нет …

никакого тумана

[Гость]

 кмк фокал не достаточно хорош для битв в хэ. сч вч у него простоватые.

аер лучше бы все проявил. вспоминаю сет Мурата из саба фокал и аер на соплях сверху, это  был просто  звук   уносящий  его фокалы   в даль с порога.

пс.  и почти все остальные его ухищерения делали звук менее привлекательным на мое ухо. 

 

 

[AlekseyR]

11 часов назад, александр шумилов сказал:

никакого тумана

Саша, а что за банки с наклеенными бумажками на переднем плане?

А  плата самого корректора почему-то навевает воспоминания на плату корректора AN.

[александр шумилов]

2 часа назад, AlekseyR сказал:

Саша, а что за банки с наклеенными бумажками на переднем плане?

А  плата самого корректора почему-то навевает воспоминания на плату корректора AN.

Никаких воспоминаний, самый что ни на есть беспощадный хендмейд, а в банках дроссели.

[Soundliker]

13 часов назад, александр шумилов сказал:

никакого тумана

Как в старом электричесаом щитке))

[александр шумилов]

45 минут назад, Soundliker сказал:

Как в старом электричесаом щитке))

Для макетки в самый раз.

[Гость]

20 часов назад, Soundliker сказал:

В этом случае шумиловский сольет сразу, его там система вытягивает прилично 

вы, все-таки, просто послушайте как слушатель в зале. без аудиофилии. абстрагируйтесь. и вы услышите серьезный High-End и в корректоре Александра. Часто ли я вступаюсь за DIY-ров? но когда я лично услышал какие-то очень сильные формальные характеристики, то грех это не озвучить. У меня есть этика рабочая и я не могу вам назвать ламповые аппараты over 20-30k, которые уже там побывали. и ни один не вызывал чувства желания поставить. Пока это вообще удалось только Александру. но не замена, а в качестве второго аппарата на Lyra Atlas SE. на определенные жанры

[AlekseyR]

2 часа назад, александр шумилов сказал:

Никаких воспоминаний, самый что ни на есть беспощадный хендмейд, а в банках дроссели.

Мне просто сама плата напомнила приобретенный очень давно DIY конструктор корректора от AN. Тоже можно сказать Hand made. До сих пор где-то валяется.

И вопрос, а дроссели в банках это в рамках борьбы с фоном или такие были уже готовые.

[AlekseyR]

13 минут назад, K-K сказал:

вы, все-таки, просто послушайте как слушатель в зале. без аудиофилии. абстрагируйтесь. и вы услышите серьезный High-End и в корректоре Александра. Часто ли я вступаюсь за DIY-ров? но когда я лично услышал какие-то очень сильные формальные характеристики, то грех это не озвучить. У меня есть этика рабочая и я не могу вам назвать ламповые аппараты over 20-30k, которые уже там побывали. и ни один не вызывал чувства желания поставить. Пока это вообще удалось только Александру. но не замена, а в качестве второго аппарата на Lyra Atlas SE. на определенные жанры

Костя, советую посравнивать с RIAA-phono на индуктивностях в корректирующих цепях. Это если есть желание услышать музыку, а не просто звуки.