Наши статьи

[ДимON]

В 19.04.2020 в 19:44, Oll740 сказал:

...

любимая мною книга Project-студии Филипа Ньюэлла

...

В 24.04.2020 в 13:43, mxsm сказал:

Я Филиппа Ньюэлла затер до дыр.  Питание делал чисто по его советам.  Балансное, с выделенной землей  - он говорит все в точку,  четко,  ясно, полезно и практично.

...

В 24.04.2020 в 13:48, ansouv сказал:

Есть еще Роберт Харли, тоже неплох. 

17 часов назад, Cергей Лебедев сказал:

...

Господа, все эти замечательные книги (точнее - отдельные главы из них) всего лишь предлагают варианты множества направлений векторов развития для создания некого "белого листа" (или "холста"), на котором потом Вы "нарисуете" (или "напишите") свою систему (под которой я понимаю акустическую среду помещения, непосредственно "железо" и т.д., и т.п.).  Надо чётко осознавать, что прочтение данных литературных источников, равно как и соблюдение приведенных в них рекомендаций, никоим образом не является гарантией получения того конечного результата (точнее - звука), который бы Вы возжелали иметь в итоге 

[Cергей Лебедев]

12 минут назад, ДимON сказал:

Господа, все эти замечательные книги (точнее - отдельные главы из них) предлагают лишь варианты направления множества векторов развития для создания некого "белого листа" (или "холста"), на котором Вы "нарисуете" (или "напишите") свою систему (под которой я понимаю акустическую среду помещения, непосредственно "железо" и т.д., и т.п.).  Надо чётко осознавать, что прочтение данных литературных источников, равно как и соблюдение приведенных в них рекомендаций, никоим образом не является гарантией получения того конечного результата (точнее - звука), который бы Вы возжелали получить в итоге 

Именно так. Потому что даже если все исходные и значения акустических дисциплин ,  для данного помещения соблюдены " по книжке" , вполне вероятно , ( и случалось ) что не парамерты , а восприятие и особенности и предпочтения индивидуума ,  собственно отличаются от тех значений , считающихся оптимальными для помещения . Взять тот же пресловутый RT 60. Кто сказал что именно по таблице он должен быть непременно соблюден. Всеикак всегдп очень индивидуально. Это в прямом смысле творчество. Оценщиком уникальности которого может выступать автор и творец и только он . То есть сам аудиофил.  Само собой в первую очередь жизненно необходим энтузиазм и любопытство . Это такая особая сфера жизни и интересов . Где не очень уместно следование шаблонам и типовым решениям . В процессе как правило многие теряют вектор гоняясь за бОльшими скидками. Повторяя чью то систему звук которой понравился и т.д.  Все это в основном и есть некоторое , э эээ , хм,  топтание на месте . 

[urakoff]

2 часа назад, bboyblaster сказал:

В худшем случае повреждённое ухо теряет слух навсегд

Если вам так страшно,ну застарахуйте ваши уши от повреждения на 1000000$

[max power]

38 минут назад, urakoff сказал:

Если вам так страшно

Устройство для воспроизведения звука, угрожающее владельцу потерей слуха - вот что по-настоящему страшно.

[urakoff]

36 минут назад, Cергей Лебедев сказал:

Именно так. Потому что даже если все исходные и значения акустических дисциплин ,  для данного помещения соблюдены " по книжке" , вполне вероятно , ( и случалось ) что не парамерты , а восприятие и особенности и предпочтения индивидуума ,  собственно отличаются от тех значений , считающихся оптимальными для помещения . Взять тот же пресловутый RT 60. Кто сказал что именно по таблице он должен быть непременно соблюден. Всеикак всегдп очень индивидуально. Это в прямом смысле творчество. Оценщиком уникальности которого может выступать автор и творец и только он . То есть сам аудиофил.  Само собой в первую очередь жизненно необходим энтузиазм и любопытство . Это такая особая сфера жизни и интересов . Где не очень уместно следование шаблонам и типовым решениям . В процессе как правило многие теряют вектор гоняясь за бОльшими скидками. Повторяя чью то систему звук которой понравился и т.д.  Все это в основном и есть некоторое , э эээ , хм,  топтание на месте . 

 

 В книге Индивидуально подход не обсуждается ВООБЩЕ,автор подаёт собственное восприятие и слух как единственную "ПРАВДУ"

[Cергей Лебедев]

Имеет право . Выпусти свою книгу . Это будет твое видение  . 

[urakoff]

8 минут назад, Cергей Лебедев сказал:

Имеет право . Выпусти свою книгу . Это будет твое видение  . 

Моё видение не для начинающих, на которых рассчитана "Стереоправда" Если человек не слышит разницы Alnico vs Field coil.. то и говорить то не о чём 

[Apostal]

Как уже упоминали тут, что нет единого стандарта, для нашего  увлечения.

Это и хорошо и плохо.

Каждый для себя самого находит/делает/подбирает свой "стандарт".

Но с другой стороны есть и место  для мошенничества.

То есть, в пустую нишу "стандарта"  может занять и талант и посредственность.

Вот потребителю, что бы не ошибиться нужны и тренировка своего слуха, и представление о естественном звучании,  и  другие знания и мнения. 

И лучше всего мнения третьих, не заинтересованных лиц.

Коих, тут на форуме, процентов 10%, а то и того меньше.

А то получается, как на базаре,  кто горлопастей у того и рыба/дыня и пр. - типа,  "самая свежая".

 

 

[SolSound]

18 минут назад, Apostal сказал:

Как уже упоминали тут, что нет единого стандарта, для нашего  увлечения.

Это и хорошо и плохо.

Каждый для себя самого находит/делает/подбирает свой "стандарт".

Но с другой стороны есть и место  для мошенничества.

То есть, в пустую нишу "стандарта"  может занять и талант и посредственность.

Вот потребителю, что бы не ошибиться нужны и тренировка своего слуха, и представление о естественном звучании,  и  другие знания и мнения. 

И лучше всего мнения третьих, не заинтересованных лиц.

Коих, тут на форуме, процентов 10%, а то и того меньше.

А то получается, как на базаре,  кто горлопастей у того и рыба/дыня и пр. - типа,  "самая свежая".

 

 

Очень верно сказано, поодерживаю.

[bboyblaster]

 

2 часа назад, Misha Kucherenko сказал:

Вот не лень Вам сидеть и выстукивать всё это на клавиатуре - а?!

Вам-то какое дело до моих продуктов?!

Ну опасаетесь Вы за свой слух - ну, пройдите мимо.

Или тогда давайте накинемся на всех спортсменов, всех альпинистов, всех мотоциклистов и прочих - а ведь там можно не только "слух потерять", но и голову тоже - и что?!

Вы им там тоже будете сидеть по двадцать четыре часа в сутки написывать такие же пространные и многословные нравоучения?!

По Вашей логике получаетмя что и просто жить  - чрезвычайно вредно.

Я никак по-другому, кроме как, изначальным Вашим недоброжелательным отношением ко мне такие Ваши опусы объяснить не могу.

Поэтому, как бы Вас не гложила, не знаю, что уж там, зависть, попытка поднять свою самооценку за счёт "опускания" кого-то других, или что-то там ещё, Вы зря стараетесь.

"Собаки лают - а караван идёт", причём уже много лет и достаточно успешно.

Соответственно, лучше займитесь чем-то более продуктивным чем просто неким пустопорожним самодовольним трёпом.
 

Я что-то писал о ваших продуктах? Не припомню. Или вы попутно тайно занимаетесь промышленным изготовлением ватных палочек в столь нелегкое время?

Если вы увидели в этом критику ваших продуктов, это проблемы вашего невротического расстройства и вашего лечащего психотерапевта.

Есть факт научный, медицинский - любой ЛОР в районной поликлинике это подтвердит. Глубоко в ушах ковыряться не рекомендуется по причинам изложенным выше. Есть конечно сторонники теории Плоской Земли, контактов с Инопланетянами и т.д. среди аудиофилов я думаю таких сторонников немало, по понятным причинам. Поэтому, смею предположить, что это ваша потребительская аудитория - целевая группа.

Мне за свой слух опасаться не стоит так как ума пихать туда гвозди пока не хватило. Вам же, возможно, стоит поостеречься.

В любом случае, лучшая стратегия - конструктивно отвечать на критику если ее где-то увидели, а не истерить как женщина в период менструации.

Что бы ответил нормальный производитель - что его продукт в отличие от палочек до зоны перепонки не доходит к примеру, поэтому повредить их не может. Ответил бы как решена проблема серных пробок (имеется ли она вообще, боюсь что из-за конструкции уха и ушных мониторов вполне возможна).

Если нет конструктивного ответа - а только крики и истерики, то адекватный потенциальный потребитель сделает соответствующий вывод - что проблемы эти в вашей продукции не решены.

 

[bboyblaster]

1 час назад, urakoff сказал:

Если вам так страшно,ну застарахуйте ваши уши от повреждения на 1000000$

Мне то нет, а вам думаю боятся уже точно нечего.

[urakoff]

3 минуты назад, bboyblaster сказал:

Мне то нет, а вам думаю боятся уже точно нечего.

Говорите громче, вас плохо слышно.

[Naburus]

Купил бы книгу, да вот магазины не предоставляют возможность международной доставки.

@Misha Kucherenko, скажите пожалуйста, рассматривается ли вариант добавления книги на Амазон, например, или, хотя бы, опция продажи электронной книги?

[SolSound]

Уважаемы форумчане, а давайте не будем критиковать Михаила за его продукцию, которую мало кто имел возможность оценить лично. Раз он их делает, и те кто пользуются не засудили его, значит не так страшна проблема как ее малюют. Давайте о книге, кто еще прочитал и какое мнение сложилось???

[AF.]

5 минут назад, bboyblaster сказал:

Есть факт научный, медицинский - любой ЛОР в районной поликлинике это подтвердит. Глубоко в ушах ковыряться не рекомендуется по причинам изложенным выше. Есть конечно сторонники теории Плоской Земли, контактов с Инопланетянами и т.д. среди аудиофилов я думаю таких сторонников немало, по понятным причинам. Поэтому, смею предположить, что это ваша потребительская аудитория, целевая группа.

C тобой любой врач согласится. Всё верно. Я вообще не понимаю эти затычки. вред для уха, не безопасны на улице. А дома ходить в них на идиотизм смахивает. Тогда уж лучше нормальный, большой ушной сетап иметь дома.

[SolSound]

1 минуту назад, AF. сказал:

C тобой любой врач согласится. Всё верно. Я вообще не понимаю эти затычки. вред для уха, не безопасны на улице. А дома ходить в них на идиотизм смахивает. Тогда уж лучше нормальный, большой ушной сетап иметь дома.

И несколько. Одни для работы, другие для послушать для души, третьи для гостей)

[Misha Kucherenko]

19 минут назад, bboyblaster сказал:

Если вы увидели в этом критику ваших продуктов, это проблемы вашего невротического расстройства и вашего лечащего психотерапевта.

А что, на этой ветке я мог увидеть в Ваших сообщениях (по поводу наших продуктов, о которых Вы, что называется, "не ухом, не рылом") кроме высосанного из пальца злопыхательства?!

Что же Вас тогда  ещё могло сподвигнуть Вас на многие килобайты здесь текста - такая трогательная забота о благополучии ближнего?

Не верю.

Гораздо более вероятными мне кажутся совсем другие (вышеуказанные мной) причины.

[AF.]

4 минуты назад, SolSound сказал:

И несколько. Одни для работы, другие для послушать для души, третьи для гостей)

А вот тут как раз большая система альтернатив не имеет. А наушники как нижние бельё..санитарию никто не отменял)

[Misha Kucherenko]

15 минут назад, Naburus сказал:

Купил бы книгу, да вот магазины не предоставляют возможность международной доставки.

@Misha Kucherenko, скажите пожалуйста, рассматривается ли вариант добавления книги на Амазон, например, или, хотя бы, опция продажи электронной книги?

Во-первых, большое Вам спасибо за Ваш интерес к моей книге!

К сожалению, по ряду причин, выпуск книги в электронном виде пока не планируется.

Насчёт amazon планы имеются, но пока не понятно когда мы их сможем реализовать.

 

Извините.

[Naburus]

4 minutes ago, Misha Kucherenko said:

Во-первых, большое Вам спасибо за Ваш интерес к моей книге!

К сожалению, по ряду причин, выпуск книги в электронном виде пока не планируется.

Насчёт amazon планы имеются, но пока не поянтно когда мы их сможем реализовать.

 

Извините.

Спасибо за быстрый ответ!

Связался с книжным магазином Фаланстер, который продаёт Вашу книгу, они могут её доставить почтой в Великобританию. Буду оформлять заказ.

[bboyblaster]

6 минут назад, Misha Kucherenko сказал:

А что, на этой ветке я мог увидеть в Вашей критике (нашего продукта, о котором Вы, что называется, "не ухом, не рылом") что-то другое?

Что же Вас тогда сподвигло на многие килобайты здесь текста - такая трогательная забота о благополучии ближнего?

Не верю.

Гораздо более вероятным мне кажестся совсем другие причины.

Первый факт в том что я действительно не так давно узнал о потенциальных проблемах при использовании ватных палочек.

Второй факт в том что, не так давно читая вашу книгу и увидев в ней фотографии вашей продукции я невольно вспомнил о первом факте.

Факт третий - увидев обсуждения и палочек и вашей продукции, я решил публично заявить о первом факте, умышленно не упоминая вашей продукции чтобы вас этим не задеть, но как вижу, не получилось 

[Misha Kucherenko]

16 минут назад, bboyblaster сказал:

Первый факт в том что я действительно не так давно узнал о потенциальных проблемах при использовании ватных палочек.

Сравнивать ватную палочку с нашими ушными мониторами  - это, что называется, как сравнивать "заднее место с пальцем".

Неужели самому-то Вам этого не понятно?!

И надо это бесконечно здесь мусолить?!

Совесть бы поимели...

[Apostal]

39 минут назад, SolSound сказал:

Уважаемы форумчане, а давайте не будем критиковать Михаила за его продукцию, которую мало кто имел возможность оценить лично. Раз он их делает, и те кто пользуются не засудили его, значит не так страшна проблема как ее малюют. Давайте о книге, кто еще прочитал и какое мнение сложилось???

+1

золотые слова Юрий Венедиктович!!!

[SolSound]

6 минут назад, Apostal сказал:

+1

золотые слова Юрий Венедиктович!!!

Спасибо!

[Cергей Лебедев]

1 час назад, SolSound сказал:

 Давайте о книге, кто еще прочитал и какое мнение сложилось???

На 3:34 м.

Мнение Миши Борз - а о книге Миши Кучеренко.