Наши статьи

[K K]

6 минут назад, Relax сказал:

emm еще...

Список уже не просто длинный. Он представлен серьёзными игроками. 
 

потому я и спрашиваю о целесообразности сооружения линейного БП, если линейные блоки развязаны по электросети. 

[ansouv]

20 минут назад, AVComfort сказал:

Допустим. Спорить не хочется. Но как тогда объяснишь вот это? 

У меня влияния роутеров, интернет проводов и импульсных блоков питания не обнаружено. Так что могу объяснять чисто теоретически. Это не нужно никому. Опыт – критерий истины.

[rsergio]

1 час назад, SolSound сказал:

При этом применение того или иного роутера влияет на звук на уровне самовнушения. Как это  проявляется?? Процесс волнения при смене аппарататов. Это часть физико- психологоческого восприятия человека. При том что влияние на звук несуществеенно на столько, что его можно не учитывать. Вот и вся суть делемы.

Да, так и есть:

Цитата

 

"Обманывают везде аудиофилов, а они и ведутся. То им дорогие кабели продают, а они чего-то слышат. Потом придумали, что роутеры ещё звучат. Нет, хватит, нас не проведешь! Очнитесь. Послушайте свои системы не затуманенным рассудком и услышите, что на звук не влияют ни роутеры, ни кабели, ни предохранители, ни выделенные линии, ни подставки под аппаратуру, ни регенераторы, ни распределители питания, ни стойки.

На звук влияют только - комната, АС, усилитель и источник. Остальное от лукавого. Копите деньги на хорошие компоненты и не разменивайте жизнь на мелочи."

 

Да, это могло бы выглядеть так. Но нет, я не готов под это подписаться и вступить в этот клуб, извините.

[SolSound]

1 час назад, AVComfort сказал:

Просто в качестве примера приведу несколько «дико гадящих вокруг себя» брендов: Soulution с фантастическими измерениями на выходе (да и звучание усилителей дай Боже), Chord все устройства, Trinity и тд.  

 

может, вы какую-нить серьезную информацию предоставите? Все ж, есть и великолепные устройства на импульсных блоках питания и подобное шапкозакидательство на фоне тех же Soulution выглядит, мягко скажем, странноватым  

Вы слова не переиначивайте. Типа "дико" и тд.... где я сказал что импульсник это плохо??? Вы предоставили серьезную информацию. Из стереофила картинки, пожанглировали брендами. И что?????? К чему эта клоунада????? То что вам кажется странноватым, это нормально. Нечему удивляться. 

[shd911]

7 часов назад, Kostya Kostin сказал:

Список уже не просто длинный. Он представлен серьёзными игроками. 
 

потому я и спрашиваю о целесообразности сооружения линейного БП, если линейные блоки развязаны по электросети. 

Лбп а-ля аудиофильский сильно проще сделать чем приличный ибп. Вот и вся сказка. 

[K K]

7 часов назад, SolSound сказал:

Вы слова не переиначивайте. Типа "дико" и тд.... где я сказал что импульсник это плохо??? Вы предоставили серьезную информацию. Из стереофила картинки, пожанглировали брендами. И что?????? К чему эта клоунада????? То что вам кажется странноватым, это нормально. Нечему удивляться. 

Вы в клубе AVComfort. Здесь приветствуется исключительно свободное, демократичное общение по теме без негатива. Договорились? 
 

не только линейные блоки применяют. В High-End сегодня импульсник - нередкое явление. Это касается и очень хорошо играющих аппаратов. 
 

собственно, @shd911 уже озвучил наиболее логичную версию. Скорее всего их действительно сложно сделать. Но наверняка на их разработку идут вполне осознанно, преследуя определенные цели и задачи. 

[SolSound]

34 минуты назад, Kostya Kostin сказал:

Скорее всего их действительно сложно сделать

Сложность возникает с вомросами эмс. Экранирование, стальной корпус, определенное расположение элеметов платы решают эти проблемы, но не всегда. Линейный бп и проще и дешевле, но тяжелые и больше по габаритам. 

[K K]

35 минут назад, SolSound сказал:

Сложность возникает с вомросами эмс. Экранирование, стальной корпус, определенное расположение элеметов платы решают эти проблемы, но не всегда. Линейный бп и проще и дешевле, но тяжелые и больше по габаритам. 

Тут вот ещё вопрос: кто-то замерял пульсации и шумы, поражающие на коммутатор или роутер? 
 

к примеру, ifi выпускают блоки питания и даже фильтры. Я сооружал человеку уже такой паровоз на оптический sfp медиаконвертер со стороны приемника. Сказать, чтобы услышал сильный эффект - не сказал бы. Но тут следует оговориться: делал это за свой счёт в подарок. Совесть потом не мучала... Кстати, слова человека были следующие: «ну, вроде что-то слышно». Тогда у него был Lumin U1 транспорт. 
 

потому, хочется вопрос целесообразности линейного БП поднять, желательно с объективной стороны. Наверняка, ifi - это не максимум возможного. 

[sewerin]

Наконец то Костя годноту написал! С Прозрением!

[SolSound]

28 минут назад, Kostya Kostin сказал:

хочется вопрос целесообразности линейного БП поднять, желательно с объективной стороны. Наверняка, ifi - это не максимум возможного. 

Думается, что вопрос применения того или иного схемного и конструктивного решения принимается производителем исходя из экономических соображений, не больше. Шумы и тд могут померять для галочки, что вот, померяли, так и сяк. А дальше экономика. Кто то делает маленькие аппаратики и там импульсник целесообразнее, а кто то делает могусие аппараты, на трансах. В вопросе роутера, свича и тд нет заморочек с питанием. Задача роутера информацию передать, а не качество музыки. Из этого и надо исходить. 

[K K]

20 минут назад, SolSound сказал:

Думается, что вопрос применения того или иного схемного и конструктивного решения принимается производителем исходя из экономических соображений, не больше. Шумы и тд могут померять для галочки, что вот, померяли, так и сяк. А дальше экономика. Кто то делает маленькие аппаратики и там импульсник целесообразнее, а кто то делает могусие аппараты, на трансах. В вопросе роутера, свича и тд нет заморочек с питанием. Задача роутера информацию передать, а не качество музыки. Из этого и надо исходить. 

Вы хоть раз живьём видели старшие Soulution или Chord? Или внутри? 
 

поинтересуйтесь вообще конструкцией усилителей Soulution. На экономию мало смахивает. Может-таки Олег прав: «мало кто умеет»?

[SolSound]

5 минут назад, Kostya Kostin сказал:

Вы хоть раз живьём видели старшие Soulution или Chord? Или внутри? 
 

поинтересуйтесь вообще конструкцией усилителей Soulution. 

Кто то помнится ранее писал про уважительное общение в ветке??? Конструкцией этих аппаратов я интересовался. Не надо переживать. Поинтересуйтесь вопросами электромагнитной совместимости, схемотехникой линейных и импульсных бп и их экономикий. Тогда у Вас отвалится очень большая часть вопросов, которые Вы здесь пытаетесь выяснить. 

[K K]

47 минут назад, SolSound сказал:

Кто то помнится ранее писал про уважительное общение в ветке??? Конструкцией этих аппаратов я интересовался. Не надо переживать. Поинтересуйтесь вопросами электромагнитной совместимости, схемотехникой линейных и импульсных бп и их экономикий. Тогда у Вас отвалится очень большая часть вопросов, которые Вы здесь пытаетесь выяснить. 

Я писал. И иначе себя не веду. 
 

далее: вы хоть раз достигали в усилителях таких измерений и такого звука, как удалось Soulution? Иначе я вообще не вижу смысла в дискуссии с вами на тематику того, что двигало разработчиками Soulution. Надеюсь,  вы это не примите, как оскорбление. Абсолютно нормально в профессиональных кругах не учиться у непрофессионалов. 
 

пока из практикующих разработчиков общение по Soulution у меня было только с A. Трусовым. И он, мягко скажем, с большим Уважением высказался о данных усилителях и лично для себя там отмечает полезные и хорошие решения. Никакого шапкозакидательство и близко. Только уважение к очень серьёзной инженерии. И это профессионально. Чего и вам желаю 

[mxsm]

У нас почти каждый "разработчик" считает , что вот только  он знает как надо правильно . Честно говоря-это напрягает, так как результат  редко убеждает в этом.   

Эти догмы про ибп и линейное питание устарели уже давно,  а воз  у некоторых и ныне там.  

Качественный ибп для  аудио -это дорого и сложно, хотя скорее сложно.    Местные   не могут осилить. Возможно, вопрос времени.  

А тем временем клиенты halcro, emm, dcs,linn , ch -не чувствуют того ,что им чего то не доложили.

 

 

 

[K K]

15 минут назад, mxsm сказал:

У нас почти каждый "разработчик" считает , что вот только  он знает как надо правильно . Честно говоря-это напрягает, так как результат  редко убеждает в этом.   

Эти догмы про ибп и линейное питание устарели уже давно,  а воз  у некоторых и ныне там.  

Качественный ибп для  аудио -это дорого и сложно, хотя скорее сложно.    Местные самоделки не могут осилить. Возможно, вопрос времени.  

А тем временем клиенты halcro, emm, dcs,linn , ch -не чувствуют того ,что им чего то не доложили.

Максим, просьба не переходить на личности. 

[mxsm]

Только что, Kostya Kostin сказал:

Максим, просьба не переходить на личности. 

Исправил на более мягкий вариант. 

[rsergio]

28 минут назад, mxsm сказал:

У нас почти каждый "разработчик" считает , что вот только  он знает как надо правильно

Скажу больше - почти каждый знает как надо, просто одни молчат, а другие высказываются открыто

Мир аудио - многополярен. Есть как множество путей достижения похожего результата, так и просто разное виденье конечного результата.

Конкретно в данной ветке я хотел рассказать, что построение сети это не обязательное условие, а просто один из путей получить нужные акценты в звуке. Кто хочет - замарачивается сетью, кто не хочет - могут бросить силы на чистоту питания. Кто-то сильно увлечен кабельной продукции и считает, что без хорошей обвязки идти выше по компонентам смысла нет. Ну тоже точка зрения, которая имеет право на жизнь, даже если не совпадает с другим мнением. Кто-то увлекается акустической обработкой комнаты и считает, что без этого правильного звука не получить. Другие пытаются вытащить звук только за счет смены компонентов. 

Вариантов воздействия на звук много, каждый выбирает те, которые ему кажутся рациональными и где он услышал положительные изменения в звуке. И когда основные компоненты тебя полностью устраивают или нет бюджета, чтобы шагнуть сильно выше, то становятся важны все мелочи, которые позволяют сдвинуть звук в нужное русло. Бывает не хватает малого, хочется чуть более острой подачи щипка струны и кажется было бы счастье. И тут можно попробовать разные варианты - подставки под ЦАП могут придать необходимую скорость, или использовать межблоки с хорошим серебром, или вот выстроить сеть и получить более фактурный и точный звук. 

Наша задача, как увлеченных аудио, делится опытом и найти проверенные сочетания, которые дают результат. Может не везде и у всех, но если пару  человек подтверждают изменения, то это полезная информация. Идти по пути отрицания влияния роутеров, подставок, предохранителей, кабелей и т.п. - это не лучший способ получить полезные знания.

Сразу вспомнил мультфильм, поучительный для любителей  отрицать  

 

[rsergio]

36 минут назад, ansouv сказал:

Кто-то слушает музыку, а кто-то — влияние роутеров и подставок.

Если бы хотели просто слушать музыку, то слушали бы музыку и никакие форумы не нужны были бы.

Я вот 3 часа слушал разную музыку, сделал паузу, налил чайку, а тут как всегда "слушатели" набежали с обвинениями, что все вокруг только роутеры слушают  

Аудио - это хобби, совмещающее как прослушивание музыки, так и построение аудио системы. Чистое прослушивание музыки - это меломаны, им почти пофиг на чем слушать, купили что посоветовали и больше про железки им читать ничего не надо. 

В общем понял - чем больше делишься информацией, тем больше на тебя пальцем показывают. Надо завязывать, общаться только в узком кругу, как делают многие. Глядишь в глазах других станешь умнее. Так что дальше тут без меня.

 

[Bin_70]

6 hours ago, Kostya Kostin said:

Наверняка, ifi - это не максимум возможного. 

Попытки применить бп от ifi, в аудио не увенчались успехом, проиграли эпловской зарядке. Сейчас для медиков тедди пардо и farad3, позже заменю все на farad3.

[mxsm]

19 минут назад, rsergio сказал:

Если бы хотели просто слушать музыку, то слушали бы музыку и никакие форумы не нужны были бы.

Я вот 3 часа слушал разную музыку, сделал паузу, налил чайку, а тут как всегда "слушатели" набежали с обвинениями, что все вокруг только роутеры слушают  

Аудио - это хобби, совмещающее как прослушивание музыки, так и построение аудио системы. Чистое прослушивание музыки - это меломаны, им почти пофиг на чем слушать, купили что посоветовали и больше про железки им читать ничего не надо. 

В общем понял - чем больше делишься информацией, тем больше на тебя пальцем показывают. Надо завязывать, общаться только в узком кругу, как делают многие. Глядишь в глазах других станешь умнее. Так что дальше тут без меня.

 

Не заводись!!! Многие разделяют твою позицию.  

[K K]

24 минуты назад, rsergio сказал:

Если бы хотели просто слушать музыку, то слушали бы музыку и никакие форумы не нужны были бы.

Поддерживаю. Впредь троллинг буду просто удалять (уже удалил). 
а вот за S100 благодарю. На новой неделе буду пытаться организовать прослушивание, если он доступен. Melco - контора авторитетная, есть к ним доверие. 

[Сергунчик]

18 часов назад, ansouv сказал:

Ещё не забываем про радиопомехи от импульсника. 

радио? вы серьезно? вы знаете на какой частоте работает стандартный ибп ? обычно кгц 50 .

 

[mxsm]

8 минут назад, Сергунчик сказал:

радио? вы серьезно? вы знаете на какой частоте работает стандартный ибп ? обычно кгц 50 .

 

Про модулированные помехи с сигналом слышали?!   Не обязательно чтобы услышать помехи,  они должны быть на  воспринимаемой слухом частоте.   

[Сергунчик]

17 часов назад, ansouv сказал:

У меня влияния роутеров, интернет проводов и импульсных блоков питания не обнаружено.

И это означает только одно: в вашей системе все перечисленное вами не влияет. И не более того.

[Сергунчик]

10 часов назад, shd911 сказал:

Лбп а-ля

а если не аля?