Jump to content

Recommended Posts

18 минут назад, mix сказал:

Поясните как правильнее поступать со средней точкой. По ПУЭ или по науке?

И по ПУЭ и по науке и, в данном случае, как ни странно, - по звуку: среднюю точку РТ нужно подключить к заземлению аудио компонентов:

1649185498_19.jpg.502a7d092cee7b07ccceb797bf3fb376.jpg

Подключать её к глухозаземлённой нейтрали НЕ НУЖНО.

Link to post
Share on other sites
  • Replies 963
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Итак, по просьбе трудящихся выполнил различные замеры обсуждаемого развязывающего трансформатора. Емкость вторичной обмотки составила 2.9 мкФ Индуктивность составила 876 мГн С

Вернемся к РТ   Во-первый возвращаю долги по замеру емкости между обмотками: Много это или мало я не знаю, но кто просил - распишитесь   Во-вторых поговорим о конденсаторе. При под

Дисклеймер. За последнее время накопилось определённое количество как мне кажется небесполезной информации по разным устройствам, которой мне не лень поделиться. Всем о чём пишу владею как миниму

Posted Images

34 минуты назад, mix сказал:

Поясните как правильнее поступать со средней точкой. По ПУЭ или по науке?

никак.  в ПУЭ нет никаких средних точек.

Link to post
Share on other sites

@felix Ну а по вашему в чем идея - землить среднюю, кроме того что по вашему это верно и правильно. У меня между средней точкой и глухозаземленной нейтралью 4V переменки болтается, ну заземлю я ее и выровняю эти потенциалы, получу помехи в своей изолированной сети послу транса из всего подъезда.

В чем профит?

Link to post
Share on other sites
5 минут назад, mix сказал:

@felix Ну а по вашему в чем идея - землить среднюю, кроме того что по вашему это верно и правильно. У меня между средней точкой и глухозаземленной нейтралью 4V переменки болтается, ну заземлю я ее и выровняю эти потенциалы, получу помехи в своей изолированной сети послу транса из всего подъезда.

В чем профит?

Да всё просто.  Подключение вторички к земле снижает СВЧ наводки. И это можно измерить и можно услышать.

Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, felix сказал:

Да всё просто.  Подключение вторички к земле снижает СВЧ наводки. И это можно измерить и можно услышать.

Правильней добавить экран и заземлить, а вторичку не трогать.

  • Like 2
Link to post
Share on other sites
19 минут назад, felix сказал:

можно услышать

У меня очень легко этот эксперимент произвести, что я сейчас и сделал и получил, прирост яркости и общую колкость.

Так что на счёт услышать улучшения, я бы поспорил, а вот на счёт циферок, так не в них же счастье)

 

16 минут назад, александр шумилов сказал:

Правильней добавить экран и заземлить, а вторичку не трогать.

В моем трансе есть экран, и он заземлен.

Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, mix сказал:

а вот на счёт циферок, так не в них же счастье)

это точно!

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
3 часа назад, mix сказал:

Вопрос повис.

Поясните как правильнее поступать со средней точкой. По ПУЭ или по науке?

У меня в разное время она и была подключена к заземлению и не была, сейчас подключена. Просто послушайте оба варианта и выберете тот, что лучше подходит, можно и так и так.

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
10 часов назад, александр шумилов сказал:

Правильней добавить экран и заземлить, а вторичку не трогать.

А разве кто РТ без экрана делает!?

 

 

Link to post
Share on other sites
В 24.02.2021 в 19:22, александр шумилов сказал:

У меня чего только не было. ))) Даю проверенный совет, нет же упрутся и как рыбы об лёд...

L1002732.jpg.c1e4abaa92a1020a1d14a8f2c6b88358.jpg

post-1455-0-28232800-1412307254.jpg

А в верхней крышке отверстия для вентиляции есть? Или с песком они не нужны? 

Кстати, что это за красивый песок такой или он краской залит?

Link to post
Share on other sites

Просили видос с намоткой. Вот прямо сейчас идет 4 слой, провод ПЭЛШО диаметр 1,25 мм.

Все обмотки в один провод без спаек.

В сети что то непонятное -262 вольта.

Гудения нет. Индукция 0,8 Тл, если ее считать на 230 вольт.

Завтра померю ток ХХ. Седня уже сил нет... 

 

 

  • Like 5
Link to post
Share on other sites
5 часов назад, Игорь Медведев сказал:

А в верхней крышке отверстия для вентиляции есть? Или с песком они не нужны? 

Для него нагрев что-то из области фантастики.

 

5 часов назад, Игорь Медведев сказал:

 

Кстати, что это за красивый песок такой или он краской залит?

это не песок залит, транс полностью вывешен в кремнийорганическом электроизоляционном компаунде.

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
3 часа назад, Михаил К. сказал:

Просили видос с намоткой. Вот прямо сейчас идет 4 слой, провод ПЭЛШО диаметр 1,25 мм.

Все обмотки в один провод без спаек.

В сети что то непонятное -262 вольта.

Гудения нет. Индукция 0,8 Тл, если ее считать на 230 вольт.

Завтра померю ток ХХ. Седня уже сил нет... 

 

 

Какой максимальный диаметр  тора и провода ?

На сколько станок способен?

Михаил, а если склеить ПЛ заместо тора...получится намотать?

 

Link to post
Share on other sites
25 минут назад, Дим Димыч сказал:

Какой максимальный диаметр  тора и провода ?

На сколько станок способен?

Михаил, а если склеить ПЛ заместо тора...получится намотать?

 

3 мм диаметр провода и 700 мм внешний бублика. 

В принципе да с небольшой самопальной примочкой. К нему есть даже фабричная приблуда для рядовой намотки.

Но мне проще тор разрезать и выставить зазор какой надо по проницаемости.

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
1 час назад, александр шумилов сказал:

транс полностью вывешен в кремнийорганическом электроизоляционном компаунде

этот компаунд остается жидким?

 

4 часа назад, Михаил К. сказал:

Просили видос с намоткой

Спасибо за видео)
 

Link to post
Share on other sites
11 часов назад, Михаил К. сказал:

Но мне проще тор разрезать и выставить зазор какой надо по проницаемости.

Я не о проницаемости,  технологический зазор от постоянки в сети. Торы сильно её не любят.

  Даже хорошая склейка не залог 100% надёжности что клей потом не "отщёлкнется" при работе транса.

  А если склеить, а внутренние и внешние слои витков железа культурно сварить сваркой?

  

Link to post
Share on other sites
1 час назад, Дим Димыч сказал:

Я не о проницаемости,  технологический зазор от постоянки в сети. Торы сильно её не любят.

  Даже хорошая склейка не залог 100% надёжности что клей потом не "отщёлкнется" при работе транса.

  А если склеить, а внутренние и внешние слои витков железа культурно сварить сваркой?

  

Ну дак любой зазор и технологический в т.ч. наклоняет кривую намагничивания = уменьшает проницаемость. Для этого его и вводят в однотактные выходники, чтобы уменьшить проницаемость. 

Проницаемость же есть коэф пропорциональности между напряженностью поля и индукцией.

В данном случае, так понимаю, же речь идет о кривой синусоиде в сети, самый плохой вариант - с плоскими вершинками. 

А не о той постоянке, к-рая в однотактном каскаде. Если че, под окнами у нас стоит понижающая от лэп трансформаторная будка на вторичке которой мы сидим как динамик у однотактного усилителя.

Уменьшаем индукцию. Делаем например 0,8, железо работает до 1,9. Имеем запас на кривизну...

А вводя зазор в сетевик, мы сразу снижаем мю и увеличиваем ток хх и ухудшаем работу сетевика с норм сетью. Это как все время ходить летом в болотных сапогах, типа вдруг пойдет дождь

 

Link to post
Share on other sites
14 часов назад, александр шумилов сказал:

Для него нагрев что-то из области фантастики.

 

это не песок залит, транс полностью вывешен в кремнийорганическом электроизоляционном компаунде.

Я так понял, вы и песком пробовали. Чем компаунд лучше? Гул меньше? Вес меньше?

Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Михаил К. сказал:

А вводя зазор в сетевик, мы сразу снижаем мю и увеличиваем ток хх и ухудшаем работу сетевика с норм сетью. Это как все время ходить летом в болотных сапогах, типа вдруг пойдет дождь

 

И что мю...и что х.х ? Оно нам надо?

 Введя зазор в тор, мы снижаем его чувствительность к постоянной составляющей в сети.

Нынче нормальные сети бывают только кратковременно и то ночью.

 Как то я сомневаюсь что в торе можно прорезать зазор...имхо расслоится.

 Хотя можно как то в тисках...перерезал, клею в рез, сдвинул подковы и на  сварку.

Потом уже тиски снять.

Двумя  удобно получится.

 

Link to post
Share on other sites
20 минут назад, Дим Димыч сказал:

И что мю...и что х.х ? Оно нам надо?

 Введя зазор в тор, мы снижаем его чувствительность к постоянной составляющей в сети.

Нынче нормальные сети бывают только кратковременно и то ночью.

Твоя розетка - это вторичка большого трансформатора стоящего во дворе.

Если блин этот маленький транс в квартире отсекает постоянку, то транс в будке во дворе тем более это должен сделать еще до того как оно придет в розетку в кв..

Т.е. оно совсем не та постоянка как у выходника в однотакте, к-рую ты притягиваешь, а несимметричность полуволн переменки в розетке.

Зайдем с другой стороны, допустим что постоянка в сети это как будто постоянное напряжение 5 вольт. При активном первички 1 ом оно создаст постоянный ток 5 Ампер. 

При 500 витках и СМЛ 10 см оно создаст поле напряженностью 500*5*10=25 тысяч А/м.

Никакой зазор тут не спасет, даже если на минутку принять эту престранную теорию ...

Вкл логику уже...

 

  • Like 1
Link to post
Share on other sites

Снижая проницаемость мы увеличиваем ток хх=кол-во грязи создаваемой самим трансом в виде гармоник тока намагничивания в виде локальных выбросов на частотах 50,100, 150, 200 и далее герц.

Link to post
Share on other sites
1 час назад, Михаил К. сказал:

Снижая проницаемость мы увеличиваем ток хх=кол-во грязи создаваемой самим трансом в виде гармоник тока намагничивания в виде локальных выбросов на частотах 50,100, 150, 200 и далее герц.

А какой ток хх оптимален для РТ ?

Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Игорь Медведев сказал:

Я так понял, вы и песком пробовали. Чем компаунд лучше? Гул меньше? Вес меньше?

Компаунд не лучше, тоже самое, изделие не герметичное, а отправлять за тысячи километров.

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
  • 3 weeks later...
В 22.02.2021 в 23:40, Дим Димыч сказал:

Возможно разделю на 2 РТ.

 Железо на 15 кВт.

Вес 52 кг.

 

P1010003 (1).JPG

P1010002 (1).JPG

  • Like 4
  • Funny 1
Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...