Наши статьи

[sewerin]

В 11.02.2021 в 11:31, Игвин сказал:

Есть образование и большая практика работы.
Всё же скажу, что для маломощного усилителя ток покоя может быть скажем 300 мА, без особого нагрева радиаторов, а для мощного эти же 300 мА нагреют их до значительной температуры. Поэтому ток покоя мощных усилителей (если у них нет гигантских радиаторов) ставят ниже, чем у маломощных. А как только амплитуда выходного тока выйдет из границы 0,6 А (для приведенного выше тока двухтактника) - прощай, класс А.
Разумеется, есть маломощные усилители и с очень малым током покоя. Я описал лишь возможности, но не их реализацию.
Но в целом, не ставил бы усилитель большой мощности на ВЧ-секцию из соображений, что для малой у него будет класс А.
Не будет.

Если есть - второй последовательный с первым разумеется, не нужен.

А ещё, если динамик в после не один, и (или) есть возможность намотать катушки более тонким проводом (на бОлшее число витков, бОльший импеданс, и пусть - бОльшую индуктивность, это не страшно, если не покидать разумных пределов), то можно заметно облегчитьжизнь усилителям. Заставить их давать бОльшую амплитуду при меньших токах.
Мощность останется той же, а все параметры энерговооружённости - скакнут.
Это ведь пассивщики вунуждены цепляться за условные 4 Ом, подбирать динамики по чуйке, учиртывать лишнюю статью при проектировании фильтров-импеданс.
В активе можно так, например (не пытайтесь повторить трюк за профессиональными каскадёрами)

1. Суб НЧ - специализированный динамик 4 Ом и усилитель с ЭМОС. Сотни Ватт.
2. мидбас. Намоленный 9" "ширик" на подмагничивании и с корзиной из гранита, с катушкой алюминиевым проводом на ребро, он гэ хэнг, на подмагничивании, с 2 Тл в зазоре. 30-50 Ом, почему бы и нет, если на полосу 70-500? Доли Ватт.
3. СЧ - электростаты с их падением импеданса к ВЧ, и спецусил для них. Микротоки и киловольты, большая ёмкостная составляющая в нагрузке, низкая чуйка, много десятков Ватт...

4. ВЧ - плазматвиттер со спецусилителем.

[sewerin]

5 минут назад, Flaesh сказал:

Че вдруг они неремонтопригодные?? А сколько подавление внеполосного у фильтров?..

срез на 5800 Гц, эта цифра не крутилась годами. Порядок среза - от 2 до 4 (от 12 до 24 дБ/окт)

[Игвин]

11 часов назад, Hemi сказал:

У меня класс А , и неремонтнопригодные ВЧ (Хейлы). Последовательный кондёр - зло, весь кайф актива - в прямой связи усилителей с излучателями. Защита просто нужна нормальная. Которая отключает при переходных процессах (вкл-откл) и срабатывает на 1 вольт даже не постоянки, а синуса менее 1000 Гц.

Желаю как вам, так и вашему усилителю, крепкого здоровья.
В смысле, не чихать и не кашлять.
Последовательный конденсатор - это просто рекомендация, как и защита.
Иногда бывают полезны.

Цитата

весь кайф актива - в прямой связи усилителей с излучателями

Это да, и такая связь особенно важна для басовой головки.

[Michigan]

12 часов назад, Hemi сказал:

1. Суб НЧ - специализированный динамик 4 Ом и усилитель с ЭМОС. Сотни Ватт.
2. мидбас. Намоленный 9" "ширик" на подмагничивании и с корзиной из гранита, с катушкой алюминиевым проводом на ребро, он гэ хэнг, на подмагничивании, с 2 Тл в зазоре. 30-50 Ом, почему бы и нет, если на полосу 70-500? Доли Ватт.
3. СЧ - электростаты с их падением импеданса к ВЧ, и спецусил для них. Микротоки и киловольты, большая ёмкостная составляющая в нагрузке, низкая чуйка, много десятков Ватт...

4. ВЧ - плазматвиттер со спецусилителем.

А как это все по скорости согласовать?

[Pokemoth]

Пока что я ничего не понял, но подожду ещё, может кто расскажет простым доступным русским языком )

[Игвин]

8 часов назад, Pokemoth сказал:

Пока что я ничего не понял, но подожду ещё, может кто расскажет простым доступным русским языком )

Простой русский язык предполагает рисунок со схемой подключения.
И всё становится понятным.
А то получается, что "мальчик жестами объяснил, что его зовут Хулио".

[MM.]

Профессиональное аудио давным давно на биампинге и триампинге итд., как видим, эта тенденция смещается и в домашнее аудио. Упорствует  проникновению только старошкольный менталитет ограниченный временем и ограниченным количеством тех самых олдскуладептов, с  уходом и первого и второго и собственно этих преград, всё думаю изменится до неузнаваемости. 

Пример правильного "одомашненного" усилителя...

 

https://danielhertz.com/daniel-hertz-products/m11-amplifier

 

Всего лишь за тридцатку к.евро, вы получаете комплексное решение, которое закрывает вопрос биампинга целиком и полностью, но вот стоит ли оно своих денег, если учесть что например вышеназванный образец построен на модулях UcD400 от компании Hypex? 

[Сергей Жеклов]

13 hours ago, Мирный меломан said:

Всего лишь за тридцатку к.евро, вы получаете комплексное решение, которое закрывает вопрос биампинга целиком и полностью, но вот стоит ли оно своих денег, если учесть что например вышеназванный образец построен на модулях UcD400 от компании Hypex? 

За ДСП 32 бита на 96кГц+ UcD400 слишком много. Таких решений на рынке полно, и значительно дешевле. Например, 4-х канальный усилитель 2х200+2х450вт с ДСП от ProAT (PMA42424) спеки стоит в 3 раза дешевле.  

[MM.]

1 час назад, Сергей Жеклов сказал:

За ДСП 32 бита на 96кГц+ UcD400 слишком много. Таких решений на рынке полно, и значительно дешевле. Например, 4-х канальный усилитель 2х200+2х450вт с ДСП от ProAT (PMA42424) спеки стоит в 3 раза дешевле.  

Я тоже удивлён, за что такой ценник. Лейбл???

[Сергей Жеклов]

1 hour ago, Мирный меломан said:

Я тоже удивлён, за что такой ценник. Лейбл???

Думаю, да . В описании нет ничего, что могло бы так поднять цену. 

[ansouv]

1 минуту назад, Сергей Жеклов сказал:

Думаю, да . В описании нет ничего, что могло бы так поднять цену. 

Софт? К Триннову такие же претензии, мол не за что платить. 

[Сергей Жеклов]

1 hour ago, ansouv said:

Софт? К Триннову такие же претензии, мол не за что платить. 

там что , софт для румкоррекции? Даже если так, Триннов Аметист+Тринновский же многоканальный же усилитель  ( N-Core , который получше чем UcD400) все равно вполовину дешевле. Еще 4 канала останется

[Misha72]

В 02.02.2021 в 12:19, Пержо87 сказал:

Решил пока забить на это) я так понимаю сплиттер 1rca-2rca,чтобы от источника пустить две пары межблочных кабелей. Посмотрел - они дорогие,не готов пока к таким тратам

Y-адаптеры с преда на 2 мощника вполне выход. у меня есть XLR  Y-адаптеры и они не вносят окрас в звук

[Flaesh]

17 часов назад, Мирный меломан сказал:

комплексное решение, которое закрывает вопрос биампинга целиком и полностью

Биампинг и актив - разные вещи. Это М11 только для своих спикеров?

[ansouv]

53 минуты назад, Сергей Жеклов сказал:

там что , софт для румкоррекции? Даже если так, Триннов Аметист+Тринновский же многоканальный же усилитель  ( N-Core , который получше чем UcD400) все равно вполовину дешевле. Еще 4 канала останется

embedded programmable active crossovers and Mighty Cat system tuning software
Имеют право просить, сколько хотят. 

19 минут назад, Flaesh сказал:

Биампинг и актив - разные вещи. Это М11 только для своих спикеров?

• Tuneable software for optimizing the performance of any speaker.

[MM.]

2 часа назад, Сергей Жеклов сказал:

Думаю, да . В описании нет ничего, что могло бы так поднять цену. 

Сергей, скажите, когда экспериментировали с 4429, какой усилитель подключенный к НЧ секции, так скажем дал самый лучший результат с этой акустикой в биампе? Интересует контроль НЧ.

[MM.]

9 минут назад, ansouv сказал:

embedded programmable active crossovers and Mighty Cat system tuning software
Имеют право просить, сколько хотят. 

• Tuneable software for optimizing the performance of any speaker.

Ага.

[Flaesh]

Ну вся надежда на софт, который оптимизирует перформанс суммы  активного кросса и собственного пасскросса любой АС.

[MM.]

Кто то писал что на мини дсп сделал биамп и счастлив. Посмотрел тогда ценник на мини дсп и прифигел....мини дсп hd 200 далАров...ну и усилки какие хошь...за что в этом М11 30 ка? За панели под золото? Хотя кто знает...может позолота...

[ansouv]

4 минуты назад, Мирный меломан сказал:

Кто то писал что на мини дсп сделал биамп и счастлив. Посмотрел тогда ценник на мини дсп и прифигел....мини дсп hd 200 далАров...ну и усилки какие хошь...за что в этом М11 30 ка? За панели под золото? Хотя кто знает...может позолота...

Минидсп и звучит на 200 $. Может, кого и устраивает. 

[Flaesh]

4 минуты назад, ansouv сказал:

Минидсп и звучит на 200 $. Может, кого и устраивает. 

HR4 ниче так звучат рядом с Корнволлом, хотя кого-то Корнволлы устраивают.. 

Мне непонятно, зачем для биампинга процессор.

[ansouv]

Только что, Flaesh сказал:

HR4 ниче так звучат рядом с Корнволлом, хотя кого-то Корнволлы устраивают.. 

Я Клипши не очень.

[Flaesh]

1 минуту назад, ansouv сказал:

Я Клипши не очень.

Ну что было при знакомстве с HR4. Лучше бы конечно поприличнее что-то.
У меня цель была просто познакомиться с HR4. В которых, как потом выяснилось, минидсп.

[Сергей Жеклов]

33 minutes ago, ansouv said:

embedded programmable active crossovers and Mighty Cat system tuning software
Имеют право просить, сколько хотят. 

• Tuneable software for optimizing the performance of any speaker.

Разница в том, что у Daniel H.  это единственная функция этого Mighty Cat, а у Триннова - только одна из .. Просить все имеют право, главное сколько народу решит отдать им то , что они просят за их продукт.

[MM.]

11 минут назад, ansouv сказал:

Минидсп и звучит на 200 $. Может, кого и устраивает. 

Не видал и не слыхал такое даже.