Вопрос по биампингу - Page 5 - Коммутация - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Jump to content

Вопрос по биампингу


Пержо87
 Share

Recommended Posts

В 11.02.2021 в 11:31, Игвин сказал:

Есть образование и большая практика работы.
Всё же скажу, что для маломощного усилителя ток покоя может быть скажем 300 мА, без особого нагрева радиаторов, а для мощного эти же 300 мА нагреют их до значительной температуры. Поэтому ток покоя мощных усилителей (если у них нет гигантских радиаторов) ставят ниже, чем у маломощных. А как только амплитуда выходного тока выйдет из границы 0,6 А (для приведенного выше тока двухтактника) - прощай, класс А.
Разумеется, есть маломощные усилители и с очень малым током покоя. Я описал лишь возможности, но не их реализацию.
Но в целом, не ставил бы усилитель большой мощности на ВЧ-секцию из соображений, что для малой у него будет класс А.
Не будет.

Если есть - второй последовательный с первым разумеется, не нужен.

А ещё, если динамик в после не один, и (или) есть возможность намотать катушки более тонким проводом (на бОлшее число витков, бОльший импеданс, и пусть - бОльшую индуктивность, это не страшно, если не покидать разумных пределов), то можно заметно облегчитьжизнь усилителям. Заставить их давать бОльшую амплитуду при меньших токах.
Мощность останется той же, а все параметры энерговооружённости - скакнут.
Это ведь пассивщики вунуждены цепляться за условные 4 Ом, подбирать динамики по чуйке, учиртывать лишнюю статью при проектировании фильтров-импеданс.
В активе можно так, например (не пытайтесь повторить трюк за профессиональными каскадёрами)

1. Суб НЧ - специализированный динамик 4 Ом и усилитель с ЭМОС. Сотни Ватт.
2. мидбас. Намоленный 9" "ширик" на подмагничивании и с корзиной из гранита, с катушкой алюминиевым проводом на ребро, он гэ хэнг, на подмагничивании, с 2 Тл в зазоре. 30-50 Ом, почему бы и нет, если на полосу 70-500? Доли Ватт.
3. СЧ - электростаты с их падением импеданса к ВЧ, и спецусил для них. Микротоки и киловольты, большая ёмкостная составляющая в нагрузке, низкая чуйка, много десятков Ватт...

4. ВЧ - плазматвиттер со спецусилителем.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

5 минут назад, Flaesh сказал:

Че вдруг они неремонтопригодные?? А сколько подавление внеполосного у фильтров?..

срез на 5800 Гц, эта цифра не крутилась годами. Порядок среза - от 2 до 4 (от 12 до 24 дБ/окт)

Link to comment
Share on other sites

11 часов назад, Hemi сказал:

У меня класс А , и неремонтнопригодные ВЧ (Хейлы). Последовательный кондёр - зло, весь кайф актива - в прямой связи усилителей с излучателями. Защита просто нужна нормальная. Которая отключает при переходных процессах (вкл-откл) и срабатывает на 1 вольт даже не постоянки, а синуса менее 1000 Гц.

Желаю как вам, так и вашему усилителю, крепкого здоровья.
В смысле, не чихать и не кашлять.
Последовательный конденсатор - это просто рекомендация, как и защита.
Иногда бывают полезны.

Цитата

весь кайф актива - в прямой связи усилителей с излучателями

Это да, и такая связь особенно важна для басовой головки.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

12 часов назад, Hemi сказал:

1. Суб НЧ - специализированный динамик 4 Ом и усилитель с ЭМОС. Сотни Ватт.
2. мидбас. Намоленный 9" "ширик" на подмагничивании и с корзиной из гранита, с катушкой алюминиевым проводом на ребро, он гэ хэнг, на подмагничивании, с 2 Тл в зазоре. 30-50 Ом, почему бы и нет, если на полосу 70-500? Доли Ватт.
3. СЧ - электростаты с их падением импеданса к ВЧ, и спецусил для них. Микротоки и киловольты, большая ёмкостная составляющая в нагрузке, низкая чуйка, много десятков Ватт...

4. ВЧ - плазматвиттер со спецусилителем.

А как это все по скорости согласовать?

Link to comment
Share on other sites

Пока что я ничего не понял, но подожду ещё, может кто расскажет простым доступным русским языком )

Link to comment
Share on other sites

8 часов назад, Pokemoth сказал:

Пока что я ничего не понял, но подожду ещё, может кто расскажет простым доступным русским языком )

Простой русский язык предполагает рисунок со схемой подключения.
И всё становится понятным.
А то получается, что "мальчик жестами объяснил, что его зовут Хулио".

  • Like 1
  • Funny 2
Link to comment
Share on other sites

Профессиональное аудио давным давно на биампинге и триампинге итд., как видим, эта тенденция смещается и в домашнее аудио. Упорствует  проникновению только старошкольный менталитет ограниченный временем и ограниченным количеством тех самых олдскуладептов, с  уходом и первого и второго и собственно этих преград, всё думаю изменится до неузнаваемости. 

Пример правильного "одомашненного" усилителя...

 

https://danielhertz.com/daniel-hertz-products/m11-amplifier

 

Всего лишь за тридцатку к.евро, вы получаете комплексное решение, которое закрывает вопрос биампинга целиком и полностью, но вот стоит ли оно своих денег, если учесть что например вышеназванный образец построен на модулях UcD400 от компании Hypex? 

  • Confused 1
Link to comment
Share on other sites

13 hours ago, Мирный меломан said:

Всего лишь за тридцатку к.евро, вы получаете комплексное решение, которое закрывает вопрос биампинга целиком и полностью, но вот стоит ли оно своих денег, если учесть что например вышеназванный образец построен на модулях UcD400 от компании Hypex? 

За ДСП 32 бита на 96кГц+ UcD400 слишком много. Таких решений на рынке полно, и значительно дешевле. Например, 4-х канальный усилитель 2х200+2х450вт с ДСП от ProAT (PMA42424) спеки стоит в 3 раза дешевле.  

Link to comment
Share on other sites

1 час назад, Сергей Жеклов сказал:

За ДСП 32 бита на 96кГц+ UcD400 слишком много. Таких решений на рынке полно, и значительно дешевле. Например, 4-х канальный усилитель 2х200+2х450вт с ДСП от ProAT (PMA42424) спеки стоит в 3 раза дешевле.  

Я тоже удивлён, за что такой ценник. Лейбл???:huh:

Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, Мирный меломан said:

Я тоже удивлён, за что такой ценник. Лейбл???:huh:

Думаю, да . В описании нет ничего, что могло бы так поднять цену. 

Link to comment
Share on other sites

1 минуту назад, Сергей Жеклов сказал:

Думаю, да . В описании нет ничего, что могло бы так поднять цену. 

Софт? К Триннову такие же претензии, мол не за что платить. 

Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, ansouv said:

Софт? К Триннову такие же претензии, мол не за что платить. 

там что , софт для румкоррекции? Даже если так, Триннов Аметист+Тринновский же многоканальный же усилитель  ( N-Core , который получше чем UcD400) все равно вполовину дешевле. Еще 4 канала останется:)

Link to comment
Share on other sites

В 02.02.2021 в 12:19, Пержо87 сказал:

Решил пока забить на это) я так понимаю сплиттер 1rca-2rca,чтобы от источника пустить две пары межблочных кабелей. Посмотрел - они дорогие,не готов пока к таким тратам

Y-адаптеры с преда на 2 мощника вполне выход. у меня есть XLR  Y-адаптеры и они не вносят окрас в звук

Link to comment
Share on other sites

17 часов назад, Мирный меломан сказал:

комплексное решение, которое закрывает вопрос биампинга целиком и полностью

Биампинг и актив - разные вещи. Это М11 только для своих спикеров?

Link to comment
Share on other sites

53 минуты назад, Сергей Жеклов сказал:

там что , софт для румкоррекции? Даже если так, Триннов Аметист+Тринновский же многоканальный же усилитель  ( N-Core , который получше чем UcD400) все равно вполовину дешевле. Еще 4 канала останется:)

embedded programmable active crossovers and Mighty Cat system tuning software
Имеют право просить, сколько хотят. 

19 минут назад, Flaesh сказал:

Биампинг и актив - разные вещи. Это М11 только для своих спикеров?

  • Tuneable software for optimizing the performance of any speaker.
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

2 часа назад, Сергей Жеклов сказал:

Думаю, да . В описании нет ничего, что могло бы так поднять цену. 

Сергей, скажите, когда экспериментировали с 4429, какой усилитель подключенный к НЧ секции, так скажем дал самый лучший результат с этой акустикой в биампе? Интересует контроль НЧ.

Link to comment
Share on other sites

9 минут назад, ansouv сказал:

embedded programmable active crossovers and Mighty Cat system tuning software
Имеют право просить, сколько хотят. 

  • Tuneable software for optimizing the performance of any speaker.

Ага.:)

Link to comment
Share on other sites

Ну вся надежда на софт, который оптимизирует перформанс суммы  активного кросса и собственного пасскросса любой АС.

Link to comment
Share on other sites

Кто то писал что на мини дсп сделал биамп и счастлив. Посмотрел тогда ценник на мини дсп и прифигел....мини дсп hd 200 далАров...ну и усилки какие хошь...за что в этом М11 30 ка? За панели под золото? Хотя кто знает...может позолота...:huh:

Link to comment
Share on other sites

4 минуты назад, Мирный меломан сказал:

Кто то писал что на мини дсп сделал биамп и счастлив. Посмотрел тогда ценник на мини дсп и прифигел....мини дсп hd 200 далАров...ну и усилки какие хошь...за что в этом М11 30 ка? За панели под золото? Хотя кто знает...может позолота...:huh:

Минидсп и звучит на 200 $. Может, кого и устраивает. 

Link to comment
Share on other sites

4 минуты назад, ansouv сказал:

Минидсп и звучит на 200 $. Может, кого и устраивает. 

HR4 ниче так звучат рядом с Корнволлом, хотя кого-то Корнволлы устраивают.. 

Мне непонятно, зачем для биампинга процессор.

Link to comment
Share on other sites

Только что, Flaesh сказал:

HR4 ниче так звучат рядом с Корнволлом, хотя кого-то Корнволлы устраивают.. 

Я Клипши не очень.

Link to comment
Share on other sites

1 минуту назад, ansouv сказал:

Я Клипши не очень.

Ну что было при знакомстве с HR4. Лучше бы конечно поприличнее что-то.
У меня цель была просто познакомиться с HR4. В которых, как потом выяснилось, минидсп.

Link to comment
Share on other sites

33 minutes ago, ansouv said:

embedded programmable active crossovers and Mighty Cat system tuning software
Имеют право просить, сколько хотят. 

  • Tuneable software for optimizing the performance of any speaker.

Разница в том, что у Daniel H.  это единственная функция этого Mighty Cat, а у Триннова - только одна из .. Просить все имеют право, главное сколько народу решит отдать им то , что они просят за их продукт.

Link to comment
Share on other sites

11 минут назад, ansouv сказал:

Минидсп и звучит на 200 $. Может, кого и устраивает. 

Не видал и не слыхал такое даже. 

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Similar Content

×
×
  • Create New...