Наши статьи

[Flaesh]

2 часа назад, Pr_Vladislav сказал:

полезный обобщающий материал

Так себе; есть неточности и несуразицы.
Про гипскартон было пару страниц назад по делу - два листа склеенных, вата (в виде плит) под ним. Еще перфорированный бывает. 

 

2 часа назад, Pr_Vladislav сказал:

Focal Aria

Напольники стали рассматриваться?.

[ALEXEY2232]

11 часов назад, Pr_Vladislav сказал:

по процессору явно не то: нет поддержки 4K (а телек 4K), нет hdmi (вообще, ни одного)

К вопросу о приобретении "старого" процессора. Я бы не стал привязывать видео к звуку. У вас есть некий плеер воспроизводящий файл с фильмом. Пустите с него по hdmi изображение на телек. А звук по spdif или оптике на процессор. Процессор будет заниматься только обработкой звука. Таким образом Вы сможете взять очень хороший процессор с прекрасным качеством звука за приемлемые деньги.

[ALEXEY2232]

8 часов назад, Pr_Vladislav сказал:

Рассмотреть альтернативы сабу REL

Как обладатель Rel. Он при  сравнении он казал себя как очень музыкальный аппарат. В нем нет супер низкой части, он не бухает, стены не дрожат. Но в музыке звучит очень прилично. Их способ подключения вообще прекрасен. Подстроить и сшить с акустикой гораздо проще, чем по обычному соединению.

[ALEXEY2232]

Из минусов Rel. Возможно и других сабов. В музыке не удается сохранять настройки на разных альбомах. Т.е на одном альбоме вроде все настроили - звучит прекрасно, саб не выделяется. Но потом попадается другой альбом и там его уже слышно. Нужно немного регулировать. 

В итоге я вообще отказался от саба в музыке - просто не включаю. Акустика позволяет жить без него. Складывается интересная картина: вроде можно использовать, но чувства говорят "а зачем и без него хорошо".  Знаю, что он даст и не всегда это уместно. Тем более с возрастом тяжелые жанры отходят.

Для кино считаю, саб необходим.

 

[Pr_Vladislav]

6 часов назад, Flaesh сказал:

неточности и несуразицы

Какие еще помимо гипсокартона?

6 часов назад, Flaesh сказал:

Напольники стали рассматриваться?.

Нет, порекомендовали послушать и только.

[Pr_Vladislav]

1 час назад, ALEXEY2232 сказал:

Для кино считаю, саб необходим.

У вас же напольники. Там бас лучше отрабатывает. Это я понимаю.

Все сабы, которые сейчас смотрю могут подключится одновременно разными способами. Можно будет и с кино и с музыкой поэкспериментировать.

[Pr_Vladislav]

Кто-нибудь слушал/слышал акустику Fyne Audio F700 и F1-5?

[Pr_Vladislav]

Тема была переименована на "Нюансы построения системы в обычной квартире. ДК или Стерео? Грабли. Обмен опытом"

Старое название темы: "Оцените систему: Anthem MRX 540 + PMC twenty5 22i + Upgrade"

 

Причина переименования: В ходе общения были выявлены важные моменты в построении любой системы в подобных моим условиях.

 

Немного подправлено описание. Большое спасибо @olegm 

 

FYI: @Dmitry @Joseffff @Flaesh @Nickcave @ALEXEY2232 @Тру и Ывел @kkk2015 @Cottagelife

[Dmitry]

6 часов назад, ALEXEY2232 сказал:

Из минусов Rel. Возможно и других сабов. В музыке не удается сохранять настройки на разных альбомах. Т.е на одном альбоме вроде все настроили - звучит прекрасно, саб не выделяется. Но потом попадается другой альбом и там его уже слышно. Нужно немного регулировать. 

В итоге я вообще отказался от саба в музыке - просто не включаю. Акустика позволяет жить без него. Складывается интересная картина: вроде можно использовать, но чувства говорят "а зачем и без него хорошо".  Знаю, что он даст и не всегда это уместно. Тем более с возрастом тяжелые жанры отходят.

Для кино считаю, саб необходим.

 

О чём и пишут ТС  -отделите кино  от стерео -сетапа. И если полочники   -  это вовсе не факт ,что нет баса . При правильном усилении  порядочного плочника -всё есть, и  есть полочники , что басят почище напольников , и саб к ним  -как корове седло. 

[Гость]

2 минуты назад, Dmitry сказал:

О чём и пишут ТС  -отделите кино  от стерео -сетапа

отделить и забыть про дк ваще. 

[Pr_Vladislav]

59 минут назад, Dmitry сказал:

О чём и пишут ТС  -отделите кино  от стерео -сетапа. И если полочники   -  это вовсе не факт ,что нет баса . При правильном усилении  порядочного плочника -всё есть, и  есть полочники , что басят почище напольников , и саб к ним  -как корове седло. 

Ну т.е. никто не против саба в этом сэтапе, только не рекомендуете слушать, когда буду включать в стерео. Подрубить к ресиверу по LFE и забыть, так?

[Dmitry]

31 минуту назад, Pr_Vladislav сказал:

Ну т.е. никто не против саба в этом сэтапе, только не рекомендуете слушать, когда буду включать в стерео. Подрубить к ресиверу по LFE и забыть, так?

Именно так,  и не заморачиваться на быстрый музыкальный саб 

[Joseffff]

3 минуты назад, PetrSolo сказал:

Электрическую? Зачем? У вас проводка 1930 года?

Выделенную линию(линии) делают не потому, что проводка старая. Если это не принципиальное отрицалово, то почитайте тематическую ветку, много узнаете нового. 

[Joseffff]

2 минуты назад, PetrSolo сказал:

Я специально для вас процитирую одного великого (и незаслуженно забытого на Сундуке) мыслителя прошлого:

 

Это уровень рассуждения человека, для которого Эмотива является эталоном. Про чью-то тупорылость писать не буду ). 

[Pr_Vladislav]

13 минут назад, PetrSolo сказал:

У вас проводка 1930 года?

Надеюсь застройщик не экономил))) Должна быть 2019))) Но про выделенку да, тут есть и отдельный пост и объяснения по этому поводу. Там у меня вопросов нет для чего это.

15 минут назад, PetrSolo сказал:

Почему некоторые делают стойку на муську фиделити, мне непонятно

В моем случае все просто - послушал)

[Pr_Vladislav]

5 минут назад, Joseffff сказал:

Это уровень рассуждения человека, для которого Эмотива является эталоном. Про чью-то тупорылость писать не буду ). 

Тема создана как раз для того, что бы люди делились опытом. Можно просто аргументированно опровергать, а мы все, кто заинтересован, изучим и поймем кто прав. Благо, если вообще закопаться, то все это точная наука и найдутся те, кто разжует это с научной точки зрения, если статей не хватит)

[Pr_Vladislav]

Только что, PetrSolo сказал:

Слушать колонки надо, а не усилители

Я за пару) Уже слушал несколько АС с одним усилителем и с разным - результаты очень разнообразные.

[Joseffff]

2 минуты назад, Pr_Vladislav сказал:

Тема создана как раз для того, что бы люди делились опытом. Можно просто аргументированно опровергать, а мы все, кто заинтересован, изучим и поймем кто прав. Благо, если вообще закопаться, то все это точная наука и найдутся те, кто разжует это с научной точки зрения, если статей не хватит)

Нет смысла 100 раз переписывать одно и то же. Есть ветка, посвященная правильному питанию аппаратуры и выделенной линии. Доказывать что то очередному ниспровергателю смысла нет. У него своя картина мира. Нравится и хорошо.

[Pr_Vladislav]

Только что, PetrSolo сказал:

Повернули ручку громкости чуть не туда, всего 1-2дб разницы, а вам уже кажется, что усилитель плохой (или хороший). Но это не так. Поэтому не занимайтесь сравнением усилителей, пустое это

Тут уже я не соглашусь, так как тестирую колонки по часу по 2 с разной музыкой и на громкости, которая мне комфортна в данной музыке. Если усилитель не проявит себя на громкости, которая мне нужна, то это не мой моя пара АС и усилителя, а если при той же АС, но с другим усилителем я погружусь в музыку и забудусь - вот это мое) И это уже проверено. Ваш способом может и работает, но не для меня)

[Pr_Vladislav]

4 минуты назад, Joseffff сказал:

Нет смысла 100 раз переписывать одно и то же. Есть ветка, посвященная правильному питанию аппаратуры и выделенной линии. Доказывать что то очередному ниспровергателю смысла нет. У него своя картина мира. Нравится и хорошо

Да, для углубленного изучения вопроса есть отдельная развернутая ветка. И очень интересная)

[Тру и Ывел]

4 минуты назад, Pr_Vladislav сказал:

Я за пару) Уже слушал несколько АС с одним усилителем и с разным - результаты очень разнообразные

Тогда смотрите на активные фронты. Одной переменной будет меньше. Плюс полное отсутствие зуда на тему "а вдруг мой усь не раскрывает АС" ...

Но любой приличный бренд будет стоить солидно. "Пересидеть на чем-то промежуточном" не удастся. 

[Blüthner]

В 28.03.2021 в 15:27, Pr_Vladislav сказал:

Собираю систему на полочниках. Напольники некуда ставить. Полочники будут не на стойках, а на полке. 

 

Размеры части комнаты под акустику: 2500 мм по длинной стене и 3000 мм до слушателя.

 

Брать полочную акустику, рассматривая в перспективе более менее серьезный апгрейд системы? Не целесообразно. У вас более чем достаточно места в комнате для напольников, если верить вашим же цифрам, тем более с напольниками от РМС, возможно, вы вообще захотите отказаться от тыловых динамиков в комнате 20м.кв. У меня были когда-то напольники РМС, и КДП также имеет всего 20 квадратов, причем система расположена по длинной стороне. Думаю, с этой акустикой, при дополнительной акустической обработке всех стен, вы получите достаточно хорошее наполнение звуком комнаты. Что касается заднего фазоинвертора, то всегда предпочтителен передний, так вы точно не промахнетесь:) 

[PXC 450]

24 минуты назад, PetrSolo сказал:

Дело ваше, просто вы с моей точки зрения слишком много денег тратите на усилитель, оно того не стоит. Я б на вашем месте взял недорогой, а основные деньги вложил бы в акустику.

Это неверный подход. Сумму, заложенную на покупку аудиосистемы, нужно распределять умеючи. Главное в деле подбора пары АС+усилитель - соблюсти идеальный баланс. Вот так рубить с плеча, вваливая основную часть суммы в АС (или же, наоборот, в усилитель) - неправильно. Нужно смотреть по обстоятельствам. Какие именно это АС - высокочувствительные или нет, сколько у них полос, являются ли они тяжелой нагрузкой для уся и т. п. И уже с учетом всех этих факторов нужно смотреть, какой к ним лучше подобрать усилитель. Бывает такое, что берешь удачные АС и они хорошо поют даже с простеньким усем, а бывает и так, что АС недорогие, на первый взгляд, неважные, с большинством усилителей не уживаются, но вот когда удается к ним подобрать более умелую и премиальную модель уся, начинают петь так, что не оторвешься.

7 минут назад, Blüthner сказал:

Брать полочную акустику, рассматривая в перспективе более менее серьезный апгрейд системы?

Почему бы и нет. Есть примеры, когда полочники во всем превосходят напольники за плюс/минус ту же сумму. И в этом случае именно полочники станут куда более благотворной почвой для будущих апгрейдов.

[Pr_Vladislav]

6 минут назад, Blüthner сказал:

Брать полочную акустику, рассматривая в перспективе более менее серьезный апгрейд системы? Не целесообразно. У вас более чем достаточно места в комнате для напольников, если верить вашим же цифрам, тем более с напольниками от РМС, возможно, вы вообще захотите отказаться от тыловых динамиков в комнате 20м.кв. У меня были когда-то напольники РМС, и КДП также имеет всего 20 квадратов, причем система расположена по длинной стороне. Думаю, с этой акустикой, при дополнительной акустической обработке всех стен, вы получите достаточно хорошее наполнение звуком комнаты. Что касается заднего фазоинвертора, то всегда предпочтителен передний, так вы точно не промахнетесь:) 

У меня есть, как тут говорят, waf-фактор)))

Только если я перееду на стойки, тогда, в будущем можно будет рассмотреть напольную. Бюджет другой уже будет.

[Pr_Vladislav]

4 минуты назад, PXC 450 сказал:

Это неверный подход. Сумму, заложенную на покупку аудиосистемы, нужно распределять умеючи. Главное в деле подбора пары АС+усилитель - соблюсти идеальный баланс. Вот так рубить с плеча, вваливая основную часть суммы в АС (или же, наоборот, в усилитель) - неправильно. Нужно смотреть по обстоятельствам. Какие именно это АС - высокочувствительные или нет, сколько у них полос, являются ли они тяжелой нагрузкой для уся и т. п. И уже с учетом всех этих факторов нужно смотреть, какой к ним лучше подобрать усилитель. Бывает такое, что берешь удачные АС и они хорошо поют даже с простеньким усилителем, а бывает и так, что АС недорогие, на первый взгляд, неважные, с большинством усилителей не уживаются, но вот когда удается к ним подобрать более умелую и премиальную модель уся, начинают петь так, что не оторвешься.

Ну вот я хожу и слушаю разные)