Главное Заблуждение Аудиофила - Страница 17 - Round Audio - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Главное Заблуждение Аудиофила


LeoNeedR
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

11 минут назад, Zaibiaka сказал:

На джазовых концертах на первом ряду был просто кошмар. Я всегда садился пред местом, где устанавливался пульт звукооператора и всегда это был самый центр зала.

Джаз, шансон -кабацкая музыка........не для концертных залов.Обстановка не та. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 2k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

3 minutes ago, lomik70 said:

не знаю, я не аудиофил, но слушать ямаху и пионер не буду

их слава в далеком прошлом, как и дестку плюс других брендов

А зря :)

3 minutes ago, lomik70 said:

ну а терминология "живой звук" применительно к аппаратуре оксюморон

Сегодня у меня "день дома" - слушаю разную музыку, пытаюсь работать. Наверное музыку придется выключить - работать не могу, все время отвлекаюсь. На музыку. Которая играет как живая. На копеечной по меркам ХЭ системе (можете посмотреть в профиле). Просто все подключено/настроено как надо.

Но вы, разумеется, имеете право на собственное мнение. Оксюморон значит оксюморон.

P.S. "К вопросу об инвариантности семантики в диалектах русского языка" - был бы филологом, написал бы статью :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, novichok2021 сказал:

Джаз, шансон -кабацкая музыка........не для концертных залов.Обстановка не та. 

Замечу, что Саммертайм и прочий кабак - это не джаз. Я слушал, к примеру, Джорджа Грунца. В ресторане от его музыки дичь может улететь, а биндюжники подвинуться рассудком.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 minutes ago, novichok2021 said:

Джаз, шансон -кабацкая музыка........не для концертных залов.Обстановка не та. 

Хорошо, что вы далеко. Обычно когда я слышу слово шансон рука тянется если не к револьверу, то к топору.

P.S. Револьверы я не люблю. А вот топор у меня правильный.

P.P.S. Уйдите уже, плс.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 minute ago, Zaibiaka said:

Замечу, что Саммертайм и прочий кабак - это не джаз.

Вообще-то, 90% всех т.н. джазовых стандартов, в т.ч. 100% вокальных, начинались как качественная попса.

3 minutes ago, Zaibiaka said:

Я слушал, к примеру, Джорджа Грунца. В ресторане от его музыки дичь может улететь, а биндюжники подвинуться рассудком.

Двинутый рассудком биндюжник - это интересно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, LeoNeedR сказал:

Вообще-то, 90% всех т.н. джазовых стандартов, в т.ч. 100% вокальных, начинались как качественная попса.

Я больше скажу. Абсолютно вся музыка делится на академическую и популярную.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, LeoNeedR сказал:

Двинутый рассудком биндюжник - это интересно.

Если послушать Грунца, то этот посыл будет совершенно понятен ))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 minutes ago, Zaibiaka said:

Если послушать Грунца, то этот посыл будет совершенно понятен ))

Попробую найти :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

14 minutes ago, Zaibiaka said:

Я больше скажу. Абсолютно вся музыка делится на академическую и популярную.

Куда вы отнесете Sebastian Plano, например?

Или Alexandre Desplat?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Сергей Ефимов сказал:

Тема интересная. Убеждайте!

Нет особого смысла убеждать - контрольное прослушивание заменяет убеждение. С разной аппаратурой эффект будет разный, от существенного до практически незаметного. Сильнее положительный эффект на промышленной аппаратуре, которая внутри собрана на нескольких платах с разъемными соединениями между ними. Меньше выражен эффект на аппаратуре с коротким трактом и неразъемными соединениями. Тот вариант, который сейчас в демо-зале, например, неприменим к системам с аккумуляторным питанием, для таких нужно делать также вариант с аккумуляторным питанием.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

48 минут назад, LeoNeedR сказал:

А зря :)

Сегодня у меня "день дома" - слушаю разную музыку, пытаюсь работать. Наверное музыку придется выключить - работать не могу, все время отвлекаюсь. На музыку. Которая играет как живая. На копеечной по меркам ХЭ системе (можете посмотреть в профиле). Просто все подключено/настроено как надо.

Но вы, разумеется, имеете право на собственное мнение. Оксюморон значит оксюморон.

P.S. "К вопросу об инвариантности семантики в диалектах русского языка" - был бы филологом, написал бы статью :)

Леонид, между "играет как живая" и "живой звук" огромная разница

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

может и придираюсь я....тк я старый солдат дон Леонид и привык все разбирать по часам и косточкам:(

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 minutes ago, lomik70 said:

Леонид, между "играет как живая" и "живой звук" огромная разница

Но все же не больше, чем между непрерывностью и равномерной непрерывностью :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, LeoNeedR сказал:

Правильно настроенная система просто обязана воспроизводить и атмосферу кабака с джазовым трио и эффект присутствия в БЗК с капеллой Юрьева, например, и БСО.

Даже если хозяин это не слушает? :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

35 минут назад, LeoNeedR сказал:

Куда вы отнесете Sebastian Plano, например?

Или Alexandre Desplat?

Хоть и не я придумал так музыку разделить - это общепринятая международная градация, но этих обоих отнесу к академической. Турецкий марш Моцарта обитает же там, хотя попса-попсой ))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, LeoNeedR сказал:

У, как все запущено. Оно строго наоборот. Выбрать в салоне между Luxman и Accuphase нормальный аудиофил не в состоянии. А вот если сравнивать Luxman с Yamaha, например. То выбор очевиден: аудиофил скажет, ну конечно же Luxman. А нормальный человек выберет Yamaha, потратив разность на музыку :)

Ох)...Ну вот ты снова задеваешь чувства)). Аудиофил пройдет мимо Ямах и посчитает её не достойной себя!))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 minutes ago, AF. said:

Ох)...Ну вот ты снова задеваешь чувства)). Аудиофил пройдет мимо Ямах и посчитает её не достойной себя!))

"Эта женщина в течение стольких веков, и на таких людей производила впечатление, что теперь уже может выбирать - на кого ей производить впечатление, а на кого не производить" :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

20 minutes ago, Bato said:

Даже если хозяин это не слушает? :)

Вы приписываете мне слова другого человека. Но я с этим человеком согласен.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

18 minutes ago, Zaibiaka said:

Хоть и не я придумал так музыку разделить - это общепринятая международная градация, но этих обоих отнесу к академической. Турецкий марш Моцарта обитает же там, хотя попса-попсой ))

Но, заметьте плс, что музыка Desplat звучит в кинофильмах, которые смотрят все. А многие даже не знают кто такой Моцарт :(

P.S. Еще один пример гениальной попсы, которую записывают в классику - музыка Вивальди :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, LeoNeedR сказал:

Еще один пример гениальной попсы, которую записывают в классику - музыка Вивальди

Дык, и Штраусов туда же ))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

58 минут назад, Bato сказал:

Даже если хозяин это не слушает? :)

Если система не может этого отразить, то и в других жанрах она будет весьма посредственной. Это вопрос достоверности её звучания.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

37 минут назад, LeoNeedR сказал:

P.S. Еще один пример гениальной попсы, которую записывают в классику - музыка Вивальди :)

 

34 минуты назад, Zaibiaka сказал:

Дык, и Штраусов туда же ))

О как...

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, LeoNeedR сказал:

Но все же не больше, чем между непрерывностью и равномерной непрерывностью :)

Это вот совсем непонятно и разговор уходит в область голой полемики. А референс так и остаётся сам по себе. Думаю это не может быть что-то одно и конкретное, это совокупность опыта и развития и сложный комплексный итог. Остаётся только верить авторитетам, если таковые найдутся и сравнивать со своим пониманием, развитием. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Главное Заблуждение Аудиофила - отсутствие осознанного понимания  насколько  аудиаппаратурв и фонограмма не концерт

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Кстати, о "референсе, как на концерте с "настоящим" роялем":

Гленн Гульд самостоятельно записывал собственное исполнение, это происходило в его студии, и с его собственным вмешательством в монтаж.

Вы с чем собираетесь сравнивать это всё?

Должен быть некий идеал тогда?

Мне кажется, гораздо интереснее слушать содержание музыки, интерпретацию исполнителя, музыкальные образы...или только мне кажется? или я неясно выражаюсь о заблуждении аудиофила?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

×
×
  • Создать...