Главное Заблуждение Аудиофила - Страница 22 - Round Audio - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Главное Заблуждение Аудиофила


LeoNeedR
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

2 минуты назад, LeoNeedR сказал:

Но ведь неизбежно возникает вопрос: а можно ли по цене двух жанровых систем собрать одну универсальную? Которая будет лучше по звуку.

Значительно дешевле. Чем хуже система, тем она универсальней. )))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 2k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

7 минут назад, Space Acoustics сказал:

Чем хуже система, тем она универсальней. )))

Что значит хуже, дешевле? Или другие варианты?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

48 минут назад, LeoNeedR сказал:

...

Сергей, не обижайтесь, плс, но того, что я знаю о вашей системе по роликам, озвучиваемой вами идеологии и косвенным данным, вполне достаточно, чтобы понять что я услышу. Как говорят продвинутые аудиофилы: "Ваша система извлекает из записи все" :) В ваше оправдание можно добавить, что такие системы нравятся многим, в т.ч. и весьма уважаемым мною людям.

Спасибо, снизошли..:)

И, как говорится, "..обижаться грешно".   Жаль, но продолжить общение в Вашей манере не могу., воспитание не позволяет..  

PS Заметьте, в теме нет моего мнения о Вашей акустике/системе/записях.... Повангуйте, почему.. :ab:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

11 часов назад, Леха Д сказал:

...я взрослый парень,и у меня в отличии от некоторых есть своё мнение,советчики мне не нужны.

Так не будь в каждой бочке затычкой, взрослый парень.

5 часов назад, LeoNeedR сказал:

Так ведь некоторые, Игорь Юрьевич, все пытаются измерить :)

Т.к. мы делаем для слушания, то слушать.
Измерения - инструмент разработчика, но итог всё равно проверяется слухом.
И сравнением.
 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 minutes ago, svka said:

Спасибо, снизошли..:)

Да нет, почему же, мне просто интересно.

9 minutes ago, svka said:

И, как говорится, "..обижаться грешно".   Жаль, но продолжить общение в Вашей манере не могу., воспитание не позволяет..  

Жаль... Простите, плс, если таки задел.

9 minutes ago, svka said:

PS Заметьте, в теме нет моего мнения о Вашей акустике/системе/записях.... Повангуйте, почему.. :ab:

Потому что она вам, как истинному аудиофилу, не нравится. М.б., конечно, не до степени "кушать не могу", но таки изрядно. И вы, как человек воспитанный, не хотите говорить о безнадежном в своих ересях отступнике плохо. А м.б. и надеетесь обратить его в итоге в свою веру.

Но это нормально. Кому жизнь арбуз, а кому минимальные искажения свиной хрящик.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

29 минут назад, Space Acoustics сказал:
32 минуты назад, LeoNeedR сказал:

Но ведь неизбежно возникает вопрос: а можно ли по цене двух жанровых систем собрать одну универсальную? Которая будет лучше по звуку.

Значительно дешевле. Чем хуже система, тем она универсальней. )))

Любопытная точка зрения. :)
Всё играет одинаково плохо? Чтоб никакой музыке не обидно было? :)
В качестве шутки - отлично!

  • Нравится 1
  • Спасибо! 1
  • Смешно :) 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, Игвин сказал:

В качестве шутки - отлично!

В каждой шутке, есть доля шутки. )))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Space Acoustics сказал:

Чем хуже система, тем она универсальней

Несколько утрировано))) ибо конечно уровень "хужести" для системы которую считают  универсальной  - не такой и низкий(скорее это такой крепкий троечник-хорошист), но для афористичность можно и ак сформулировать 

Большинство того в аудио, что статистически многие оценивают как "универсальное"  действительно ранжирают на большинстве жанров и стилей  в пределах  "удовлетворительно-хорошо"  

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Однако, держать в доме три-четыре системы под разные жанры, весьма вычурно и эпатажно

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 minutes ago, Standard Chartered said:

Однако, держать в доме три-четыре системы под разные жанры, весьма вычурно и эпатажно

"Я видел хижины, и видел я дворцы. Дворец кому-то тоже дом..." :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

23 минуты назад, LeoNeedR сказал:

"Я видел хижины, и видел я дворцы. Дворец кому-то тоже дом..." :)

Чисто гипотетически всякое бывает.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

16 минут назад, Standard Chartered сказал:

Чисто гипотетически всякое бывает.

Мой папа, выпивая рюмку, говорил - «чисто символичски» )))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

37 минут назад, Space Acoustics сказал:

Мой папа, выпивая рюмку, говорил - «чисто символичски» )))

Правильно говорить "чисто симфонически" ))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 часов назад, LeoNeedR сказал:

Но ведь неизбежно возникает вопрос: а можно ли по цене двух жанровых систем собрать одну универсальную? Которая будет лучше по звуку.

В общем случае - нет. Хотя бы потому, что качество растет логарифмически от цены, увы, а не линейно. 

Ну или так. Существует определенное количество записей которые лучше чем ШП+однотакт ничего не отыграет. Поскольку универсальная система  а)не является ШП+Однотактом + б)Заведомо не может иметь все музыкальные свойства ШП+Однотакта, то на этом множестве универсальная система хуже. Теорема доказана:)

  • Нравится 1
  • Спасибо! 1
  • Смешно :) 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вброшу чуток, Макаров для тестирования звуки природы использует :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

... просто в жизни кажного мущины наступает момент, когда ему уже не хочется вычурностей-референсов, а хочется, чтобы всё звучало одинаково и эмоционально. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 hour ago, Bato said:

Вброшу чуток, Макаров для тестирования звуки природы использует :)

Если вы про ЮАМ, то это было давно :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

21 час назад, muzzreview сказал:

... просто в жизни кажного мущины наступает момент, когда ему уже не хочется вычурностей-референсов, а хочется, чтобы всё звучало одинаково и эмоционально. 

к чему столько слов… )))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Козлов Николай сказал:

Существует определенное количество записей которые лучше чем ШП+однотакт ничего не отыграет.

Что-что, а такую систему всегда надо иметь в альтернативе. (сам пока не совсем добрался) :(  .....а на одной такой, тоже не проживёшь....:ol:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

20 часов назад, Игорь Калинин сказал:

Что-что, а такую систему всегда надо иметь в альтернативе. (сам пока не совсем добрался) :(  .....а на одной такой, тоже не проживёшь....:ol:

Ох не советую…

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 минут назад, LeoNeedR сказал:

Если вы про ЮАМ, то это было давно :)

https://www.youtube.com/watch?v=l9AEDSlQj6w&ab_channel=AVREPORT

Ага, вчерашнее интервью :)

Про диски где-то 1 час 8 минут.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Space Acoustics сказал:

Ох не советую, больше расстройства от такой системы чем радости…

так альтернативой....второй-третьей.....(машина выходного дня) :ok:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Козлов Николай сказал:

качество растет логарифмически от цены

по какому основанию?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 minutes ago, Space Acoustics said:

Заипао фсё, к чему столько слов… )))

В том и дело, что не фсё, а стремление к эталону; поэтому отбрасывается лишнее, остаётся линейность, минимум искажений, серость, необременительность, классика, джаз, беседка.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Кто моооожет сравниться с Матильдой моей? ))))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

×
×
  • Создать...