Наши статьи

[Serega]

3 часа назад, Aleksis сказал:

 

10 лет назад уже не получалось, хотя Мурат организовывал все по высшему разряду, помещение снимал, аппаратуру крутую закупал и брал у дистрибьюторов.

 

Вы не в теме. 

[Freeman]

Главное заблуждение аудиофилиста- это то что он купил не «ту» систему.

[Nikolaevich]

Главное заблуждение аудиофилиста- это то что он купил не «ту» систему.

А это кто такие?

[Freeman]

2 minutes ago, KVN_RUS said:

Главное заблуждение аудиофилиста- это то что он купил не «ту» систему.

А это кто такие?

Это воинствующие аудиофилы.

[Freeman]

Вообще аудиофилы делятся на классы:

аудиофилитики - это тихие, 

аудиофилисты - это буйные.

[Freeman]

Тут хорошо это видно .

[burmistroff]

8 часов назад, Freeman сказал:

Главное заблуждение аудиофилиста - это, что ему дали хорошую скидку в салоне.

Если кто нибудь из дилеров соглашается дать цену поменьше, чем у других и еще сбавить не получается, приходится довольствоваться этим. Однажды, взял на прослушку один дивайс, даже без залога (брал у них кое-что и раньше), а параллельно проводил "маркетинг" цен у других дилеров. Один назвал мне цену намного ниже, чем давал мой дилер со скидкой постоянного клиента. Но, когда я ему позвонил попросив еще день на прослушку, он словно что то почувствовав, назвал мне уже именно ту минимальную цену, которую давал его конкурент. Наверное, представители устанавливают также и стоп цены. Но, за "три копейки" в любом случае не отдадут. 

[Freeman]

7 minutes ago, burmistroff said:

Если кто нибудь из дилеров соглашается дать цену поменьше, чем у других и еще сбавить не получается, приходится довольствоваться этим. Однажды, взял на прослушку один дивайс, даже без залога (брал у них кое-что и раньше), а параллельно проводил "маркетинг" цен у других дилеров. Один назвал мне цену намного ниже, чем давал мой дилер со скидкой постоянного клиента. Но, когда я ему позвонил попросив еще день на прослушку, он словно что то почувствовав, назвал мне уже именно ту минимальную цену, которую давал его конкурент. Наверное, представители устанавливают также и стоп цены. Но, за "три копейки" в любом случае не отдадут. 

15% стандартная скидка. Это они могут сделать всегда. Но это не предел. В конце концов мы тоже заинтересованы в их существовании. Я больше никогда  не просил. Иногда продают и дешевле сами. Такие моменты можно ловить на сайте. Например на снятые с производства модели. 

[Freeman]

Не знаю их бизнес но не удивлюсь если они продают на 50% дороже, чем покупают. Товар не ходовой. 
 

[Aleksis]

3 часа назад, Serega сказал:

Вы не в теме. 

Что не так?

[shellback]

4 часа назад, Paradox сказал:

Интернет-зло! Начитался вот форума, теперь не даёт покоя, что это такое за "клинический" звук, умные люди написАли, что это когда заходишь в палату и слышишь, что вот тут вот чисто, а вон там вон грязно.

+1

Так и есть.

Мы все думаем, что влезая во все Соцсети, вбухивая туда кучу фоток и видосиков,  пол жизни проведя на форумах (как на работе) мы чего то там ........ развиваемся и узнаём.

Как уже не раз были опубликованы исследования , что мы находясь  постоянно в Инете, обладая кучей дивайсов, имея там  массу друзей и знакомых , на самом деле: становимся гораздо тупее,  становимся поколением которое не умеет общаться в реале,  одинокими по жизни,  малообразованными и ограниченными  людьми не способными нормально самому выразить свои мысли,  с искалеченными душами и сознанием.  При этом становясь рабами Инета.  

Мы в туалет ходим с телефоном, мы не читаем книг, мы не ходим просто по лесу, мы не смотрим на звёзды и пр пр пр.

На нас давит массив тупой и ненужной информации и для многих кажется что это и есть настоящая жизнь.

И нам кажется что мы всё знаем, а мы ......

А Тарковского от Тодоровского не способны отличить.

[Paradox]

19 минут назад, shellback сказал:

А Тарковского от Тодоровского не способны отличить.

Скорее всего, "элите" будущего это и не надо, википедия ответит, ну или алиса...

[Serega]

1 час назад, Aleksis сказал:

Что не так?

В то время клубные встречи проходили регулярно. Сначала у Мурата были аншлаги, люди даже в проходе стояли. Были большие прослушки и с участием изделий Российских производителей. Затем встречи перешли в клуб сундука на Уржумской

Встречь было много. Потом как-то все затихло. Времена поменялись, да и сундук сменил владельца. 

Интересное было общение - с глазу на глаз, не через клаву. Хватало времени и послушать и обсудить и кофе/чай попить. 

P. S. В одном соглашусь, сейчас так собраться уже проблематично. 

[Aleksis]

19 минут назад, Serega сказал:

В то время клубные встречи проходили регулярно. Сначала у Мурата были аншлаги, люди даже в проходе стояли. Были большие прослушки с участием изделий Российских производителей. Затем встречи перешли в клуб сундука на Уржумской

Встречь было много. Потом как-то все затихло. Времена поменялись, да и сундук сменил владельца. 

Интересное было общение - с глазу на глаз, не через клаву. Хватало времени и послушать и обсудить и кофе/чай попить. 

Да, так и было.

Не совсем помню, сколько это продолжалось.

Просто начинание затухло и перешло в онлайн.

Сейчас и пяти Муратов с его энергией и ресурсом не хватило бы организовать подобное.

Тенденция, не попишешь.

[Serega]

2 минуты назад, Aleksis сказал:

 

Тенденция, не попишешь.

Это последствия кризисов. Интерес от дорогостоящего хобби переориентирован к решению более насущных проблем. 

[Sonne]

1 час назад, shellback сказал:

+1

Так и есть.

Мы все думаем, что влезая во все Соцсети, вбухивая туда кучу фоток и видосиков,  пол жизни проведя на форумах (как на работе) мы чего то там ........ развиваемся и узнаём.

Как уже не раз были опубликованы исследования , что мы находясь  постоянно в Инете, обладая кучей дивайсов, имея там  массу друзей и знакомых , на самом деле: становимся гораздо тупее,  становимся поколением которое не умеет общаться в реале,  одинокими по жизни,  малообразованными и ограниченными  людьми не способными нормально самому выразить свои мысли,  с искалеченными душами и сознанием.  При этом становясь рабами Инета.  

Мы в туалет ходим с телефоном, мы не читаем книг, мы не ходим просто по лесу, мы не смотрим на звёзды и пр пр пр.

На нас давит массив тупой и ненужной информации и для многих кажется что это и есть настоящая жизнь.

И нам кажется что мы всё знаем, а мы ......

А Тарковского от Тодоровского не способны отличить.

Незнаю что на вас там давит.

Это какое то драматизирование и демонстрации  уже.

Книги читаю, кино смотрю, тодоровского от тарковского отличаю.

Но последнее вообще считаю спорно  - возможно лучше бы я сыры различал чем этих двоих.

[Zhanna]

28.01.2022 в 20:57, Aleksis сказал:

 

Поэтому и играет рояль везде на свой лад.

 

Есть у меня подозрение,  что "главное заблуждение " этого обсуждения  кроется в том, что системы не воспроизводят рояль. Системы воспроизводят запись рояля, и можно жизнь положить на попытки услышать "живой инструмент"  там, где его нет.  Есть записи удачные, есть посредственные .

[Aleksis]

1 минуту назад, Zhanna сказал:

Есть у меня подозрение,  что "главное заблуждение " этого обсуждения  кроется в том, что системы не воспроизводят рояль. Системы воспроизводят запись рояля, и можно жизнь положить на попытки услышать "живой инструмент"  там, где его нет.  Есть записи удачные, есть посредственные .

Михаил, привет, понятно, что запись.

Но, чтобы понять, насколько близко система воспроизводит настоящий рояль, достаточно подать на нее сигнал с микрофона от рояля.

Из соседней комнаты, например, как делал я.

Я пишу здесь о том, что в данном случае, системы будут играть разные рояли.

Так что, никаких заблуждений.

Если бы аудиофилы стремились к тому, чтобы система воспроизводила рояль как можно достовернее, такого бы не было.

Можно и не рояль, просто он хорошо подходит на роль референса.

[Nikolaevich]

20 минут назад, Zhanna сказал:

Есть у меня подозрение,  что "главное заблуждение " этого обсуждения  кроется в том, что системы не воспроизводят рояль. Системы воспроизводят запись рояля, и можно жизнь положить на попытки услышать "живой инструмент"  там, где его нет.  Есть записи удачные, есть посредственные .

Главное заблуждение - построить систему   воспроизводящую мифический рояль (или ещё чего там "натуральное"). При этом большинство потом будет слушать не его а   какую-нибудь Металлику.

[Zhanna]

17 минут назад, Aleksis сказал:

Михаил, привет, понятно, что запись.

Но, чтобы понять, насколько близко система воспроизводит настоящий рояль, достаточно подать на нее сигнал с микрофона от рояля.

Из соседней комнаты, например, как делал я.

Я пишу здесь о том, что в данном случае, системы будут играть разные рояли.

Так что, никаких заблуждений.

Если бы аудиофилы стремились к тому, чтобы система воспроизводила рояль как можно достовернее, такого бы не было.

Можно и не рояль, просто он хорошо подходит на роль референса.

Рояль не самый удачный выбор. Запихнуть его колоссальную сущность в один микрофон ? 

Что же делать аудиофилам? Всем купить по роялю и микрофонному тракту для выяснения состоятельности собственной системы?  

Знавал я одну славную компанию.  Фантастические рояли. И отличная  акустика, которая очень правдоподобно имитировала звучание рояля, благо возможность записать достойный трек у них была. Добились выдающихся результатов. В области воспроизведения роялей. А вот с прочими инструментами всё было много скромнее. 

[Sonne]

41 минуту назад, Aleksis сказал:

Михаил, привет, понятно, что запись.

Но, чтобы понять, насколько близко система воспроизводит настоящий рояль, достаточно подать на нее сигнал с микрофона от рояля.

Из соседней комнаты, например, как делал я.

Я пишу здесь о том, что в данном случае, системы будут играть разные рояли.

Так что, никаких заблуждений.

Если бы аудиофилы стремились к тому, чтобы система воспроизводила рояль как можно достовернее, такого бы не было.

Можно и не рояль, просто он хорошо подходит на роль референса.

Есть еще такая штука что мы и рояль слышим по разному.

У нас разные уши, мозги, мы о разном думаем и в норме никогда  не реагириуем на одну и ту же запись одинаково.

Всегда разное настроение итд итп.

Вот собрать систему чтоб она достоверно ииграла для персонально кого-то - вот тут можно согласиться.

Да и то - есть еще понятие комфорта.

Аппаратура не может быть роялем, в погоне за достоверностью можно упороться и потерять комфорт звучания.

Всё это аудио большой компромисс.

И мы часто об этом забываем.

Это ядро и всех открытий и всех заблуждений.

Это наша и сильная и слабая сторона - забывать что идеал недостижим.

Мало кто  без этой начинки  потратит миллион денег на еще чуть чуть получше.

Но кто не потратит, тот и не достигнет этого еще чуть чуть получше.

[herzen]

9 часов назад, Aleksis сказал:

Люди увлечены музыкой, достижением хорошего звучания, общаются на эту тему, обмениваются опытом, развиваются.

Главное заблуждение аудиофила - это то, что он увлечен Музыкой.

[Aleksis]

22 минуты назад, Zhanna сказал:

Рояль не самый удачный выбор. Запихнуть его колоссальную сущность в один микрофон ? 

Что же делать аудиофилам? Всем купить по роялю и микрофонному тракту для выяснения состоятельности собственной системы?  

 

Тренировать музыкальную память, ходить на живые концерты, развивать свой слух.

Приглашать пианиста, он не соврет.

Экспериментировать, сравнивать.

А как иначе создать дома звук?

Намеренно не советую слушать советы

Можно довериться специалисту с хорошей репутацией.

Можно на все забить и строить "свой" звук.

Тогда зачем приходить на форум?

 

[Freeman]

18 minutes ago, Sonne said:

потерять комфорт звучания

А вот это важная штука! Предпочитаю комфорт достоверности. Если звук мне нравится и не раздражает, мой мозг легко достроит и рояль и сцену и еще целую вселенную вокруг. А WOW эффект быстро проходит, на него нельзя полагаться. Любая достоверная система, даже выдающаяся, приестся через месяц другой, если в ней не будет меломанских черт.

[Serega]

25 минут назад, Zhanna сказал:

 

Знавал я одну славную компанию.  Фантастические рояли. И отличная  акустика,... 

Bösendorfer Klavierfabrik GmbH?