Наши статьи

[LeoNeedR]

1 hour ago, AleksandrB said:

http://www.tairiku-lab.ru/catalog/spektroanalizatory/cf-9200-cf-9400/

Три чугунных моста? :)

[AleksandrB]

30 минут назад, LeoNeedR сказал:

Три чугунных моста?

Они ценник не пишут, редиски. Можно только догадываться. Может  не дорого он стоит, я не в курсе, ну может немного дороже сенсорных с Али, кто знает. 

Этот японский бренд специализируется  на низкочастотных измерениях. Они в этом толк знают. Пользуюсь их прибором, ни нарадуюсь 

[AleksandrB]

7 часов назад, AleksandrB сказал:

Они ценник не пишут, редиски.

Спросил. На самом деле не так уж и дорого, всего 33000$ за двухканальный и 42000$ за четырёхканальный. 

[Staudio]

7 минут назад, AleksandrB сказал:

Спросил. На самом деле не так уж и дорого, всего 33000$ за двухканальный и 42000$ за четырёхканальный. 

Ну, это же совсем другое дело! Совсем задаром 

В таком случае, раз на осциллах до 100 тыс. руб не увидеть гармоники,  воспользуюсь советом @Flaesh и сделаю стенд за 0$ на ПК и REW.

Но жаль, конечно. Было бы удобно иметь отдельное устройство. Думал, что технологии и микросхемы уже позволяют это делать за недорого во всех смыслах.

[Flaesh]

46 минут назад, Staudio сказал:

советом @Flaesh

Я просто старые картинки запостил)). На них, кстати, громкость компа 100 попугаев и генератор -6 дБфс. Советовал @Игорь Тихомиров в начале ветки.
Оценить имеющуюся зк точно можно за $0 при наличии шнурка (вот у меня сейчас нет шнурка с миниджеками, точнее они не помню где)). 
Нынешний REW поддерживает 192k и умеет показывать noise floor. Еще в нем есть (я не пользовался)

[Игвин]

14 часов назад, AleksandrB сказал:

Вот именно. Смотреть спектр через 8 или 10 битный АЦП смешно. Для измерений спектра и тем более гармоник, а не просто наблюдений нужно не менее 16 бит 

Ну, глубина 60dB там есть.
Используйте режектор на входе. При точной настройке даст ещё 30dB, а то и больше.

12 часов назад, LeoNeedR сказал:

А разве у меандра нет спектра?

Понятно что есть. Теоретически - бесконечно убывающие нечетные гармошки.

[Игвин]

1 час назад, Staudio сказал:

Думал, что технологии и микросхемы уже позволяют это делать за недорого во всех смыслах.

Позволяют.
Особенно в низкочастотной области, до 100 кГц например.
И этого бы хватило...
Но спрос мизерный, а вот спрос на ВЧ-СВЧ анализаторы выше - их и делают. И вообще... лучше же делать дорогой прибор, зачем делать дешевый?

[AleksandrB]

3 минуты назад, Игвин сказал:

Ну, глубина 60dB там есть.
Используйте режектор на входе. При точной настройке даст ещё 30dB, а то и больше.

У аппарата которым я пользуюсь 90 dB, для измерения ламповых схем мне вполне достаточно 

[Игвин]

6 минут назад, AleksandrB сказал:

У аппарата которым я пользуюсь 90 dB, для измерения ламповых схем мне вполне достаточно 

Ну да, вполне.
Мой приборчик имеет ДД 80dB, с режектором 120. Но он до 20 кГц всего лишь...

[AleksandrB]

1 минуту назад, Игвин сказал:

Но он до 20 кГц всего лишь...

Мой двухканальный, до 100кгц с кучей всяких измерений, в том числе фазовых и октавных. Со встроенным генератором очень высокого класса. 

Но в нем есть жирный минус, очень сложное меню, гигантское количество функций и инструкция почти на 700 страниц с которой я до сих пор полностью не разобрался 

[Игвин]

2 минуты назад, AleksandrB сказал:

Мой двухканальный, до 100кгц с кучей всяких измерений, в том числе фазовых и октавных. Со встроенным генератором очень высокого класса. 

Но в нем есть жирный минус, очень сложное меню, гигантское количество функций и инструкция почти на 700 страниц с которой я до сих пор полностью не разобрался 

Основными функциями пользуюсь. Инструкции нет вообще, искал - не нашел.
Купил нерабочий - не включался. Починил, пользуюсь иногда. )))
Вот про него ещё ссылка. https://aucview.aucfan.com/yahoo/184899545/

[Игвин]

Вот это всё очень хорошие вещи, и комп их не заменит.
Заменит специально сконстрированный современный прибор. Но его стоимость... сильно опечалит.

[Staudio]

Ну, вот такой вариант не годный?

Анализатор помимо графического отображения еще и текстом пишет уровень гармоник в дБ.

https://mysku.ru/blog/china-stores/63299.html

[AleksandrB]

15 минут назад, Staudio сказал:

Ну, вот такой вариант не годный?

Анализатор помимо графического отображения еще и текстом пишет уровень гармоник в дБ.

У одного моего товарища такой без дела лежит, разобраться не смог. Я ему вместо него свой аналоговый осциллограф подарил.  Хочешь спрошу, может продаст 

[AleksandrB]

19 минут назад, Staudio сказал:

Ну, вот такой вариант не годный?

Вот реально хороший прибор / приставка, отечественного производства. Один мой товарищ такой купил пару лет назад, очень доволен. 

https://zetlab.com/shop/izmeritelnoe-oborudovanie/analizatory/analizator-spectra-a19-u2/

[Staudio]

1 минуту назад, AleksandrB сказал:

У одного моего товарища такой без дела лежит, разобраться не смог. Я ему вместо него свой аналоговый осциллограф подарил.  Хочешь спрошу, может продаст 

Спроси. Но стоило бы для начала  понять, годная ли для этих целей вещь?

[AleksandrB]

6 минут назад, Staudio сказал:

Но стоило бы для начала  понять, годная ли для этих целей вещь?

Так ты посмотри. А если решишь покупать, спрошу 

[Staudio]

7 минут назад, AleksandrB сказал:

Вот реально хороший прибор / приставка, отечественного производства. Один мой товарищ такой купил пару лет назад, очень доволен. 

https://zetlab.com/shop/izmeritelnoe-oborudovanie/analizatory/analizator-spectra-a19-u2/

235 тыс.

[Игвин]

30 минут назад, Staudio сказал:

Ну, вот такой вариант не годный?

Анализатор помимо графического отображения еще и текстом пишет уровень гармоник в дБ.

https://mysku.ru/blog/china-stores/63299.html

На Веге один товарищ пользуется и хвалит. Openreel его ник.

[AleksandrB]

6 минут назад, Staudio сказал:

235 тыс.

Так это в несколько раз дешевле чем 34000$ при схожих возможностях. 

[Игвин]

Вот ещё тема...
Не разбирался. Похоже, не всё там гладко, но возможности хорошие.
http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=90874

[valankon]

1 час назад, Staudio сказал:

 

Поищите Анализатор спектра СК4- 56 прекрасный аналоговый прибор 0,01 - 60кГц. 90 дБ. работаю уже лет 35 прекрасно и никакой цифровой двухсмысленности. А на создание эталонного Sin  Г3-112 и  пассивный избирательный фильтр ( у меня 1,6 кГц), плюс пассивный режекторный на 1,6 кГц, минус 86 дБ. Посмотрите Усилители Валанкон УМ01, там описана наша методика отбора пар ламп. Всё, что продаётся (пары ламп) - обман. Подбирают по одной точке иначе трудоёмкость. Мы укладываем пары 6П45С в 3-5% в диапазоне токов от 0 до 1А. Вся остальная подборка - БРЕД. Основано на наших исследованиях.

[valankon]

Да, забыл сказать. Конденсаторы К71-7 или К72П6, резисторы 1% и никаких Мундорфов. Корпус в Чип-Дип металл. 

[Игвин]

2 часа назад, valankon сказал:

Поищите Анализатор спектра СК4- 56 прекрасный аналоговый прибор 0,01 - 60кГц. 90 дБ. работаю уже лет 35 прекрасно и никакой цифровой двухсмысленности.

25 кг, не меньше.
И места требует... Нехилое оторобло. Работал с ним неоднократно. Для ламповых измерений вполне. Но надо сразу понять, на столько для снижения собственных искажений уровень сигнала по входу надо ограничить по амплитуде.
Сейчас уже не вспомню конечно, а тогда просто наклеил бумажку с надписью максимально допустимой амплитуды. Выше которой он начинал врать.
Там входной каскад - ДК пара КП303 кажется, и дальше какой-то наш древний ОУ. Хотя бы заменить эту сборку на нормальный ОУ - уже будет лучше.

[AleksandrB]

32 минуты назад, Игвин сказал:

25 кг, не меньше.
И места требует... Нехилое оторобло

Короче говоря, лучше в музей, а не на стол паяльщика/самоделкина. Я когда в 90-е ходил в школьный радиокружок там тоже какой-то мега анализатор спектра был из двух огромных ящиков. Мы на нем жучки/радиопередатчики настраивали.