Наши статьи

[Александр Веб]

26 минут назад, чатем сказал:

http://forumimage.ru/uploads/20190422/155595296201419699.jpg

Это система плавного пуска, Юрий,там не нужны короткозамкнутые витки. Остудите голову.

[Александр Веб]

28 минут назад, чатем сказал:

Ну вы поняли наверное уровень изготовления...

Это макетные платы, после настройки и проверки работ, всё перенесено на печатки.

[Александр Веб]

30 минут назад, чатем сказал:

."короткозамкнутый экран из стали" так почему то и не был внедрен...

Он внедрён во входной цепи, где стоит УН.

[Александр Веб]

6 минут назад, Александр Веб сказал:

Ну вы поняли наверное уровень изготовления...

Юрий, Ваш уровень изготовления не выдерживает никакой критики. Сплошь фанюра,без декора, похабно болтающиеся провода, верёвки и прочая лабуда. Всё это ещё можно было бы стерпеть, но звук..... Я делаю законченную конструкцию-красивый корпус под лак, всё зажгутовано, ничего не болтается, посмотрите сами на свои девайсы.

[Александр Веб]

46 минут назад, чатем сказал:

Ну вы поняли наверное уровень изготовления................."короткозамкнутый экран из стали" так почему то и не был внедрен.............

Очень уж страшненько выглядит, а жужжит наверное тоже не хило - 4 кулера одновременно крутятся. Не, я такой бы слушать не смог из-за них, всю музыку ведь отобьют своим жужжанием. У меня в заводском всего один кулер стоял. но слушать не мог и потом его отключил. Насколько понял Веб тоже свой гибридник  не слушает и забросил его на чердак на даче, где он и пылится.

Кулеры не жужжат, ибо вместо штатных 12 вольт, на них подано 8. Аппаратура вся запакована. Я недавно купил дом и недавно переехал в Туапсе. Любой настроечный монтаж выглядит страшно, каждая работа оценивается по конечному результату. Моя дача находится под Екатеринбургом, чердак там же. Ток покоя выбран 600ма, в рабочем режиме, при повышенных уровнях сигнала,  ток через оконечники может достигать нескольких ампер. Вопрос к Вам, Юрий: нужно охлаждение или нет? Что-либо о тепловых пробоях транзисторов слышали? Сами что-нибудь собирали, кроме фанюрных коробок?

[Александр Веб]

Юрий, с какой целью, Вы перетаскиваете с форума Аббаса, мои посты о гибридниках, да не куда-нибудь, а именно в Вашу ветку, нащёт замотать, перемотать (так и хочется сказать, а потом выбросить)? Переносите всё в профильные ветки. Зачем флудить?

[Случайный гость]

7 часов назад, чатем сказал:

Помириться? С музыкальным нацизмом?

НЕ ХОЧУ,НЕ МОГУ!!!!!!!!!!!

Главный Создатель,Вдохновитель,Пропагандист "музыкального нацизма" Вы Юрий,Чатем!!!!!!!!!!!!! Вы сами создали эту "Теорию". Книженку еще не дописали,памфлеты строчите бесконечно. Всех не согласных с Вашей "Теорией "Вы пытаетесь уничтожить всеми доступными и не доступными способами. Вот пример здесь сейчас прямо .С какой целью стали выставлять здесь про гибридный усилитель????(Тем более все посты с другого форума). С Вашим "музыкальным нацизмом " И Вашей Пропагандой я не хочу Смириться и НЕ МОГУ!!!!!!

[LeoNeedR]

5 hours ago, чатем said:

Опять же с его слов давно уже сделал твик какому то заводскому усилителю, изготовив к нему новый блок питания - в этом заключался твик. На нем с тех пор и слушает музыку.

Вообще-то, все вами написанное означает, если коротко, что твик был удачным. И вопрос усилителя закрыт

Есть такой анекдот. Про то, что один все ищет, а другой уже давно нашел

[Случайный гость]

5 часов назад, чатем сказал:

Вот фото его попыток с гибридным усилителем.

http://forumimage.ru/uploads/20171213/151318573593968674.jpghttp://forumimage.ru/uploads/20171213/151318573593968674.jpg

Ну давай еще мой заодно тогда обсудим..Здесь может выскажешь  как "специалист" замечания. Ты же тему на Аббас Аудио создавал."Сергей Дроздов-совсем другой Звук".Создай еще одну.

 

[LeoNeedR]

6 hours ago, Kroul said:

На миллиметровке говорите, а знаете, что графический метод, мягко говоря, не отличается точностью и как пишут:-«не всегда удовлетворяет запросам практики».

Говорят, когда Сергею Павловичу катастрофически не хватало тяги для лунной ракеты, он пообещал заплатить рубль за каждый килограмм облегчения конструкции. И действительно заплатил несколько тысяч рублей человеку, предложивщему выкачивать воздух из всех замкнутых полостей этой конструкции.

Но воздух выкачивать таки не стал.

Это я к тому, что даже если вы посчитаете, например, все поля внутри лампы с точностью 0.1%, учтете хим.состав электродов, чистоту/глубину внутреннего ваккуума, потери на излучение подогревателя катода и горячего анода, интенсивность лунного света и скорость движения тараканов под плинтусом, в паспорте лампы будет написано:  "крутизна N мА/В +/- 10%".

И все ваши старания пойдут прахом. Лампы - коли они должны быть одинаковыми, а ОООС не предусмотрена - придется подбирать. Режимы - выставлять индивидуально, а в процессе эксплуатации - периодически подстраивать.

А значит для целей, подчеркиваю, любительского конструирования ламповых усилителей и любительского же расчета трансформаторов для них, графического метода хватает за глаза.

P.S. Мы не набрасываемся на Юрия Михайловича. Просто вы человек здесь сравнительно новый, а мы наблюдаем его уже давно. Во всем разнообразии проявлений и обширности написанного.

К огромному сожалению, в данном конретном случае количество не перешло в качество. Хотя неудержимый энтузиазм, горячее стремление бескорыстно помочь ближнему, космизм утверждений и размах содержащейся в этих утверждениях глупости позволяют считать Юрия Михайловича личностью глубоко выдающейся.

"Эх, к такому платьицу, да еще бы голову" - В.В.Маяковский.

[LeoNeedR]

6 hours ago, чатем said:

Вот фото его попыток с гибридным усилителем.

http://forumimage.ru/uploads/20171213/151318573593968674.jpghttp://forumimage.ru/uploads/20171213/151318573593968674.jpg

"Look who's talking"

[Kroul]

4 часа назад, LeoNeedR сказал:

Говорят, когда Сергею Павловичу катастрофически не хватало тяги для лунной ракеты, он пообещал заплатить рубль за каждый килограмм облегчения конструкции. И действительно заплатил несколько тысяч рублей человеку, предложивщему выкачивать воздух из всех замкнутых полостей этой конструкции.

Но воздух выкачивать таки не стал.

Это я к тому, что даже если вы посчитаете, например, все поля внутри лампы с точностью 0.1%, учтете хим.состав электродов, чистоту/глубину внутреннего ваккуума, потери на излучение подогревателя катода и горячего анода, интенсивность лунного света и скорость движения тараканов под плинтусом, в паспорте лампы будет написано:  "крутизна N мА/В +/- 10%".

И все ваши старания пойдут прахом. Лампы - коли они должны быть одинаковыми, а ОООС не предусмотрена - придется подбирать. Режимы - выставлять индивидуально, а в процессе эксплуатации - периодически подстраивать.

А значит для целей, подчеркиваю, любительского конструирования ламповых усилителей и любительского же расчета трансформаторов для них, графического метода хватает за глаза.

P.S. Мы не набрасываемся на Юрия Михайловича. Просто вы человек здесь сравнительно новый, а мы наблюдаем его уже давно. Во всем разнообразии проявлений и обширности написанного.

К огромному сожалению, в данном конретном случае количество не перешло в качество. Хотя неудержимый энтузиазм, горячее стремление бескорыстно помочь ближнему, космизм утверждений и размах содержащейся в этих утверждениях глупости позволяют считать Юрия Михайловича личностью глубоко выдающейся.

"Эх, к такому платьицу, да еще бы голову" - В.В.Маяковский.

В посте речь шла конечно не об этом. Ну ладно раз зацепило только это, хорошо. В справочнике при указанных условиях внутреннее сопротивление 80к, Веб «рассчитал на миллиметровке»)) и получил 130к, почти в два раза отличие, вот это получается подходит для любительского конструирования. Но это даже для нелинейных пентодов перебор. Дальше с такой же точностью и знаниями рассчитывается и изготавливается трансформатор. Так? Так, ну а потом начинаем подбирать режимы, для пентодов с их нелинейностью это легко, можно выйти на какой-то режимчик, который в конце концов устроит или начинаем перематывать, менять, перебирать твз. Ну а доводку завершаем подбором и подгонкой сетевых кабелей….А речь шла о том, что не понимая чего-то  не надо учить, да ещё в таком тоне. Ну а в переходах количества в качество в данной ситуации всё известно только Всевышнему, не нам, как говорится, судить.

[Deleted]

А кого то , кроме А.веба интересует Ri для расчета твз, умники? Оно , конечно, на Чатема наезжать, для великого ума заслуга.

[LeoNeedR]

19 minutes ago, Kroul said:

В справочнике при указанных условиях внутреннее сопротивление 80к, Веб «рассчитал на миллиметровке»)) и получил 130к, почти в два раза отличие, вот это получается подходит для любительского конструирования.

В одном справочнике так. В другом по другому. В старых книжках вообще сплошь и рядом на последних страницах присутствует список опечаток. До которого мало кто доходит. А по факту - справочные режимы выбирались отнюдь не ради качества звука. К гадалке не ходи, справочные режимы всего лишь обеспечивают максимальный срок службы лампы. И, проектируй я ламповый усилитель без доступа к хорошему компьютерному симулятору, таки промерил/построил бы семейство анодных характеристик конкретных ламп на миллиметровке.

24 minutes ago, Kroul said:

Так, ну а потом начинаем подбирать режимы, для пентодов с их нелинейностью это легко, можно выйти на какой-то режимчик, который в конце концов устроит или начинаем перематывать, менять, перебирать твз.

А вы сами читали старые книжки по любительскому проектированию ламповых усилителей? Там ведь почти всегда рекомендуют оставлять на вторичке несколько отводов. Именно для того, чтобы ТВЗ не перематывать

28 minutes ago, Kroul said:

Ну а доводку завершаем подбором и подгонкой сетевых кабелей…

Вас кто-то обманул при продаже сетевого кабеля?

Или вы не верите во влияние этих кабелей на звук? А попробовать не хотите - просто потому что исправные кабели на звук не влияют. Им ведь, по вашему, закон Ома не велит :

[Александр Веб]

[Александр Веб]

У меня складывается впечатление, господин Кроул, что Вы никогда не пользовались справочной литературой.

[чатем]

32 минуты назад, Buran81 сказал:

Юрий Михайлович ,давайте пожалусто не будем оскорблять промышленность чужой страны  и задирать нос! Этот "идеологический,детальковый национализм" вообще сейчас не в  п....у не в Красную армию! О.к? 

Вы сами  юзаете откровенные нелеквиды и хлам! Это видно по тому какое железо вы применяете  в своих трансформаторах

Роман, я не против всего китайского, китайское оно хорошее, кто бы спорил. Я совершенно про другое. Купить все китайское и потом самому только  спаять, на все готовенькое китайское - согласитесь, это совершенно не то же самое, что изготовить многое с нуля, своими, а не китайскими, ручками и головой. В первом случае - это ремесленичество, в хорошем смысле этого слова, ничего не имею против него. А во втором - это творчество. Согласитесь, очень разные вещи, хотя и обе достойные, просто идеалогически разные. Особо не думая спять по схеме на готовенького, засунув потом спаянное в не тобой же сделанный корпус или много и трудно думать головой и еще потом много, долго делать своими руками, да еще и на "коленке". Неужели вы не видите и не понимаете разницы? Вот мои некоторые "партнеры" совершенно этого не видят и не понимают, гордо выставляя китайские по сути девайсы в виде как бы собственных конструкций, собственного в которых был только паяльник. Гордо заявляя - вот так, мол, надо делать, вот как мы умеем, в отличии, мол, от вас неумех. А что они умеют то? Паять возможно и умеют. хотя там на платах все разрисовано куда что запаять, и дурак сможет это сделать. Причем достаточно быстро и ни о чем не думая при этом. Ну а больше то что? Все же остальное китайское и частично из других стран запада и юго-запада. готовенькое и не ими сделанное, а своего то что? Одного паяльника все же мало, чтобы так гордо заявлять. вы не находите? А я вот нахожу.........

[Kroul]

50 минут назад, LeoNeedR сказал:

В одном справочнике так. В другом по другому. В старых книжках вообще сплошь и рядом на последних страницах присутствует список опечаток. До которого мало кто доходит. А по факту - справочные режимы выбирались отнюдь не ради качества звука. К гадалке не ходи, справочные режимы всего лишь обеспечивают максимальный срок службы лампы. И, проектируй я ламповый усилитель без доступа к хорошему компьютерному симулятору, таки промерил/построил бы семейство анодных характеристик конкретных ламп на миллиметровке.

А вы сами читали старые книжки по любительскому проектированию ламповых усилителей? Там ведь почти всегда рекомендуют оставлять на вторичке несколько отводов. Именно для того, чтобы ТВЗ не перематывать

Вас кто-то обманул при продаже сетевого кабеля?

Или вы не верите во влияние этих кабелей на звук? А попробовать не хотите - просто потому что исправные кабели на звук не влияют. Им ведь, по вашему, закон Ома не велит :

Справочные режимы выбирались конечно же не для продления срока службы ламп, хотя и это должно учитываться. С отводами понятно, индуктивность как выбирать будем? Почему не верю, верю конечно, у кого-то влияет, наверное. А у некоторых это влияние пропорционально стоимости)). 

[Александр Веб]

1 минуту назад, чатем сказал:

Роман, я не против всего китайского, китайское оно хорошее, кто бы спорил. Я совершенно про другое. Купить все китайское и потом самому только  спаять, на все готовенькое китайское - согласитесь, это совершенно не то же самое, что изготовить многое с нуля, своими, а не китайскими, ручками и головой. В первом случае - это ремесленичество, в хорошем смысле этого слова, ничего не имею против него. А во втором - это творчество. Согласитесь, очень разные вещи, хотя и обе достойные, просто идеалогически разные. Особо не думая спять по схеме на готовенького или много и трудно думать головой и еще потом много, долго делать своими руками, да еще и на "коленке". Неужели вы не видите и не понимаете разницы?

В усилителе нет китайских деталей. Они есть только на макетных платах, использовались только для процесса настройки. Все детали Аллен Брэдли и Аркотоникс (США).

[Kroul]

9 минут назад, Александр Веб сказал:

У меня складывается впечатление, господин Кроул, что Вы никогда не пользовались справочной литературой.

Вы очень впечатлительный, остыньте. Это Вы похоже увидели свой единственный справочник и зациклились на нём, я же показал, что есть другой и спросил, какому верить, но теперь конечно понял, надо доверять Вашим «расчетам на миллиметровке»)). Вы же их не делали, уж сознайтесь))).

[Александр Веб]

2 часа назад, Kroul сказал:

сопротивление 80к, Веб «рассчитал на миллиметровке»)) и получил 130к,

Я ничего на миллиметровке не рассчитывал, ещё раз, напоминаю (для тугодумов), 130 ком, взято из Справочника Р.Малинина за1961 год, Связьиздат, стр .404

 

2 часа назад, Kroul сказал:

Но это даже для нелинейных пентодов перебор. Уровень Ваших познаний=Юрий Михайлович. 

 

[Александр Веб]

4 минуты назад, Kroul сказал:

Вы очень впечатлительный, остыньте. Это Вы похоже увидели свой единственный справочник и зациклились на нём, я же показал, что есть другой и спросил, какому верить, но теперь конечно понял, надо доверять Вашим «расчетам на миллиметровке»)). Вы же их не делали, уж сознайтесь))).

Я и не нагревался. У меня очень много литературы. Доверяй, но проверяй. Справочники сходятся в одном,равенстве приведёнки, она и тут и там равна 10 ком. В моём расчёте она равна 10742 ом.  Что однозначно свидетельствует о верном подходе.  Двойственного толкования одного и того же факта, быть не может. И бросьте оффтопить, в этом Вы=Юрий Михайлович.

[LeoNeedR]

27 minutes ago, Kroul said:

Справочные режимы выбирались конечно же не для продления срока службы ламп, хотя и это должно учитываться.

Каждому да по вере его

На форуме есть замечательный человек @AlexanderB, который разработал автоматическую систему управления режимом лампы. По его наблюдениям, справочные режимы далеко не оптимальны с точки зрения звука. И, знаете, я верю ему больше чем вам. Потому как слышал его усилители.

34 minutes ago, Kroul said:

С отводами понятно, индуктивность как выбирать будем?

Как обычно. По нижней рабочей частоте.

35 minutes ago, Kroul said:

Почему не верю, верю конечно, у кого-то влияет, наверное.

Опять же. Каждому да по вере его.

[LeoNeedR]

43 minutes ago, Александр Веб said:

У меня складывается впечатление, господин Кроул, что Вы никогда не пользовались справочной литературой.

"Двое нас"

[LeoNeedR]

44 minutes ago, чатем said:

Купить все китайское и потом самому только  спаять, на все готовенькое китайское - согласитесь, это совершенно не то же самое, что изготовить многое с нуля, своими, а не китайскими, ручками и головой. В первом случае - это ремесленичество, в хорошем смысле этого слова, ничего не имею против него. А во втором - это творчество.

Где там, Юрий Михайлович, ваша творческая лопата? Самое время отправиться в Курскую область. Добывать железную руду. А на дорожку - захватите с собой пособие для сталевара-любителя