Аудиофильский роутер Felix Audio Influencer - Страница 9 - Производственная лаборатория FelixAudio, кабели EFa Life - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

13 минут назад, Фдуч сказал:

Правильно ли полагать, что его капризность заставляла долгое время отказываться производителей плееров отказываться от этого интерфейса в своих продуктах, в то время, как они имели возможность приема потока по Coax? 

Нет , не правильно ...USB вход у ЦАП был с незапамятных времён ... как только стали появляться первые попытки слушать музыку с компьютера , ноутбука ... начало 2000 х ... 

ПС ... любое лишнее преобразование на пути сигнала ничего хорошего конечно не сулит . По этой причине i2S на большие расстояния в виде протокола HDMI и стал все более активно появляться в последние годы . 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 278
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

15 минут назад, Фдуч сказал:

Правильно ли полагать, что его капризность заставляла долгое время отказываться производителей плееров отказываться от этого интерфейса в своих продуктах, в то время, как они имели возможность приема потока по Coax? 

о причинах можно только догадываться.  кокс очень простой и прекрасно звучащий интерфейс.  сейчас I2S LVDS на HDMI разъеме рулит.  у меня стример к цапу подключен по классическому I2S,  DSD слушаю.  и без юсб.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

14 минут назад, Andrey Molochnik сказал:

Нет , не правильно ...USB вход у ЦАП был с незапамятных времён ... как только стали появляться первые попытки слушать музыку с компьютера , ноутбука ... начало 2000 х ... 

Да, у меня на M2Tech Young тоже такой есть - слушать в нетребовательном тракте. А вот на хорошем плеере - нетути.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Алексей, посмотрите внимательно на схему организации сетевого источника. Роутер-клиент  всегда ставится между сервером и рендерером. Он обеспечивает изоляцию по сетевым шумам.  На рендерер приходит чистый сигнал с вайфай моста. Только в системе сервер/клиент можно реализовать такую изоляцию.  На одноплатформенных сетевых стримерах (Аурендер и пр)  можно только фильтровать входящий трафик через мост, как у Вас сделано с Мелко, но сервер, хранилище, плеер и модуль  вывода цифрового сигнала находятся на одной аппаратной платформе, на одном процессоре, используют общие шины и общее питание.  Все модули "насыпают" друг в друга свои шумы и помехи и отфильтровать уже ничего невозможно.netis.jpg

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 минут назад, felix сказал:

посмотрите внимательно на схему организации сетевого источника

Вы предлагаете развязать NAS от плеера wi-fi мостом?

В случае обычного NAS такое - логично, но не с Melco.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

21 минуту назад, Фдуч сказал:

Вы предлагаете развязать NAS от плеера wi-fi мостом?

В случае обычного NAS такое - логично, но не с Melco.

Да. Именно об этом я и писал. Мелко тоже надо изолировать. Вы подключите по схеме, послушайте. Это ж не сложно и всё для этого есть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

41 минуту назад, felix сказал:

Мелко тоже надо изолировать.

При всем уважении, но нет. По крайней мере, не тем способом, который вы предлагаете.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 часов назад, Фдуч сказал:

Примем в условиях задачи что рендереры одинаковые (равнозначны).

Откажитесь от этой догмы ради своего же развития в цифрозвуке.

Я могу изменить до неузнаваемости характер звучания своего рендера сменой одного значения в его BIOS или в настройках работы ядра, и все, баланс сместиться, восприятие материала будет совсем другим. Качество рендера (железа, софта, очистки сигнала и питания) это основа всего звука системы, цап вторичен, остальное должно быть просто хорошо согласованно по уровням.

Рендер способен сформировать поток в котором будут истинные параметры времени для построения правильного тембрального баланса звуковых образов и их координат на сцене. Только Рендер! Остальной тракт только перемалывает этот поток на столько, на сколько ему хватает компетенций. Нужно быть уверенным на 100% что рендер внутри цапа выполнен не на сдачу что бы перекладывать на него на столько важную роль. Я бы проверил чем он тактуется, какие линии питания, какой софт им управляет!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

34 минуты назад, mix сказал:

Откажитесь от этой догмы ради своего же развития в цифрозвуке.

Это не догма, а решение задачи методом подстановки - допущение, для которого понадобилось задать десять вопросов, чтобы получить ответ на один.

У меня нет возможности сделать что-то с рендером моего плеера, так же, как нет возможности купить за 2 млн. новый ЦАП с входом USB, чтобы сравнить протоколы передачи.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

20 минут назад, Фдуч сказал:

Это не догма, а решение задачи методом подстановки - допущение, для которого понадобилось задать десять вопросов, чтобы получить ответ на один.

У меня нет возможности сделать что-то с рендером моего плеера, так же, как нет возможности купить за 2 млн. новый ЦАП с входом USB, чтобы сравнить протоколы передачи.

Зачем с ним что то делать то ) .... ??? 

Вам просто надо убрать NAS Melco на грязную сторону ...что в этом сложного ? Второй выход с Melco , тот что подписан Плеер , им можно пренебречь ...если речь идет о берегах Феликса .

Может просто озвучите весь список вашего железа ... так всем будет проще помочь . 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Andrey Molochnik сказал:

Вам просто надо убрать NAS Melco на грязную сторону ...что в этом сложного ?

А что в этом простого? Для такого эксперимента нужен еще один "хороший" роутер.

2 минуты назад, Andrey Molochnik сказал:

Может просто озвучите весь список вашего железа ... так всем будет проще помочь . 

Linn Klimax - Melco - роутер Феликса

3 минуты назад, Andrey Molochnik сказал:

Второй выход с Melco , тот что подписан Плеер , им можно пренебречь ...если речь идет о берегах Феликса .

Почему я должен им пренебрегать? Для этого нужно допустить, что "мост" который реализовали Melco, хуже, чем wi-fi мост, и посетовать на то, что Bufalo не читают эту ветку, и упустили из виду такое простое решение.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 минут назад, Фдуч сказал:

Для этого нужно допустить, что "мост" который реализовали Melco, хуже, чем wi-fi мост, и посетовать на то, что Bufalo не читают эту ветку, и упустили из виду такое простое решение.

Вы это серьёзно сейчас пишите ?!? )... покупая витую пару Силтек ! а не беря её ноу нейм на Митинском рынке . 

 

Вам нужно полноценное решение от Феликса , естественно с двумя роутерами !  Тут и допускать нечего ))) ... всё уже и допустили и проверили до вас и за вас ) . Вам только воспользоваться советом ). А не сворачивать на пол пути . 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, Andrey Molochnik сказал:

А не сворачивать на пол пути . 

я не сворачиваю, я туда не хожу

Вы серьезно считаете, что Melco реализовали свой мост хуже, чем это делают два роутера с wi-fi?

А вы зачем покупаете (пробуете) другие ethernet-кабели, если есть решение от того же производителя, который делает роутеры?!? Или вы не согласны с тем, что изготовитель, на которого я толсто намекаю - лучший???

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Фдуч сказал:

Вы серьезно считаете, что Melco реализовали свой мост хуже, чем это делают два роутера с wi-fi?

По моему все прогрессивное сообщество , кто хоть как то более плотно соприкасается с темой цифрового аудио , не то что считает , но и активно пользует подобное решение . 

И хватит уже молиться богам , которых не существует ) . Melco - это не весь концерн Буффало , а только горстка инженеров энтузиастов ...которая в какой то момент решила адаптировать промышленное железо под нужды аудиофилов . И не более ...взяли готовое и положили в иной корпус . Таких контор в настоящее время достаточно ... от энтузиастов самоучек , до действительно грамотных специалистов . Японская fidata , польский Пинк фаун , корейская Waversa итд ... список можно продолжать . Слепо верить и поклоняться бренду ... ну как то так себе затея). 

Отвечая на ваш вопрос без сарказма  ... подобные мосты изобрёл и делает не только Феликс . И да , вай фай мост - на порядок лучше чем решение Melco ... просто пропасть по звуку . Более того , есть ещё куча вариантов , которые точно лучше чем решение Melco ... но они и затратны и подразумевают большее количество не дешёвых проводов , правильного питания итд . На вершине сегодня стоит особняком - ВайФай мост ! Проверено не раз, в разного уровня системах , разными людьми , и разных производителей . 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Andrey Molochnik сказал:

На вершине сегодня стоит особняком - ВайФай мост ! Проверено не раз, в разного уровня системах , разными людьми , и разных производителей . 

Попробую при случае. Но у меня есть свое мнение и опыт по ряду вопросов. Например, вы восхищались ethernet-кабелем RAL, а по мне это очень кривой кабель, хотя и "взрослый".

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

14 минут назад, Фдуч сказал:

А вы зачем покупаете (пробуете) другие ethernet-кабели, если есть решение от того же производителя, который делает роутеры?!? Или вы не согласны с тем, что изготовитель, на которого я толсто намекаю - лучший???

а причем тут кабели то ))) ... в вашем и моём вопросе , включая Вайфай мост их влияние никто и не оспаривает и не отменял ! Чем лучше кабель , тем лучше звук . Силтек - не лучший в абсолюте , хотя последнюю версию и не слышал . Феликс делает так же не лучшие кабели в абсолюте . 

Но как это на прямую связано с мостом и вашим случаем ?) ... я пример привел что б просто подчеркнуть ... что вы одной ногой в теме , пора и вторую приставить , а не пребывать вечно в разножке).  Прав был коллега Михаил , ответив вам в начале одной фразой ) .  

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Фдуч сказал:

Попробую при случае. Но у меня есть свое мнение и опыт по ряду вопросов. Например, вы восхищались ethernet-кабелем RAL, а по мне это очень кривой кабель, хотя и "взрослый".

 

я не восхищался , не имею такой привычке в принципе ...) За свои деньги - отличный кабель , как и Нордост Хеимдал . Есть лучше , да . Но и цена вопроса может быть обескураживающей . Вам ваш Силтек , если не секрет ... во сколько обошёлся ? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Andrey Molochnik сказал:

а причем тут кабели то )))

При том, что я брал кабель от производителя и остался в недоумении.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Andrey Molochnik сказал:

За свои деньги - отличный кабель

RAL - кривой кабель, который режет верхнюю середину. Его можно использовать только как костыль, например, убрать яркость системы - я это слышал сам и сделал свои выводы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 минут назад, Andrey Molochnik сказал:

Но как это на прямую связано с мостом и вашим случаем ?)

Есть много примеров, когда пользователи предпочитают добавить свич между NAS и плеером вместо организации wi-fi-моста. 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 минут назад, Фдуч сказал:

При том, что я брал кабель от производителя и остался в недоумении.

опять я вас не понимаю).... 

я пример с кабелями привел что б подчеркнуть тот момент , что где то вы продвинутый , раз покупаете правильные кабели , а где то ещё младенец . Ставя под сомнение давно всем очевидные вещи )!  Естественно кто слышал, сравнивал, пробовал ... для них ваш скепсис и сомнения со стороны выглядят как некое издевательство или стёб с троллингом вперемешку . Я вот о чём ). А не то что тот или иной кабель плохой или хороший.  

ПС ... и мой вам совет , найдите силы , смените Linn , откроете для себя много нового !  Давно не царь горы ни как транспорт , ни как тем более ЦАП . 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Andrey Molochnik сказал:

раз покупаете правильные кабели , а где то ещё младенец

Если хотите дальше дискутировать, то используйте корректные выражения. Я ведь тоже считаю вас глухим, а ваш опыт - бесполезным, если вы не услышали в первые 10 секунд, что RAL не должен присутствовать в хорошей системе. Однако выражаюсь другими словами.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, Andrey Molochnik сказал:

ПС ... и мой вам совет , найдите силы , смените Linn , откроете для себя много нового !  Давно не царь горы ни как транспорт , ни как тем более ЦАП . 

Это в ветке "Выбор источника", будете давать такие советы, если я об этом попрошу. Хотя, учитывая вашу глухоту (см. выше про RAL) я к вашему совету не прислушаюсь. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Фдуч сказал:

Если хотите дальше дискутировать, то используйте корректные выражения. Я ведь тоже считаю вас глухим, а ваш опыт - бесполезным, если вы не услышали в первые 10 секунд, что RAL не должен присутствовать в хорошей системе. Однако выражаюсь другими словами.

ваше право ).  Я RAL у себя в системе не пользую ... но знаю кто пользует и более чем доволен ... делая выбор именно в пользу него и выбирая между тем же верхним Силтек за очень и очень дорого ! 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Фдуч сказал:

Это в ветке "Выбор источника", будете давать такие советы, если я об этом попрошу. Хотя, учитывая вашу глухоту (см. выше про RAL) я к вашему совету не прислушаюсь. 

Вы сами пришли сюда за советом ! Вам уже три человека сказали как надо поступить и что сделать , но вы их отвергли и начали биться челом , вскидывая руки и произнося молитвы ...Melco , Buffalo , Melco /// чур  меня , никогда , не отрекусь .... и так далее в этом ключе ). 

Не хотите понимать , внимать - не надо . ВАм никто ничего не навязывает ... живите в своей парадигме и не задавайте тогда вопросов , ответы на которые вас не устраивают или вы не хотите слышать . 

Добавить мне больше нечего . Извините если чем то вас обидел . 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

×
×
  • Создать...