Наши статьи

[Buran81]

2 часа назад, Михаил К. сказал:

во 

https://aliexpress.ru/item/1005003269113951.html?sku_id=12000024944641249&spm=a2g2w.productlist.search_results.2.27564aa6r1hQ1o

https://aliexpress.ru/item/1005004308747538.html?sku_id=12000028705693193&spm=a2g2w.productlist.search_results.9.33274aa6t08kwR

Классная наводка. У меня как раз давно лежит не большая партейка шихтовки М6  на межкаскады и дросселя

[Staudio]

3 минуты назад, Buran81 сказал:

Никогда. Занятие это бессмысленное и даже вредное ,ибо побеждать в подобных "батлах" может только тот,кто громче всех орет на форуме, о своей победе.! Да и "батловать" тут нечего... Физика есть Физика.... и она однозначно показывает приемущества Ленточного железа над Шихтованным.

Слив засчитан)) Запомните этот твит. Применяйте его всегода, когда Роман начинает задаваться по поводу своих изделий 

[Staudio]

Давайте ближе к телу.

Вы, участвующие в беседе изготовители, пропитываете ваши трансы?

[Дим Димыч]

37 минут назад, Buran81 сказал:

Никогда. Занятие это бессмысленное и даже вредное ,ибо побеждать в подобных "батлах" может только тот,кто громче всех орет на форуме, о своей победе.!  А мне с Израиля, вашу "дружную" компанию не переорать уж точно. Да и "батловать" тут нечего... Физика есть Физика.... и она однозначно показывает приемущества Ленточного железа над Шихтованным.

Ну мне с Сибири не ближе твоего.

А какая это такая дружная компания? Нет её от слова совсем!

 Михаил например очень даже ближе к тебе по взаимному пониманию физики.

Но он смелый мужик и при любом раскладе темнить не будет.

 Другие неодушевлённые участники танги, тамуры и т.д тоже большинство на сикорах.

Так что мы с Шумиловым в меньшинстве, переорать вас не смогли бы.

Да и во взаимности видения технических параметров  мы с ним не самые близкие друзья.

 И я лично смог бы участвовать неизвестно...шансов намотать в ближайшее время у меня нет.

Пришлось бы Шумилову одному бороться с вами ленточниками.

Это я написал правду ситуации как есть на самом деле.

Ну а так понятно что немного пофантазировали и то хорошо.

[Дим Димыч]

43 минуты назад, Staudio сказал:

Давайте ближе к телу.

Вы, участвующие в беседе изготовители, пропитываете ваши трансы?

 Бывало пропитывал, но только парафин-воск. Больше первого.

 А в большинстве случаев нет.

Мотал в ручную, натяжение то что нужно.

[Buran81]

1 час назад, Staudio сказал:

Слив засчитан)) Запомните этот твит. Применяйте его всегода, когда Роман начинает задаваться по поводу своих изделий 

You are welcome 

[Buran81]

1 час назад, Дим Димыч сказал:

 Бывало пропитывал, но только парафин-воск. Больше первого.

 По уму пропитывать надо в вакууме. А этого ,я так понимаю, никто не делает... нет оборудования.

[Staudio]

13 минут назад, Buran81 сказал:

 По уму пропитывать надо в вакууме. А этого ,я так понимаю, никто не делает... нет оборудования.

Элементарно собрать при желании.

[Дим Димыч]

 По заводской технологии конечно да, вакуум.

  Приходилось мне разматывать свой.

Пропитано очень хорошо.

Процесс пропитки у меня длился 2 часа.

  

[Дим Димыч]

5 минут назад, Staudio сказал:

Элементарно собрать при желании.

 Да, некоторые собирали  и вполне хорошо работает.

Я честно даже не пытался.

[Дим Димыч]

41 минуту назад, Buran81 сказал:

 По уму пропитывать надо в вакууме. А этого ,я так понимаю, никто не делает... нет оборудования.

Роман! А что над таким приобретением не подумаешь?

Можно у какого частника купить за не очень дорого или самому попытаться сделать.

Руки то явно не кривые.

 Всё же парафином лучше чем лаком.

  Да и как каждый слой лачить? Долго же! Каждый слой жди...

 Про вред здоровью уж молчу.

Вентиляция это не 100%-я защита от паров лака.

[Kroul]

20 минут назад, Дим Димыч сказал:

 Да, некоторые собирали  и вполне хорошо работает.

Я честно даже не пытался.

Ну правильно, а зачем, когда заведомо известно, что будет только хуже)).

[Дим Димыч]

Действительно, зачем пропитывать или лачить ?

 Без этого что катушка рассыпется?

[Михаил К.]

А какую индуктивность заложить под ЕСС82 и подобные малосигнальные, 65 Гн достаточно ?

Буду мотать на конкурс.

Вырисовывается на аморфе следующее :

65 Гн, индукция на 10 мА 0.66 Тл, материал работает до 1.4 Тл.

активное в районе 55-70 Ом. Зависит от того, ПЭЛШО или ПЭЛ.

 

[Buran81]

3 часа назад, Staudio сказал:

Элементарно собрать при желании.

Ну как элементарно?

Нужен герметичный  бак ,с хорошей прокладкой по крышке и размерам под большой трансформатор. Чтобы все это хорошо закрывалось и не продавливолось по прокладке. Вакуумный насос нормальный .  Плюс лаки тоже разные бывают. Есть хорошо тякучие, но долго сохнущие... есть наооборот... Короче целое дело!   Большенству мотальщиков проше намотать по сухому и не парится. А отсутствие пропитки  выдавать как всегда не за баг ,а за фичу.. Мол так звук лучше.

[Buran81]

3 часа назад, Дим Димыч сказал:

Роман! А что над таким приобретением не подумаешь?

А мне и  не надо. Я же катушки послойно пропазываю.  Ну и с шихтовкой почти не имею дел...  Что мне там вакумировать то?

[Buran81]

3 часа назад, Михаил К. сказал:

65 Гн, индукция на 10 мА 0.66 Тл, материал работает до 1.4 Тл.

Если это у вас аморфное железо,то лучше делать распил на 0.8Тл.  Так индуктивность будет выше и по искажениям нормально. Я на СиКорах так уже давно считаю.

[Buran81]

4 часа назад, Дим Димыч сказал:

Да, некоторые собирали  и вполне хорошо работает.

Что то я этих некоторых не встречал .

Вот отжигателей пермаллоя  ,в куханной духовки жены, это да. Форумная классика))))))))

[александр шумилов]

4 часа назад, Дим Димыч сказал:

Да, некоторые собирали  и вполне хорошо работает.

Я честно даже не пытался.

Очень странно, если учесть что в последнее время у тебя были только РТ, без вакуума ну просто никак.

[Михаил К.]

50 минут назад, Buran81 сказал:

Если это у вас аморфное железо,то лучше делать распил на 0.8Тл.  Так индуктивность будет выше и по искажениям нормально. Я на СиКорах так уже давно считаю.

0.8 Тл по току покоя ?

[Buran81]

20 минут назад, Михаил К. сказал:

0.8 Тл по току покоя ?

Да. Зазор считать на 0.8Тл,но по факту  в магнитопроводе все равно будет немного меньше.

Магнитное сопротивление у аморфа все таки тоже есть и к тому же у торов большая длина МСЛ

[Михаил К.]

2 часа назад, Buran81 сказал:

Да. Зазор считать на 0.8Тл,но по факту  в магнитопроводе все равно будет немного меньше.

Магнитное сопротивление у аморфа все таки тоже есть и к тому же у торов большая длина МСЛ

Проблема в том, что чем меньше МСЛ, тем тот же зазор сильнее уменьшает проницаемость.

В моем случае ее не поднять выше, т.е. не получится сделать зазор еще меньше. Он и так всего пять сотых мм.

Поэтому индукция и получается 0.66.

 

[ClassicVoice]

14 часов назад, Buran81 сказал:

 По уму пропитывать надо в вакууме. А этого ,я так понимаю, никто не делает... нет оборудования.

4 стадии вакуумной пропитки и сушка по 6 часов .

магнитопровод

первичка

высоковольтная вторичка

полностью

[Buran81]

7 часов назад, Михаил К. сказал:

Проблема в том, что чем меньше МСЛ, тем тот же зазор сильнее уменьшает проницаемость

Чем у вас меньше длинна МСЛ ,то тем меньше  энергии поля уходит в объем  нелинейного железа (мсл×сечение). Хотя конечно большая часть ее будет именно в линейном  зазоре.(ну там конечно намагничивание в более коротком мп больше...но это не так значительно). Поэтому выгоднее стремится к укорачиванию мсл и вообще размера мп, а стремится к увел. именно зазора.:-)

7 часов назад, Михаил К. сказал:

моем случае ее не поднять выше, т.е. не получится сделать зазор еще меньше. Он и так всего пять сотых мм.

Ну это тогда другое дело.

Тогда можно  поднять ток в лампе. Сделать режим более токовым.

 

[Михаил К.]

А кто нибудь знает, что при вакуумной пропитке все пропитываемое изделие должно быть полностью ниже ватерлинии из пропитываемой жидкости ?

И сколько эта жидкость будет потом высыхать внутри, например между пластинами ?