Наши статьи

[ырв]

---

[Юрий Волобуев]

Разъясните мне, даст ли значительный прирост в качестве

воспроизведения музыки подключение АС по 2-х

проводной схеме?

Нет.

Юрий.

[михаил кио]

Некоторые говорят, что слышат. Проверьте себя

[Юрий Волобуев]

Некоторые говорят, что слышат.

Слышат что?

Юрий.

[Саблезубая белка]

Есть ли смысл тратиться на кабель?

- Соберите RC цепочку такой же ёмкости и сопротиления как и у планируемого кабеля, и послушайте...

[михаил кио]

Слышат что?

Юрий.

Как что? По теме. То, чем озабочены - "прирост в качестве

воспроизведения музыки"...

[Пэ]

Разъясните мне, даст ли значительный прирост в качестве

воспроизведения музыки подключение АС по 2-х

проводной схеме?

Может дать, а может и не дать. Надо слушать оба варианта и сравнивать - по-другому к сожалению никак.

[Александр Карелин]

Разъясните мне, даст ли значительный прирост в качестве

воспроизведения музыки подключение АС по 2-х

проводной схеме?

ни разу от бивайринга не слышал значительный прирост в качестве

[PavelL]

http://www.audioholics.com/education/cable...-to-loudspeaker

много написАли и пришли к выводу, что разницы никакой, хотя кое-что замерили...

[Пэ]

ни разу от бивайринга не слышал значительный прирост в качестве

А, ну ежели так ставить вопрос, то нет конечно, не даст.

[Петр Ластиков]

Уважаемые форумчане!

Разъясните мне, даст ли значительный прирост в качестве

воспроизведения музыки подключение АС по 2-х

проводной схеме? Есть ли смысл тратиться на кабель?

Михаил, возьмите кабель под залог и попробуйте в составе своей ситемы. Прирост качества может быть, а может и нет.

[ырв]

Спасибо всем ответившим. Видимо надо действительно взять по залог кабель и послушать разницу.

[Юрий Волобуев]

Как что? По теме. То, чем озабочены - "прирост в качестве

воспроизведения музыки"...

Нет, я понимаю, о чём идёт речь, Вы не подумайте чего... Но здесь возникает два тезиса. Первый. Вопрос в том числе стоит и так - оправданы расходы на двухкабельное подключение? И здесь мы приходим к тому, что вовсе не факт, что два кабеля по цене, соответственно, X и Y будут играть лучше, чем один по цене X+Y. А то и один по цене X/2. Вопрос в подборе подходящего кабеля, и вовсе не факт, что их нужно два.

Второй тезис. Зачем заморачиваться на второй кабель? Если система удовлетворяет владельца, откуда приходит вообще в голову мысль использовать второй кабель? Если же не удовлетворяет, причину надо искать в чём угодно, но не в отсутствии второго кабеля у АС - это абсолютно точно, и спорить здесь нечего.

Вот вкратце более развёрнутый вариант моего ответа в п. 2.

Юрий.

[Анджей Бабинич]

А с чего тогда Спендор рекомендует подключать свох флагманов 100 по три-вайрингу?

[Юрий Волобуев]

А с чего тогда Спендор рекомендует подключать свох флагманов 100 по три-вайрингу?

Понятия не имею. Хайфай полон абсурда, домыслов и заблуждений. Да и кабель к АС работает в системе АС-усилитель, и результат работы зависит как от АС, так и от усилителя, поэтому подобные "рекомендации", мягко говоря, сомнительны. При всём уважении к Спендор как к производителю высококлассных АС.

Это, конечно, не значит, что не найдётся системы, где три конкретных кабеля с "сотками" и конкретным усилителем не дадут лучший результат.

Когда у меня были Эпосы, и я ещё болел диофилией, и когда я мог брать на халяву кучу кабелей в салоне, я наэкспериментировался с двухкабельными подключениями всласть. Как и рекомендовал производитель. Лучший результат получился при однокабельном подключении DNM Reson и ещё AudioQuest приятеля, жёсткий кабель, тоже, по-моему, моножильной конструкции. Я, конечно, не перепробовал все кабели на планете, но к этому и веду - есть ли смысл? Во всех случаях отличия в звуке были минимальны, туда-сюда, плюс-минус.

Юрий.

[Bogdan Igorevich]

Уважаемые форумчане!

Разъясните мне, даст ли значительный прирост в качестве

воспроизведения музыки подключение АС по 2-х

проводной схеме? Есть ли смысл тратиться на кабель?

как здесь уже говорили, мне кажется что лучше самому прослушать оба варианта, и принять решение.

[Саблезубая белка]

Вопрос о двухкабельном соединении считаю более из разряда любопытства, нежели качества.

[Богатов Андрей]

Если подключить по би-ампингу то может и будет улучшение при би-вайринге очень незначительное изменение, лучше купить один кабель но достойный

[Михаил Гризли]

Если подключить по би-ампингу то может и будет улучшение при би-вайринге очень незначительное изменение

думаете при биампинге может не быть улучшения?

к тому же сложно представить биампинг с одним проводом...

[Богатов Андрей]

думаете при биампинге может не быть улучшения?

к тому же сложно представить биампинг с одним проводом...

Скорее всего будет

[Александр Карелин]

а вот мне скоро понадобится второя пара акустических кабелей, но не для подключения би-вайрингом, а потому что у моего лампового усилителя очень "хитрый" выход в которм вторая пара кабелей нужна... и при подключении двумя кабелями выигрыш в звуке очевиден

[синхрофазатрон]

Зачем заморачиваться на второй кабель? Если система удовлетворяет владельца, откуда приходит вообще в голову мысль использовать второй кабель? Если же не удовлетворяет, причину надо искать в чём угодно, но не в отсутствии второго кабеля у АС - это абсолютно точно, и спорить здесь нечего.

Ну типа, что бы стало еще лучше! Ну и опять же, "рекомендации производителя"... Лично я между разными типами кабелей к АС слышу минимальные различия. Мжблочники гораздо ощутимее влияют на звучание. Во всяком случае в моей системе именно так.

[Пивз]

Берите Аудиоквесты, не ниже тип 6, там хоть все жилы пучком, хоть на тривайринг-каждый проводник подписан-баловаться можно до схочу

[Анджей Бабинич]

Толи дело у меня - одна пара клемм на АС и ни каких проблем , ни каких сомнеий.

[синхрофазатрон]

Толи дело у меня - одна пара клемм на АС и ни каких проблем , ни каких сомнеий.

А вот это ЗАМЕЧАТЕЛЬНОЕ изобретение! А у меня так еще и на усилителе дополнительная пара выходов для этого "ваеринга" стоит... Блин... Ну как тут не попробовать...