Наши статьи

[Dmitry]

Лампы наши, в штатах их только обжигают замораживают (и то не до абсолютного нуля) и потом продают с наценкой, не знаю как KT-90, у меня в драйвере стояли 6H30 Electro-Harmonix, поменял на такие же, но с криогенной обработкой (покупал там же, а более никто вроде и не делает это) и разницы не заметил, по мне так развод на бабки.

То же с 4 шт.  6Н30 в Айон сд2 - разницы нет...

[Игорь-клг]

Покупал крио Electro-Harmonix  12AU7 типа супермалошумящие. Ну так через полгода зашумели сильнее самых обычных, стоковых!

[Alexandroo]

Покупал крио Electro-Harmonix  12AU7 типа супермалошумящие. Ну так через полгода зашумели сильнее самых обычных, стоковых!

 

ну в данном случае я думаю проблема не в cryo, а в качестве самих ламп.

[Игорь-клг]

ну в данном случае я думаю проблема не в cryo, а в качестве самих ламп.

 

Я говорю именно о такой версии ламп. Она еще насколько помню называлась Black Sable

[albert L.]

ECC 88 & ECC 83. В чем разница? Можно ли вместо одной использовать другую. Да, нет, почему, что будет? 

[albert L.]

Как ее Саша Странник впихнул в 834?

[Yroxi]

Как ее Саша Странник впихнул в 834?

Может он 85ю или 82ю, воткнул, а не 88?

[albert L.]

Если дословно - то 6922 от PHILIPS  ( военная ) Причем и в заводской экземпляр тоже.

[Yroxi]

Если дословно - то 6922 от PHILIPS  ( военная ) Причем и в заводской экземпляр тоже.

Все правильно, посмотрел можно, цоколевки одни.  А в режим конечно нужно вгонять...    88 аналог 6Н23П, но по накалу не аналоги,у 88;82:83 для подкл. на 6,3в нужно переключать(паралелить половинки) накал, у них варианты включения 6,3\12вольт.  там получается 4+5(для 6,3 паралелятся)  и 9я нога, а у 6Н23П  4 и 5 ноги, для подкл 6,6в.

[albert L.]

Интересно, почему он пошел таким путем? Проще ведь с родными номиналами работать..

[Yroxi]

Интересно, почему он пошел таким путем? Проще ведь с родными номиналами работать..

Дык звук действительно разный, а уж в режиме или нет, как Бог даст. Так многие изголяются, я по советам "гуру" в ламповом выходе ЦАПа тоже много чего пробовал вместо ЕСС 83...

[Yroxi]

Надо же, вы нашли даташит на 6922 с неверной цоколевкой!

9 я нога для 6922 (ЕСС88) - экран, а не общий для накала, как в этом даташите.

Если тупо воткнуть 6922 вместо ECC83, то, скорее всего просто сгорит накал.

Поэтому - цоколевка не совпадает, не путайте людей.

Да малость приврал хотя у меня этих ламп много, никогда их не применял. У многих ЕСС 4--5 это 12 вольт, у 88й это 6,3...

[albert L.]

А как по отношению друг к другу военные 5751 Jan: Philips, GE, Sylvania. Какие получше будут?  Я имею в виду с зеленой маркировкой.  Вроде как очень недорогие NOS получаются и выбор еще приличный.

[Tom Waits]

Сравнивал 6922 Jan с Теслой e88cc с мечами и желтыми ногами ставил в корректор , после Теслы с Jan было грустно .

[albert L.]

Так вроде наша старая 6Н2П не подходит на место 12ах7 совсем. или были какие-то другие еще?

[Tom Waits]

Не не не я ставил в свой корректор в нем изначально 88 стояли ( не EAR ) ты спросил кто с чем сравнивал ну я и подхватил

[albert L.]

Это понятно, я к посту выше

[seryj021]

Подскажите плиз, по выбору ламп для ушного усилителя AudioValve Eartube Mark II-USB

Нужно три 2C51 / 396A. Но разница в цене десятикратная. 

Есть ли смысл брать по 100баксов с криогенной обработкой? Стоит ли гнаться за лампами 50 годов, действительно ли  более новые имеют худшие звуковые х-ки? 

 http://tubeworldexpress.com/collections/preamp/2C51

 

Или вот здесь http://www.partsconnexion.com/tube_nos_396a.html

Tungsol  90$  Philips  10$  Эта разница соответствует разнице в звуке этих ламп?

 

Тракт прозрачный, разница слышна сразу и очень ощутимо. Но все же триста зеленых отдать надо быть уверенным, что мне это необходимо, может есть вариант необходимой достаточности. 

 

Пока пользую 6н3п ,  перебрал несколько вариантов, все примерно 70х годов, очень разные все по звуку оказались. Лучшим оказался вариант с символом Е.

 

Пробовал 396A, они прятно басистые, но верх скрипучий визгливый, пришлось отказаться.

 

[albert L.]

Действительно, JAN PHILIPS с зеленой маркировкой что называется не пошли совсем. Слишком акцентируют высокие и меньше средние частоты, а вот бас совсем исчезает, из-за чего звук становится плоским. Может конечно потому, что совсем новая?

Не подскажите, в чем выразится изменение в звуке, если ЕСС 83 поменять на 82 или 81? И вообще возможно ли это?

[Игорь-клг]

Кто пользовал такую лампочку, что можно сказать?

[Мефодий]

Юнайтед довольно таки мутная компания в плане аудио. Её расцвет был во время второй мировой, далее они работали на промышленность, делали лампы для силовых установок, позже прекратили производство и занимались ребрендингом, затем компанию продали и маркетологи разбазаривали остатки.

Судить по вашему фото о качестве 274-й от Юнайтед нет смыла, это как раз ребрендинг 70-х годов. Если на стекле нет заводских кодов (что мало вероятно), то понять кем она производилась трудно. Визуально чёрный анод это хорошо, но качество "звука" может быть разным.

Слава 274-х держится на Western Electric производства до 1988 года.

 

 

 

[marconi]

Обычная 5Z3, судя по виду. Ничего особенно хорошего не предвидится.

[Игорь-клг]

Спасибо.

Western Electric - спятили с ней некоторые, по 3-4 тыс у.е. за выпрямительную лампу...

[marconi]

а какое применение намечалось данному кенотрону? И какие там подходят по цоколевке/току/напряжению?

[Мефодий]

Обычная 5Z3, судя по виду. Ничего особенно хорошего не предвидится.

Вы правы, судя по конструкции это 5Z3.