nikotin Опубликовано: 12 июля 2017 Поделиться Опубликовано: 12 июля 2017 2 минуты назад, nal сказал: не делайте из мойки винила культа! Да сейчас по моему из всего что касается винила сделали культ. Из-за этого пластинки не купишь по нормальной цене, потому что все в этот культовый винил ломанулись. Модно. 2 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
lexal2002 Опубликовано: 12 июля 2017 Поделиться Опубликовано: 12 июля 2017 В 04.07.2017 at 20:09, Peta964 сказал: Да студентов исключать не стоит, только вот на том сайте, впрочем как и здесь, есть свои завсегдатаи с определенным статусом к чьему мнению (там) прислушиваются. Ничего не навязываю и уж тем более не рекламирую, каждый решит сам что ему подходит. Кстати тот пользователь замерял как раз таким солемером как на Вашей картинке, и по полученным результатам сделал выкладку. Замеры примесей воды дешевым прибором TDS в ближайшем Подмосковье показали: 1) Из под крана (центральное водоснабжение "Водоканал") - 240@260 PPM со всеми вытекающими по дневному цыклу 2) То же самое но после спец фильтра №6 кувшина Аквафор- 220 PPM 3) Аляска (2ой осмоc дисцилированная вода в АВто-магазинах) = 2 PPM 4) Протиевая вода/Талая вода - 90 PPM . В 2 цикла - сначало удаляете дейтерий (тяжелая вода использумая в ядерных реакторах для торможения)- который 1ым замерзает через 2 часа на стенках кастрюлию а затем талая вода за 10 часов (последним замерзают вредные примеси- их сливают и остается полезная талая вода . Которая по вкусу и полезности превзойдет воду во всех Отелях и ресторанах Столицы от 200 руб... за бутылку. А если добавить метод 2х братьев Зелепухиных - сначала кипятить до белового ключа и быстро остудить то PPM... упадет еще на 20 единиц. Вывод простых сравнительных измерений. Протиевая вода/Талая вода на основе скважин- не только полезней и вкуснее , приятней . Но и намного чище всех фильтров-кувшинов P.S. Винил моют в Москве фактически водой с примесями с PPM 240-260 который остается на виниле . Слово мойка... - тогда бОльшая натяжка. А чем плох вариант номер 3? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Сергей Егоров Опубликовано: 12 июля 2017 Поделиться Опубликовано: 12 июля 2017 15 минут назад, lexal2002 сказал: А чем плох вариант номер 3? Не похмелишься Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Crossfire Опубликовано: 12 июля 2017 Поделиться Опубликовано: 12 июля 2017 Форумчане до сих пор не понимают, что данный персонаж трезвым и адекватным на форуме не появляется.. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
VertigoOne Опубликовано: 12 июля 2017 Поделиться Опубликовано: 12 июля 2017 5 часов назад, nal сказал: Перефразируя известное выражение культового героя романа Ильфа и Петрова, скажу: не делайте из мойки винила культа! И будете прав! Здесь было бы уместно обратиться и к владельцам катушек: не делайте из микроволновок культа! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
ХрольвПешеход Опубликовано: 12 июля 2017 Поделиться Опубликовано: 12 июля 2017 В 05.07.2017 at 22:24, Peta964 сказал: Набрел как то на такую приспособу, зовётся vinyl vac и стоит без малого 30 талеров + шипинг Ниже мой вариант по мотивам первого фото Прошу прощения, Вы их продаёте? Спрашиваю т.к. заинтересован приобрести по вменяемой цене, вещь то нужная, даже больше полезная. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Peta964 Опубликовано: 12 июля 2017 Поделиться Опубликовано: 12 июля 2017 Продавать не планировал, это был пример как при минимальной себестоимости решить вопрос с удалением размягшей грязи из канавок пластинки. На самом деле аналогичных самоделок тьма, особо и искать не надо, при этом все они достаточно просты для самостоятельного изготовления. Ну если уж Вам действительно так надо).....в общем ответил в личку Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
VertigoOne Опубликовано: 12 июля 2017 Поделиться Опубликовано: 12 июля 2017 23 минуты назад, Peta964 сказал: Продавать не планировал, это был пример как при минимальной себестоимости решить вопрос с удалением размягшей грязи из канавок пластинки. На самом деле аналогичных самоделок тьма, особо и искать не надо, при этом все они достаточно просты для самостоятельного изготовления. Ну если уж Вам действительно так надо).....в общем ответил в личку Всё верно - достаточно простая насадка на бытовой пылесос (трубу) и очень эффективное устройство почти без всяких доп. затрат. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
bluesman Опубликовано: 24 июля 2017 Поделиться Опубликовано: 24 июля 2017 Вообще не заморачивается. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
nikotin Опубликовано: 24 июля 2017 Поделиться Опубликовано: 24 июля 2017 1 час назад, bluesman сказал: Вообще не заморачивается И чооо.... Только десять минут потерял. Симпатичный хипповый чувак. Ну думаю щас будет какое то откровение. А он размочил грязь, загнал ее поглубже в канавки, а потом еще припорошил сверху пылью со своих волшебных тряпочек. Короче навел только внешний лоск, но проблему не решил. А если бы он посетил Россию, и познакомился с нашим опытом в этом вопросе, то узнал бы, что еще в семидесятых для наведения глянца перед продажей пластинки, ее протирали дешевым одеколоном, или натирали сырой луковицей. Вот тогда она действительно блестела. 2 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
bluesman Опубликовано: 24 июля 2017 Поделиться Опубликовано: 24 июля 2017 41 минуту назад, nikotin сказал: И чооо.... Дружище, это был сарказм. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
nikotin Опубликовано: 24 июля 2017 Поделиться Опубликовано: 24 июля 2017 4 минуты назад, bluesman сказал: Дружище, это был сарказм. Ну тады ладно Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
SergeyVP Опубликовано: 24 июля 2017 Поделиться Опубликовано: 24 июля 2017 53 минуты назад, nikotin сказал: в семидесятых для наведения глянца перед продажей пластинки, ее протирали дешевым одеколоном, или натирали сырой луковицей. Вот тогда она действительно блестела. А при покупке обязательно нюхали пластинку. Зимой на морозе не помогало. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
nikotin Опубликовано: 24 июля 2017 Поделиться Опубликовано: 24 июля 2017 2 минуты назад, SergeyVP сказал: А при покупке обязательно нюхали пластинку. Зимой на морозе не помогало. Да, было дело. Много чего было. И веселого, и грустного. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Васильев Игорь Опубликовано: 24 июля 2017 Поделиться Опубликовано: 24 июля 2017 Блестящие пластинки тогда, сразу вызывали подозрение))) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
irharry Опубликовано: 25 июля 2017 Поделиться Опубликовано: 25 июля 2017 Может кому-то надо ? http://www.ebay.com/itm/VINYL-ULTRASONIC-RECORD-CLEANER-DIY-with-automatic-drive-/302389133511?hash=item4667cc00c7:g:P0EAAOSw95lXE6kW Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Zhanna Опубликовано: 25 июля 2017 Поделиться Опубликовано: 25 июля 2017 3 hours ago, irharry said: Может кому-то надо ? http://www.ebay.com/itm/VINYL-ULTRASONIC-RECORD-CLEANER-DIY-with-automatic-drive-/302389133511?hash=item4667cc00c7:g:P0EAAOSw95lXE6kW Азербайджанская? У меня как-то кондиционер был бакинский. Работал. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Crossfire Опубликовано: 25 июля 2017 Поделиться Опубликовано: 25 июля 2017 Это дешевая китайская ванна в каком-то пластиковом ведре если 50 Вт электрической мощности, то это очень мало. Лучше приличную советскую ванночку и https://thevinylstack.com/ultrasonic-cleaning/ultra-sonic-spin-record-cleaning-kit/ Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Romzik Опубликовано: 26 июля 2017 Поделиться Опубликовано: 26 июля 2017 7 часов назад, Crossfire сказал: Это дешевая китайская ванна в каком-то пластиковом ведре если 50 Вт электрической мощности, то это очень мало. Лучше приличную советскую ванночку и https://thevinylstack.com/ultrasonic-cleaning/ultra-sonic-spin-record-cleaning-kit/ Ага..и ценник раза в ТРИ больше выйдет!)) По мне-это предложение(от Поляка)-Бэст Бай в начальном сегменте..никакой возни,как с "жидкостоно-пылесосными"..И просто Пыльные(а не залитые пивом в шестидесятых))-отмоет ЛУЧШЕ... Себе бы взял-да нашёл(в Москве)-решение лучше..у ВИНИЛТОТАЛ -мойка -50 р за пласт..(у него наша,что у Алексея 2002) Имхо-не богатым москвичам-лучшее решение!)) 2 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Crossfire Опубликовано: 26 июля 2017 Поделиться Опубликовано: 26 июля 2017 С этим полностью согласен. Только здесь дело не в богатстве, а (как правильно отметил Zhanna) в получении продукта за деньги. А скупой... Слабо очень верится в ультразвук по такой цене(12 тыс). 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
irharry Опубликовано: 26 июля 2017 Поделиться Опубликовано: 26 июля 2017 6 часов назад, Crossfire сказал: Слабо очень верится в ультразвук по такой цене(12 тыс). Мне моя ванна обошлась в 14 тыс. плюс 1 тыс. движок. И, конечно, руки не из ..опы. Третий год весьма доволен. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Crossfire Опубликовано: 26 июля 2017 Поделиться Опубликовано: 26 июля 2017 А домывать в КЛаудио пробовали для интереса, чтобы понять эффективность самоделки? В Ноте можно, например.. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
irharry Опубликовано: 26 июля 2017 Поделиться Опубликовано: 26 июля 2017 Простите, мне мой слух дает понять эффективность самоделки. А что там надо до..... или под.... я не понял. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Romzik Опубликовано: 28 июля 2017 Поделиться Опубликовано: 28 июля 2017 В 26.07.2017 at 16:35, Crossfire сказал: А домывать в КЛаудио пробовали для интереса, чтобы понять эффективность самоделки? В Ноте можно, например.. Домывал..там-где Посоветовал(50р-пласт)..разница-есть..но маленькая(я сравнивал с помытыми мною в дешёвой китайской ванне в 3л))-разница с НЕПОМЫТЫМИ-гораздо больше..Треск между песнями убирается почти любой ультразвуковой..пыль "выбивается"..А что аудиофилу надо?)) В 26.07.2017 at 09:48, Crossfire сказал: С этим полностью согласен. Только здесь дело не в богатстве, а (как правильно отметил Zhanna) в получении продукта за деньги. А скупой... Слабо очень верится в ультразвук по такой цене(12 тыс). Ну,я с ультразвуковой в 4тр получил заметную разницу-между мытой-немытой..даже,на минте распечатанном..Да,гимор,да руками вертеть))..Опять же-я твёрдо верю в "разумную достаточность"..без перекоса..а то ,некоторые,и проволоку в тыщи УЕ,и слышат )0,01 грамм на давлении головки-а КдП и расположение-на оть..ись..где то сбоку притулили)) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Crossfire Опубликовано: 28 июля 2017 Поделиться Опубликовано: 28 июля 2017 0.01 грамм на весах нужно для того, чтобы силу прижима выставить с точностью до 0.05 - а вот этот разброс слышно. Правда, не на всех вертаках, судя по всему.. Как и разницу - подозреваю - между фирменным ультразвуком и за 10 тыр китайским. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.