Jump to content

Система Юрия Макарова


Recommended Posts

Экспериментальная база моя, слаба. Я пользуюсь вашей) Обдумывая условия опыта. В погоня за качеством вы теряете точку опоры - измерительные инструменты меняете! Спите в берушах с заделанным окном. 

Все мы меняемся каждую минуту с частотой пульса. Рост качества звука? Это бабушка надвое сказала)

Я многое поменял в себе именно на данной ветке)) Я стал оппАнентом, эта великолепная ошибка АМЛ, Прыгучесть этого слова меня вдохновляет.

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
  • Replies 15.3k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

  • JImpro

    4168

  • ARXYUR

    3605

  • Crow is not crown

    1007

  • sewerin

    855

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Так это разумеется... ГМу ничего рисовать не нужно. Он и так получает достаточно визуальной информации о расположении баяна, балалайки... если сам слушатель возжелает на них обратить внимание. Но слуш

Мне посчастливилось послушать систему Юрия Анатольевича! Был готов услышать очередной дорогой аудиофильный звук с высоченным разрешением и бешеным напором. Первым делом потрогал руками динамики М

Заехал наконец то послушать систему. Уникальная электроника, левика слышал в стоке, тут совсем другой аппарат. Усилители сложно с чем то сравнить, да ж нет никаких параллелей. Комната с rt= 0,22 офиге

Posted Images

25 минут назад, JImpro сказал:

Экспериментальная база моя, слаба. Я пользуюсь вашей) Обдумывая условия опыта. В погоня за качеством вы теряете точку опоры - измерительные инструменты меняете! Спите в берушах с заделанным окном. 

Ухо-ГМ - тоже измерительные приборы - их нужно беречь. :) 

Не слушать громко... не слушать негармоничные (конкретному индивидууму) звуки... Снижать внешние шумы (но не электронными шумодавами, как в наушниках Эппл) и прочие раздражающие звуки. 

Меняю, например, один транспорт на другой при том же контенте и всех прочих кабелях, КдП, АС, усилителе... и, оказывается, что в одном случае звуки красивы и увлекательны, благоухательны, как живой букет, а в другом - бесцветны и безпарфюмны, как выцветшие на солнце искусственные цветы - хуже, чем натюр-морт... мёртвая-таки натура... 

Слушая интернет-радио, хоть со спутника, натюр-морт гарантирован... и этот звуко-запах вытесняет из ГМа натуральные звуко-запахи... и разные искусственные цветы ужЕ можно обсуждать, находя между ними определённые тонкие отличия... :o 

  • Thanks 1
Link to post
Share on other sites
21 минуту назад, JImpro сказал:

Все мы меняемся каждую минуту с частотой пульса. Рост качества звука?

У Вас точно есть пульс? :) 

Судя по тому, что у Вас звук не меняется качественно... и очень давно... у Вас не помповый насос, а ротационный... как в более дорогих кофеварках.  :)

  • Funny 1
Link to post
Share on other sites
20 минут назад, ARXYUR сказал:

У Вас точно есть пульс?

Я от него метопролол принимаю)

Качество определяется рамками звуковых, воспринимаемых волн. Про Шумана можно не говорить. Возможности звукотехники давно преодолели необходимые барьеры. 

Я всегда в спорах педалирую особую фантазию филов и их жадность до надуманного света звучества - звукового светоча. Соперников по выдумыванию проблем и препятствий у них трудно обнаружить. Они сами горделиво признают, что явл. маньяками, то есть психически не здоровы)

Дели все на 16, что они говорят и будешь доволен своей системой и никогда не позавидуешь никому.

Стоит подумать над значением этого слова и, собственно, что это практически означает. Выдуманный мир.

Буду искать обходные пути мимо вечных технических препятствий, не позволяющих маньяку начать слушать музон. Мимо ядер, джиттера, тапсов))

 

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
2 часа назад, ARXYUR сказал:

Меняю, например, один транспорт на другой при том же контенте и всех прочих кабелях, КдП, АС, усилителе... и, оказывается, что в одном случае звуки красивы и увлекательны, благоухательны, как живой букет, а в другом - бесцветны и безпарфюмны, как выцветшие на солнце искусственные цветы - хуже, чем натюр-морт... мёртвая-таки натура... 

Сегодня с зятем послушали его новый фонокорректор , собранный в макете , сравнили звучание ламп 6Н1П , 6Н5П , 6Н23П .
Так вот , наиболее комфортное звучание дали древние 6Н1П , при чём военка 6Н1П-ЕВ звучали хуже .

Cамое высокое разрешение дали 6Н23П , но играли почему-то суховато , да и тембрально 6Н1П звучали заметно красивее .

Fonokor ot Leshi_2021_1.jpg

Fonokor ot Leshi_2021_2.jpg

  • Like 4
Link to post
Share on other sites

Добавлю ещё, что первый каскад - это пентоды EF83 с напряжением на экранирующей сетке 50 вольт. Кстати, довольно-таки сильно шумят. На комфортной громкости не слышно, но если выкрутить на максимум, то слышен характерный "красный шум". На выходе стоит SRPP каскад. Вот на нём разные лампы и пробовали.

Хочу ещё попробовать погонять пентод в разных режимах, например, поднять ток покоя и напряжение экранирующей сетки. Опять-таки, изменится импеданс и придётся пересчитывать RIAA цепочку.

 

 

  • Like 2
Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, JImpro сказал:

СРПП по моему нивелирует особенности

Но при этом , хорошо слышно разницу в звучании лампочек .

Link to post
Share on other sites
9 минут назад, JImpro сказал:

Ах эта разница, двигатель прогресса)

Ах , эта разница лишь попытка коррекции звучания до желаемого , подбором компонентов !

Link to post
Share on other sites

Помню была у меня тестовая пластинка, но давно. ВОт тогда то я все и понял про грамзапись, посмотрев на приборах сигнал. Все виды модуляций - тайна  Полишинеля, почему винил начинает и всегда выигрывает. Потому что безбожно врет. Вот и появилось Аудиофильское Вибрато.

Вранье предпочтительнее. Помните у Жванецкого про правдивого человека? Когда он выходит на улицу - улица пустеет.

Вот отсюда у меня и произрастает недоумение по стремлению к качеству, при том, что вранье живее и интереснее.

Особено кайфово звучит поканальная стереомодуляции. Почти , как фленжер.

Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, JImpro сказал:

ВОт тогда то я все и понял про грамзапись, посмотрев на приборах сигнал.

А может надо было сначала головку настроить ? На чём и как , кстати проверяли ? :hg:

Link to post
Share on other sites
6 минут назад, promtxt сказал:

А может надо было сначала головку настроить ?

Где именно, в начале пластинки, в середине? :oe:

Link to post
Share on other sites
43 минуты назад, JImpro сказал:

ВОт тогда то я все и понял про грамзапись, посмотрев на приборах сигнал.

А кисти сочные как яхонты горят;
Лишь то беда, висят они высоко: https://disk.yandex.ru/d/SCb5sH1V-YWlpA
Link to post
Share on other sites
2 hours ago, JImpro said:

не есть правильно поставленный опыт

В идеале да, надо режимы выставлять, но 6н1п, 6н5п, 6н23п - довольно-таки близкие по параметрам лампы, поэтому почему б и обычный перетык не попробовать.

Хочу ещё с 6н24п попробовать, но у неё цоколёвка другая - надо всё перепаивать.

Вообще, ключевую роль в звучании играет конечно же первый каскад, но у меня просто нет пентодов, близких по параметрам к EF83. Говорят, лучше всего подходят советская 6ж32п, либо её аналог ef86

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
33 минуты назад, Alexey_04 сказал:

поэтому почему б и обычный перетык не попробовать

Спросите об этом ЮА, который немало времени уделил нахождению линий нагрузки для многих ламп. Незабвенный Белканов писал иронически: "Переставляют лампами":)

6Ж32 - я бы с нее начал. Из моих магов  за жизнь Нота М с даннной лампой была лучше всех

 

  • Like 1
Link to post
Share on other sites

6Ж32П/EF86 с максимально возможным в стандартной схеме током 2,5-3 мА (предельный катода 6 мА) для уменьшения переходных искажений (вроде как у ЮАМ в каком-то корректоре 2,9 мА у неё).
Однако лучше дать 8-15 мА в первый каскад для исключения таких искажений, опыт на нескольких схемах (Персональный Студийный от Одесской Подпольной Лаболатории, мой на 6Р4П) уверенно это подтвердил. Кстати, недавно тверской аудиопрактик (Михаил SM?) привел интересную ссылку на обсуждение такого подхода.

  • Like 4
Link to post
Share on other sites
35 minutes ago, alss said:

Однако лучше дать 8-15 мА в первый каскад

А как вообще, ток влияет на шум ? Просто у меня это первый опыт с пентодами, и взял по сути те, которые были в наличии, т.е. EF83. И в используемом режиме(3 вольта смещения, 3мА ток катода, 50 вольт на экранной сетке и примерно 0.7мА ток через неё) он оказался довольно-таки шумным. В планах поднять напряжение второй сетки до 75-100 вольт и анодный ток до 5-10 мА. Имеет ли смысл ?

  • Like 1
Link to post
Share on other sites

Для фоника смещение 3 вольта - громадное, Вы в основном слушаете его (т.е. резистор и кондер под катодом), а не сигнал. Суньте лампочку катодом в землю, а режим поиграйте экранной сеткой. 

  • Like 1
  • Thanks 1
Link to post
Share on other sites
4 часа назад, JImpro сказал:

Электроника 017

Это хреновенькая вертушка . А головка-то какая была ?

4 часа назад, JImpro сказал:

Где именно, в начале пластинки, в середине?

По шаблону !

Link to post
Share on other sites

Ах, какая заразница! Я вообще не о том речь веду. Вертухаи были разные, От Корвета до Ленки.

Ни разу не предлагаю пластинки выбрасывать. Предлагаю руками не делать асинхронные движения, как  у филов принято.

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...