Таблица лидеров

Заскочил вчера и я к Мурату) Наконец то Мурат стал просто слушать музыку (!) не терзаясь идеями "чтобы еще прикрутить" ))) ну и в таком сетапе конечно слушать музыку совсем не грех)) На сегодня имеется у Мурата одна из беспрецедентных реализаций Концепта "маломощный однотакт (про усилки by Shumm ака @александр шумилов надо вообще отдельную Ветку открывать, не только трансы внушают благоговение, но и Звук) + сверхлегкий ширик, подпертый снизу сверхбыстрым басом, и стоит все это дело на аццком суббасе". Комната перестала звенеть и вторить бесконечным эхом. Достойнейшие Винилокруты на подаче. Лентокрут конечно надо шаманить, и шаманить сильно, но опыты такие на районе уже проведены на высоком уровне (Кирилл ака @ClassicVoice уже вовсю гоняет ламповый корректор внутри OTARI), и это стопудово спасет лентокрут. Осталось решить самую сложную аудиофильскую задачу - придумать куда установить бесконечные шкафы для пластинок и ленты ))) ну и приглушить/рассеять стенку за диваном))

Борис Джонсон - мой кумир!

По этому поводу статьи можно найти и на наших сайтах, к примеру: http://metex.ru/index.php/novosti/item/1863-furutech-demaga-razmagnichivaem-nositeli-informatsii-novyj-uroven-zvuchaniya Работает машинка, на самом деле. На выставке в Мюнхене для всех желающих демонстрации устраивались - классный прибор.

Здесь обычные и частые разночтения, поскольку коэффициент трансформации ТВЗ Ктр в одних книгах определяется как отношение числа витков вторичной обмотки W2 к числу витков первичной W1: Ктр = W2/W1 и он всегда меньше единицы, а в других книгах используется отношение W1/W2, и это отношение всегда больше единицы. Поскольку приведённая к аноду выходной лампы нагрузка Ra является проекцией нагрузки Rн (точнее, импеданса Zн АС), то логически правильнее, когда берётся отношение Ктр = W2/W1, что и соответствует физике процесса, и применяется в учебнике Цыкина. Тогда и выходное сопротивление каскада с ТВЗ: Rвых = Rн * (Ri + r1 + r2`) / (Ra - r1 - r2`), как это сформулировано у Цыкина, где r2` = r2/Ктр. (Поэтому коллега Шумилов и спросил Вас, что есть 700. Для Вас 700 = 26,46*26,46. Для Шумилова - это есть 0,0378^2 = 0,0014. И оба прАвы, поскольку 1/700 = 0,0014). Но формулы для Rвых будут отличаться немного по форме, но не числовому результату. Но можно, например, провести расчёт Rвых иначе, из имеющихся измерений некоторых параметров ТВЗ и УМЗЧ: Rвых = 2*Rн*P~*(Ri+r1+r2`)/Uam^2. P~ - мощность на нагрузке Rн, Uam - амплитуда на первичке ТВЗ. Разумеется, я вывел эту формулу на основе книги Цыкина.

Радиослушатель, прекрасный виски требует правильного бокала. И он прав.

Конечно работают. Они работают на вашу психику. Вы слышите, поскольку хотите услышать. Страна скатывается во мрак, вон уже профсоюз магов скоро организуют, это из того же поля ягода.

Подтверждаю, реально работают эти приблуды, а упираются теоретики, в глаза не видевшие подобные машинки.

В советской, назовем так аудиофилии, любая тема, заканчивается перетяжкой пиписками и термином "а вот у меня дома....."!!!! Ветку почистить надо, потереть стенения "авотуменядомщиков".

Хытрая я очень. Хытрая…

Очень ценный совет! Самое смешнное, что заметное улучшение звучания происходит путем удешевления сетапа (исключение дорогостоящих коннекторов). В свое время, прогнал через свои весьма нехилые сетевики многие крутецкие вилки (Ойяды, Фуры, Хашимото...). В итоге остановился на обычной колодке из ОБИ... А когда пацаны подогнали аудиофильскую колодку из хитрых сплавов, тута грааль и обрел PS. При использовании колодки нелишним будет правило: сначала источник, потом мощники.

Наш соконфетник Олег, когда выделенку кинул, сделал еще одну простую, но грамотную вещь - через промышленные разветвители силовые шнуры для апааратов развел, то есть теперь не морочится с узким местом "вилка-розетка", просто берет свободный шнур и втыкает в аппарат, причем уже не морочась с отверткой "фаза-не фаза" )) Я тут когда заморочился в очередной раз с розетками (нашел удачно на складе у Zhanna коробку розеток от немца, который шнуры делает классные) понял, что от "розетка-вилка" лучше по возможности отказаться. Вибрация в этом узле - ЗЛО )))

Фирма веников не вяжет, 27-22.000 гц, примерно. А они и не нужны, или почти не нужны. Другое непонятно, а нафига докучать человеку, ведь и так понятно, что получится в итоге, правильные инженеры спроектировали хороший трансформатор, как положено и по правильным книжкам, а ув. Борис его правильно использует! Ну а кто-то опять сядет в лужу по всем позициям, как было только что с силовиками Хаммонд, вот оно надо, разве оно полезно ? Конечно, обычная рекламная трескотня! Один ссылается на другого, в надежде, что тот тоже будет нахваливать, "кукушка хвалит петуха за то, что хвалит он кукушку..." На кого расcчитано? Так понятно на кого, лохопеда ищут! Важен итог, а тут на выходе полная катастрофа, ни низких нет и нет высоких, до 10.000гц, как у гУРУ самого , дерибас на дерибасе:

Хоть убейте меня, но я должен это услышать!

Тут в теме о коррекции упоминался этот трек.. Давно не слушал/записывал добротный electric bass. Вот, сподобился вечерком :

Rвых=(Ri+r1+r2")*Ктр^2 Можно немного изменить: не использовать r2"(приведённое), а прибавить r2 потом. С EML-520, когда помогал знакомому вывели Rвых=0,7Ом Ктр=31,7 P=7Вт, Кг 5Вт около 0,15% (ориентировочно, зависит от подбора драйверной лампы). Только что, самому послушать не довелось. Я в Питере, товарищ в Уфе. Конструкция находится на стадии "обрастания корпусом")))))

Тогда возвращаемся к первому варианту в 1.33 Ома, где я по памяти, не глядя в таблицу, взял Ri 650 Ом с Ваших слов. Получается в формуле надо не только вторичку 0.2 добавлять, но и к Ri первичку плюсовать. Вот и выходит 650+164/ (26.4*26.4)+ 0.2=1.367 Ома. P.S. Лучше всего конечно измерять в реальном каскаде на реальной нагрузке, там даже не надо знать какой трансформатор, какая лампа, просто есть пара клемм и всё, точность просто ломовая.

Erroll Garner (June 15, 1923 – January 2, 1977) was an American jazz pianist and composer. Misty-его вклад в jazz standards Коллиер констатирует, что Тейтум, Монк и Пауэлл были музыкантами, которые создали современный джазовый стиль,но Джордж Ширинг, Эролл Гарнер и Оскар Питтерсон пользуются более широкой популярностью.

Вот в предыдущей КДП (площадь метров 70+) мерял ачх тогдашнего тракта на розовом шуме тоже вегалабовец О.Пыхтеев. Микрофон находился в точке прослушивания на расстоянии 4-4,5 м от линии проходящей через передние панели ас ТАД1601+ТАД4001+Пионер PT-R7III. Все рассеивание осуществлялось полками с книгами, пластинками, сд, растениями и прочими декоративными бытовыми штуками типа фигурки папуасов, ширмы и т.д без специальных приблуд ..

700 это К в квадрате, т.е. коэфф. трансформации сопротивлений, а не напряжений и токов. Насчет сайтов. С некоторых пор даташитами в аудиоиндустрии занимаются не инженеры, а отделы sales & marketing. Представляю как какая-нибудь дурочка с дипломом MBA подходит к инженерам и говорит - нам нужен режим чтобы бумцыкало намного громче чем у конкурентов, а иначе продаж не будет и зарплат у вас тоже. Вот инженеры и дают. А может и дурочки вовсе не было, а таблицу разработал бывший инженер в барыгу переродившийся. Помню свою эпопею с фирмой Grado, из которой я пытался выудить достоверные данные по одной из головок (на сайте были вопиющие противоречия самим себе, их так и не исправили в дальнейшем). После недели интенсивной переписки прямо в духе М.Задорнова - "ну они и тупые..." я прервал общение ибо доконала меня их финальная просьба - а вы опишите нам свою систему и тогда мы точно скажем какую головку вам надо у нас покупать. И вообще здесь у нас разница в менталитетах: Инженер видя таблицу или формулу тут же кидается их прилагать, а математик сначала подумает от том откуда, почему и как они появились и каковы границы их применения. Если Вы собираетесь как канонический использовать режим в данной таблице указанный то потом не говорите что лампа плохая и у нее сплошные искажения. Про то что в таблице могут быть банальные опечатки я уж молчу. Доводилось находить баги на сайтах крупнейших корпораций, сейчас ужас что творится с вебдизайном и его контентом, новое гаджетное поколение в компании пришло.

Приобрел по совету друзей.... Новая модель! Новый релиз односолодового виски от Laphroaig. Подробнее: http://www.islay.ru/islaynews/laphroaig-four-oak-1815-legacy/ Первые впечатления: по сравнению с классической "десяткой" меньше тела, меньше дыма. Тем не менее, не сказал бы, что попроще. ОЧЕНЬ ПИТКИЙ. Однозначно рекомендуется к ознакомлению.

Правда не может стать старой песней. Только обман может использоваться как одноразовая карта. А врете вы нагло и беззастенчево, можно сказать вдохновенно. Вот и сейчас наврали, приписав мне свой подход к жизни. Реально хорошие и обоснованные вещи я хвалю, независимо от наличия их у меня. В чем легко убедиться.

Колористические очень сильно! Так много разнообразного коричневого цвета. Эта фотография вдохновляет на идеи и приглашает. Разумеется на подсознании, и это поза эмбриона, зародившегося в магнитных полях космоса. Смотрите, как слева и с права образованы радиальные линии, подобно магнитным. Этот примагниченный к Вам светлый, символ верности, сателлит –собака, для которого Вы как продолжение могучей корневой системы хотя по факту всего лишь атом. Но космос незыблем и силен. Ваши родные чувствуют что фотография напоминает о том каким и они Вас представляют. Эта умиротворяющая горизонтальная светло зеленая полоса по центру! Ах как же часто мы ради перспективы заполняем края фотографии утяжеляя ее. Но самое главное это загадочный свет который исходит от лица и расходтся как адиофильский рупор в сторону. Брошенные на землю веточки, в зоне прямого распространения начинают исполнять симфонию. Конец первой части.

Александр, Вы в уме разучились считать? Зовите Макарова он Вам пару страниц подкинет из какого-нибудь справочника....

И? П.С. Я допускаю наличие НЧ от ноля герц в самой записи, но позвольте мне не воспроизводить у себя дома кишечные газо извержения слушателей в зале звукозаписи. Для всех читателей могу сказать своё авторитетное мнение: МАЛОМОЩНОМУ ОДНОТАКТУ НЕ НУЖНЫ ЧАСТОТЫ НИЖЕ 40 Гц. Как только опускаемся ниже начинаем терять тонкости звуковоспроизведения за счёт увеличения размеров трансов повышению требований к динам (и не только) со всеми вытекающими. Естественно, что ни один нормальный меломан не будет подключать к маломощному однотакту какие-нибудь "Монтаны". Ну, кроме Макарова! Ему можно, т.к. у него система не для домашнего прослушивании музыки, а для демонстрации возможностей извращённого ума радиолюбителя.

Т.е. Вы свято верите,что слух нужен для аудиофилии? Читая форум я засомневался в этом

Такой вот ноне флойд...

После прожекта и винил не нужен)))

Продвинутому аудиофилу еще труднее:у него мозги больше загажены "знаниями"

Ниже 60 гц ничего не было, в фонограмме... только фон!

Это в маааленьких совсем зальчиках было по 20 ватт на паре 6L6 - а в больших по паре 211 или 845 в плече! И усилков, конечно, было несколько! Это правильно, если будет больше, то про многое в звуке уже можно забыть!

Двухтакт Astra audio стоимостью 40 т.р.