Наши статьи

[Andrey Molochnik]

2 минуты назад, K-K сказал:

 

они разные. Сравнивать их нет смысла. Разные полюса. И разные Владельцы будут, с разным представлением. Дело вообще не в цене, дело в постановке задачи. 

А я разве про полюса цены тебе говорю )))..... я про звук ! 

И ещё вопрос что в итоге выберет клиент услышав подачу одного и другого !)  я про это , а значит нет там и в помине никаких полюсов ))). 

[Andrey Molochnik]

1 минуту назад, K-K сказал:

Слышать это от тебя(!) несколько странно. Мягко скажем

.... не обижайся ). Ты просто пропускай эти посты и все ). 

А когда ты начинаешь оправдываться , прям по детски , то тут накатывает ))). 

Все ок ). 

Тебя в этом направлениии разве что ленивый не пнул ). 

[K K]

1 минуту назад, Andrey Molochnik сказал:

А я разве про полюса цены тебе говорю )))..... я про звук ! 

И ещё вопрос что в итоге выберет клиент услышав подачу одного и другого !)  я про это , а значит нет там и в помине никаких полюсов ))). 

Это вопрос для тебя и клиента. Лично для меня вопросов нет. 

Я бы однозначно выбрал Шторм. У меня в этом ни капли сомнения. Но! Выбор Атомико другим человеком вполне допускаю. Повторюсь: все зависит от цели и задачи. Конкретно мне сам характер Шторма больше нравится. Это раз. И концептуально он намного лучше подходит в моем случае

[K K]

1 минуту назад, Andrey Molochnik сказал:

.... не обижайся ). Ты просто пропускай эти посты и все ). 

А когда ты начинаешь оправдываться , прям по детски , то тут накатывает ))). 

Все ок ). 

Тебя в этом направлениии разве что ленивый не пнул ). 

А ты все-таки интереса ради примеры моих переобуваний перечисли в нашем хобби  

а то «все» повторяют халва, а за этим ничего  

про оправдывания - от тебя это странно слышать 

[VladShumilov]

18 часов назад, promtxt сказал:

Хорошо ! У меня не горит , старый я уже копытом бить ... хотя на немецкую пенсию мне в 67 годков идти ...

Я так на российской с 39 лет  Давай к нам...

[Andrey Molochnik]

11 минут назад, K-K сказал:

Это вопрос для тебя и клиента. Лично для меня вопросов нет. 

Я бы однозначно выбрал Шторм. У меня в этом ни капли сомнения. Но! Выбор Атомико другим человеком вполне допускаю. Повторюсь: все зависит от цели и задачи. Конкретно мне сам характер Шторма больше нравится. Это раз. И концептуально он намного лучше подходит в моем случае

Да ты его в своей системе и близко не слышал !) 

то как он звучит у Юры - это частный случай , и это лучшее решение что я с ним слышал . 

Если мы говорим про иные системы , то ещё не факт что ты получишь даже близкий результат , о чем и говорит прослушивание в других системах. 

Что то я не помню по твоим постам , что ты ратовал за медовый звук )! 

Тебе же всегда нравился звук чистый , прозрачный , точный , тембрально верный .... или это уже не истина и я не заметил как мнение  и приоритеты у тебя поменялись ). 

[K K]

4 минуты назад, Andrey Molochnik сказал:

Да ты его в своей системе и близко не слышал !) 

то как он звучит у Юры - это частный случай , и это лучшее решение что я с ним слышал . 

Если мы говорим про иные системы , то ещё не факт что ты получишь даже близкий результат , о чем и говорит прослушивание в других системах. 

Что то я не помню по твоим постам , что ты ратовал за медовый звук )! 

Тебе же всегда нравился звук чистый , прозрачный , точный , тембрально верный .... или это уже не истина и я не заметил как мнение  и приоритеты у тебя поменялись ). 

У Юры ты слушал правильную реализацию Штормов и подбор компонентов. Банально. 

Касательно того, слышал я или нет штормы у себя в системе:

1) ещё не вечер 

2) знаю свой тракт очень хорошо и конечно же прекрасно могу представить, как в нем сыграют Штормы. 

[K K]

Добавлю обращение к форумчанам: не надо воспринимать все слишком серьезно. Приходите на сундук как я, смотреть шоу, хорошую постановку, с актерами прекрасными и тд. И самому можно всегда с кайфом поучаствовать в этом балагане. Это всего лишь шоу. В жизни наши актеры другие )))) 

а тут они нам делают шоу. Модерация аккуратно руководит процессом. У всех тут своя роль

 

 

[VladShumilov]

18 часов назад, rsergio сказал:

Опять вы все поняли не так.

Александр не идёт на поводу у клиентов, а прислушивается к их мнению. И если получает несколько одинаковых отзывов, то пытается разбираться. Не раз пересекался с ним при сравнении его усилителя с сильными мира сего и он сам слушал и выяснял что там на самом деле. После привозил обновленную версию и опять сравнивал. Мне нравится, что автор не останавливается на достигнутом и старается сделать продукт лучше и лучше. Плюс всегда предлагает сделать апгрейд по последним разработкам. Я сам такой. У меня тоже есть свой продукт, правда не железный, а программный. Я всю критику мотаю на ус и если даже удалось отмахаться при обсуждении, то бывает на следующий день понимаю всю важность поставленного вопроса и нахожу ресурсы, чтобы сделать лучше. Многие клиенты это очень ценят, что и сам ищу в других.

Другой пример - есть усилитель, у которого есть несколько техническим проблем. Небольших, но все-таки влияющих на звучание. Но автор не хочет с этим разбираться, даже за дополнительную оплату. И покупать его новое изделие как-то не очень хочется т.к. понимаю, что если что, то могу остаться с изделием один на один. Поэтому мне важно не сиюминутное качество, а подход, бренд, его кредо. Что если будет небольшой фон, разбаланс каналов, немного смещенный тональный баланс, то не буду послан читать допуски, а получу квалифицированную поддержку. Через месяц, через год, через три года.

Ну и славно, на чем можно закончить эту дискуссию.

Слышал этот усилок.. За 300000? Не а ((  есть на вторичке лучше варианты..  

За 120 т.р. - хороший усилитель.у Трусова, . по мне так это его ценовая ниша.. 

[rsergio]

5 минут назад, VladShumilov сказал:

Слышал этот усилок

Надеюсь скоро послушаю и сделаю свои выводы.

6 минут назад, VladShumilov сказал:

есть на вторичке лучше варианты

Какие?

[VladShumilov]

5 часов назад, rsergio сказал:

Надеюсь скоро послушаю и сделаю свои выводы.

Какие?

что сам на 300000 не найдешь? 

Крелл Трешолд брайстон классе  и т.д. 

Кстати он Немного на Брайстон похож  - вектор тот же.. мне показался.. с "теплыми кабелями" будет хорошо..

[K K]

10 минут назад, rsergio сказал:

Надеюсь скоро послушаю и сделаю свои выводы.

Какие?

Из того, что у меня побывало: Burmester. Сначала интегральник, но мощности тока немного не хватало(хотя звук - бомба). И он входил в защиту частенько из-за нагрузки 1.7Ом. 

Я тебе очень рекомендую послушать их мощник. И я абсолютно никого не хочу обидеть, но то, что услышал с него - это были намного более острые и глубокие впечатления, чем от других транзисторных изделий нашего производства. 400 или 500тр он встречается на вторичке. Старик знал своё дело. Потрясающий транзисторный усилитель. Держу его в качестве первого претендента. Не могу просто сдержаться, раз пошёл такой спич. Так как Бурмистр - это потрясающе красивый и чистый звук

[Andrey Molochnik]

14 минут назад, K-K сказал:

Из того, что у меня побывало: Burmester. Сначала интегральник, но мощности тока немного не хватало(хотя звук - бомба). И он входил в защиту частенько из-за нагрузки 1.7Ом. 

Я тебе очень рекомендую послушать их мощник. И я абсолютно никого не хочу обидеть, но то, что услышал с него - это были намного более острые и глубокие впечатления, чем от других транзисторных изделий нашего производства. 400 или 500тр он встречается на вторичке. Старик знал своё дело. Потрясающий транзисторный усилитель. Держу его в качестве первого претендента. Не могу просто сдержаться, раз пошёл такой спич. Так как Бурмистр - это потрясающе красивый и чистый звук

Вот странно , а почему не АСА ?!?)

[Andrey Molochnik]

16 минут назад, VladShumilov сказал:

что сам на 300000 не найдешь? 

Крелл Трешолд брайстон классе  и т.д. 

Кстати онн емного на Брайстон похож  - вектор тот же.. мне показался.. с "теплыми кабелями" будет хорошо..

.... странное суждение не слышавшего в очном сравнении ))). 

[K K]

14 минут назад, Andrey Molochnik сказал:

Вот странно , а почему не АСА ?!?)

Тот АСА, что есть у меня, слабее Бурмистр. Это что, зазорно? Или мне говорить это должно быть зазорно? И он тоже входит в защиту частенько... 

[VladShumilov]

Бурмистр - хорошие усилки, чистые и прозрачные по звуку.

[K K]

9 минут назад, VladShumilov сказал:

Бурмистр - хорошие усилки, чистые и прозрачные по звуку.

И очень хороший контроль НЧ. 

[DmitryMSK]

4 часа назад, VladShumilov сказал:

что сам на 300000 не найдешь? 

Крелл Трешолд брайстон классе  и т.д. 

Кстати онн емного на Брайстон похож  - вектор тот же.. мне показался.. с "теплыми кабелями" будет хорошо..

Брайстон это совсем другой звук, там и 50% нет от возможностей младшего Атомико. Все эти варианты значительно слабее. Я не знаю при каких обстоятельствах вы сделали такие выводы, но мы здесь тоже просто так деньгами не разбрасываемся. Всё давно сравнили.

[VladShumilov]

5 минут назад, DmitryMSK сказал:

Брайстон это совсем доугой звук, там и 50% нет от возможностей младшего Атомико. Все эти варианты значительно слабее. Я не знаю при каких обстоятельствах вы сделали такие выводы, но мы здесь тоже просто так деньгами не разбрасываемся.

что за 300 т.р. вы слушали?

какие брайсТо ставили в лоб которые по вашему на 50% хуже?

коду слушали? 

какие крелл? 

Я его слушал на выставке в системе молочника.. сравнивали с М 15 и с литовскими АС

А что там ноу хао в Атомико, супер решение по схеме? Что там нового?

Есть сейчас возможность попиарить его.. прошу))

[manola]

2 часа назад, VladShumilov сказал:

Слышал этот усилок.. За 300000? Не а ((  есть на вторичке лучше варианты..  

За 120 т.р. - хороший усилитель.у Трусова, . по мне так это его ценовая ниша.. 

Не уточните какой "этот"? А то уже было недавно, что слышали одно, а рассуждают о другом.

 

12 минут назад, VladShumilov сказал:

что за 300 т.р. вы слушали?

какие брайсТон? 

коду слушали? 

какие крелл? 

Можно Вам ваш же вопрос адресовать? Потому как Вы сравнили звук с Брайстоном похоже наугад и не попали совершенно.))

[ansouv]

За свои деньги Атомико очень хороший усилитель. Вот, когда я думал, что он стоит в районе 600 тыр – это был перебор, по моему. А сейчас цена адекватная и качество изготовления феноменальное.

[DmitryMSK]

11 минут назад, VladShumilov сказал:

что за 300 т.р. вы слушали?

какие брайсТо ставили в лоб которые по вашему на 50% хуже?

коду слушали? 

какие крелл? 

Я его слушал на выставке в системе молочника.. сравнивали с М 15 и с литовскими АС

А что там ноу хао в Атомико, супер решение по схеме? Что там нового?

Есть сейчас возможность попиарить его.. прошу))

Я не занимаюсь пиар компанией, и за деньги тоже! 

Вы сейчас вроде недалеко живёте, возьмите послушайте хорошенько, сравните, потом пообщайтесь с автором на предмет ноу хао. 

Играет он у меня с кабелями Crystalvox Signature IIIT, и Meitner тоже, очень круто играет.

[DmitryMSK]

2 часа назад, ansouv сказал:

За свои деньги Атомико очень хороший усилитель. Вот, когда я думал, что он стоит в районе 600 тыр – это был перебор, по моему. А сейчас цена адекватная и качество изготовления феноменальное.

Кажется перебор для изделия нашего производства, мне тоже так сначала показалось. Когда сравнили с брендами с таким же и двукратно больше ритейлом стало несмешно. Так что 300-350 адекватная цена за младшую модель Атомико, по качеству сильно перебивает брендовый б/у рынок.

[VladShumilov]

2 часа назад, DmitryMSK сказал:

Кажется перебор для изделия нашего производства, мне тоже так сначала показалось. Когда сравнили с брендами с таким же и двукратно больше ритейлом стало несмешно. Так что 300-350 адекватная цена за младшую модель Атомико, по качеству сильно перебивает брендовый б/у рынок.

Возможно, у Молочника в комнате он играл скромно. Мне по звуку показался ближе к Брайстон. Но ничего вау - я там не услыхал вообще, а принимая во внимание что за 300 т.р. можно купить фирменное и ликвидное..

Возможно я и не прав, надо слушать и сравнивать лично.. Но это почти евозможно.. Это надо взять усилитель потом ездить по дилерам и сравнивать.. Не думаю что вы это делали.. Так кто то что то сказал , вам звук вроде понравился и все. личного сравнения в лоб у вас я так понял не было. Вам и Хегель 300 и 360 - были хороши..

А что с Гилевскими усилками не сравнивали?

[VladShumilov]

2 часа назад, ansouv сказал:

За свои деньги Атомико очень хороший усилитель. Вот, когда я думал, что он стоит в районе 600 тыр – это был перебор, по моему. А сейчас цена адекватная и качество изготовления феноменальное.

Да ладно, что там феноменального??? Уж Крелл ,делается лучше.. и  Кода и по-вашему.. там космос уже?

На рынке бу за 300 есть интересные предложения - та же Кода. А за 60000 и подавно.

Авторский  усилитель который знают только в кругах.. Так что покупают на раз как говорится..Тяжело потом продать будет. 

То что Атомико хороший -  может и так. Слушать надо в своей системе. В системе молочника - играло так себе.. или точнее ни как..

Будет возможность обязательно Атомико по сравниваю, интерес имеется. Но сути это не меняет.