Наши статьи

[Romzik]

А на слух действительно Триннов работает ощутимо лучше Дирак... Потому и снискал применение даже в студиях высокого уровня. 

А там он зачем? что бы вносить в прямой сигнал(подмешивать,я так полагаю) отсебятину?..ты,надеюсь.в контрольку его не будешь "тулить"?)

ЗЫ.любые решения в ЗАПИСИ,рано или поздно обретают свои эмуляции в комп виде(если тру аналог)..цифровые-тем более..

Тринофф честно отработал грант на изучение распространения звуковых волн в помещении,построил СВОЮ модель и выпустил на её основе прибор..было бы решение бесспорно и неоспоримо-на ВСЕХ топовых кинопроцессорах(как минимум)-красовался их шильдик..и жили бы на отчисления))..чего не случилось((..

все остальные их "понты"-(лучшая модель,4 разнонаправленных мика,моделируем комнату,убираем отражёнку и прочие бла-)-бьются одним козырем..ИЛМ использует?))

Изменено 23 сентября 2015 пользователем Romzik

[K K]

я в Париже его видел только на двух студиях, ПРО модель. Вещь, конечно, классная! кстати, у них все отлично с продажами

Изменено 23 сентября 2015 пользователем Kostya Kostin

[Сергей Жеклов]

А там он зачем? что бы вносить в прямой сигнал(подмешивать,я так полагаю) отсебятину?..ты,надеюсь.в контрольку его не будешь "тулить"?)

.ИЛМ использует?))

Триннов изначально делал прибор для построения контрольных комнат "в поле". Чтобы микс не зависел  от неизвестной комнаты. К аудиофилам это потом пошло.

Кстати, насчет цен - Sherwood делал в 2008 недорогую модель R972 с технологией триннов внутри, -  , когда он появляется на ибее- там каждый раз драка

[Nikolay5]

Не нужно от НИХ никакого железа. Пусть отдельно ПО  продают  и микрофон  ( всё тысячи за полторы-две $)

Остальное МЫ сами сваяем , например на MAC mini  и внешней USB  или Thunderbolt  карте

А что касается ЦЕЛЕВЫХ КРИВЫХ , то то что дает сбалансированность это ISO226 , т.е кривые равной громкости.

Сам проверял.

Изменено 23 сентября 2015 пользователем Nikolay5

[Сергей Жеклов]

Остальное МЫ сами сваяем , например на MAC mini  и внешней USB  или Thunderbolt  карте

вот этого, думаю, они и боятся -что будет некая хрень, про которую будут говорить, что это и есть Триннов 

Ваяйте, например, не сложную идею подавления комнатных отражений в басах-должно работать, и это то, что реально полезно.

У самого все никак руки не дойдут..

[Vinsound]

вот этого, думаю, они и боятся -что будет некая хрень, про которую будут говорить, что это и есть Триннов 

Ваяйте, например, не сложную идею подавления комнатных отражений в басах-должно работать, и это то, что реально полезно.

У самого все никак руки не дойдут..

Где об этом подробнее посмотреть?

[Сергей Жеклов]

Где об этом подробнее посмотреть?

нигде . Я думаю , что можно реализовать частично тринновские идеи, подавая на  АС задержанный. басовый сигнал, , который бы приходил к слушателю одновременно с основным и в противофазе. У меня второй кроссовер (ксилика) лежит для этой цели, но никак не получится заняться этим.

[Nikolay5]

 

 

вот этого, думаю, они и боятся -что будет некая хрень, про которую будут говорить, что это и есть Триннов

Сергей , для  понимания берем и считаем : Хорошее PC  железо  -максимум 1500USD +отличная 8 канальная звуковуха  макс.1500USD + ПО  максимум 3000уе + норма прибыли типовая на Западе .

Откуда набегают  20-30 тыс USD  на Trinnov и  Datasat  ?

Если бы продавалось ПО и микрофоны , то всё остальное силами  покупателя свелось бы к РАЗУМНЫМ цифрам.

Помниться когда только шла речь о процессорах HDA  (без рум коррекции) производители обещали их по цене не более 4000USD.

Когда они реально появились , то стали стоить уж в три-пять раз больше , причем с  с/ш  отнюдь не больше 111дб (как по нормам HDA)

 

Изменено 24 сентября 2015 пользователем Nikolay5

[Romzik]

я в Париже его видел только на двух студиях, ПРО модель. Вещь, конечно, классная! кстати, у них все отлично с продажами

Ну да..не помочь землякам-кощунство))..одни,в Нидерландах в студии тащат известное "честное" устройство,другие-студию"выровнять"(видимо,при проектировании нахалтурили..

Ткните,плиз,на известную студию-типа,Хит Фэктори..если не затруднит)

[Romzik]

Триннов изначально делал прибор для построения контрольных комнат "в поле". Чтобы микс не зависел  от неизвестной комнаты. К аудиофилам это потом пошло.

Кстати, насчет цен - Sherwood делал в 2008 недорогую модель R972 с технологией триннов внутри, -  , когда он появляется на ибее- там каждый раз драка

1-это как ?это вам не стандарт-де факто-как скажем ДД..вот там ЧЁТКО прописано в сигнале-когда,какая АС и с каким уровнем должна играть..итоговый микс если не наколенный-не зависит от комнаты..от аппаратуры и рук-да..от идеи-да..от целевой аудитории-для кого выпускают-отчасти..от комнаты-где мастерили-нет..там колонны и мрамор и статуи со сваровски не приветствуются))

2-ЗАМЕЧАТЕЛЬНОЕ место всех руммкоректоров!-ибо создать более-менее поле из 5-12 источников-да ещё разнохарактеристных(посмотрите,какие АС люди зачастую "смешивают" в дом кино..этож-верблюда с носорогом скрещивают!))

ЗЫ..на ебее дофига чего нет-это не повод делать культ..а вот китайских миков "под Тринофф"-завались)).и подозреваю-если подсунуть его Тринофф-у-не возбрыкнётся))..

ЗЫ2..Ещё раз выскажу своё мнение-Тринофф (вроде?)создал замечательную матмодель-как модулровать цифрозвук,чтобы получить нечто хорошее..Вот только жадность-выпускать только железные модули(причём на базе обычного ПиСюка(один задний вид с мышкой ПС\2 чего стоит!..и встроенная в мать аудюха!(не используемая-но!)-к хорошему не приводит..и к объёмам продаж..посмотрите на тот же израильский Вэйвс-который свои максимайзеры выпустил железно..и сколько он продал железяк?И сколько его,как плаг для ПроТулс?))..в конце-концов-сегрегируй рынок-полная версия-жёстко для Коре систем(и ценник)-урезалка-для ВСТ и иже с ним..Вместо этого-раздувание щёк(мы-зе БЕСТ!)и впаривание аудиофилам..падким на дорогие игрушки))

[Romzik]

вот этого, думаю, они и боятся -что будет некая хрень, про которую будут говорить, что это и есть Триннов 

 

Да не будет хрени! выпускайте свои концепт-мики с преампом(для всех-юсб,для юзеров-можно сразу плату в комп)-и софт..как дирак..глядишь-последний останется без хлеба))

[Romzik]

нигде . Я думаю , что можно реализовать частично тринновские идеи, подавая на  АС задержанный. басовый сигнал, , который бы приходил к слушателю одновременно с основным и в противофазе. У меня второй кроссовер (ксилика) лежит для этой цели, но никак не получится заняться этим.

Не прокатит..(( я так понял-для фазового согласования используется хитрая частная задержка..Обычные эквалайзеры-дилеи-кроссоверы на это не способны..хотя..попробую создать узкочастотный дилей(в моём случае-надо 38 и 76 Гц в противофазе "запулить"..сделаю-отпишусь!))

[Flaesh]

нигде . Я думаю , что можно реализовать частично тринновские идеи, подавая на  АС задержанный. басовый сигнал, , который бы приходил к слушателю одновременно с основным и в противофазе. У меня второй кроссовер (ксилика) лежит для этой цели, но никак не получится заняться этим.

Это еще из дотринновских времен в варианте BA. С обычно стоящими ас будет менее результативно.

[Сергей Жеклов]

Это еще из дотринновских времен в варианте BA. С обычно стоящими ас будет менее результативно.

тем более , нужно попробовать

[Сергей Жеклов]

Не прокатит..(( я так понял-для фазового согласования используется хитрая частная задержка..Обычные эквалайзеры-дилеи-кроссоверы на это не способны..хотя..попробую создать узкочастотный дилей(в моём случае-надо 38 и 76 Гц в противофазе "запулить"..сделаю-отпишусь!)

это реально интересно, ждемс.

[Сергей Жеклов]

Да не будет хрени! выпускайте свои концепт-мики с преампом(для всех-юсб,для юзеров-можно сразу плату в комп)-и софт..как дирак..глядишь-последний останется без хлеба))

железный Дирак на сегодня при издыхании, софт... как говорил выше , конкуренции не создает- не те масштабы

[Сергей Жеклов]

Ткните,плиз,на известную студию-типа,Хит Фэктори..если не затруднит)

Fox, BBC , NHK устроит?

[Сергей Жеклов]

1-..итоговый микс если не наколенный-не зависит от комнаты..от аппаратуры и рук-да..от идеи-да..

Как вы думаете , если в контрольной комнате имеем  пик в АЧХ в +12дб, добротность 6 на частоте 48Гц ( реальные цифры  для студии с ак. обработкой) - это никак не скажется на результате? 

[Nikolay5]

Были планы приобретения аж 9 штук   MiniDSP  DDRC-22D  (для 9 стерео зон).

В размышлениях СТОИТ ЛИ ?

Нигде ведь нет данных по ДЖИТТЕРУ ( в т.ч по всему перечню продукции)

Изменено 24 сентября 2015 пользователем Nikolay5

[Romzik]

Fox, BBC , NHK устроит?

в многоканальной контрольке?..ДА-супер вещь! а вот в стерео-мастеринговых?..

ЗЫ..в своё время,в той же Англии,при мастеринге ДВД(старина!)и переводе иностранных фильмов-Долби рекомендовал мой тогдашний проц Мириад)).что не делает его лучшим процом всех времён!(или-даже того времени!))

и потом-вы же про Фокс Телевижн?)

[Romzik]

железный Дирак на сегодня при издыхании, софт... как говорил выше , конкуренции не создает- не те масштабы

а видно Дирак слишком апетиты поднял-вот и не приняли его Гиганты Проце-Ресопроизводители..а ещё-норовят свой алгоритм внедрить-видимо дешевле(с сопоставимым качеством)-чем роялти платить))..Вон,Онкио(Интегра)-в последней версии отказались от Аудисея..своё написали..и вроде-недурственно(но это-к Тимуру Шейхову-он СПЕЦ)

[Romzik]

Как вы думаете , если в контрольной комнате имеем  пик в АЧХ в +12дб, добротность 6 на частоте 48Гц ( реальные цифры  для студии с ак. обработкой) - это никак не скажется на результате? 

можете смеяться-но никак..при ОДНОМ условии-звукоинженер "поживёт" в этой студии с недельку(я имею ввиду-послушает свои\чужие миксы в данной обстановке)-и будет делать поправку "на ветер"

ЗЫ..пример-жесткач..руки строителям..сами знаете))..я в своей-тяп-ляп по примерным правилам-на глазок-и то узкие пики для режекторного фильтра в 48 дб\октава получил..

ЗЫ2..мддда..прям кошмар привели..хотя-если цифра студия-вешай в разрыв мастера режект параметрик-и счастье..кмк-лучшее,чем счастье иметь ещё 1 прибор не в виртуальной-а в ФИЗИЧЕСКОЙ цифро цепи..подождём..когда Тринофф до ПроТулса снизойдёт))

[K K]

 

ой, то есть получается, что в ВВС налажали в многоканальной контрольке? 

Лучше пообщайтесь с МихаилМ по этому вопросу. одни из сотрудничающих с ним студий рассматривали в контрольные комнаты себе Триннов, там проблема только в большой цене была... а так нарроду очень понравилось. естественно, речь не о шарашкиных конторах, а о серьезных известных студиях в России

[sewerin]

Нужна "рабочая лошадка" на период сведения АС, ориентировочно через полгода.

Честная прога, не злоупотребляющая транкейтом и округлениями, и железка, выводящая из компа расфильтрованные 8 полос.

[Nikolay5]

 

Так что НАСЧЕТ железа от miniDSP , насчет параметров джиттера? В частности в Dirac  устройствах . Кому что известно , поделитесь

Изменено 26 сентября 2015 пользователем Nikolay5