Наши статьи

[K K]

8 часов назад, sewerin сказал:

Если чуйка высокая (а в НЧ полосах это невозможно в принципе), то можно пробовать.  В итоге, "буфер" будет усилителем, размещённым почему то в ЦАПе. Дело, вроде, только в терминологии. Но есть ряд чисто конструктивных моментов.

 Есть соблазн разместить этот буфер прямо на клеммах динамика. И сразу - куда и как отводить тепло? ОЯ?

Если вопросы с крепежом буферов на АС и отводом тепла в классе А решены, остаётся вопрос межблочников. Они будут длинными. Ок, возле каждого буфера ещё и разместить один моно канал ЦАПа. Тогда будут длинными цифрокабели - надо как то помехоэкологично раздать всем ЦАПам цифру и клок.

 

Гриша, ты Когда нибудь держал приличные динамики в руках? Про магнитное поле слышал? с хорошим динамиком можно по цеху ходить, металлическую стружку собирать с высоты полметра, а ты говоришь буфер размещать на клеммах...

[sewerin]

22 минуты назад, Trofim сказал:

Гриша, ты Когда нибудь держал приличные динамики в руках? Про магнитное поле слышал? с хорошим динамиком можно по цеху ходить, металлическую стружку собирать с высоты полметра, а ты говоришь буфер размещать на клеммах...

Держал в руках Лоутер, который с самым тяжёлым магнитом. Пищалку Максоник. Слушал и то и другое.

Попробуй системно помыслить.

Допустим, придумают такой магнитный сплав, что динамики на нём будут с чуйкой 200 дб и импедансом 64 ом. Этот динамик будет просто петь сам по себе - ловя из эфира. Т.е. соотношение полезный сигнал/наводки будет маленьким.

Зачем ЮАМ делает низкоомные РГ? Чтобы это соотношение увеличить, в межблочных кабелях. А ты предлагаешь его уменьшить в акустических.

Гиперчуйка ничего не даёт, если бы она снижала гармонические искажения, хотя бы на 3 дб, то только бы такие динамики все и делали. Магнитные сплавы - не дОроги, это не полоний и платина. Это - железо, почти металлолом.

Например, лентотвиттер. Арифметика простая. Надо создать такое то давление на 4 килогерц, такое- на 5, ... , на 20.  Это можно, используя 5 ватный усь, сделать одним динамиком с чуйкой 100 или восемью динамиками с чуйкой 94 при помощи  40  ваттного (на этих частотах суммирование примерно в таких пропорциях, если динамики направлены в разные стороны). Во втором случае площадь излучения больше, излучение многополярно, т.е. практически с круговой ДН. При этом подводимая мощность  к динамику и термомодуляция будет одинаковой.

Это, даже если очень серьёзная контора разработает динамик с высокой чуйкой. В большинстве случаев, кустари покупают мощные магниты, лепят их к динамику-донору (диффузора и корзины) и радуются, что наконец то одноваттник слышно.

[K K]

9 минут назад, sewerin сказал:

Держал в руках Лоутер, который с самым тяжёлым магнитом. Пищалку Максоник. Слушал и то и другое.

Попробуй системно помыслить.

Допустим, придумают такой магнитный сплав, что динамики на нём будут с чуйкой 200 дб и импедансом 64 ом. Этот динамик будет просто петь сам по себе - ловя из эфира. Т.е. соотношение полезный сигнал/наводки будет маленьким.

Гиперчуйка ничего не даёт, если бы она снижала гармонические искажения, хотя бы на 3 дб, то только бы такие динамики все и делали. Магнитные сплавы - не дОроги, это не полоний и платина. Это - железо, почти металлолом.

 

Пробежав по сайтам производителей кабельной продукции, я нашел значение сопротивления медного акустического кабеля сечением 2,5 кв. мм — 0,0075 Ом/м

как раз гиперчуйка позволяет любому усилителю работать в режиме меньшей мощности, что автоматически снизит искажения.

ну и самое главное: магнит, а тем более хороший - самая дорогая часть динамика. во-первых, нужен не магнит с улицы, а нужна разработка с определенными требованиями

[malex]

В 19.11.2017 в 14:13, TrashTrip сказал:

Да уж - публика на фото здесь (или на Веголабе, уж не помню) - просто ужас. Если человек плюнул на свое здоровье и внешний вид, то это не клиент даже российского высокого конца! Надо фэйсконтроль на входе - один хрен ничего не купят ни они, ни их круг знакомых этих посетителей. Зато народу было бы меньше раз в 10 - участники пообщались бы в спокойной обстановке, устроили битвы между своими колонками, однотахтами против камня - выйдет отлично, а их мнения разбавят немногочисленные, допущенные из парадного входа, достойные слушатели. Да и срабатывает чистая физиология - когда человек на нижней ступени пирамиды Маслоу (еле еле от зарплаты до зарплаты доживает), то ему не до ньюансов музыки, он просто не способен настроится на тонкое восприятие - ему бы протертые портки обновить , да пожрать найти, не говоря уж про билет в филармонию, относительно которого сравнивал звук трактов.

Тут Вы немного ошибаетесь. Есть один знакомый любитель музыки.  Лет 15 в одной майке... Ну и образ жизни соответствующий. Зато средняя цена компонента в системе тысяч 300.

[sewerin]

5 минут назад, Trofim сказал:

как раз гиперчуйка позволяет любому усилителю работать в режиме меньшей мощности, что автоматически снизит искажения.

Это  актуально для ламповых усилителей, там каждый милливатт - с пОтом и кровью.  Если бы я делал на Раалах или других лентах, то покопал бы в другом месте - озаботился бы УПТ спецусилителем с маленьким вольтажом и большими токами, для работы на ленту мимо транса.

У тебя два транса последовательно. Один в лампаре, другой в Раале. И третий - в аудионоте)

[sewerin]

9 минут назад, malex сказал:

Тут Вы немного ошибаетесь. Есть один знакомый любитель музыки.  Лет 15 в одной майке... Ну и образ жизни соответствующий. Зато средняя цена компонента в системе тысяч 300.

Это да. Пирамиду Маслоу для аудиофилов надо строить заново.

[TrashTrip]

14 минут назад, malex сказал:

Тут Вы немного ошибаетесь. Есть один знакомый любитель музыки.  Лет 15 в одной майке... Ну и образ жизни соответствующий. Зато средняя цена компонента в системе тысяч 300.

не годится такой пример, тк это исключение из правил. Нормальный человек сначала заботится о себе (здоровье (еда, спорт), вмеру шмоток купить), а потом все остальное.

[Corelovod]

Так потому и система за 300 тыр, что ни на что больше не тратит, только одна майка и есть. С семьей такое не прокатит.

[TrashTrip]

8 минут назад, Corelovod сказал:

Так потому и система за 300 тыр, что ни на что больше не тратит, только одна майка и есть. С семьей такое не прокатит.

с семьей может и инфаркт хватить к 40 годам  - королеве угождать дело не простое.

[Corelovod]

Надо бегать - сердце тренировать

[TrashTrip]

4 минуты назад, Corelovod сказал:

Надо бегать - сердце тренировать

про спорт я всегда писал - без этого никак, а в данном случае я о другом - постоянный вынос мозга и тренированное сердце посадит. Про бабьи королевские замашки я ж не просто так писал 

[Corelovod]

Всё. Давайте про выставку лучше

[Маратище]

1 час назад, Trofim сказал:

Гриша, ты Когда нибудь держал приличные динамики в руках? Про магнитное поле слышал? с хорошим динамиком можно по цеху ходить, металлическую стружку собирать с высоты полметра, а ты говоришь буфер размещать на клеммах...

Кстати, проблеск здравого смысла. 

[Angel]

21 час назад, antip сказал:

Буткарев Саша в воскресенье внизу. К сожалению,  все неплохие Цапы  забрали, пришлось ставить китайца DENAFRIPS ‘ARES’ R2R, что сказалось немного на звуке, но все-таки было неплохо.

А ктото считает наоборот, что этот китаец всех переиграл

[Владимир Данилов]

10 часов назад, Музыкант сказал:

Но откуда такие ценники? За что?! Желание урвать здесь и сейчас? Грустно как-то.

Увы, пока нет массового объёма, будут такие ценники. И никаких сверхприбылей авторов-воротил там внутри не сидит (говорю только за себя, но подозреваю, что и у других так же). Изделия штучные, дорогая или просто хорошая комплектация, хорошая столярка, инструменты, измериловка, аренда, другие неизбежные расходы. А ведь ещё остаются трудозатраты и прямые расходы на разработку, которые в нашей стране традиционно принято не учитывать в цене конечного продукта...  Попробуешь выкроить на чём-то - упадёт качество, покупать не будут вообще. (Дисклаймер: это ни в коем случае не плачЪ Ярославны, над ценником тоже работаем !)

[アントン]

20 минут назад, Vladimir Danilov сказал:

Увы, пока нет массового объёма, будут такие ценники. 

Вы ставите телегу впереди лошади. Если будут объёмы, цены только вырастут. Это рынок. Спрос сегда стимулирует рост цены.

[Владимир Данилов]

8 минут назад, アントン сказал:

Вы ставите телегу впереди лошади. Если будут объёмы, цены только вырастут. Это рынок. Спрос сегда стимулирует рост цены.

Я немного о другом, о себестоимости. На прошлом или позапрошлом Мюнхене общался с китайцами, которые делают корпуса. Образцы - офигительного качества. Показывают видео с цехами, где нет ни одного человека, робот вертит корпуса и обливает их краской. Ценник весьма вкусный. Но вот беда - минимальный заказ две сотни ящиков...

[アントン]

4 минуты назад, Vladimir Danilov сказал:

Я немного о другом, о себестоимости. На прошлом или позапрошлом Мюнхене общался с китайцами, которые делают корпуса. Образцы - офигительного качества. Показывают видео с цехами, где нет ни одного человека, робот вертит корпуса и обливает их краской. Ценник весьма вкусный. Но вот беда - минимальный заказ две сотни ящиков...

Цена определяется  количеством денег за которые товар готовы купить,  а не себестоимостью.

[Technician]

42 minutes ago, Vladimir Danilov said:

А ведь ещё остаются трудозатраты и прямые расходы на разработку, которые в нашей стране традиционно принято не учитывать в цене конечного продукта... 

А как вы хотите их учитывать? Ведь реально покрыть их может только то изделие, которое будет востребовано. А все метания разработчика перекладывать на себестоимость изделия  как - то не порядочно. Потребителя не должны касаться эти расходы.

[Bato]

2 часа назад, sewerin сказал:

Куда ж лучше?

Ламповые - даром не надо.

Их даром и не будет 

[AlekseyR]

10 минут назад, Technician сказал:

А как вы хотите их учитывать? Ведь реально покрыть их может только то изделие, которое будет востребовано. А все метания разработчика перекладывать на себестоимость изделия  как - то не порядочно. Потребителя не должны касаться эти расходы.

Это учитывается в накладных расходах. Бесплатно разрабатывать никто ничего не будет.

Если узнаете какой процент накладных расходах у разработчиков авиационной техники которое добавляется на производство и в конечном итоге ложится на покупателя сильно удивитесь,  про космос вообще все космическое.

[antip]

Большая акустика Batti Symphony Grand.

 Авторы Виктор Луханин,  С.Бать
Пищалка-Transducer Lab 
СЧ -Accuton керамика
НЧ -SB Acoustics
Mid-Beyma

И усилители Александра Трусова Esatto II , уже известные по нескольким выставкам. Как опция для них готов новый корпус. Цены Александр скорректировал в связи с кризисом, от 300 т.р 

На фото авторские провода Виктора Луханина.

Сверху акустика немного подгуживала, расположение неудачное, по короткой стене зала, до самой ближней стены , вернее окна, десятки метров...  но говорят идеально встала в нижнем зале.

 

Ну и на свой страх и риск AC/DC - Thunderstruck

по мне , так лучше чем официальное видео acdcVEVO, которое я воспринимаю только вкупе с картинкой. Мяса на старых записях не хватает для поставленной задачи, и качество не айс, возможно на виниле есть издания более менее.

 

[Владимир Данилов]

20 минут назад, アントン сказал:

Цена определяется  количеством денег за которые товар готовы купить,  а не себестоимостью.

А Вы готовы отдать ниже себестоимости, если за эти деньги товар готовы купить?

[アントン]

5 минут назад, Vladimir Danilov сказал:

А Вы готовы отдать ниже себестоимости, если за эти деньги товар готовы купить?

Если существует затоваренность и при этом рыночная ситуация такова, что цена ниже себестоимости, то нужно от этого товара избавляться.

Есть и иные, экономически выгодные ситуации когда цена ниже себестоимости.

[Technician]

25 minutes ago, AlekseyR said:

Это учитывается в накладных расходах. Бесплатно разрабатывать никто ничего не будет.

Если узнаете какой процент накладных расходах у разработчиков авиационной техники которое добавляется на производство и в конечном итоге ложится на покупателя сильно удивитесь,  про космос вообще все космическое.

Мне не надо узнавать. Я сам профессиональный разработчик. Но считаю, что в "бытовке" все риски по разработке  должны быть на разработчике. За исключением той ситуации, когда разработка идёт под заказ на конкретное производство. Это наше дело - выставить на суд потребителя наше изделие. А как его оценит потребитель - это его дело.