Наши статьи

[gex]

Хочу купить МcIntosh MCD 301 или Wadia 581i. Оба имеют регулируемый балансный выход. Слушаю софт-джаз, смутч и соул. Что посоветуете?

[blocked]

берите. На меня маковские ПКД произвели положительное впечатление.

[gex]

Какой их них произвел впечатление: ПКД 201 или 301? Как сказали люди, сравнивавшие их, 201 рядом не сидел с 301.

[nabateec]

Какой их них произвел впечатление: ПКД 201 или 301? Как сказали люди, сравнивавшие их, 201 рядом не сидел с 301.

С точки зрения звука, 201-вполне достойный аппарат,на мой взгл

яд. Если 301 еще лучше, то это будет очень даже гут.

[gex]

у меня был arcam fmj36 по ошибке продал. мне в нем нравился воздух и не навязчивое звучание. а как макинтош не знаю И послушать негде живу в чегерях. по сему и прошу совета.

[Александр Карелин]

живу в чегерях

я такое выражение только в украине слышал

[Tom Waits]

Спросите Moonriver он страстный поклонник макинтош и не давно приобрел 301

[gex]

я такое выражение только в украине слышал

воркута это север

а как у него спросить

[Гость Странник]

Какой их них произвел впечатление: ПКД 201 или 301? Как сказали люди, сравнивавшие их, 201 рядом не сидел с 301.

Я не знаю, что за люди их сравнивали, но электроника в них практически до миллиметра одна и та же. Разница лишь в транспортном механизме. Звучат они в моей системе одинаково. Вообще одинаково.

[Megadeth Дэйсайдов]

Я слушал 201-й вместе с мощником от МАРК ЛЕВИНСОН №431 (помоему такой) и колонками ПРО-АК СТУДИО-140.

Не шибко мне понравилось всё это дело, возможно в этом виноваты коллонки ПРО-АК, хотя на некоторых записях звук абсолютно не был привязан к колонкам, колонок вроде как и не было в комнате!

К сожалению слушал всё это я не долго ибо был в гостях... Аппарат от МАКИНТОШ очень понравился, к сожалению он несколько раз "выплюнул" фирменный диск, начав игратьего только с третьего раза... Подобные наблюдения я встречал от многих пользователей...

Но всё равно попадись мне 201-й проигрыватель за 50% ретейла, взял бы без колебаний!

[petya]

Странник странно), говорят что 301 это бюджетная версия транспорта и дака 1000,тогда это транспорт ЛИНН и какойто хитрый апсемплер с несуществующей частотой(аудиомагазин). я не слушал никогда 201 сразу взял 301-оченно доволен. читает все (в коллекции примерно 50 САКД-без проблем,нарезные болванки сд-р и т.д)

[gex]

sacd у меня пластинок нет. а слушать буду cd-r и 100 рублевые диски. так как других у нас не продают.но меня интересует другое стоит платить за sacd если слушать буду только cd диски может за 5000 долларов можно купить просто cd проигрыватель который будет петь лучше 301

[Moonriver]

sacd у меня пластинок нет. а слушать буду cd-r и 100 рублевые диски. так как других у нас не продают.но меня интересует другое стоит платить за sacd если слушать буду только cd диски может за 5000 долларов можно купить просто cd проигрыватель который будет петь лучше 301

У меня тоже 99% обычне компакты, и 301-й их играет лучше чем любой сидишник, который я когда либо слышал (включая Blue Note Stibbert). Это единственная причина, по которой я отдал за него $$$. Дело не в фанатизме по поводу Маков. До недавнего времени я считал, что у них хороши только усилки. 871-й универсал мне вообще не понравился, например, у него типичный цифровой звук, в то время как 301-й играет невероятно аналогово.

Я не знаю, что за люди их сравнивали, но электроника в них практически до миллиметра одна и та же. Разница лишь в транспортном механизме. Звучат они в моей системе одинаково. Вообще одинаково.

Я сравнивал прогретый 201-й и только что распакованный 301-й. 301-й 9который в два раза тяжелее - тоже наверное не просто так?) с ходу был лучше, а спустя неделю прогрева это уже была разница "небо и земля". 201-й хороший аппарат, главное не нарваться на глючный экземпляр, я бы 301-й взял даже если бы он звучал одинаково, просто ради спокойствия.

[Ole]

(Александр Карелин @ Jun 6 2008, 22:43)

я такое выражение только в украине слышал

воркута это север

Ох-х, в моей родной Воркуте такие серьёзные аппараты рассматривают. Значит шахтеры любят Макинтоши

Напиши мне в личку, постараюсь словом помочь земляку (правда я сейчас в украинских чегерях, А.Карелин угадал )

[Snark]

Хочу купить МcIntosh MCD 301 или Wadia 581i. Оба имеют регулируемый балансный выход. Слушаю софт-джаз, смутч и соул. Что посоветуете?

как всегда главный вопрос - согласованность компонентов системы и ваш собственный вкус.

у меня до пробы Мака 301 был Аккуфеис дп-57

в моей системе Мак показал себя более аудиофилично: лучше детальность, сцена, больше воздуха, интереснее тембры

Но при всех этих безусловных плюсах через неделю прослушивания Мак начал утомлять меня. Я не смог слушать его долго и расслаблено. При лобовом сравнении с аккуфеисом тонально у Мака было значительно больше ВЧ и значительно меньше СЧ. Аккуфеис играл менее интересно с аудиофильской точки зрения, но его я мог слушать часами и не задумываться о том, что мне нравится или не нравится.

Мак по прежнему напрягал, в итоге пришлось его продать.

С аккуфеисом я тоже расстался, так как экспериментирую с аппаратами более высокой ценовой категории.

Так что повторюсь: все зависит от того какая у вас система и чего вы ждете от нового источника.

P.S. на Маке у меня тоже несколько фирменных дисков не прочитались.

[Moonriver]

как всегда главный вопрос - согласованность компонентов системы и ваш собственный вкус.

у меня до пробы Мака 301 был Аккуфеис дп-57

в моей системе Мак показал себя более аудиофилично: лучше детальность, сцена, больше воздуха, интереснее тембры

Но при всех этих безусловных плюсах через неделю прослушивания Мак начал утомлять меня. Я не смог слушать его долго и расслаблено. При лобовом сравнении с аккуфеисом тонально у Мака было значительно больше ВЧ и значительно меньше СЧ. Аккуфеис играл менее интересно с аудиофильской точки зрения, но его я мог слушать часами и не задумываться о том, что мне нравится или не нравится.

Мак по прежнему напрягал, в итоге пришлось его продать.

С аккуфеисом я тоже расстался, так как экспериментирую с аппаратами более высокой ценовой категории.

Так что повторюсь: все зависит от того какая у вас система и чего вы ждете от нового источника.

P.S. на Маке у меня тоже несколько фирменных дисков не прочитались.

Впервые читаю подобное сравнение Макинтоша с Аккуфейсом. У меня всегда были прямо противоположные оценки - Маковский звук теплый, насыщенный, Аккуфесовский жесткий, с металлом в середине и на верхах. Если бы было наоборот, то я бы с удовольствием покупал бы Аккуфесы - они мне внешне даже больше Маков нравятся, нереально красивые аппараты.

[Snark]

Впервые читаю подобное сравнение Макинтоша с Аккуфейсом. У меня всегда были прямо противоположные оценки - Маковский звук теплый, насыщенный, Аккуфесовский жесткий, с металлом в середине и на верхах. Если бы было наоборот, то я бы с удовольствием покупал бы Аккуфесы - они мне внешне даже больше Маков нравятся, нереально красивые аппараты.

я не зря написал о согласованности системы и вкусовых предпочтениях :-)

на сегодняшний день я не владею ни тем ни другим проигрывателем. Никого не защищаю. И тот и другой плееры заслуживают пристального внимания. В моей системе и на мой вкус результат был таким.

Кстати, по поводу аккуфеисов как раз чаще сетуют на слащавость и мягкость, нежели на жесткость.

К сожалению Мак я слушал только в своей системе, а акку в нескольких, так что сравнение не претендует на объективное. Просто еще одно мнение для топикстартера

[gex]

Здравтсвуйте!

Спасибо за высказывания. Отдельная благодарность Олегу (Ole) , писал, что вы имели эти оба аппарата. От сд-проигрывателя мне принципиально нужна пространственность, воздух в ВЧ и разборчивый низ. Может вы посоветуете, на какие аппараты стоит обратить внимание.

[igor05]

Мне понравился транспорт и ЦАП от MSB(АМЕРИКАНСКАЯ ФИРМА), но к сожалению несбыточная пока мечта(((

[Bogdan Igorevich]

Мне понравился транспорт и ЦАП от MSB(АМЕРИКАНСКАЯ ФИРМА), но к сожалению несбыточная пока мечта(((

не далее как вчера слушал эту связку, интересные аппараты.

[Мирный]

не далее как вчера слушал эту связку, интересные аппараты.

Какие впечатления от прослушки?

[igor05]

хочу сказать -полно распиаренных аппаратов. а имеются вроде этого-любопытно..

[Bogdan Igorevich]

Какие впечатления от прослушки?

впечатления положительные, правда и сетап был весьма запредельный.. ас проклэйм, мощняк аудио ресёрч референс, ну и транспорт + дак\пред msb

звучало всё оч насыщенно, с просто огромным дин. диапазоном, крутейшими послезвучиями и тщательно переданным объёмом концертного зала (со всеми его звуками, шорохами, отражениями и.т.д.) .

рояль, контрабас и drum-set "были" в КдП, отчётливо и в полный размер, но без эффекта гигантизма (слушали К. Джаррет трио).

[Мирный]

звучало всё оч насыщенно, с просто огромным дин. диапазоном, крутейшими послезвучиями и тщательно переданным объёмом концертного зала (со всеми его звуками, шорохами, отражениями и.т.д.) .

рояль, контрабас и drum-set "были" в КдП, отчётливо и в полный размер, но без эффекта гигантизма (слушали К. Джаррет трио).

После 301-го надо взять эту двойку на заметку. Несмотря на необычный внешний вид. А скорее благодаря характеристикам, которые услышал.

[gex]

хочу сказать -полно распиаренных аппаратов. а имеются вроде этого-любопытно..

имел сайрус CD8X , а потом Аркам FMG36. Для меня ближе по характеру звучания однозначно Аркам.