Наши статьи

[Василий Н.]

Поспокойней pls!

[アントン]

http://www.audio-gd.com/enweb/Pricelist.htm

Что могу сказать: молодцы - корпус набили, потребителя нашли.

[steel_monkey]

Резистивный преобразователь столь плох наслух?

[アントン]

Резистивный преобразователь столь плох наслух?

Очень сильно зависит от номинала сопротивления преобразования. По схеме понять коэффициент усиления следующей части невозможно. Нужно хотя бы 100.

[Crossfire]

А если по теме, то в оном устройстве даже нет DSP как заявляется - установлена ПЛИС. Догадываюсь, какого уровня фильтр зашил туда китайский гений (в лучшем случае, что-то времён SAA7220, а если быть ближе к вероятности - примитивный интерполятор, а скорее всего, там вообще нет цифровой фильтрации).

http://www.audio-gd.com/enweb/DACRE1.htm

(привожу на всякий случай)

[-stas-]

слежу тоже за ними

интересен отзыв по DAC-у.. как приедет

а есть с чем сравнить (кроме LittleDot)?

Как прийдёт, отпишусь. О затраченых 1050 евро не жалею пока, ребята дают 30 дней манибэк если непонравится. Так что нечего жалеть. Жалею только то что ждать нужно.

Little Dot у меня только усилки для наушников, ДАКа от них у меня нет. Да и слушаться будет на моих двух других DIY Усилках. Little Dot стоят почти без дела.

Сравниват почни несчем, всё распродал, но звук моего Parasound DAC1500 отлично помню.

[アントン]

http://www.audio-gd.com/enweb/DACRE1.htm

(привожу на всякий случай)

Привожу на всякий случай http://www.altera.com/products/devices/cyc...2-features.html

Можно использовать как ДСП, но очень много НО.

Умножители всего 18х18. Для примера у SM5842 26x24-bit parallel multiplier/32-bit accumulator. В принципе этого достаточно для выводов о возможном качестве.

К тому же умножителей всего 150.

Нашёл сколько использует старый SM5803 (stopband 110 дб) - 153, 29, 17 (т.е. 200) и это только на один канал.

[-stas-]

Painmailer

Т.е. ваша точка зрения - просто развод и возможно ДАК на DF1704 более интересен?

DAC9MK3

Или вообще все продукты от них полная туфта?

[アントン]

Painmailer

Т.е. ваша точка зрения - просто развод и возможно ДАК на DF1704 более интересен?

DAC9MK3

Или вообще все продукты от них полная туфта?

Тут, по крайней мере, приличный фильтр. Но и это ничего не гарантирует - связываться с китайцами крайне не советую. Вообще же, на PCM1704 существовал ЦАП ценой что-то около 250 долларов. Вряд ли эти цапы будут лучше.

[-stas-]

связываться с китайцами крайне не советую.

Да в принципе уже поздно, связался. Но ничего срашнего, я заказ сделал у представителя Audio GD в Англии. С ними также обговорено, что если этот продукт мне не понравится то они получат свою коробку назад, а я свои деньги.Зато будет хоть какое то представление о их продукции. Отзывы то вроде очень даже неплохие, ладно видно будет. Вы вот только сбили меня опять с толку, отказаться от этого варианта с DSP и взять с простым цифровым фильтром.

[Crossfire]

в профильной ветке на head-fi те же вопросы.. насколько я понял из штудирования всей той огромной ветки, именно DSP там отвечает за принципиально качественный реклок входа.

Лучше в нее по BNC подавать, а звучит лучше с XLR выходов. зачетный ЦАП должен быть. эх, сравнить бы с чем...

народ там в форуме сравнивал с бенчмарком DAC1 - китай лучше однозначно. вот с дороже цапами мало сравнений...(это про Ref 1 пишу уже)

кстати насчет Англии - смысл там брать? неужели они занизят стоимость в инвойсе?

[アントン]

народ там в форуме сравнивал с бенчмарком DAC1 - китай лучше однозначно.

Было бы с чем сравнивать. Китай с Китаем.

[-stas-]

кстати насчет Англии - смысл там брать? неужели они занизят стоимость в инвойсе?

Я нахожусь в германии и мне так гараздо удобней, никакой головной боли с таможней и без сюрпризов, выходит даже чуток дешевле чем на прямую от Audio GD.

[Crossfire]

ааа, тогда нет вопросов а то у нас тут свои заморочки по доставке

в EU конечно и дешевле, и проблем меньше доставить с туманного альбиона

[avatar]

Было бы с чем сравнивать. Китай с Китаем.

рано или поздно все поймут, что в Китае умеют делать дело. Не все, пока нужно тщательно выбирать, но они реально учатся и стремятся. Причем гораздо быстрее, чем весь мир на это реагирует.

Был. Охренительная страна, в плане жизни и в плане бизнеса особенно.

[NoOne]

рано или поздно все поймут, что в Китае умеют делать дело.

А в Северной Корее таки построят коммунизм, угу!

Причем гораздо быстрее, чем весь мир на это реагирует.

Значимость, так называемого "китайского чуда", сильно преувеличена.

[Leonid Khachaturov]

Было бы с чем сравнивать. Китай с Китаем.

Бенчмарк - Made in USA. http://www.benchmarkmedia.com/system1/digi...1-usb/rear-view

[TLC]

Во, чудеса! Почитаешь форумы, все ругают Hi-Endовских брендов, "халтурят, цены не реальные, качеству не соответствуют" и все такое.

А тут оказывается, вон где собака порылась - кЫтайцы то, прямо кудесники!?

Все для души халявного Россиянина, - цены копеечные, а "качество "космическое!

Давай, народ, - налитай.

Уж что делают китайцы, то пусть делают, кто то покупает, и слава Богу, пусть покупают.

Но когда говорят, о каком то качестве, что зборки, или тем паче звука - просто уши вянут.

[-stas-]

Ну что за народ?! Зачем же судить то чего не слышали? Приедет девайс, послушаем, оценим, непонравится отправим назад и всё, тема будет закрыта.

[Александр Бар.]

в Китае умеют делать дело. Не все, пока нужно тщательно выбирать, но они реально учатся и стремятся. Причем гораздо быстрее

Насчёт умения копировать - в какой-то степени да,так оно и есть.Почему только в какой-то степени - да потому,что для того,чтобы просто что-то качественно скопировать - нужно уметь разработать то-же самое "с нуля" (несколько упрощённо,но где-то так).

А вот как раз с умением разрабатывать прогресс в Китае конечно колоссальный и где-то даже беспрецендентный,да вот только за совсем короткие сроки поколения грамотных разработчиков не формируются (даже в Китае!) - нужно сколько-то (сколько именно - вопрос обсуждаемый) поколений,но пока в целом с разработчиками в Китае не всё так радужно (мягко говоря!)...

Другое дело,что наблюдаются две тенденции - по всему так называемому "западному миру" наблюдаются нарастающие проблемы с разработчиками аналоговой техники,то есть всей качественной звуковой,а в Китае,пусть и с нуля,этот уровень как-то растёт...

[-stas-]

Painmailer

Задал вопрос Audio-GD опираясь на ваше мнение по поводу используемого чипа в качестве DSP. Вот что отвечает.

The RE9 sound muscial, and it is RCA output.

The DAC9MK3 is real balance DAC, it sound neutral, it can applied PMD100 or DF1704.

Their sound flavors is different, so can't compare.

About the DSP1, their is a lot good feedback . It spend us more than USD10000 to design and adjust it.

But in the end, DAC9MK3 is real balance design, if you want to go for balance system in future, it maybe can use for you.

Kingwa

[Feluka]

Во, чудеса! Почитаешь форумы, все ругают Hi-Endовских брендов, "халтурят, цены не реальные, качеству не соответствуют" и все такое.

Уж что делают китайцы, то пусть делают, кто то покупает, и слава Богу, пусть покупают.

Но когда говорят, о каком то качестве, что зборки, или тем паче звука - просто уши вянут.

А вас не смущает,что "все ругают" фирмы,производящие "хай-энд"? Качество сборки-то у них ничего,но звук у многих не лучше китайского. Только цены в 5-50 раз выше.

А китайцы делают очень хорошую технику и просят за неё ровно столько,на сколько она звучит. Вы хотя бы посмотрите внутрь Xindak A600 и какого-нибудь английского Cambridge Audio Azur 840A v2,оплатившего "пять звёзд" от одного известного журнала. Цена у них примерно одинакова,но если после сравнения вы купите это фуфло из Англии - я вам сочувствую.

У меня было много техники из Европы и Китая на сравнении. Остановился я на недорогом комплекте из Китая - Ксиндак 6950 и Ксиндак Де Люкс 1.0

[Василий Н.]

Убедительна просьба обсуждать конкретные дивайсы (источники)

[Megadeth Дэйсайдов]

АЗУР 840 вполне хороший усилитель за такие деньги. И играет он тоже хорошо. Сделан он в любимом многими Китае, но разработан британскими инженерами (наверно почитателей Китая это очень огорчает), а это что-то да значит.

P.S.

Проигрыватель АЗУР-840 тоже хороший аппарат. Как по звуку так и по фунциональному оснащению. Баласный проигрыватель за такие деньги из нового-брендового есть ещё?

Ну да, задумали его опять таки не китайцы, а значит за задумку деньги полюбому попросили ... Почитателям тру-китайчатины это безусловно претит.

[Feluka]

АЗУР 840 вполне хороший усилитель за такие деньги. И играет он тоже хорошо. Сделан он в любимом многими Китае, но разработан британскими инженерами (наверно почитателей Китая это очень огорчает), а это что-то да значит.

P.S.

Проигрыватель АЗУР-840 тоже хороший аппарат. Как по звуку так и по фунциональному оснащению. Баласный проигрыватель за такие деньги из нового-брендового есть ещё?

Ну да, задумали его опять таки не китайцы, а значит за задумку деньги полюбому попросили ... Почитателям тру-китайчатины это безусловно претит.

Я не говорил,что 840-ая серия плоха сама по себе. Но за ту же цену есть Ксиндак А600. И КА840 он переиграет влёгкую. Начинка намного достойнее,общий вес - 17 кг против 55 кг - тоже о многом говорит.