Наши статьи

[vshaev]

просто Вы смутили себя и всех словом "корпорация".

Хорош уже прикалываться. Или читаем по диагонали?

Вот пост http://soundex.ru/index.php?showtopic=23419&p=904368

откуда пошла "корпорация".

Вот Юрий тоже прокомментировал использование синоложи в корпоративных системах. http://soundex.ru/index.php?showtopic=23419&p=904401

Подом подошёл я http://soundex.ru/index.php?showtopic=23419&p=904662 и всех смутил????? 

Дебилизм какой-то весенний.

[Dmitry©]

А при чем здесь цена? Разговор был о безвентиляторном насе, а не о цене. А Вы все в кучу.

Если сбоит питание, используйте упс.

Надежность - рэйд.

Изрядный объем - стандартные atx системник, например, ал. Залман как в моем проекте cMP2.

Так что Ваши возражения надуманные.

Цена всегда причём. Иначе имеем разговор о сферическом коне в вакууме. Можно использовать и юпс и рэйд (об этом я упоминал кстати), но это же не корпоративная БД, надо как-то соизмерять.

Не понял, cMP2 - это сервер/NAS?

[лакировщик]

Ну ОК. Юрий смуту внёс. Согласен )

секретаршам под ногами раки не нужны )))

[Юрий Волобуев]

Да, раки лучше на столе, к пивасу.

 

Я просто представил свой крошечный "корпоративный" сегмент, какой-никакой худой-государственный, но у меня база Oracle примерно на миллион человек, бухгалтерия и прочая байда, ну, тем, кто в теме, объяснять не надо, и тут мне говорят: а давайте NAS поставим вместо серверов БД. Оч смешно.

 

Но мой крошечный корпоративный сегмент просто меркнет, допустим, в сравнении с пенсионным фондом. Вот где рай серверного фрика. Жаль не могу побаловать вас фотографиями, прав таких нет.

 

Но опять же, я говорю, продается все. В том числе рэковые NAS в корпоративный сегмент.

 

[DHQ]

купил недавно вот такой за 220 баксов

http://www.century.co.jp/products/pc/hdd-case/35satahddlan/crib35nas.html

Подкупила цена, приедет посмотрим, что там за потроха и как в работе.

 

[Юрий Волобуев]

А какая цена подкупила?

 

[DHQ]

220 баксов, написал же.

[Юрий Волобуев]

А, черт, просмотрел, сорри. 220 баксов - чуть больше, и уже сервер HP.

 

[лакировщик]

Просто про НР никто не знает. или боиццо "ещё-одного-компа-у-меня-их-уже-четыре-дома", или не понимает (это из разряда "не знает").

Останавливает одно - необходимость ещё двадцатку потратить на диски и ещё пару тыщ на венду.

то есть НР нереально круто, но ценник решения - порядка 50 000 руб разом. Лично я не готов. Куплю еще один WD My Cloud на 4Тб при необходимости.

[Юрий Волобуев]

Да где же 50? Сервер 8700, винда... ну ладно, купить ее, еще пару-тройку тыщ. Получаем пустышку по цене NAS. Только это сервер HP с нормальной ОС. Ну и не всем нужно 4 винта по 4 Т. 

[John Smith]

Да где же 50? Сервер 8700, винда... ну ладно, купить ее, еще пару-тройку тыщ. Получаем пустышку по цене NAS. Только это сервер HP с нормальной ОС. Ну и не всем нужно 4 винта по 4 Т. 

 

Это верно.  Нужно по 6 Тбайт... 

 

[vitta77]

Это верно. Нужно по 6 Тбайт...

Да да, и когда они полностью забьются попробовать произвести несложные вычисления

1) перевести все эти мега-терра байты в минуты, согласно битрейту

2) все минуты сложить, перевести их в часы-сутки-недели....

3) прикинуть сколько вам лет и сколько еще осталось, еще раз посмотреть на все это скаченное и поняв что вряд ли удастся послушать ВСЕ это хотя бы по разу....выбрать что слушаем сегодня .....

4) да и не забыть опять на ночь поставить на закачку сервак...вдруг сгодится

[John Smith]

Да да, и когда они полностью забьются попробовать произвести несложные вычисления

1) перевести все эти мега-терра байты в минуты, согласно битрейту

2) все минуты сложить, перевести их в часы-сутки-недели....

3) прикинуть сколько вам лет и сколько еще осталось, еще раз посмотреть на все это скаченное и поняв что вряд ли удастся послушать ВСЕ это хотя бы по разу....выбрать что слушаем сегодня .....

4) да и не забыть опять на ночь поставить на закачку сервак...вдруг сгодится

 

За 2 недели могут забить.  

 

[лакировщик]

Да где же 50? Сервер 8700, винда... 

 

перепутал. считал сервер как 15 000 руб

 

диски типа

жесткий диск HDD 3ТБ, Seagate Constellation ES.3, ST3000NM0033

жесткий диск HDD 4ТБ, Western Digital Red, WD40EFRX

жесткий диск HDD 3ТБ, Western Digital Red, WD30EFRX

жесткий диск HDD 4ТБ, HGST Deskstar 7K4000, H3IK40003272SE, 0S03356, Retail

жесткий диск HDD 4ТБ, HGST Deskstar NAS, 0S03665, Retail

 

от 5 000 до 7 000 руб, надо 4 шт итого, вилка 20-28 000 руб. Таким образом в NAS основная затрата - диски. и их надо купить сразу все, чтобы строился массив.

 

учитывая отказоустойчивость, не так и много объёма на выходе имеем.

[dgv]

То: Юрий Волобуев

А можно провокационный вопрос?

Почему все-таки (читаю в профиле)  Tinycore MPD, а не "нереально крутой" полноценный сервер HP?   Тем более что с Оракловой базой Вы наверняка к HP привыкли, т.е. сложностей с настройкой и эксплуатацией нет.   Только не говорите "надоел!" 

[Arcam]

Я знаю ответ, но подождем что скажет Юрий.

[vshaev]

   

Я знаю ответ, но подождем что скажет Юрий.

 

[Юрий Волобуев]

Почему все-таки (читаю в профиле)  Tinycore MPD, а не "нереально крутой" полноценный сервер HP?   

 

Э... признаю, своим вопросом вы меня поставили в тупик. Ведь Tinycore это источник, а сервер это сервер. Мои друзья используют источник Tinycore и сервер HP Micro G7, У меня, как я уже писал выше, сервер самосборный, по причине того, что он стоит в комнате с системой и не шумит.

[dgv]

Tinycore это в моем понимании (поправьте, если я не прав - сам с ним дела не имел) это  самосборный компьютер под управлением ОС Линукс. Некий аналог Мак Мини, только под Линуксом и своими руками...  В принципе, при достаточном размере корпуса (а зачем его делать очень мелким?) туда вполне можно поставить нужное количество SSD без ущерба для уровня шума в комнате и получить "все в одном".  

Зачем при наличии HP Micro G7  еще и "Тини" держать? Разве что только из-за любви к Линуксу...

[лакировщик]

странный вопрос.  опять SSD, на которых хранилище только олигархи строят, хранилище и "плеер". зачем мешать всё в кучу?

[Sound-around]

Tinycore это в моем понимании (поправьте, если я не прав - сам с ним дела не имел) это  самосборный компьютер под управлением ОС Линукс. Некий аналог Мак Мини, только под Линуксом и своими руками...  В принципе, при достаточном размере корпуса (а зачем его делать очень мелким?) туда вполне можно поставить нужное количество SSD без ущерба для уровня шума в комнате и получить "все в одном".  

Зачем при наличии HP Micro G7  еще и "Тини" держать? Разве что только из-за любви к Линуксу...

 

Чтобы было проще понять: Тиникор-  это Ваш CD проигрыватель, а сервер - Ваша полка с дисками...

 

[dgv]

Ну, в принципе да: при таком подходе согласен...     если есть "шумящий" сервер, который используется не только для аудио но и на него много чего другого нагружено, тогда либо отдельный источник, либо сетевой плеер.     Просто в современных NAS  есть USB выход и софт, позволяющий управлять им с планшета  т.е. все функции источника. 

 

А про хранилище вопрос более интересный.  ИМХО: нужно разделить коллекцию на две части - архивы и "оперативного доступа", т.е. то что должно быть под рукой.

Для архивов носитель должен быть емкий и дешевый, а вот для второй части использование SSD вполне оправдано, даже сегодня!     Как тут правильно писали, не нужно держать на плеере 10 000 часов музыки - все равно % ее будет лежать мертвым грузом и просто занимать дорогое место. Если захочется, всегда есть возможность загрузить ее (переписать) из архива. 

[dgv]

Именно так я поступил с видео, когда объем "нажитого честным трудом" превысил все разумные пределы  

[Юрий Волобуев]

Зачем при наличии HP Micro G7  еще и "Тини" держать? Разве что только из-за любви к Линуксу...

 

И опять вы не поняли. Tinycore - это источник. Это плейер. Там нет дисков. Он играет музыку полученную по сети. Никакие диски мне внутри не нужны.

 

Сервер качает торренты, хранит мою музыку и фотографии, раздает эту музыку и кино, причем часто одновременно.

[vshaev]

давайте что-ли про корпоративные системы, все ближе к теме...

А если серьезно, то прочитайте название ветки - "Устройства для хранения цифровых аудиоданных ..."

т.е. подразумевается, что пользователь уже для себя решил, что аудиоданные держит ВНЕ устройства воспроизведения.