Наши статьи

[アントン]

А кто мешает юзать про решения дома?

Не кто, а что А то как с ямахой NS10 - в студиях пользуются только потому что все пользуются, а звучат мерзко

[Murat]

Они хоть активные, а том там баса не будет ни какого.

Это Vifa MG18 (эффективная площадь - 138 кв.см). 3 таких не эквивалентны даже одному 12" (типичная эффективная площадь около 500 кв.см).

такого баса как там я в своей жизни не слышал!

Артикуляция, динамика и энергетика на безумном уровне.

Только диапазона вниз не хватает! Но с двумя секциями наверное бас будет ниже?

Не стоит забывать, что женелеки - чисто профессиональный продукт, к домашнему хи фи отношения не имеющий.

Какая разница?

Нам звук нужен достоверный, а про техника за те же деньги дает намного больше.

Потому что профессионалы за рюшечки не платят!

[Melquiades]

Lipinski тоже позиционируется как про. И используется, кстати, тоже.

http://www.soundimages.com/PWDA/files/180/studioc.jpg

PS

А кто мешает юзать про решения дома?

никто не мешает.

вот хороший пример, когда изначально профессиональное решение позиционируется одновременно и как про и как хоум аудио:

про версия:

http://www.pmc-speakers.com/product.php?mo...;&show=spec

домашняя версия:

http://www.pmc-speakers.com/product.php?mo...;&show=spec

разница только в отделке.

[アントン]

Только диапазона вниз не хватает! Но с двумя секциями наверное бас будет ниже?

Не будет. Там в ЗЯ около 50 Гц. Сколько динамиков не ставь ниже не будет. Всё прочее, кстати, типично для ЗЯ без нижнего НЧ - разборчивость повышается поскольку загрузка отсутствует и ФИ не подгуживает.

Какая разница?

Нам звук нужен достоверный, а про техника за те же деньги дает намного больше.

Потому что профессионалы за рюшечки не платят!

На таком наборе динамиков домашняя акустика стоила бы не дороже 1.5 куе за пару. Я имею в виду даполитную центральную часть.

[Dmitry©]

А то как с ямахой NS10 - в студиях пользуются только потому что все пользуются, а звучат мерзко

Не, это другой случай

И, кстати к слову - серединка у "энэсок" весьма информативная.

[LIVE_EVIL]

Painmailer

А сколько в закрытом ящике 25 литров можно выжать из сканов 8542?

[Mamix]

Потому что профессионалы за рюшечки не платят!

и за рюшечки в звуке тоже :closedeyes: Про техника это не для искусства и души - это для работы.

[Murat]

и за рюшечки в звуке тоже :closedeyes: Про техника это не для искусства и души - это для работы.

Для работы...для души...

Это я не понимаю.

Если кому-то больше нравится замыленная картинка, а не детальная, то это дело вкуса.

Нюансы это как раз высокая детальность и только.

Это ошибочное мнение.

Тем более, сейчас, когда большинство профессионалов отоваривается в Китае и в звуке ничего не смыслит.

Если есть интерес к активной акустике, стоило бы посмотреть в сторону Baсkes & Muller.

По крайней мере динамики не копеешные. Новые Мюллеры я не слышал, но старые были произведением искусства, разительно отличались от дров типа женелека, правда, и подороже женелека были существенно.

Lipinski не активная акустика.

Обычная бивайринговая.

Но у них есть моноблоки двухканальные для биампинга.

[アントン]

Painmailer

А сколько в закрытом ящике 25 литров можно выжать из сканов 8542?

60..70 где-то так.

Lipinski не активная акустика.

Обычная бивайринговая.

Но у них есть моноблоки двухканальные для биампинга.

Интересно, кстати, как они согласуют полнодиапзонную двухполоску с пасивной НЧ частью. Поделить пассивными фильтрами на 50 Гц нереально. Видимо, используется биампинг и активная фильтрация - в таком случае, может быть низ и ниже 50 Гц (если в фильтре применяется коррекция).

[LIVE_EVIL]

Painmailer

Спасибо.

[Mamix]

Для работы...для души...

Это я не понимаю.

подрабатывал какое-то время в студиях. ясно, что совсем не гранд хи-фи конечно. Однако могу сказать что на звук в хифийном его понимании всем там, мягко сказать - наср..ть во всех аспектах - т.е. лиж бы было. Люди просто не аудиофилы. причем совершенно. И это правильно. Не до звука там - голова другим занята - есть контроль и достаточно. Задачи иные. Весьма возможно, что в сурьезных и дорогизх студиях иначе, однако уверен, такого трепетного отношения к звуку, как хотя б, на этом форуме - со всеми вытекающими, там тоже и в помине нет. Повторюсь, как твердил мой начальник в студии: "Тут нада не статуи ваять, а асфальт класть". И так и должно быть.

Это я к тому лишь (и не более, частности вам видней), что хифи и проф. это идеологически разные темы. Наверняка есть много достойных проф. АС - не знаю, но "проф" это не синоним или грантия высокой прозрачности и тем более "музыкальности". (Простые примеры: ТИК ВРДС - надежная студийная машина, но как хифи он очень слаб, или проф провода Проэль - и иже с ним).

[F@vourite]

подрабатывал какое-то время в студиях. ясно, что совсем не град хи-фи конечно. Однако могу сказать что на звук в хифийном его понимании всем там, мягко сказать - наср..ть во всех аспектах - т.е. лиж бы было. Люди просто не аудиофилы. причем совершенно. И это правильно. Не до звука там - голова другим занята - есть контроль и достаточно. Задачи иные. Весьма возможно, что в сурьезных и дорогизх студиях иначе, однако уверен, такого трепетного отношения к звуку, как. хотя б, на этом форуме - со всеми вытекающими, там тоже и в помине нет. Повторюсь, как твердил мой начальник в студии: "Тут нада не статуи ваять, а асфальт класть". И так и должно быть.

Это я к тому лишь (и не более, частности вам видней), что хифи и проф. это идеологически разные темы. Наверняка есть много достойных проф. АС - не знаю, но "проф" это не синоним или грантия высокой прозрачности и тем более "музыкальности". (Простые примеры: ТИК ВРДС - надежная студийная машина, но как хифи он очень слаб, или проф провода Проэль - и иже с ним).

Не от того ли качество записей наших студий столь посредственное...? )

и термины "музыкальности" , которые тут никто не понимает (а точнее каждый понимает по своему), на мой взгляд, не стОит вводить. Пустое.

Много всяких проф девайсов не годятся для хай-фая..., но это не значит, что не годится всё.

[Murat]

никто не мешает.

вот хороший пример, когда изначально профессиональное решение позиционируется одновременно и как про и как хоум аудио:

про версия:

http://www.pmc-speakers.com/product.php?mo...;&show=spec

домашняя версия:

http://www.pmc-speakers.com/product.php?mo...;&show=spec

разница только в отделке.

А есть это чудо в Москве?

Сколько стоит?

[Murat]

Это ошибочное мнение.

Тем более, сейчас, когда большинство профессионалов отоваривается в Китае и в звуке ничего не смыслит.

Если есть интерес к активной акустике, стоило бы посмотреть в сторону Baсkes & Muller.

По крайней мере динамики не копеешные. Новые Мюллеры я не слышал, но старые были произведением искусства, разительно отличались от дров типа женелека, правда, и подороже женелека были существенно.

А где их можно послушать?

В Москве есть?

Сколько стоят?

[Melquiades]

А есть это чудо в Москве?

Сколько стоит?

Два с половиной ляма. Собственно по этой причине я не интересовался их наличием в Москве

вот оф. дилер: http://www.next-hifi.ru/desc/174 лучше у них спросить

апдейт: пардон, не на те мониторы дал ссылку. на самом деле они стоят не 2,5 а 3,8 ляма :ninja:

[стас к]

Мне эти АС (L-707) очень сильно напоминают Dunlavy SM-I и конструктивно и внешне.

Вот очень интересная дискуссия (кстати с участием Боба Катца) на тему этих мониторов и их согласования с сабами. Там тоже упоминается, что за основу возможно были взяты именно SM-1 от Dunlavy.

http://www.gearslutz.com/board/mastering-f...i-monitors.html

P.S. В этом топике неоднократно упоминается про референсную конфигурацию именно с двумя сабами, а не с одним. Есть над чем подумать.

Р.Р.S. А сам Б. Катц мастерит помимо L-707

ещё и на бытовых АС Revel и сабах JLAudio

http://www.digido.com/about-us.html

Изменено 4 марта 2010 пользователем стас ку...

[13Diver]

Р.Р.S. А сам Б. Катц мастерит помимо L-707

ещё и на бытовых АС Revel и сабах JLAudio

http://www.digido.com/about-us.html

Ну а чего бы и нет? Ревелы отличная акустика, а JL Audio одни из лучших сабов.

[Murat]

Да, у меня в театре JLAudio 13" 2.5kw.

Это просто пипец.

Ладно волосы шевелятся на низких басах.

Так когда что-то взрывается и падает - пол трясется!

Думаю перетащить его в КДП и согласовать с Lipinski.

Наверное будет космос

Два с половиной ляма. Собственно по этой причине я не интересовался их наличием в Москве

вот оф. дилер: http://www.next-hifi.ru/desc/174 лучше у них спросить

апдейт: пардон, не на те мониторы дал ссылку. на самом деле они стоят не 2,5 а 3,8 ляма :ninja:

Не...это не гуманно!

[Gepardushka]

Наверное будет космос

...

Не...это не гуманно!

Мурат, но ведь надо сначала послушать... Может, космос как раз... там.

[стас к]

Да, у меня в театре JLAudio 13" 2.5kw.

Это просто пипец.

Ладно волосы шевелятся на низких басах.

Так когда что-то взрывается и падает - пол трясется!

Думаю перетащить его в КДП и согласовать с Lipinski.

Наверное будет космос

....

Ну вот, у Вас и JLAudio есть, однозначно надо попробовать с L-707.

Мне тоже кажется что будет улётно, особенно если есть два саба.

С сабами вообще классно получается. Вот теперь думаю насчёт второго.

Возвращаясь к Бобу Катцу: Мурат, насколько я помню, Вы часто при тестировании использовали диски Ребекки Пиджн, а записывал альбом "The Raven" 94г. как раз он.

(Уп-с, об этом уже в другой теме писали)

Изменено 5 марта 2010 пользователем стас ку...

[Murat]

Ну вот, у Вас и JLAudio есть, однозначно надо попробовать с L-707.

Мне тоже кажется что будет улётно, особенно если есть два саба.

С сабами вообще классно получается. Вот теперь думаю насчёт второго.

Возвращаясь к Бобу Катцу: Мурат, насколько я помню, Вы часто при тестировании использовали диски Ребекки Пиджн, а записывал альбом "The Raven" 94г. как раз он.

(Уп-с, об этом уже в другой теме писали)

А как правильно подключить сабы к аудиосистеме?

К меня на преде две пары выходов RCA и XLR.

Можно на одну пару повесить Colosseum, а на другую JLAudio.

Далее на JLAudio есть регулировки фазы и частоты среза.

Этого достаточно?

Или желательно внешний активный кроссовер подключить?

Да, альбом Ребекки референсный по качеству студийной записи.

А трек Spanish Harlem для меня и аудиофилов всего мира является основным тестовым треком!

Мурат, но ведь надо сначала послушать... Может, космос как раз... там.

Ну пока космос ожидается за меньшие деньги.

Может в будущем когда опять курс вверх

[アントン]

А как правильно подключить сабы к аудиосистеме?

К меня на преде две пары выходов RCA и XLR.

Можно на одну пару повесить Colosseum, а на другую JLAudio.

Далее на JLAudio есть регулировки фазы и частоты среза.

Этого достаточно?

Или желательно внешний активный кроссовер подключить?

Нужно ещё измерительную систему, поскольку на слух это настроить невозможно.

[стас к]

А как правильно подключить сабы к аудиосистеме?

К меня на преде две пары выходов RCA и XLR.

Можно на одну пару повесить Colosseum, а на другую JLAudio.

Далее на JLAudio есть регулировки фазы и частоты среза.

Этого достаточно?

Или желательно внешний активный кроссовер подключить?

Да, альбом Ребекки референсный по качеству студийной записи.

А трек Grandmother для меня и аудиофилов всего мира является основным тестовым треком!

...

Я тоже подключаю со второго выхода преда.

Мне казалось, что у сабов JLAudio есть встроенная система калибровки, аналогичная велодайновской.

Если нет, то у того же Катца (вот ему сейчас наверное икается ) есть рекомендации по настройке системы саб/сателлиты на слух http://www.digido.com/subwoofers.html (он как раз рекомендует при настройке пользоваться этим альбомом Пиджн, только песенкой Spanish Harlem)

Я правда на слух не настраивал, думаю тот ещё геморрой.

Или можно купить Велодайновскую систему http://www.velodyne-shop.ru/catalogue/?group=1

там есть варианты с 1 или с 5 микрофонами, интерфейс достаточно простой - настраивается уровень, фаза, кроссовер + 8-ми полосный параметрический эквалайзер только на саб (т.е. в основной сигнал не вмешивается). Лучше наверное брать с 5-ю микрофонами, тогда настройка будет идти на зону прослушивания, а не на одну точку.

Визуальные результаты настройки можете глянуть в моём разделе систем пользователей.

Нужно ещё измерительную систему, поскольку на слух это настроить невозможно.

Конечно желательно настраивать по приборам.

[стас к]

У JLAudio есть система калибровки ARO с комплектным микрофоном, но там, насколько я понял, только 1-полосный параметрик и нет видеоинтерфейса. Может неправильно перевёл? Надо разбираться. В инструкции должно быть подробно описано.

Тест стереофайла http://www.stereophile.com/subwoofers/907jl/ там тоже визуальное отображение идёт через велодайновский прибор.

[Murat]

Я тоже подключаю со второго выхода преда.

Мне казалось, что у сабов JLAudio есть встроенная система калибровки, аналогичная велодайновской.

Если нет, то у того же Катца (вот ему сейчас наверное икается ) есть рекомендации по настройке системы саб/сателлиты на слух http://www.digido.com/subwoofers.html (он как раз рекомендует при настройке пользоваться этим альбомом Пиджн, только песенкой Spanish Harlem)

Я правда на слух не настраивал, думаю тот ещё геморрой.

Или можно купить Велодайновскую систему http://www.velodyne-shop.ru/catalogue/?group=1

там есть варианты с 1 или с 5 микрофонами, интерфейс достаточно простой - настраивается уровень, фаза, кроссовер + 8-ми полосный параметрический эквалайзер только на саб (т.е. в основной сигнал не вмешивается). Лучше наверное брать с 5-ю микрофонами, тогда настройка будет идти на зону прослушивания, а не на одну точку.

Визуальные результаты настройки можете глянуть в моём разделе систем пользователей.

Конечно желательно настраивать по приборам.

Спасибо огромное за статью!

Трек я имел ввиду именно Spanish Harlem. Я его звучание знаю наизусть

Grandmother тоже хороший трек

Попробую настроить на слух. Если результат не будет устраивать, то тогда с техникой буду разбираться!