アントン Опубликовано: 10 января 2010 Поделиться Опубликовано: 10 января 2010 Так почему современные цапы не так хороши как те которые считаются эдаким эталоном? Это вопрос отдельного исследования Очевидно лишь, что динамическое разрешение дельтасигм 12 бит. При том, что даже 1541 с 4х оверсемплингом - 17. Это 30 дб разницы. Ещё есть вопросы к фильтрам интегрированным в современные дельтасигмы - из того же 3D Lab понятно, что они весьма не очень. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Administrators Созерцатель Опубликовано: 10 января 2010 Автор Administrators Поделиться Опубликовано: 10 января 2010 Пусть Пэинмэйлер спокойно попиарится, мы тихонько попаяем пока. Нет не так...выскажет свое мнение. Чипов то не так и велик выбор Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
belka Опубликовано: 10 января 2010 Поделиться Опубликовано: 10 января 2010 Очевидно лишь, что динамическое разрешение дельтасигм 12 бит. При том, что даже 1541 с 4х оверсемплингом - 17. Это 30 дб разницы. Правда, что ли? Мне вот совсем не очевидно. Обосновать могём ? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
アントン Опубликовано: 10 января 2010 Поделиться Опубликовано: 10 января 2010 ИИИИИИ????? Да никаких особых иии SM5847 192 кГц по входу хавает, как выяснилось (а это лучший ЦФ на сегодняшний день). Приёмников на 192 тоже есть. Решить вопрос микросхемами ЦАП и вперёд Правда, что ли? Мне вот совсем не очевидно. Обосновать могём ? 5 бит 128fs - дальше берём калькулятор в зубы и считаем сколько возможно уровней сигнала этим получить на временном отрезке 1/44100 секунды. Собственно вот оно и вот. И сравниваем, например с 16бит 4fs или 18бит 8fs. Это я ещё не говорю о 1 бит 64fs. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
belka Опубликовано: 10 января 2010 Поделиться Опубликовано: 10 января 2010 5 бит 128fs - дальше берём калькулятор в зубы и считаем сколько возможно уровней сигнала этим получить на временном отрезке 1/44100 секунды. Собственно вот оно и вот. С зубами порядок, спокойно. :-) Да, всё хорошо только с синусоидками. На реальном музыкальном сигнале правда сомневаюсь, что возможны столь сложные динамические контрасты. Хотя сам страстный любитель матрицы и спорить тут...можно не спорить, конечно. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
アントン Опубликовано: 10 января 2010 Поделиться Опубликовано: 10 января 2010 Удвоение параллельно включёных ЦАП с независимыми модулятрами увеличивает динамическое разрешение на 3 дб. Так что, в теории, 8 шт. разогнанных в два раза PCM1794 дадут желаемый результат Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Administrators Созерцатель Опубликовано: 10 января 2010 Автор Administrators Поделиться Опубликовано: 10 января 2010 Да никаких особых иии SM5847 192 кГц по входу хавает, как выяснилось (а это лучший ЦФ на сегодняшний день). Приёмников на 192 тоже есть. Решить вопрос микросхемами ЦАП и вперёд Тогда почему эта реализация пока не получила воплощение? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
アントン Опубликовано: 10 января 2010 Поделиться Опубликовано: 10 января 2010 С зубами порядок, спокойно. :-) Да, всё хорошо только с синусоидками. На реальном музыкальном сигнале правда сомневаюсь, что возможны столь сложные диеамические контрасты. Хотя сам привержениц матрицы и спорить тут...можно не спорить, конечно. Вопрос же не в контрастах, а в том, что слух усредняет далеко не десятки секунд, необходимые для получения красивых цифр дельтасигм Тогда почему эта реализация пока не получила воплощение? Не было такой задачи (у меня) А теперь нет ЦАП'ов Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
belka Опубликовано: 10 января 2010 Поделиться Опубликовано: 10 января 2010 Не было такой задачи (у меня) А теперь нет ЦАП'ов Ну у кого нет, а у кого есть. Немного, но есть ещё запасы в дуплах . Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
アントン Опубликовано: 10 января 2010 Поделиться Опубликовано: 10 января 2010 Ну у кого нет, а у кого есть. Немного, но есть ещё запасы в дуплах . 1865N-K? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
belka Опубликовано: 10 января 2010 Поделиться Опубликовано: 10 января 2010 1865N-K? И этих есть трошки, не на продажу, разумеется. В основном 63-е. :closedeyes: Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
アントン Опубликовано: 10 января 2010 Поделиться Опубликовано: 10 января 2010 И этих есть трошки. В основном 63-е. :closedeyes: 63-е моему концепту не очень соответсвуют. В принципе, заместо них и 1704 можно ставить. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Administrators Созерцатель Опубликовано: 10 января 2010 Автор Administrators Поделиться Опубликовано: 10 января 2010 Ну у кого нет, а у кого есть. Немного, но есть ещё запасы в дуплах . Давайте будем ориентироваться на современные модели цапов Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
belka Опубликовано: 10 января 2010 Поделиться Опубликовано: 10 января 2010 63-е моему концепту не очень соответсвуют. В принципе, заместо них и 1704 можно ставить. Не думаю, но работать будет конечно. Давайте будем ориентироваться на современные модели цапов Я думал, давайте будем ориентироваться на то, что звучит хорошо. Увы, рядом с 63-ми никакие дельты-сиКмы современные рядом не лежали даже. А сделать приём хайреза - фигня вопрос. Неделю водку не попить Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Administrators Созерцатель Опубликовано: 10 января 2010 Автор Administrators Поделиться Опубликовано: 10 января 2010 Я думал давайте будем ориентироваться на то, что звучит хорошо. На всех не хватит Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
belka Опубликовано: 10 января 2010 Поделиться Опубликовано: 10 января 2010 На всех не хватит Если Вам надо, я отложу для Вас парочку. В готовое изделие для Вас поставлю. Не вопрос . Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
アントン Опубликовано: 10 января 2010 Поделиться Опубликовано: 10 января 2010 На всех не хватит До момента появления нового поколения (а оно что-то задерживается - обновлений линеек уж лет 7 не было) ЦАП, надеюсь, хватит и запасов. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Administrators Созерцатель Опубликовано: 10 января 2010 Автор Administrators Поделиться Опубликовано: 10 января 2010 Если Вам надо, я отложу для Вас парочку. В готовое изделие для Вас поставлю. Не вопрос . Да мы вроде как сначала, посмотреть, послушать. Осторожничаем всё Вот бы готовое изделие со всеми необходимими возможностями, в том числе и поддержкой хайреза. А тож только теория как здорово звучат легендарные микросхемы Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
belka Опубликовано: 10 января 2010 Поделиться Опубликовано: 10 января 2010 Да мы вроде как сначала, посмотреть, послушать. Осторожничаем всё Вот бы готовое изделие со всеми необходимими возможностями, в том числе и поддержкой хайреза. А тож только теория как здорово звучат легендарные микросхемы Кому теория, а кто просто включает и слушает. Каждый день. Наоми-Пантеру тоже ведь каждый день кто-то имеет . Интересно, меломаны всей страны требуют балансного аналогового выхода на даке или им достаточно RCA ? Аналогичный вопрос по СПДИФ. Какие у вас наблюдения? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
アントン Опубликовано: 10 января 2010 Поделиться Опубликовано: 10 января 2010 Да мы вроде как сначала, посмотреть, послушать. Осторожничаем всё Вот бы готовое изделие со всеми необходимими возможностями, в том числе и поддержкой хайреза. А тож только теория как здорово звучат легендарные микросхемы 24/96 в моём есть. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Administrators Созерцатель Опубликовано: 10 января 2010 Автор Administrators Поделиться Опубликовано: 10 января 2010 24/96 в моём есть. В младшем есть...а в старшем? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
belka Опубликовано: 10 января 2010 Поделиться Опубликовано: 10 января 2010 Аудиофилы-то точно требуют полного и честного баланса во всем, включая четыре цапы. Вот волнует меня этот вопрос. Вот в BATе 4 PCM63, типа по "чесноку" баланс сделан? Можно трансформаторчик приаттачить и сделать тоже весьма крутой баланс. Так Микросекель, ой-пардон, Микросейки так делали. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
belka Опубликовано: 10 января 2010 Поделиться Опубликовано: 10 января 2010 С трансформаторчиками поосторожнее надоть. Имеют свойство звук душить основательно. Возможно, габариты помогут. Тут у нас в Питере одна компания трансиками на выходе звук ровняла. Удавалось совсем заровнять. Приходилось эти трансики выковыривать, не всем звук после катка нравился. Ну я так, к слову о трансе. Кстати, какие трансики выковыривали? Кто их забацал, а то видите ли, трансик трансику рознь. Есть спецы, по 7 трансов от Денди одновременно в даки ставят. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
SergioT Опубликовано: 10 января 2010 Поделиться Опубликовано: 10 января 2010 Господа цапостроители, цаповоды, цаполюбы и цапофилы!!! Вот вам ветка в которой можно обсудить достоинства и недостатки разных цапов, их архитектуры в сравнении друг с другом. Пожалуйста без виртуального экстремизма и поспокойнее. Тема актуальная...нам всем будет очень интересно узнать ваше мнение. Здесь можно задаввать разные вопросы на тему ЦАПов. Надеюсь ГУРУ цапостроения ответят на них Спасибо, а Вы нас радуйте плиз новыми фотками кишок аппаратов что бы мы росли над собой. Да никаких особых иии SM5847 192 кГц по входу хавает, как выяснилось (а это лучший ЦФ на сегодняшний день). ОО ! Так Вы только в начале пути! А уже продаете.. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
mos777 Опубликовано: 10 января 2010 Поделиться Опубликовано: 10 января 2010 QUOTE(belka @ Jan 11 2010, 01:22) Вот волнует меня этот вопрос. Вот в BATе 4 PCM63, типа по "чесноку" баланс сделан? Можно трансформаторчик приаттачить и сделать тоже весьма крутой баланс.С трансформаторчиками поосторожнее надоть. Имеют свойство звук душить основательно. Возможно, габариты помогут. Тут у нас в Питере одна компания трансиками на выходе звук ровняла. Удавалось совсем заровнять. Приходилось эти трансики выковыривать, не всем звук после катка нравился. СПб Саунд? Расскажите подробнее плз... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.