Наши статьи

[belka]

http://www.mytekdigital.com/dealers/mytek_price_list.pdf

У них до 1000 зеленых денег....значит у нас при желании несколько дороже

Девайс апгрейдируемый, можно попробовать купить и послушать. Но это так, я не щупал руками и не слышал конечно. Помните как с Винсентами было, сделаны классно, а звука нет и небУло никогда. Барахло одним словом. Вот и в этом случае, фиг его знает... На картинке - ляпота.

[Созерцатель]

Девайс апгрейдируемый, можно попробовать купить и послушать. Но это так, я не щупал руками и не слышал конечно. Помните как с Винсентами было, сделаны классно, а звука нет и небУло никогда. Барахло одним словом. Вот и в этом случае, фиг его знает... На картинке - ляпота.

Жаль акция кончилась. Они каждый второй экземпляр за полцены продавали

А про Винсенты не стоит так, пользовали, не шедевр, но и говорить что плохо нельзя.

Есть модели вполне удачные.

[belka]

Жаль акция кончилась. Они каждый второй экземпляр за полцены продавали

А про Винсенты не стоит так, пользовали, не шедевр, но и говорить что плохо нельзя.

Есть модели вполне удачные.

Да Бог с ними, с Винсентами. Ничего против я не имею, сделаны они просто гораздо лучше, чем звучат. :-) Ничего личного.

[Василий Н.]

belka и DIY_Project - завязывайте выяснять отношения!

Потёр всякое, включая флейм по порядку ведения, просьба отнестись с пониманием.

[Созерцатель]

Девайс апгрейдируемый, можно попробовать купить и послушать.

Кстати в догонку, народ сравнивал его с Бенчем ДАК1 и вроде как Mytek оказался получше...а бенч уже денюшек поболее стоит

[Гость Dmitry]

Интересная штука и стоит наверно недорого. Причем цап и ресемплер такие же как и в 3D Lab

Сколько он стоит? Если тысячи полторы, то многим нашим изобретателям пора завязывать с изобретениями. ИМХО.

При такой цене надо реально понимать, что сегмент занят.

У них до 1000 зеленых денег....значит у нас при желании несколько дороже

В Европе 888 Ойро без учёта доставки.

Кстати в догонку, народ сравнивал его с Бенчем ДАК1 и вроде как Mytek оказался получше...а бенч уже денюшек поболее стоит

Ну, бенчмарк я п не стал рассматривать, а вот Apogee MiniDac, Lavry DA10, Mytek stereo96 - это всё девайсы примерно одного ценового ($1000) и технического уровня, одного форм-фактора и с достаточно высоким качеством звука.

[Mamix]

http://www.n-audio.com/dac/audiodac24_2.htm о какой цапик

[Созерцатель]

http://www.n-audio.com/dac/audiodac24_2.htm о какой цапик

Забавно...толи усилитель с цапом то ли цап с усилителем Трудно понять такую архитектуру

[Mamix]

http://www.n-audio.com/articles/advanced_txt.htm по РСМ1794 - оказывается они там наворотили чего-то...

[belka]

С моточными у них проблем нет. Выходные тороиды - это нормально?

Там мостовой выхлоп, могу ошибаться. Малейший разбаланс плеч моста и тор начинает подмагничиваться. Очень проблемное решение вплане нормального баса. Это так, если по-простому, а там именно просто всё. Ну и все "прелести" двухтактного выходника. Переход через ноль и прочее.

[DIY_Project]

Чего то не пойму..

А где у него плата Цапа ?

У задней стенки такая малюсенькая ?

Проводки от неё сразу на XLR идут... причем их только два.

А где Аналоговая структура, выхлоп там, земельный вопрос и все дела ...

На данном фото

http://www.n-audio.com/dac/dac_2_open-1.jpg

можно монтаж подглядеть, при большом увеличении.

[belka]

Чего то не пойму..

А где у него плата Цапа ?

У задней стенки такая малюсенькая ?

А зачем двум микросхемкам большая платка? Сердючку слышно и в маленькую платку. :-).

Выхлоп на 8-ми штуках 6С45 и двух выходных тороидах.

[SergioT]

http://www.n-audio.com/dac/audiodac24_2.htm о какой цапик

Распространение порно уголовно наказуемо!

[DIY_Project]

А зачем двум микросхемкам большая платка? Сердючку слышно и в маленькую платку. :-).

Выхлоп на 8-ми штуках 6С45 и двух выходных тороидах.

Проводки от неё сразу на XLR идут... причем их только два.

На обычные RCA не очень видно, транс загораживает.

З.Ы.

За монтажниками глаз, да глаз.

На одном форуме видел бедолагу, пытался отремонтировать свой усилок, так там лампы были в качестве илюминации.

Хотя человек покупал ламповый усилитель.

С одной точки зрения - все правильно, фиг придерешься

- лампы есть ?

- да есть, светятся...

а вот с другой - несколько обидно.

[Василий Н.]

По ЦАПам складывается впечатление, что не очень понятно, зачем они, как отдельные устройства вообще нужны? Особенно непонятен пристальный интерес к ЦАП только с SPDIF или Тошлинком (очень говорящее название, да) входами. Собственно, для проигрывания CD полный проигрыватель предпочтительнее.

Отдельный ЦАП, разумеется, нужен для проигрывания с компьютера, тут без вопросов. Но, как только говорим «компьютер» понятно, что ЦАП обязательно должен поддерживать HiRes, причём в двух частотных сетках- х44.1, х48. Следующий острый вопрос это интерфейс связи между источником (компьютером) и ЦАП, причём, если для 44,1/16 SPDIF и можно было как то рассматривать, то для HiRes это однозначно самообман, поэтому все эти мегакоробочки-переходники USB-SPDIF считаю пустой тратой денег.

Вообще с интерфейсом компьютер-ЦАП как-то печально получается: SPDIF c обратной синхронизацией требует соответствующей карточки и подходит для стационарных компов, для ноутбука нет. USB (1,2) - слабо подходят, в особенности для HiRes, т.е. файлы 192/24 оно конечно принимает, но результат не впечатляет, да и то, что 96/24 звучит лучше чем 192/24 наводит на грустные размышления. USB 3 - ещё когда будет (массово не раньше 2011, а решения для аудио и того позже). HDMI и FireWire настолько закрытые технологии, что туда со своим паяльником не сунешься (см. цены на Weiss Vesta). Можно, конечно под гигабитный Эзернет драйверок написать, но это для сильных духом и не уверен, что результат лучше USB в асинхронном изохронном режиме получится.

Далее, собственно микросхемы ЦАП, тут тоже ситуация непростая – лучшие мультибитники уже в прошлом, поэтому (относительно) дешёвых решений на их основе дожидаться смысла нет. Дельтасигма более-менее прилично работает уже на HiRes, см. AD1853, AD1955, но для RedBook (44,1/16) результаты более впечатляющие на мультибите (AD1862, PCM63, UA20400, AD1865, TDA1541).

Что в итоге? Для CD – винтажный проигрыватель с мультибитным ЦАП или доработка с встраиванием ЦАП от «умельцев» по I2S шине (вар. отдельная коробочка I2S по LVDS или RS-485). Тут кстати, отсутствие новых микросхем не очень критично, для себя, любимого, пару штук при желании отыскать завсегда можно.

Для компа (читай HiRes) тот же SPDIF с обратной синхронизацией или, если есть финансы, варианты FireWire.

Ну, вот примерно так, а все споры о печатных платах и землях они специалистам, конечно, интересны, но боюсь, что другие, гораздо более важные моменты остаются неохваченными.

[LIVE_EVIL]

+100500

[SergioT]

По ЦАПам складывается впечатление, что не очень понятно, зачем они, как отдельные устройства вообще нужны? Особенно непонятен пристальный интерес к ЦАП только с SPDIF или Тошлинком (очень говорящее название, да) входами. Собственно, для проигрывания CD полный проигрыватель предпочтительнее.

Отдельный ЦАП, разумеется, нужен для проигрывания с компьютера, тут без вопросов. Но, как только говорим «компьютер» понятно, что ЦАП обязательно должен поддерживать HiRes, причём в двух частотных сетках- х44.1, х48. Следующий острый вопрос это интерфейс связи между источником (компьютером) и ЦАП, причём, если для 44,1/16 SPDIF и можно было как то рассматривать, то для HiRes это однозначно самообман, поэтому все эти мегакоробочки-переходники USB-SPDIF считаю пустой тратой денег.

Вообще с интерфейсом компьютер-ЦАП как-то печально получается: SPDIF c обратной синхронизацией требует соответствующей карточки и подходит для стационарных компов, для ноутбука нет. USB (1,2) - слабо подходят, в особенности для HiRes, т.е. файлы 192/24 оно конечно принимает, но результат не впечатляет, да и то, что 96/24 звучит лучше чем 192/24 наводит на грустные размышления. USB 3 - ещё когда будет (массово не раньше 2011, а решения для аудио и того позже). HDMI и FireWire настолько закрытые технологии, что туда со своим паяльником не сунешься (см. цены на Weiss Vesta). Можно, конечно под гигабитный Эзернет драйверок написать, но это для сильных духом и не уверен, что результат лучше USB в асинхронном изохронном режиме получится.

Далее, собственно микросхемы ЦАП, тут тоже ситуация непростая – лучшие мультибитники уже в прошлом, поэтому (относительно) дешёвых решений на их основе дожидаться смысла нет. Дельтасигма более-менее прилично работает уже на HiRes, см. AD1853, AD1955, но для RedBook (44,1/16) результаты более впечатляющие на мультибите (AD1862, PCM63, UA20400, AD1865, TDA1541).

Что в итоге? Для CD – винтажный проигрыватель с мультибитным ЦАП или доработка с встраиванием ЦАП от «умельцев» по I2S шине (вар. отдельная коробочка I2S по LVDS или RS-485). Тут кстати, отсутствие новых микросхем не очень критично, для себя, любимого, пару штук при желании отыскать завсегда можно.

Для компа (читай HiRes) тот же SPDIF с обратной синхронизацией или, если есть финансы, варианты FireWire.

Ну, вот примерно так, а все споры о печатных платах и землях они специалистам, конечно, интересны, но боюсь, что другие, гораздо более важные моменты остаются неохваченными.

SPDIF увы широкораспространенный стандарт а I2S нет. Не думаю что например Созерцатель даст мне перепаивать свой транспорт что бы вытащить с него I2S. Вход мастерклока если и есть то нестандартизирован ни частотой ни форматом. Вот и весь ответ. Представьте себе как кто то в dSC Puchini впихивает внутрь платку ЦАПа

[Василий Н.]

SPDIF увы широкораспространенный стандарт а I2S нет. Не думаю что например Созерцатель даст мне перепаивать свой транспорт что бы вытащить с него I2S. Вход мастерклока если и есть то нестандартизирован ни частотой ни форматом. Вот и весь ответ.

Собственно, об этом и печаль, что важнее совместимость, чем качество.

[アントン]

Собственно, об этом и печаль, что важнее совместимость, чем качество.

Ну поставить вход мастерклока можно почти в любой транспорт. Собственно, что я и делаю.

[Василий Н.]

Ну поставить вход мастерклока можно почти в любой транспорт. Собственно, что я и делаю.

В какое место компа ставить вход мастерклока не совсем понятно :closedeyes: . А для CD транспорта, да, отличное решение.

[アントン]

В какое место компа ставить вход мастерклока не совсем понятно :closedeyes: . А для CD транспорта, да, отличное решение.

В карту, разве что.

[Созерцатель]

По ЦАПам складывается впечатление, что не очень понятно, зачем они, как отдельные устройства вообще нужны? Особенно непонятен пристальный интерес к ЦАП только с SPDIF или Тошлинком (очень говорящее название, да) входами. Собственно, для проигрывания CD полный проигрыватель предпочтительнее.

Спорить на эту тему можно долго и упорно, одни скажут что полный CD лучше и обоснуют, другие что CD транспорт + отдельный ЦАП.

Отдельный ЦАП, разумеется, нужен для проигрывания с компьютера, тут без вопросов. Но, как только говорим «компьютер» понятно, что ЦАП обязательно должен поддерживать HiRes, причём в двух частотных сетках- х44.1, х48. Следующий острый вопрос это интерфейс связи между источником (компьютером) и ЦАП, причём, если для 44,1/16 SPDIF и можно было как то рассматривать, то для HiRes это однозначно самообман, поэтому все эти мегакоробочки-переходники USB-SPDIF считаю пустой тратой денег.

Ну а кто мешает на отдельный ЦАП подцепить и комп и CD транспорт. Василий, а что с коробочками USB-SPDIF не так, вот только что слушал 24/192 через смешную по цене коробочку...все работает ...что не так то должно быть?

Вообще с интерфейсом компьютер-ЦАП как-то печально получается: SPDIF c обратной синхронизацией требует соответствующей карточки и подходит для стационарных компов, для ноутбука нет. USB (1,2) - слабо подходят, в особенности для HiRes, т.е. файлы 192/24 оно конечно принимает, но результат не впечатляет, да и то, что 96/24 звучит лучше чем 192/24 наводит на грустные размышления. USB 3 - ещё когда будет (массово не раньше 2011, а решения для аудио и того позже). HDMI и FireWire настолько закрытые технологии, что туда со своим паяльником не сунешься (см. цены на Weiss Vesta). Можно, конечно под гигабитный Эзернет драйверок написать, но это для сильных духом и не уверен, что результат лучше USB в асинхронном изохронном режиме получится.

не заметил преимуществ 24/96 над 24/192 и последний звучит очень хорошо. Насыщенно так ...богатенько

Дык...эта...если не устраивает то сетевой плеер и впред и 24/192 без проблем....хотя и конвертор тоже без проблем

Далее, собственно микросхемы ЦАП, тут тоже ситуация непростая – лучшие мультибитники уже в прошлом, поэтому (относительно) дешёвых решений на их основе дожидаться смысла нет. Дельтасигма более-менее прилично работает уже на HiRes, см. AD1853, AD1955, но для RedBook (44,1/16) результаты более впечатляющие на мультибите (AD1862, PCM63, UA20400, AD1865, TDA1541).

Что в итоге? Для CD – винтажный проигрыватель с мультибитным ЦАП или доработка с встраиванием ЦАП от «умельцев» по I2S шине (вар. отдельная коробочка I2S по LVDS или RS-485). Тут кстати, отсутствие новых микросхем не очень критично, для себя, любимого, пару штук при желании отыскать завсегда можно.

Для компа (читай HiRes) тот же SPDIF с обратной синхронизацией или, если есть финансы, варианты FireWire.

Так все правильно...кто хочет слушать 16/44 с CD могут себе или с сидюк запихнуть цап соответствующий...благо в некоторых CDплеерах места полно...или цап в паре с CD транспортом использовать на хоть 63-х хоть на ультрааналогах.

А для хайрезу можно тоже отдельный цапик сгородить а то и умельца попросить в один корпус и то и другое запихнуть

Ну, вот примерно так, а все споры о печатных платах и землях они специалистам, конечно, интересны, но боюсь, что другие, гораздо более важные моменты остаются неохваченными.

Так пусть спорят....мож и нам что полезное перепадет...и опять же вот они тута в веточке...можно что и спросить

А вообще...вот мне да многим другим волшебные цапы уходящие в историю как то и не нужны вовсе....полностью устраивают современные цапы...ты же был у меня...и что совсем так плохо все...что как то надо изо всех сил искать чтото другое...да вроде не надо...я достаточно систем якобы круче слушал и какого то разочарования не испытал возвращаясь к своей системе...а иногда и злорадство что моя звучит на мой взгляд лучше. А уменя по мнению "специалистов" помойные WM8741 стоят в плеере...да еще цифра. Иногда возникает ощущение что многие о каком то таком звуке говорят что вот он так должен поразить...начинаю слушать и не поражаюсь...может всё и не так критично как кому то хочется

[アントン]

Когда нет лучших образцов, можно довольствоваться и тем, что есть. Но лучшее - враг хорошего

Потому никто не заставит мня слушать ЦАП на дельтасигме. И не важно какой на него запускать формат. Тем более, что той музыки, что я слушаю процентов на 90 на Хай-Резе нет.

[Созерцатель]

SPDIF увы широкораспространенный стандарт а I2S нет. Не думаю что например Созерцатель даст мне перепаивать свой транспорт что бы вытащить с него I2S. Вход мастерклока если и есть то нестандартизирован ни частотой ни форматом. Вот и весь ответ. Представьте себе как кто то в dSC Puchini впихивает внутрь платку ЦАПа

Если бы у меня был Majik DS, то как только кончилась бы гарантия то наверно позволил бы, тем более что цап стоящий там весьма дежурный вариант

А с Акурейтом все неоднозначно, пока масса цапов и связок не произвели на меня такого впечатления что мне вдруг захотелось его апгрейдить...МОЙ ЗВУК..наверно повезло

Когда нет лучших образцов, можно довольствоваться и тем, что есть. Но лучшее - враг хорошего

Потому никто не заставит мня слушать ЦАП на дельтасигме. И не важно какой на него запускать формат. Тем более, что той музыки, что я слушаю процентов на 90 на Хай-Резе нет.

Да слышали цапы на так расхваленом ультрааналоге и вот не пойму что там такое прямо волшебное что оно лучше?

[アントン]

Да слышали цапы на так расхваленом ультрааналоге и вот не пойму что там такое прямо волшебное что оно лучше?

Именно что расхваленном. Ничего особенного. Только что сборка вместо интегральной микросхемы.