Наши статьи

[Снегирь]

Да нет просто дорогой тракт покажет это легко и сразу ,вообще плеер мутный какой то что то есть в смысле нахимиченно ,и высокие не свободные не порхают как надо создавая атмосферу или ауру ,не вплетаются с басами непренуждённо .

[Pitterson]

Насчёт невнятного я не согласен,  как раз на нем сочнее и при этом чётче. Я не могу сказать однозначно, ещё мало его тестировал, но то что звук  очень интересный да... тем более я тестировал этот плеер со всеми  отключенными плюшками.  Жаль на этом цапе не могу проверить на битперфект.  У кого есть такая возможность, было бы интересно 

Дай ссылку на свою версию плеера, оценю.

[DSD]

Очень познавательное видео на русском языке.

[Dimas.sky]

смотреть с 03:00, пользы 0.

[vitta77]

12 минут ни о чем

[DSD]

На мой взгляд.

В видео на профессиональном уровне показано сравнение с оригиналом и выявления разницы, если таковая может быть.

Разницы не обнаружено. Там где она есть, это легко объяснено примитивным нарушением алгоритма пересчета громкости.

[Сергей Павлов]

Есть тут пользователи проги Audacity? Есть проблема. Никак не могу разобраться, как она под "семёркой" работает. Конкретно - не могу записывать звук со звуковых дорожек фильмов. Под ХР такой проблемы не было. В меню программы можно было выбрать источник звука и писать. а под "семёркой" доступен только один источник - микрофон. И что бы я ни выбрал через меню настроек - пишет только с микрофона. Если выбрать линейный выход - звук не пишется. Можно как-то разрешить эту проблему? А то уже думаю что придётся ставить ХР второй системой. Потому что под "семёркой" куча проблем с совместимостью разных программ, которые под ХР работали нормально.

[DSD]

http://www.blackomega.co.uk/index.html

[Clubnewmen]

Это интересно

Custom mp3, aac, alac, ogg, flac and wav decoders.

 

Но нет известности, dsd и коммерция..

[DSD]

Комм  ерция, зато дешевая. Наверное потому, что исключительно под ASIO заточен

[הר זהב]

у кого-то была возможность сравнить foobar с Audirvana Plus ?

[hcn47]

у кого-то была возможность сравнить foobar с Audirvana Plus ?

Сравнивал аудирвану с фубаром установленным в виртуальной машине под windows xp. Фубар и остальные плееры установленные в виртуалке звучали интереснее и живее.

[John Smith]

Сравнивал аудирвану с фубаром установленным в виртуальной машине под windows xp. Фубар и остальные плееры установленные в виртуалке звучали интереснее и живее.

 

Поставить Фубар на виртуальной машине на Мак...     Интересная идея.  Мне в голову не приходила... 

 

[hcn47]

 

Поставить Фубар на виртуальной машине на Мак...     Интересная идея.  Мне в голову не приходила... 

 

Мне кажется пускать звук на цап и если к тому же он идет туда с побитовой точностью, из какого места исходит звук совершенно не имеет значения.

[John Smith]

Мне кажется пускать звук на цап и если к тому же он идет туда с побитовой точностью, из какого места исходит звук совершенно не имеет значения.

 

Да и куда приходит, по большому счету, тоже... 

 

[Baltic]

Мне кажется пускать звук на цап и если к тому же он идет туда с побитовой точностью, из какого места исходит звук совершенно не имеет значения.

 

К  чему тогда вся эта возня с виртуалками? Если всё упирается (для вас) в побитую точность.

[hcn47]

К чему тогда вся эта возня с виртуалками? Если всё упирается (для вас) в побитую точность.

Побитовая точность дело для меня второстепенное так как звук по ХР я пускаю через директсаунд и звук всё равно привлекательнее звучит чем аудирвана или фиделия или даже ког.

Поначалу пользование виртуалкой как источником звука было как эксперимент, слушал сначала с семеркой, но недавно обнаружил что ХР в этом плане намного интереснее и наконец то там стало возможным слушать музыку а не оценивать звучание.

Насчет побитовой точности я имел ввиду что не имеет значения через что ты выдаешь на цап звук, цифровой поток будет идти напрямую с мака или с виртуальной машины. К тому же директсаунд при определенных условиях может выдавать побитово точный звук.

[Lexy]

Сравнил 102-ю версию Аплеера (64 бит, ASIO, Full Memory ) с новой 103-й.
102-ю считаю безоговорочно лучше в указанном режиме.

В 103-й версии по сравнению со 102-й похуже сцена, локализация участников музыкального действа не такая хорошая как в 102-й - меньше пространства между ними, затушеваны послезвучия, нет той кристальной прозрачности и мягкого, но свежего дыхания 102-й.

На примере "Astronomy Domain" с концертника PULSE: голос Гилмора спустился сверху в центр, ближе к центру стали ударные - все стало как-то кучнее и однотипнее. Приглушен характер и эмоции органа, который звучит за правым плечом -  вяловато звучит. Как-то все сразу стало скучно и не интересно, по сравнению с 102-й

В 102-й всё заметно лучше.

[VladShumilov]

http://soundex.ru/index.php?showtopic=25374&p=1143116

 

 

 

[Victor K]

Сравнил 102-ю версию Аплеера (64 бит, ASIO, Full Memory ) с новой 103-й.

102-ю считаю безоговорочно лучше в указанном режиме.

 

Меня удивило, что Вы слушаете в режиме "Фул с меморью". Настоятельно рекомендую режим "Директ Ин" и файл помещайте в оперативку при помощи "виртуалный диск". Когда поймёте прелесть режима "Директ", настоятельно рекомендую версию 100. И ещё - не забудьте файл разжать в ВАВ перед тем как водрузить его на "виртуальный диск".

[MAGA]

Кто пробовал Sound Forge™ Pro 11 в качестве хайэнд плеера.На форумах народ.пишет что перепробовали все основные плеера включая Аплеер,Jplaer и Jriver20.И перешели наSound Forge™ Pro 11 .

Говорят что перечисленные плеера играют мутно и неправильно на Асио.Есть мнение?

[EWEREST]

- смешно, но последний месяц слушаю Bug head Emperor 4.59 и получаю от этого удовольствие. И это после долгих лет, проведенных с фубаром. Аплеер пробую с каждой новой версией, просто ради интереса, но- дольше получаса не выдерживаю- засыпаю. Предыдущие версии ВН вызывали резко отрицательные эмоции, а вот поди ж ты, 4.59 зацепил, зараза... и не отпускает.

 

[DSD]

Кто пробовал Sound Forge™ Pro 11 в качестве хайэнд плеера.На форумах народ.пишет что перепробовали все основные плеера включая Аплеер,Jplaer и Jriver20.И перешели наSound Forge™ Pro 11 .

Говорят что перечисленные плеера играют мутно и неправильно на Асио.Есть мнение?

 

 

Мнение есть.

 Саунд форж играет именно ПРАВИЛЬНО и по тональному балансу и по "переносимости". Под переносимостью нужно понимать узнаваемость ЗВУКА оригинальных инструментов на вашем домашнем тракте. Узнаваемость НЕ равна одинаковости или идентичности. К сожалению не все это понимают.

Аплеер пытается раскрашивать(шаманство с фильтрациями и нойзшейпингом), жейриверу не хватает детальности в нижнем регистре(скорее всего просто идет маскирование нижнего регистра серединой из-за вполне конкретных настроек подавления гармоник).

 

В общем то ДА, некий прорыв от Сони. Саунд Форж явно играет узнаваемо, мягко и даже как то через чур аналогово.

 

Все сказанное проверялось на студийном оборудовании на фонограмме изначально аналоговой по сути и записанной очень и очень аккуратно и качественно.

Deep Purple - When A Blind Man Cries.

[MAGA]

Мнение есть.

Саунд форж играет именно ПРАВИЛЬНО и по тональному балансу и по "переносимости". Под переносимостью нужно понимать узнаваемость ЗВУКА оригинальных инструментов на вашем домашнем тракте. Узнаваемость НЕ равна одинаковости или идентичности. К сожалению не все это понимают.

Аплеер пытается раскрашивать(шаманство с фильтрациями и нойзшейпингом), жейриверу не хватает детальности в нижнем регистре(скорее всего просто идет маскирование нижнего регистра серединой из-за вполне конкретных настроек подавления гармоник).

В общем то ДА, некий прорыв от Сони. Саунд Форж явно играет узнаваемо, мягко и даже как то через чур аналогово.

Все сказанное проверялось на студийном оборудовании на фонограмме изначально аналоговой по сути и записанной очень и очень аккуратно и качественно.

Deep Purple - When A Blind Man Cries.

Ваше мнение понятно.

Странно что если Sound Forge™ Pro 11 выход лучший плеер на сегодня а народ с упорством маньяков пользует всякие Аплеры,Жплееры и Жриверы.Выходит в топку их.Может всетаки есть плеер котрый лучше чем Sound Forge™ Pro 11?

Мне показалось что всетаки Sound Forge™ Pro 11 нечестно подает а с присутствует всетаки обработка и ощющение что по уровню громче остальных плееров.Это мое мнение.

[DSD]

Просто НЕ удобно использовать промышленный софт, все...

А у кого всякие цапы-звуковые карты сделанные для бытового прослушивания, там черт разберет от чего и как звук меняется. Им набор таких же плееров от непонятных писарей самое оно.