Слуховые оценки разных конденсаторов - Страница 63 - DIY и твики, ремонт и апгрейд - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Слуховые оценки разных конденсаторов


Mamix
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

Не шутите так, на выходе СД дуелунд серебряный слил силмику, а вы говорите какой-то ыцел, да он вообще ниочем. Если только верх интересует, то может быть, а что бас и глубина уходит, появляется сухость и плоскотня....

+1. Поэтому то и делают аудиоэлектролиты. Чтобы один кондёр (или много однотипных, но разной ёмкости) "играл".

Не сложно тупо засесть за ЕСР метр и на стенде собрать батарею с ровным и ультранизким импедансом. Вопрос- как звучать будет?... Поставьте себя на место производителей аудиокондёров. ЦЕЛЬ №1 - УНИВЕРСАЛЬНОСТЬ. Т.е. чтобы облагораживали (да-да, это такая логика, признайте как данность) любые железки - фирмУ, самопал. А если учесть, что большинство усилителей и стабилизаторов  работают в режиме лёгкого подвозбуда, то понятна в принципе нерешаемость сей задачи... 

  Андронников и Алекс Торрес забили на Елну и Блекгейт не из бедности...

И даже не из жадности)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Тот МФ вообще весь 300$ стоил, ему только Дуалендов не хватало :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не только. Брал такие на Партсконнекшн, Канада.

 

Как бы на них взглянуть,если возможно родное фото ?

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Чет на полистирол не похоже, мерили потери?

На самом деле у меня есть Сименс фольговый полипропилен 71-го года, очень похожий.

Звучит противно. :)

Третий день слушаю 210 Ремикс на пищалке (ф-р. 1го порядка)  До этого стоял Суприм (без "ойл"), который сменил Дженсен. Дженсен, малость "мутит",у Суприм  очень все красиво, но как здесь писали "мертво".  В отличии от Суприма, у полистирольного Ремикса 210 нет  стерильности, звук "ядреный", но  без намека на резкость и подчеркивание сибилянтов, лучше трехмерность, больше "воздуха".  Не зря лучший из Мультикапов RTX, тоже полистирольный, только в нем станиоль, а в Ремиксе ал.фольга. Кроме Дженсена и Мундорфа Суприм, пробовал много чего, в том числе и маслонаполненные, именитого бренда, все не то. А вот полистирольный Ремикс, дал тот оптимум, которого хотел. На радостях отменил заказ очередной пленочной металлизации, именитого бренда, чем сберег не мало денег...  post-71101-0-96918000-1424851443_thumb.j  Для сравнения размеров, на Мультикапе лежит такой же по емкости Ремикс. Мультикап здоровее за счет оловянной(станиоль) фольги, да и на 200вольт он. Наверное не маловажно для звука , что Ремикс "голый", а Мультикап в жестком корпусе. Не зря подобная конструкция и у знаменитых Аудио Нот  post-71101-0-82843200-1424851940_thumb.j   у которых кстати  фольга, намотана с многократно обхаянным Лавсаном.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Если вам нравится, хорошо.

Но не путайте людей, это майлар 100%.

И по внешнему виду, и по измерениям.

 

 

 

 

 

Ну блин, воспользуйтесь интернетом, масса информации по ним!  Вот один из ответов, на вопрос, что это за конды:"

Это венгры. Весьма неплохие по-качеству, по-надежности с малым Tg угла потерь в звуковом диапазоне.

Пленочные с полистиролом, так вообще на уровне самых лучших,

особенно у тех конденсаторов, которые имеют сдвоенные проволочные выводы с каждой стороны."post-71101-0-78744500-1424862876_thumb.j Где на Ваших фото эти конденсаторы?  Вот кстати сравнение по параметрам:

4. Philips MKT-HQ 0,47uF 160V

120Hz C=0,449 D=0,0006

1kHz C=0,448 D=0,0032

5. Remix C219 0,47uF 63V

120Hz C=0,464 D=0,0008

1kHz C=0,462 D=0,0035

6. Remix C223 0,47uF 63V

120Hz C=0,503 D=0,0003

1kHz C=0,501 D=0,0034

7. Remix C210 0,47uF 100V

120Hz C=0,459 D=0,0003

1kHz C=0,458 D=0,0028

8. К73-17 0,47uF 250V

120Hz C=0,464 D=0,0011

1kHz C=0,462 D=0,0044

9. WIMA MP3-X2 0,1uF 275V~

120Hz C=0,104 D=0,0092

1kHz C=0,103 D=0,012

10. Philips 030 K0 0,47uF 63V

120Hz C=0,515 D=0,09

1kHz C=0,468 D=0,056                                                                                                                           И к чему голословные утверждения о Лавсане,  нажмите несколько  кнопок на клавиатуре...  А распознать материал диэлектрика, при помощи моста, из массы всякой химии,по третьему знаку после запятой, это круто, просто "эксперт Кибрит"  p.s. А наши ПОВ и ПО тоже лавсан?  Уж они то точно как на Ваших фото.post-71101-0-64468500-1424863856_thumb.j

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я холивар разводить не буду.

Вы прикупите измеритель емкостей приличный, у меня DER EE, мерит потери до 100к, 

Да у меня вроде Rohde & Schwarz 8118, чего и Вам желаю! И не только, есть еще парочка попроще.  Люблю хорошие приборы,и инструменты, всегда предпочитал не С1-65,а Тектроникс, и Хилти с Проксоном, Маките. Да и измерения не мои, делать мне больше нечего, как только таблички составлять, Я ставлю и слушаю, не нравится подбираю, благо есть из чего. http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=4907    http://hi-fidelity-forum.com/forum/printthread.php?tid=75008&page=8

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Поищите, поищите, мне к счастью искать не надо, пакетик есть и не маленький.  Не один микшер с зипами на запчасти пустил после списания... Вот это Лавсан, кто бы сомневался:  attachicon.gifpost-176284-0-39786200-1389073022_thumb.jpg

 

 

У меня есть ремиксы лавсановые и полистирольные - найду, сфоткаю.

Поищите, поищите, мне к счастью искать не надо, пакетик есть и не маленький.  Не один микшер с зипами на запчасти пустил после списания... Вот это Лафсан, кто бы сомневался:  post-71101-0-24396600-1424875252_thumb.j

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Что это???  Какой Ремикс?  Где Вы двухвыводной  210й увидели?  post-71101-0-81744600-1424875694_thumb.j  У меня есть желтые 219 Ремиксы, вот то лавсан и стояли в Венгерских уличных колокольчиках по 4, 7мкф.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да ладно, ошиблись, бывает, надо просто признаться.

Или вы думаете, я спецом для вас рисовал с210 на кондере? :)

Вот когда увижу упоминания в справочниках или статьях, тогда покаюсь.  Кстати, на фото не видно, у Вас по два вывода с одной стороны, или по одному?  Бывают варианты. Да и хрен с ним, пусть фольговый лавсан, но мне нравится больше Суприма и без грязи К73х. Да и Кондо же не глухой, использует в своих конд. Лавсан, правда в масле.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да ладно, ошиблись, бывает, надо просто признаться.

Или вы думаете, я спецом для вас рисовал с210 на кондере? :)

Кстати может Вы измеряете и Лавсан, вот,что о них  пишут:"они полистироловые, фольговые. В более ранниъ образцах в них применялся чистый стирофлекс (полистирол), но позднее его заменили модифицированным, наподобие ПЭТ..."   У меня 69года и двухвыводные, у Вас по одному выводу, во всяком случае у 0,1 мкф. один вывод, у меня все двухвыводные.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Провел "химический опыт". При плавлении зажигалкой ведут себя по разному.Полистирол (?) из Ремикса(слева) при плавлении не воняет,как бы исчезает,не свертывается в капли, Лавсан(справа) закипает, булькает воняет и сворачивается в бесформенную "каку"  post-71101-0-17055100-1424878499_thumb.j

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Добиваем!   Ваш Ремикс  post-71101-0-81968100-1424880104_thumb.j   И мой post-71101-0-24146100-1424880132_thumb.j  Разница есть?  У меня старый полистироловый, у Вас более поздний одновыводный, лавсан. (ПЭТ)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Признаю,что спор с okokok, затеяли не по делу. Хрен бы с ним из чего диэлектрик, подходит и ладно.  Кого то тошнит от Лавсана, у Клячина, вся акустика на К73х и фанатов (я не они, мне и кабелей хватило) хватает.  post-71101-0-59649100-1424888591_thumb.jpost-71101-0-53893000-1424888611_thumb.j   Нравится   и замечательно. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Признаю,что спор с okokok, затеяли не по делу. Хрен бы с ним из чего диэлектрик, подходит и ладно.  Кого то тошнит от Лавсана, у Клячина, вся акустика на К73х и фанатов (я не они, мне и кабелей хватило) хватает.  attachicon.gifMSV-f-1-B.jpgattachicon.gifMSV-f-3-B.jpg   Нравится   и замечательно. 

 

А можете покрупнее снять, и чётче?

Только света побольше дайте, не вспышку, а именно свет.

Интересуют и конденсаторы, и как сделаны катушки.

Заранее спасибо.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А можете покрупнее снять, и чётче?

Только света побольше дайте, не вспышку, а именно свет.

Интересуют и конденсаторы, и как сделаны катушки.

Заранее спасибо.

 

Дык это с его сайта  http://www.klyachin.ru/production3.htm  Упаси меня Бог,от такого.  http://www.klyachin.ru/production4.htm

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Подскажите, кто знает, где у конденсаторов Мундорф Суприм внешняя обкладка?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Подскажите, кто знает, где у конденсаторов Мундорф Суприм внешняя обкладка?

 

ddfda5d1047801467fbe7ea699cec4ff.jpg

 

Феликс, Мундорфов полно, но я не знаю где.

Сегодня пытался найти... разные пробовал.

Ничего не могу отыскать, никакой измеряемой разницы.

На слух сейчас нет возможности подобрать...

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

У чёрных мундорфов под оплёткой алюминиевый стакан, так что намерить ничего не удастся.

Да и на кой оно? Направление можно и так определить, без поисков какая там обкладка где.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

У чёрных мундорфов под оплёткой алюминиевый стакан, так что намерить ничего не удастся.

Да и на кой оно? Направление можно и так определить, без поисков какая там обкладка где.

 

У белого Мундорфа стакана не наблюдается, но тоже не нашел.

И отечественные аксиальные пробовал, К78-19 пропилен... всё одинаково.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Подскажите, кто знает, где у конденсаторов Мундорф Суприм внешняя обкладка?

По измерениям (рекомендации есть с сети) у меня у 1х600 получалось начало надписи. Верность измерений сравнивал с маркированными полосой конд.  Но слепо доверять здесь нельзя. Попались конденсаторы б/м NCC (старые, редкие) где чувствуется, вручную приклеенная бумажка с маркировкой и полосой, на одном из конд. была приклеена наоборот. Лучше самому контролировать по приборам, нужен чувствительный осциллограф, 1мв\дел и генератор, или отслушивать, может Вам понравится наоборот, как рекомендует один человек "имеющий связь с космосом".

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Yroxi, огласите пожалуйста известные вам методики.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

У чёрных мундорфов под оплёткой алюминиевый стакан, так что намерить ничего не удастся.

Да и на кой оно? Направление можно и так определить, без поисков какая там обкладка где.

это типа экрана, который никуда не подключен?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

это типа экрана, который никуда не подключен?

 

Типа того.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Типа того.

спасибо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

ddfda5d1047801467fbe7ea699cec4ff.jpg

Феликс, Мундорфов полно, но я не знаю где.

Сегодня пытался найти... разные пробовал.

Ничего не могу отыскать, никакой измеряемой разницы.

На слух сейчас нет возможности подобрать...

Из рекламы технологии :

Особая конструкция фольги этих конденсаторов позволяет совместить две свертки обкладок, закрученные в противоположных направлениях. При такой свертке обкладок индуктивность каждой в отдельности пары обкладок увеличивается, но общая индуктивность значительно снижается. Пары обкладок соединены последовательно, поэтому для производства конденсатора MCap® SUPREME емкостью 1 мкФ необходимо столько же фольги, как для производства двух обычных конденсаторов с емкостью в 2 мкФ.

Чтобы избежать микрофонного эффекта, который может искажать звуковой сигнал, конденсаторы MCap® SUPREME дополнительно механически стабилизированы в ходе специального процесса при производстве.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...