Выбор цифрового источника: сетевой плеер, аудиосервер, просто компьютер или ... - Страница 24 - Цифровые источники и компьютерные технологии для аудио - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Выбор цифрового источника: сетевой плеер, аудиосервер, просто компьютер или ...


Рекомендованные сообщения

  • Ответы 2.5k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

Да, но мне хотелось бы, чтобы это было одно законченное готовое устройство, которое можно купить. И к которому так же просто, как к ноутбуку, можно было бы подключить имеющийся и полностью удовлетворяющий меня цап. Покупать отдельные платы, искать для них корпус, соединять, паять и т.д. это не для меня))

Конечно хозяин-барин. Если есть лишняя штука, две баксов, то можно поискать и готовую коробочку с известным шильдиком.

Кстати, может озвучите бюджет, в котором ищете решение?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Конечно хозяин-барин. Если есть лишняя штука, две баксов, то можно поискать и готовую коробочку с известным шильдиком.

Кстати, может озвучите бюджет, в котором ищете решение?

 

Бюджет не могу озвучить, потому что не в теме. Пока только неспешно выясняю какие есть варианты. А музыку, слава богу, есть на чем слушать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присматриваюсь к Auralic Aries http://www.6moons.com/audioreviews2/auralic/1.html

Чего-то надоел мне комп с usb, хотел было на Thunderbolt, но там свои проблемы, хотя еще не отказался от этий идеи.

Цена на Аурелик божеская по сравнению с аналогами, вольтаж, как я выяснил меняется перемычкой внутри БП, да и сам БП можно без проблем поменять(его вроде как не хвалят) на того же Тедди, он штампует БП с вашими характеристиками, а кабель от БП Аурелика один в один в разьем БП от Тедди.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 2 nal: Любые, в том числе так называемые "аппаратные" плееры, имеют процессор и программную часть. Так что вся эта болтовня аппаратный vs программный - просто чушь и аудиофильская блажь. Поэтому собирайте  обычный комп в корпусе шириной 435 для стойки, ставьте в него линейное питание, SOTM, накатывайте соответствующее ПО и будет Вам счастье. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 2 nal: Любые, в том числе так называемые "аппаратные" плееры, имеют процессор и программную часть. Так что вся эта болтовня аппаратный vs программный - просто чушь и аудиофильская блажь. Поэтому собирайте  обычный комп в корпусе шириной 435 для стойки, ставьте в него линейное питание, SOTM, накатывайте соответствующее ПО и будет Вам счастье. 

Вообще-то человек хотел уйти от ноутбука, а Вы ему ящик "шириной 435"

:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вообще-то человек хотел уйти от ноутбука, а Вы ему ящик "шириной 435"

:)

Ну, если всё дело только в размере, то любой корпус размером 19х19 см решит данную проблему. Всё равно придёт к компу на х86 или arm в итоге. ;) Хотя . . . помучиться и потратить кучу денег, чтоб придти к этому выводу, конечно бы желательно. Чтоб жизнь мёдом не казалась. :-)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну, если всё дело только в размере, то любой корпус размером 19х19 см решит данную проблему. Всё равно придёт к компу на х86 или arm в итоге. ;) Хотя . . . помучиться и потратить кучу денег, чтоб придти к этому выводу, конечно бы желательно. Чтоб жизнь мёдом не казалась. :-)

 

Я как раз мучиться и не хочу. Поэтому никаких самостоятельных сборок. Ищу готовое решение. Готов рассмотреть предложения от людей, которые разбираются в этом и могут собрать под заказ. Каждый должен заниматься своим делом и зарабатывать этим на свои "хотелки".

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

nal

Извините, видимо я что-то пропустил: как понять желание уйти от ноутбука в сторону компа???

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

nal

Извините, видимо я что-то пропустил: как понять желание уйти от ноутбука в сторону компа???

 

Да, Вы видимо что-то не поняли. Я хочу уйти от ноутбука, но сохранить свой USB-DAC. Мне говорят, что это невозможно. Только комп.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

У вас чистый юсб-дак, больше никаких входов? Или есть еще причины для соединения только по юсб?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 Я хочу уйти от ноутбука, но сохранить свой USB-DAC. Мне говорят, что это невозможно. Только комп.

 

Это не совсем верно: Output

USB 2.0 High-Speed for compatible DAC

 

http://www.auralic.com/en/

см.AURALiC ARIES

 

Я думаю взять себе такой в США  http://store.acousticsounds.com/d/97418/AURALiC-Aries_Bridge_Streamer-DA_Converter_or_Processor

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

У вас чистый юсб-дак, больше никаких входов? Или есть еще причины для соединения только по юсб?

Это уже второй круг пошел. :)

Я на предыдущих страницах уже спрашивал это и получил ответ, посмотрите.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Это уже второй круг пошел. :)

Я на предыдущих страницах уже спрашивал это и получил ответ, посмотрите.

 

О кей, не буду.

Но мой предыдущий пост, имхо, заслуживает внимания, ибо я тоже до недавнего времени думал, что выход на дак по юсб возможен только с компа, а он не так, оказывается.....

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я как раз мучиться и не хочу. Поэтому никаких самостоятельных сборок. Ищу готовое решение. Готов рассмотреть предложения от людей, которые разбираются в этом и могут собрать под заказ. Каждый должен заниматься своим делом и зарабатывать этим на свои "хотелки".

Пожалуй то, что Вы ищете:http://soundex.ru/index.php?showtopic=40369

см.# 287 от 01.02.15

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

О кей, не буду.

Но мой предыдущий пост, имхо, заслуживает внимания, ибо я тоже до недавнего времени думал, что выход на дак по юсб возможен только с компа, а он не так, оказывается.....

Если посмотреть описание Ауралика, то там написано, что поддерживает ЦАПы совместимые с МАК ОС без драйвера, т.е. соответствующие спецификации  USB Audio Class 2.0

У Вас, если не ошибаюсь, Янг. А для него под МАК нужен драйвер. Т.е. подключить Ауралик сможете только по цифре spdif или AES/EBU.

У nal на входе flamenko, который поддерживает только USB Audio Class 1.0, т.е. тоже только по цифре spdif.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Если посмотреть описание Ауралика, то там написано, что поддерживает ЦАПы совместимые с МАК ОС без драйвера, т.е. соответствующие спецификации  USB Audio Class 2.0

У Вас, если не ошибаюсь, Янг. А для него под МАК нужен драйвер. Т.е. подключить Ауралик сможете только по цифре spdif или AES/EBU.

У nal на входе flamenko, который поддерживает только USB Audio Class 1.0, т.е. тоже только по цифре spdif.

 

Спасибо, я видел эту сноску, но перевел по-другому :) был не прав...

Для меня это не проблема, со временем могу и дак поменять, тем паче, что старый Янг на вторичке не задерживается.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Спасибо, я видел эту сноску, но перевел по-другому :) был не прав...

Для меня это не проблема, со временем могу и дак поменять, тем паче, что старый Янг на вторичке не задерживается.

А зачем, цифровой вход у Янга отличный. Нужен Вам этот юсб?

Кстати, как играет с новым БП. Довольны?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А зачем, цифровой вход у Янга отличный. Нужен Вам этот юсб?

Кстати, как играет с новым БП. Довольны?

 

Ну DSD там, то се, хотя не принципиально, конечно...

БП отличный, доволен как слон.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да, Вы видимо что-то не поняли. Я хочу уйти от ноутбука, но сохранить свой USB-DAC. Мне говорят, что это невозможно. Только комп.

А чем комп то не устраивает? Стоит себе коробка в стойке. По виду, как обычный плеер. Управляется с любого смартфона. Никаких мышек и клавиатур. Если вопрос упирается в ASIO, то ставится Фубар в автозагрузку, а управляется со смартфона с помощью программы Фубар Контроллер. %) Не нужна ни мышка, ни клава, ни телевизор.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну DSD там, то се, хотя не принципиально, конечно...

БП отличный, доволен как слон.

Янг же дсд по юсб не понимает?

Как вариант, берете Макмини, ставите jriver+jremote.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Янг же дсд по юсб не понимает?

Как вариант, берете Макмини, ставите jriver+jremote.

 

Кстати да, не понимает :)

Не, мак мне будет нужен, если только решусь на эксперимент с Thunderbolt, а так или винда, или уход от компа в пользу Аурелика или чего-то подобного.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Кстати да, не понимает :)

Не, мак мне будет нужен, если только решусь на эксперимент с Thunderbolt, а так или винда, или уход от компа в пользу Аурелика или чего-то подобного.

Я пробовал комп, потом ямаху 2000, потом мак, теперь ABC NMR.

Если бы не попался ABC NMR, то остался бы на маке, поэтому не отбрасывайте сразу макмини.

Тут есть ветка по нему.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А чем комп то не устраивает? Стоит себе коробка в стойке.

 

 

Да я не против. Только где ее купить? Сам собирать не хочу, своей работы хватает.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

×
×
  • Создать...