Наши статьи

[Игорь-клг]

 

Нет, не слышал, но покупать детальки не хотелось бы. Желательно, готовое решение. А так, любой комп сам могу собрать в любой конфигурации, но это только если не найду нечто готовое и хорошо звучащее.

На основе Адель - http://www.audiostream.com/category/players-streamer-reviews

Готовое... Но немного дороже.

За те деньги что Вы хотите, обратите внимание на топовый CA.

[Romzik]

Linn Akurate отменяется (эх..., а так хотелось решить все одним махом). Опять в поиске хорошего, не сильно дорого (до 1500 вечно-зеленых), универсального музыкального сетевого плеера.

С приобретением ЦАП-а,что вас устраивает-выхода 2..или что-то типа Ауралик,или брать плеер(фактически-заготовку с приличной читалкой(типа,как в Про-Джекте,Крелле,Атолле-да дофига!(вообще-кмк,многие производители стримеров делают "лего" наборы-покупают платы читалки-к ним аналог-цифра выход-и готово!)..Так,вот-берёте начальный Про-Джект,делаете к нему хорошее внешнее питалово(аналог и цифровыход его под нож..питалово только для платы читалки)-с платы снимаете И2С-и на ЦАП(в нём также организуете прямой вход И2С)...получаете удобство платы-читалки(иначе порекомендовал бы вегалаб изделие..тоже с выходом И2С,но читающего лишь файлы по ЮСБ,и без ВайФай управления(у одного форумчанина слушал-очень недурственно..но не удобно)))...

В случае правильного решения в стиле "И2С-выход -И2С вход"-качество выше...я бы при возможности взял сравнить Ауралик вс Стример на Стрим700(тот же СА -топовый..или Про-Джект..)

ЗЫ..Звук Кембриджа на Вольфсонах -по аналог выходу-не понравился..типичный УРОВЕНЬ Кэмбриджа(((

[Игорь-клг]

 

ЗЫ..Звук Кембриджа на Вольфсонах -по аналог выходу-не понравился..типичный УРОВЕНЬ Кэмбриджа(((

Ну так для этого существуют цифровые выходы. Собственно речь и шла о network streamer

И кроме того, ЦАП в топовом на двух AD1955

Изменено 25 июля 2015 пользователем Игорь-клг

[Игорь-клг]

 

В случае правильного решения в стиле "И2С-выход -И2С вход"-качество выше...я бы при возможности взял сравнить Ауралик вс Стример на Стрим700(тот же СА -топовый..или Про-Джект..)

 

Ну а это, извините чушь! Stream 700 никакого отношения к СА не имеют.

[Alexander P]

Не думаю, что Cambridge Audio будет сильно лучше ОППы, ну... хотя, возможно, у меня просто предубеждение против этой фирмы. Ауралик сильно хвалят, беда в том, что у нас его не послушать.

[Игорь-клг]

Не думаю, что Cambridge Audio будет сильно лучше ОППы, ну... хотя, возможно, у меня просто предубеждение против этой фирмы. Ауралик сильно хвалят, беда в том, что у нас его не послушать.

Если глянете на мой профиль, то увидите что у меня имеется и OPPO, причем не простой, а NuForce Extrim Editional. Но это касается аналоговой части. Но даже по аналоговой, СА лучше. Не говоря уж по транспорту, и тем более что касается удобству!

 

А уж топовый будет значительно лучше.

[Andy925]

 

 Про Эдель слышали, что-нибудь?

Правда еще нужен мастер, чтобы сделать БП и вставить в корпус. Но в тысячу уложитесь.

У меня такая штука год. Вопрос с сетевым источником закрыл.

Кстати, фирма ABC-PCB, делающая Эдель, раньше называлась ANAGRAM Technologies SA.

 

[Alexander P]

Если глянете на мой профиль, то увидите что у меня имеется и OPPO, причем не простой, а NuForce Extrim Editional. Но это касается аналоговой части. Но даже по аналоговой, СА лучше. Не говоря уж по транспорту, и тем более что касается удобству!

 

А уж топовый будет значительно лучше.

В нем и ЦАП и пред есть, зачем они мне?

[Игорь-клг]

В нем и ЦАП и пред есть, зачем они мне?

Бонус

И кто знает, может он будет для музыки лучше чем кинотеатральный пред с импульсным бп:

Изменено 26 июля 2015 пользователем Игорь-клг

[Alexander P]

ОК, постараюсь его послушать. А Parasound P7, начинка которого на фото, я тоже собираюсь менять, но это совсем другая тема. Только вот не появился еще аппарат, на который его бы стоило сменить.

Изменено 26 июля 2015 пользователем Alexander P

[Relax]

 Не подскажите, а существуют в природе аудиостримеры с поддержкой самостоятельного поиска  и воспроизведения интернет-радио?

Именно интернет-радио, а не стриминговых сервисов.

Такая функция стандартна для AV-ресиверов, а вот про нее в аудиостримерах не слышал....

 

[PXC 450]

 Не подскажите, а существуют в природе аудиостримеры с поддержкой самостоятельного поиска  и воспроизведения интернет-радио?

Именно интернет-радио, а не стриминговых сервисов.

Такая функция стандартна для AV-ресиверов, а вот про нее в аудиостримерах не слышал....

Интернет-радио поддерживают сетевые плееры Linn, а так же MSB (с установленным Network Renderer).

[Relax]

Cпасибо.

Значить только в топе....

 

 

[Paul]

 Не подскажите, а существуют в природе аудиостримеры с поддержкой самостоятельного поиска  и воспроизведения интернет-радио?

Именно интернет-радио, а не стриминговых сервисов.

Такая функция стандартна для AV-ресиверов, а вот про нее в аудиостримерах не слышал....

 

Так в Lightning DS приложении-управлялке Auralic есть именно интернет-радиостанции:

[Игорь-клг]

Cпасибо.

Значить только в топе....

 

 

Почему же? Все СА поддерживают. http://www.cambridgeaudio.com/products/cx/cxn

"...Naturally file playback support is wide, with all popular codecs and wrappers supported, including WAV, FLAC, ALAC, AIFF, MP3, HE AAC and AAC+ OGG Vorbis. UPnP media playback is joined by AirPlay, Spotify Connect and Internet radio....."

Изменено 8 августа 2015 пользователем Игорь-клг

[Relax]

Спасибо, успокоили

[Созерцатель]

Большинство цифровых источников поддерживает инетрадио тем или иным способом. У кого-то станции прошиты в собственный софт. Кто-то пользуется радио с сервера или программы управления, можно через айрплей отправлять радио на источник.

[<<< JADEX >>>]

Какой вариант потенциально сильней по качеству звука ? И если можете описать насколько остальные варианты ему проиграют

1. СПЕЦ ПК  - ЦАП (скажем Метрум октава) - усь - АС

2. СПЕЦ ПК - sotm dx-usb hd - ЦАП ( Метрум ) - усь - АС

3. cambridge audio stream magic 6  - ЦАП (Метрум ) - усь - АС

4. cambridge audio stream magic 6 - sotm dx-usb hd - ЦАП ( Метрум ) - усь - АС

5. Нетбук - sotm dx-usb hd - ЦАП (Метрум) - усь - АС

 

 

Изменено 14 августа 2015 пользователем JADEX

[IvanSP]

1,2,5 вариант не может быть отдельно от того софта который будет установлен. Вагон переменных.

[OlegSA]

Нет варианта нормального полноценного ноутбука и внешнего конвертора. Нетбук изначально тупиковый путь.

[Игорь-клг]

Какой вариант потенциально сильней по качеству звука ? И если можете описать насколько остальные варианты ему проиграют

1. СПЕЦ ПК  - ЦАП (скажем Метрум октава) - усь - АС

2. СПЕЦ ПК - sotm dx-usb hd - ЦАП ( Метрум ) - усь - АС

3. cambridge audio stream magic 6  - ЦАП (Метрум ) - усь - АС

4. cambridge audio stream magic 6 - sotm dx-usb hd - ЦАП ( Метрум ) - усь - АС

5. Нетбук - sotm dx-usb hd - ЦАП (Метрум) - усь - АС

 

 

4 вариант неверный. Там нет USB выхода. SPDIF и оптика. Во флагманском 851-м есть еще Aes/Ebu

Поэтому usb конвертер не нужен.

[<<< JADEX >>>]

Ну а какой вариант будет лучше?   Цена/качество звука?))

[<<< JADEX >>>]

Тут люди разницу в "вилках" на силовых проводах слышат, а какая связка источника будет лучше подсказать не могут ?

 

1. СПЕЦ ПК  - ЦАП (скажем Метрум октава) - усь - АС

2. СПЕЦ ПК - sotm dx-usb hd - ЦАП ( Метрум ) - усь - АС

3. cambridge audio stream magic 6  - ЦАП ( Метрум ) - усь - АС

4. Нетбук - sotm dx-usb hd - ЦАП (Метрум) - усь - АС

Изменено 17 августа 2015 пользователем JADEX

[IvanSP]

Лучшей будет связка №3, так как в ней есть конкретика

[PXC 450]

Вариантов, на самом деле, не так много, без ЦАПа на борту из серьёзных контор для USB-цапов, ещё Bryston BDP -1USB и модели Aurender, на данный момент склоняюсь к Aurender N-100...Сеть, в принципе, не интересует.

Если аппарат будете брать на долго (и особенно если в планах есть дальнейший апгрейд остальной системы), то лучше брать Auredner N100. Это лучший вариант из USB-транспортов, как по качеству звука, так и по удобству эксплуатации. Единственный его минус (относительный, конечно) - отсутствие пульта ДУ. Зато приложение для iPad - выше всяческих похвал.