Наши статьи

[NisT]

7 минут назад, meloman2014 сказал:

а на мониторах нет громкости? а то взяли бы отстроили 85 дб звукового давления при 0 dbfs и все. и не боялись бы что вся мощь нечаянно при глюке на мониторы пойдёт. spl meter понадобиться. 

или как вариант поменяйте конвертер usb на аудио интерфейс на шине usb с цифровым выходом, а там и физическая крутилка есть

Аудиоконвертера в общем-то и нет. Сейчас подаю по аналогу, поэтому кручу с ЦАПа и не парюсь. Но в перспективе буду брать либо конвертер, либо сетевой транспорт, либо что-то еще. Пока не решил что удобнее/где звук лучше.

Громкость в мониторах отстраивается(в цифровом виде с точностью до десятой доли дб), правда я не всматривался особо для аналога она, для цифры или для всего работает.

PS я что понять не могу, сетевые транспорты при выводе звука по AES/EBU громкость регулируют?

[meloman2014]

цифра есть цифра. звучит одинаково. главное чтобы у конвертера были свои хорошие клок генераторы и внешнее питание, чтобы грязь с usb не шла и стабильные драйвера. 

[meloman2014]

если на мониторах есть вход sprig rca коаксильный могу предложить отличный конвертер на базе швейцарской платы Edel с внешним питанием. я сам хочу перейти на шину тандерболты., мак мини у меня.

[meloman2014]

а громкость каждого монитора отстройте spl метром или айфоном с с программой splnfft. пустите розовый шум и проверите. только не замораживайтесь точностью аж десятых долей дб, все это фуфло. чтобы так замерять нужно измерительное оборудование с 1 классом точности и с сертификатом поверки, цена 100 т.р. будет. +-1 или 0,5дб достаточно. 

[meloman2014]

А звук реально ощутимо лучше будет, если добьётесь неравномерности АЧХ в своей комнате +-3 дб и времени затухания НЧ 300 миллисекунд. Но у вас DSP. можете накрутить обалденный звук. ах, мне бы ваши замеры посмотреть - очень интересно до и после коррекции.

[NisT]

32 минуты назад, meloman2014 сказал:

цифра есть цифра. звучит одинаково. главное чтобы у конвертера были свои хорошие клок генераторы и внешнее питание, чтобы грязь с usb не шла и стабильные драйвера. 

В теории все так и есть, но подавляющее большинство людей утверждает что разница есть и очень ощутимая. Как то выводить цифру через недорогой конвертер или через дорогой, хотя по сути там и преобразований, в которых могут быть потери, быть не должно. Но ведь слышат люди и не один два человека) да и с опытом)

30 минут назад, meloman2014 сказал:

если на мониторах есть вход sprig rca коаксильный могу предложить отличный конвертер на базе швейцарской платы Edel с внешним питанием. я сам хочу перейти на шину тандерболты., мак мини у меня.

RCA нету и слава богу, их помоему только на бюджет и хайфай ставят. Хотя не скажу что там прямо таки разница большая между RCA и XLR по звуку. А что касается мака... ну у меня тоже есть макбук про а толку? это еще лучше чем мак мини т.к. аккумуляторное питание чистое и т.д., только нынче с мака не модно) не то качество уже видите ли) сейчас модно ПОЛНАЯ отвязка от USB путем исключения его как интерфейса впринципе, сразу сетевой плеер и вперед, чтобы компа даже близко не было. И опять говорят якобы лучше конвертеров. Конкретный пример. Конвертер Berkeley Alpha USB(чуть ли не лучший на рынке), стример Soundawere D100. Последний не идеален и тем не менее многим звук нравится больше.

26 минут назад, meloman2014 сказал:

а громкость каждого монитора отстройте spl метром или айфоном с с программой splnfft. пустите розовый шум и проверите. только не замораживайтесь точностью аж десятых долей дб, все это фуфло. чтобы так замерять нужно измерительное оборудование с 1 классом точности и с сертификатом поверки, цена 100 т.р. будет. +-1 или 0,5дб достаточно. 

айфон... розовый шум... я пожалуй оставлю без комментариев

14 минуты назад, meloman2014 сказал:

А звук реально ощутимо лучше будет, если добьётесь неравномерности АЧХ в своей комнате +-3 дб и времени затухания НЧ 300 миллисекунд. Но у вас DSP. можете накрутить обалденный звук. ах, мне бы ваши замеры посмотреть - очень интересно до и после коррекции.

АЧХ ни разу не показатель качества звука, вот RT-60 это да, но 0.3с для НЧ это мечты) либо маленькая комната где эти НЧ вообще не формируются, как у голова2уха)

Крутить обалденный звук это наверное весело, но я этим займусь только если реально что-то будет не устраивать или будут явные пики/провалы по АЧХ. Сейчас их особо нет, все решается положением АС.

 

[Джон Траволта]

Мониторы JBL LSR4328P, например, соединяются между собой LAN кабелем, один устанавливается как main, другой как slave. Соответственно регулируя громкость на main мониторе, регулируете ее на всей системе. При этом конфигурация может быть не только 2.0, но и 5.1.

[Джон Траволта]

8 часов назад, NisT сказал:

В общем, насколько я понял, аналоговые эквалайзеры это для любителей лампового звука, им как никому нравится когда исходный сигнал коверкается до неузнаваемости и именно это они называют "музыкальностью". Как-то так.

Пять балов!   

[NisT]

1 час назад, Джон Траволта сказал:

Мониторы JBL LSR4328P, например, соединяются между собой LAN кабелем, один устанавливается как main, другой как slave. Соответственно регулируя громкость на main мониторе, регулируете ее на всей системе. При этом конфигурация может быть не только 2.0, но и 5.1.

Это да. Те же Dynaudio Air точно так же и подключаются и регулируются. У меня же нет мэйна. Я просто подключаю AES в один монитор, в нем выставляю кем он будет) левый/правый, а дальше из него по AES во второй монитор и ему так же задаю какой канал играть =) Т.е. грубо говоря я могу подключить хоть 50 мониторов последовательно и задать им кто какой канал играет, только толку)

[meloman2014]

завидую тем, у кого есть отдельная КДП музыки и есть возможность найти наилучшее расположение мониторов. У меня к сожалению приходится искать компромиссы, но ухо все примет и быстро адаптируется в звуку, даже к кривому. 

[Bogdan Igorevich]

2 часа назад, Джон Траволта сказал:

Пять балов!   

в яблочко можно сказать

но здесь аудиофильский форум 

[NisT]

1 час назад, meloman2014 сказал:

завидую тем, у кого есть отдельная КДП музыки и есть возможность найти наилучшее расположение мониторов. У меня к сожалению приходится искать компромиссы, но ухо все примет и быстро адаптируется в звуку, даже к кривому. 

Ну так у меня тоже нет такой чудо комнаты) каждый раз чтобы послушать, приходится двигать АС 

[Джон Траволта]

Вот они наши реалии.   

[NisT]

Купил льняные панели (утеплитель), буду делать фигню прямоугольную на боковые стены и ТВ =)

[meloman2014]

О какая фигня получается - поролоновая ловушка установленная в углу работает до 150 Гц и дальше от нее току ноль

[meloman2014]

надо плотную минвату треугольниками нарезать и в угол пирамидой складывать, и толщину наверное метр делать - очень проблемный угол

[NisT]

11 минуту назад, meloman2014 сказал:

надо плотную минвату треугольниками нарезать и в угол пирамидой складывать, и толщину наверное метр делать - очень проблемный угол

Хочешь хотя бы до 0.5 диапазон 60-100 выправить?

 

[RX797JMLAB]

28 минут назад, meloman2014 сказал:

работает до 150 Гц и дальше от нее току ноль

[meloman2014]

1 час назад, NisT сказал:

Хочешь хотя бы до 0.5 диапазон 60-100 выправить?

 

Очень хочется

[NisT]

По теме эквалайзера попалось одно высказывание на соседнем форуме **стерео)

Цитата

всем любителям эквалайзеров посвящается. Введение в систему эквалайзера хоронит сцену с вероятностью 90%. Хотите что либо регулировать покупайте активные акустические системы со встроенными цифровыми усилками и фильтрами там все регулируется.

 

[RX797JMLAB]

11 час назад, RX797JMLAB сказал:

 meloman2014

работает до 150 Гц и дальше от нее току ноль

..ниже ~150гц толbко эквализация

..чем ниже частота, тем толще поглотителb - от полуметра и до 2х метров на 30гц..

9 часов назад, NisT сказал:

Введение в систему эквалайзера хоронит сцену с вероятностью 90%.

..ПАНОРАМА (сцена) зависит от СЧ и от их расположения относителbно ушей..

..и от правилbно включённых сетевых вилок в розетку (фазировка) осо6енно у "проигрывателя" и эквалайзера

8 часов назад, olegtern сказал:

Хотите что либо регулировать покупайте активные акустические системы со встроенными цифровыми усилками и фильтрами там все регулируется.

..регулировки стоят перед усями - ну и чем это отличается от внешней эквализации?

 

8 часов назад, olegtern сказал:

эквалайзеры фазу не улучшают

..ну типа "крутят" фазу - и со сколbки процентов ухи улавливают изменение фазы?...где-то вроде на этом форуме проводили эксперимент - начинают слышатb изменение с ~15градусов...тоестb от 180 градусов это скока процентов....а скока процентов у эквалайзера - лонговский указывает ~4% ..а если эквализация толbко в НЧ то ваще негативное влияние и не услышит 6олbшинство

====

..так что "сказки" про нигативное влияние эквалайзера уже надоело читатb

ЦИТАТА

==

Да-да, конечно!! После того, как святой звук, превратившись в микрофоне в электросигнал, прошел через микрофонные усилители (а для источников малых уровней - и через микрофонный трансформатор), проведен до записи через линейные усилители, пульты с их регуляторами стереопанорамы, фазовращателями и регуляторами баланса, фильтрами (НЧ, ВЧ, "присутствия", "речевыми" и т.п.), эквалайзерами, десятки элементов АЦП и ЦАП, затем (в магнитофонах) электромагнитные преобразования в головах магнитофонов, электрические контуры коррекции АЧХ в усилителях записи, контуры коррекции гистерезиса лент подмешиванием чужеродного сигнала - ВЧ подмагничивания, затем контуры коррекции АЧХ в усилителях воспроизведения электрическими контурами, затем, в случае винила - через корректоры-формирователи электрическими контурами стандартной характеристики записи для рекордера, преобразование электрического сигнала в канавку электромеханическим преобразователем - рекордером, далее - через обратное механическое преобразование иглой и кантиливером магнита формы канавки в модуляцию магнитного поля, а им - электрического сигнала в ММ, или генерирования электрического сигнала механической модуляцией иглой и кантиливером катушки в МС (далее в МС – плюс и через повышающий транс), обратную коррекцию АЧХ электрическими контурами по стандартной характеристике воспроизведения...

Там дальше – снова десятки элементов - АЦП и ЦАПы и контуры коррекции СД...

В сумме - сотни элементов, десятки контуров и преобразователей видов энергии…

Но добавить после этого всего в тракт эквалайзер или темброблок – это, конечно, смерть этому святому, предельно «короткому» тракту!..

===

..отсюда

 

[Snoc Xua Trom]

В 10/08/2017 at 12:17, NisT сказал:

Ну так у меня тоже нет такой чудо комнаты) каждый раз чтобы послушать, приходится двигать АС 

Мда, это не жизнь.

Забудте про все эти эквалаизеры- пережиток прошлого века. Они правят только АЧХ, дубово-грубым способом, при этом крутят и без того уже закрученную в спираль фазу. Не говоря уже о 2-3 полосном регуляторе тембра , встроенном в мониторы.

"Введение в систему эквалайзера хоронит сцену с вероятностью 90%."
Смешно читать таких "умников" , ...да она и так уже похоронена на 90% искажениями внесенными помещением, если говорить о среднестатистичесскои и не суперобработаннои акустически комнате. И не попытаться скорректировать это...- ноугуд.

Цифрософтовыи вариант коррекции правит не только АЧХ с большои точностью, но и фазу и импульс, коррекция которых более важна для востановления сцены. 
Вот неплохая иллюстрация , как пример: 

P.S.  Забыл, что хотел сказать: слушал недавно пару Yamaha HS 8 с TEAC UD503, как dac и пред. по XLR кабелям. Очень достоино играли... правда комната была аккустически-средне-оформлена и DSD источники.

[NisT]

Посмотрел последнее видео. Полная чушь) представление о звуке как об обычном цифровом сигнале "зафигачим все частоты под одну гребенку и звук станет идеальным", просто посмеялся от души. Я даже хорошим маркетингом это не назову, разве что полный ох на это купиться)

[Snoc Xua Trom]

Выравнивание "всех частот под одну гребенку" по прямои, или по психоакустическои кривои- не самое важное. Это -только часть проблемы. Group delay ( ..хорошо показано в 3Д, на тетеньке с гитарои) зависит от фазы, и прежде всего, коррекция фазы....далее по плану.

[NisT]

36 минут назад, MikhailM сказал:

Выравнивание "всех частот под одну гребенку" по прямои, или по психоакустическои кривои- не самое важное. Это -только часть проблемы. Group delay ( ..хорошо показано в 3Д, на тетеньке с гитарои) зависит от фазы, и прежде всего, коррекция фазы....далее по плану.

Тупо фантазия маркетологов. Звук с каждым годом становится лишь хуже, маркетинг лучше. Ну и лохов больше.