Наши статьи

[LDRNR]

Ты бы АТС хоть раз послушал, потом перлы выдавал.

А что с АТС не так?

[alexis 939]

А что с АТС не так?

Да всё - так, Просто некоторым (не слышавшим, не видевшим) - кость (костя костин) в горле...

[alexis 939]

Диеаудио классный саб! Не помню, какую я модель рассматривал пару в покупку. Стоил один порядка 80-90 тысяч. Отличный ЗЯ саб

Кот, ты вернулся с Лазурного Кота?

[K K]

Кот, ты вернулся с Лазурного Кота?

Да уже два дня Как. Сейчас, правда, опять в самолете, в Лечу на Родину! Шампусик пью перед взлетом, вас тут читаю

По поводу Бориса: у него дома топовые(активный вариант) АТС и он ими очень доволен

Сам АТС очень уважаю.

[alexis 939]

Да уже два дня Как. Сейчас, правда, опять в самолете, в Лечу на Родину! Шампусик пью перед взлетом, вас тут читаю

По поводу Бориса: у него дома топовые(активный вариант) АТС и он ими очень доволен

Сам АТС очень уважаю.

Опять зарабатываешь Костьмоперелёты? А ещё Костьмонавта зааватарил....Первого...

[K K]

Опять зарабатываешь Костьмоперелёты? А ещё Костьмонавта зааватарил....Первого...

Все правильно. Я поставил себе целью в космос слетать к 40годам туристом. Цель благородная, мотивация нужна, поставил Гагарина. Всем удачи, взлетаю

[RX797JMLAB]

Фонограмма 2.0 - это ДВА канала в которых присутствует НЧ составляющая. Если эту составляющую отправить на саб (или два), который её воспроизведёт, то  

 

....дальше сам продолжишь.

Х.1 - это (1) канал LFE - низкочастотных звуковых эффектов, который к стерео не имеет никакого отношения.

Так понятно??? 

..Вы что, не понимаете что я говорю-???

..в 2х-каналbной фонограмме диапазон НЧ  в каналах -L- и -R- НЕидентичны - это понятно-???

..и если вы о6ъедините (после филbтра) L+R то угро6ите выразителbностb НЧ ещё на электрическом этапе перед МОНО услителем са6а...поэтому для фонограмм-2.0 ставитb ОДИН са6 нелbзя ...чё тут НЕпонятного-???

 

..фонограмма-Х.1 вот это тот случай когда исполbзуется ОДИН са6 6ез "противопоказаний"

.. через вход LFE на са6е не регулируется КРОССОВЕР  толbко внешне

[borisp]

Ты бы АТС хоть раз послушал, потом перлы выдавал.

Хочешь опять в орлянку поиграть - кого первого забанят?

У меня в офисе их сейчас три штуки , стоит . Две 150 и 50 ! Знаток ! А через месяц , полтора еще новые 300 ждем !!

[alexis 939]

У меня в офисе их сейчас три штуки , стоит . Две 150 и 50 ! Знаток ! А через месяц , полтора еще новые 300 ждем !!

Отбой! В личке!!!

[vladimirvladimirov68]

..Вы что, не понимаете что я говорю-???

..в 2х-каналbной фонограмме диапазон НЧ  в каналах -L- и -R- НЕидентичны - это понятно-???

..и если вы о6ъедините (после филbтра) L+R то угро6ите выразителbностb НЧ ещё на электрическом этапе перед МОНО услителем са6а...поэтому для фонограмм-2.0 ставитb ОДИН са6 нелbзя ...чё тут НЕпонятного-???

 

..фонограмма-Х.1 вот это тот случай когда исполbзуется ОДИН са6 6ез "противопоказаний"

.. через вход LFE на са6е не регулируется КРОССОВЕР  толbко внешне

Огорчу Вас, но Вы не правы в Ваших стойких убеждениях. Для стерео (по-Вашему это 2.0) один саб можно и даже нужно применять. Здесь Выше шла речь о том, что два всё-таки лучше, но можно и один.

[alexis 939]

Огорчу Вас, но Вы не правы в Ваших стойких убеждениях. Для стерео (по-Вашему это 2.0) один саб можно и даже нужно применять. Здесь Выше шла речь о том, что два всё-таки лучше, но можно и один.

И я Вас тоже огорчу .Ссылаясь на убедительные рекомендации тех, кому верю, два саба - то, что нужно...Почему? Ну чуть - чуть позже.....

[RX797JMLAB]

Огорчу Вас, но Вы не правы в Ваших стойких убеждениях. Для стерео (по-Вашему это 2.0) один саб можно и даже нужно применять. Здесь Выше шла речь о том, что два всё-таки лучше, но можно и один.

..хм, меня Вы не огорчите - у меня естb слух 

..а вот те кто после ОДНОГО са6а послушает ДВА - 6удут огорчены примитивом от ОДНОГО са6а

[vladimirvladimirov68]

..хм, меня Вы не огорчите - у меня естb слух 

..а вот те кто после ОДНОГО са6а послушает ДВА - 6удут огорчены примитивом от ОДНОГО са6а

Выше Вы написали, что "для фонограмм-2.0 ставитb ОДИН са6 нелbзя". Можно, но два лучше. С двумя лучше наполняемость помещения басом и чуть лучше само качество низких частот получается, за счёт того, что два меньше напрягаются, а КНИ растет с увеличением громкости.

[vladimirvladimirov68]

И я Вас тоже огорчу .Ссылаясь на убедительные рекомендации тех, кому верю, два саба - то, что нужно...Почему? Ну чуть - чуть позже.....

Я в курсе, мне не надо не сейчас, не позже объяснять.

[alexis 939]

..хм, меня Вы не огорчите - у меня естb слух 

..а вот те кто после ОДНОГО са6а послушает ДВА - 6удут огорчены примитивом от ОДНОГО са6а

Yes, yes , yes of course Слуха похоже - ёхтур 

[alexis 939]

Я в курсе, мне не надо не сейчас, не позже объяснять.

Ok! Объяснений не дождётесь)))))

[RX797JMLAB]

Выше Вы написали, что "для фонограмм-2.0 ставитb ОДИН са6 нелbзя". Можно,

 

но два лучше.

.."нелbзя" - ну что Вы так прямолинейно воспринимаете это утверждение, можно ОДИН  , но что6 не потерятb выразителbностb в НЧ, надо что6 фронт играл 40гц "влинейку" 6уквалbно  , а ОДИН са6 не лез выше 40гц...6лин, писал же уже...

 

..не "лучше", а ПРАВИЛbНЕЕ

 

 

С двумя лучше наполняемость помещения басом и чуть лучше само качество низких частот получается, за счёт того, что два меньше напрягаются, а КНИ растет с увеличением громкости.

 

..это всё вторично - главное, угро6ите выразителbностb ещё на электрическом этапе   

[RX797JMLAB]

Yes, yes , yes of course Слуха похоже - ёхтур 

..я по-англицки ниХферштейн ...можно выражатbся яснее-?

[alexis 939]

Маэстро! А вы это всё сами слышали, или Рабинович напел (по телефону)?

 выразителbностb в НЧ,

Со слухом -ёхтур - не бывает ВЫРАЗИТЕЛЬНОСТИ на НЧ - они либо есть - либо - нет

Очередной лекарь по-телефону.

[alexis 939]

..я по-англицки ниХферштейн ...можно выражатbся яснее-?

Можно. со слухом -всё за-сь. Токо к ЛОРу лучше сходить

[alexis 939]

ОДИН са6 не лез выше 40гц...6лин, писал же уже...

Ёпрст неужели не понятно, что ОДИН САБ длжен лезть ВЫШЕ. Хотя бы до 80. Вы что, по книжкам свои умозаключения делаете?

[RX797JMLAB]

Маэстро! А вы это всё сами слышали, или Рабинович напел (по телефону)?

 выразителbностb в НЧ,

Со слухом -ёхтур - не бывает ВЫРАЗИТЕЛЬНОСТИ на НЧ - они либо есть - либо - нет

Очередной лекарь по-телефону.

..ага, и не толbко по телефону, а и по ФОТО тоже  .

 

 

 

Вы что, по книжкам свои умозаключения делаете?

..про 80гц Вы видимо в книжке про -х.1 прочитали

 

..удачи.

[alexis 939]

..ага, и не толbко по телефону, а и по ФОТО  .

..удачи.

Надо ещё ИНТУИТВНО. тоже ох-й удачи....

[Джон Траволта]

По поводу НЧ и фонограмм 2.0 (т.е. стерео). Звуковики, как правило, ниже определенной частоты пишут НЧ в моно:

http://forum.rmmedia.ru/showthread.php?t=15938

 

Также, если мне не изменяет память, для винила бас писался в моно в силу технических ограничений.

[Джон Траволта]

З.Ы.  Кстати, стоит разделять два понятия: саббас и просто бас, ибо частоты разные.